Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение уголовного дела и уголовного преследования

not_en 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.11.2018
Правовой институт прекращения уголовно-процессуального производства можно определить в общем виде как исторически обусловленную совокупность юридических норм, регулирующих обстоятельства и процедуру окончания правовых отношений посредством прекращения уголовного дела или уголовного преследования, соответствующих целям (назначению) уголовной юстиции. Правовой институт прекращения уголовного дела и уголовного преследования надлежит рассматривать как специфическую, сложносоставную правовую конструкцию, объединяющую в себе два относительно самостоятельных блока нормативных предписаний, регламентирующих общественные отношения, возникающие при прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования.
Введение

В данной работе мы рассмотрим все случаи отказа в возбуждении уголовного дела, каков порядок отказа в возбуждении уголовного дела, возможно ли обжаловать данное решение, в какие инстанции нужно обращаться ( ст. 24 УПК РФ) , рассмотрим каждое основание более подробно и наглядно приводя примеры и ссылаясь на нормативно-правовые акты, далее рассмотрим стадии прекращения уголовного дела и уголовного преследования, понятие, сущность и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Узнаем процессуальные ошибки и нарушения, допустимые при прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Не мало важно знать все случаи прекращения уголовного дела при раскаянии в совершении преступления, явки с повинной, какие сроки получают виновные лица в совершении преступлений, как можно обжаловать данное решение и в какие сроки. Также рассмотрим возрастную категорию в совершения преступления, ведь как нам известно преступления совершаются и лицами не достигшими совершеннолетнего возраста, рассмотрим количество прекращенных уголовных дел и уголовных преследований, виды уголовного наказания для несовершеннолетних лиц , основания их прекращений в отношении несовершеннолетнего лица. Сравним количество преступлений, цель и значимость их совершений, т.е. причины по которым были совершены преступлений , тяжесть совершения преступлений ,что с подвигает гражданина совершать какие-либо преступные деяния (преступления против прав и свободы граждан или в отношении чьего-либо имущества). Сделаем сравнительный анализ по количеству прекращённых преступлений , уголовных дел и уголовных преследований в отношении несовершеннолетних лиц, стадии прохождения реабилитации, снятие обвинений в совершении какого-либо преступления, основания для признания лица обвиняемым в совершении преступления, тяжесть совершения преступления, по какой статье будет выдвигаться обвинения , обстоятельства , при которых было совершено какое-либо преступления, возможны ли отягчающие основания при вынесении приговора судьей, на, что ссылается судья при рассмотрении уголовного дела в отношении лица совершившего преступление (правомерное деяние в отношении кого-либо), как рассматриваются уголовные дела в совершении преступлений несовершеннолетним лицом, виды наказаний и основания для прекращения уголовных дел и уголовных преследований в отношении несовершеннолетнего лица. Как нам известно, для возбуждения уголовного дела нужны веские основания, поэтому для того, что возбудить уголовное дело и начать уголовное преследование, нужно провести определенные мероприятия рассмотрения заявлений, жалоб лиц , в совершении какого- либо преступного деяния. Также рассмотрим, какую уголовную ответственность гражданин несет за дачу ложных показаний. При допросе гражданина должностным лицом, у которого в производстве находится уголовное дело в первую очередь , обязан разъяснить права и обязанности гражданина и, что повлечет за собой дачу ложных показаний (ст.51 Конституции РФ). Рассмотрим стадию рассмотрения уголовного дела в отношении лица совершившего уголовное преступление впервые. Сделаем вывод и выясним, что является более проблемной частью при прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..5 Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ………………………………………………………....7 1.1 Понятие и сущность прекращения уголовного дела………………7 1.2 Понятие и сущность прекращения уголовного преследования...15 Глава 2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ………………………………………………………..22 2.1 Понятие и система оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования………………………………………………..22 2.2 Условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в уголовно-процессуальной теории…………………..32 Глава 3. ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ..................................................36 3.1 Структура этапа прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в досудебном производстве…………………………...36 3.2 Механизм принятия решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования……………………………………………….37 3.2.1 Анализ и оценка собранных доказательств……………………...37 3.2.2 Процессуальные действия, совершаемые при прекращении уголовного дела и уголовного преследования…………………………40 Глава 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ………………………………………………………..45 4.1 Типичные процессуальные ошибки и нарушения, допускаемые при прекращении уголовного дела и уголовного преследования…...45 4.2. Судебный контроль за прекращением уголовного дела и уголовного преследования………………………………………………..49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..56 ПРИЛОЖЕНИЕ 1…………………………………………………………..61 ПРИЛОЖЕНИЕ 2…………………………………………………………..63
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1.Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: официальный текст.-М.: Омега –Л, 2006.-39 с. 2.Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М., 1993. 3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Текст]: [федеральный закон принят Гос.Думой от 18.12.2001 № 174 – ФЗ с изм. 31.12 .2009].- СПБ.- Норма. 2010. 4. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 Г. N 2202-1 с изм. 28.11.2009// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс]/ Компания «Консультант Плюс».- Последнее обновление 10.04.2010 5. О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ от 05.06.2007 № 87-ФЗ// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс]/ Компания «Консультант Плюс».- Последнее обновление 10.04.2010 Монографии, сборники научных трудов, справочные материалы, статьи 6. Абдумаджидов Г.А. Проблемы теории, законодательного регулирования и практики расследования преступлений [Текст]/ Г.А. Абдумаджидов: Автореферат дис. …доктора юрид. наук. М.,1983. – 326 с. 7. Багмет А.. Прекращение уголовных дел судом в связи с примирением сторон [Текст]/А. Багмет// Законность.- 2007, N 4 8. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в уголовном судопроизводстве [Текст]/М.И. Бажанов: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1995. – 39с. 9. Барбаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования [Текст]/А.С. Барбаш. Томск, 1986. – 379с. 10.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]/Б.Т. Безлепкин. 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. -688 с. 11. Белусов В., Анастасов С. Реализация потерпевшим права на отказ от уголовного преследования [Текст]/В. Белоус// Уголовное право. 2007. N 4. 12. Букша Н.Ю. Назначение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве [Текст]/Н.Ю. Букша: автореферат дисс. кандидата юридич. наук. . 2005. – 220с. 13. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов [Текст]/. М.: Контракт, ВолтерсКлувер, 2010.- 720 с. 14. Варяник А.А. Прекращение публичного уголовного преследования (дела) по нереабилитирующим основаниям: проблемы нормативного регулирования и правоприменения [Текст]/А.А. Варяник: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005. -308с. 15. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы [Текст]/О.В. Волынская: Монография. М.: Закон и право, 2007. 16. Волынская О.В., Квициния К.А. Новое в уголовно-процессуальном законодательстве о прекращении уголовного дела [Текст]/О.В. Волынская// Российский следователь.-2007, N 19. С.12-15. 17. Гуськова А.П. Взаимодействие законности и справедливости в уголовном судопроизводстве [Текст]/А.П. Гуськова// Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения: Мат. Межд. науч.-практич. конф. М., 2007. – 136с. 18. Дорноступ И.П. Нереабилитирующие основания прекращения уголовного преследования в деятельности органов предварительного расследования МВД России [Текст]/И.П. Дорноступ: Автореферат дис. … канд. юрид. наук (12.00.09). СПб., 2003 19. Дубинский А.Я. Основания прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования [Текст]/А.Я. . Киев, 1973. - 463с. 20. Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в обществе [Текст]/Э.В. Жидков// Российский судья. 2003. N 9. С. 5-7. 21. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в уголовном процессе [Текст]/Н.В. Жогин. М., 1965. – 304с. 22. Иващенко В.В. Определение понятия "прекращение уголовного дела" как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам [Текст]/В.. Иващенко// Общество и право.- 2009, N 2 С.15-17. 23. Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. К вопросу о понятии "уголовное дело" [Текст]/В.В. Кальницкий// Научный вестник Омской академии МВД России. 2001. N 1. С. 27 - 29. 24. Калугин А., Токманцев Д. Прекращение уголовного дела в ходе судебного разбирательства с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности [Текст]/А. Калугин// Уголовное право. 2011. N 2. С. 94 - 98. 25. Колоколов Н.А. Судебный контроль в уголовном процессе [Текст]/Н.А. Колоколов// ЭЖ-Юрист. 2006. N 36. С. 11-12. 26. Лифанова Л.Г. Прекращение уголовного преследования за непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления [Текст]/Л.Г. Лифанов: автореферат дисс. кандидата юридич. наук. М. 2005. -189с. 27. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве [Текст]/П.А. Лупинская// Уголовное право. 2003. N 3. С. 160-161. 28. Манаев Ю.В. Законность процессуальных решений следователя [Текст]/Ю.В. Манаев// Журнал российского права. 2003. N 5. С. 97 - 98. 29. Марковичева Е.В Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия [Текст]/Е.В. Марковичева// Российский судья.-2007, N 9.С. 26-28.
Отрывок из работы

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 1.1 Понятие и сущность прекращения уголовного дела Итак, как нам известно из теории множество уголовных дел, да и не только из теории, но и рассмотрев статистику на официальном сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации, уже можно сделать вывод, что большинство возбужденных дел после стадии их рассмотрения были прекращены. Так, что же подразумевается под понятием прекращения уголовного дела? Прекращение уголовного дела – это есть форма окончания предварительного следствия, при которой следователь (дознаватель) завершает производство по уголовному делу вынесением постановления об окончании расследования уголовного дела без направления в суд. Расследование по уголовному делу прекращается, если в результате были установлены обстоятельства , которые исключают возможность или необходимость дальнейшего производства по делу. Наибольшее количество уголовных дел прекращалось по преступлениям против собственности (ст.ст.158 ч.1, ч.2 УК РФ – 29 дел в отношении 68 лиц, из которых 27 человек являлись несовершеннолетними; по ст.161ч.1 УК РФ – 1 дело в отношении 1 лица; по ст.159 УК РФ – 1 дело в отношении 1 лица, по ст.160 УК РФ – 2 дела в отношении 2 лиц, по ст.166 УК РФ – 4 дела в отношении 5 лиц, 1 из которых являлся несовершеннолетним) Также уголовные дела были прекращены по ст.222 УК РФ – 1 дело в отношении 1 лица, по ст.264 УК РФ – 5 дел в отношении 5 лиц, по ст.127 УК РФ – 1 дело в отношении 2 лиц, ст.330 УК РФ – 1 дела в отношении 2 лиц., по ст.213 УК РФ – 6 дела в отношении 7 лиц, по ст.216 УК РФ – 2 дела в отношении 3 лиц, по ст.285 УК РФ– 1 дело в отношении 1 лица, по ст.318 УК РФ – 1 дело в отношении 1 лица. Таким образом, наибольшее количество уголовных дел прекращалось по преступлениям против собственности (ст.158, 161, 159, 160, 166 УК РФ) – 37 дел; Против общественной безопасности ( ст.222, 213, 216 УК РФ) – 9 уголовных дел; Против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.264 УК РФ) – 5 дел; Против порядка управления (ст.318, 330 УК РФ) – 2 дела; Против государственной власти, интересов государственной службы и службы в ОМС ( ст.285 УК РФ) – 1 дело. Против свободы, чести и достоинства личности (ст.127 УК РФ) – 1 дело. Все уголовные дела были прекращены судьями в ходе проведения предварительного слушания либо были прекращены в подготовительной части судебного заседания. Большинство уголовных дел , которые были прекращены в соответствии со ст.25 УПК РФ в кассационном порядке обжалованы не были.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg