Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое регулирование ликвидации коммерческих юридических лиц

not_en 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 86 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.11.2018
Проведенный в диссертации анализ теоретических и юридических основ, а также законодательных положений, устанавливающих порядок правового регулирования ликвидации коммерческого КЮЛ, оказывает, что научно-правовые акты являются тем механизмом, который регулирует деятельность при ликвидации. Ликвидация – это прекращение деятельности коммерческой организации без перехода прав и обязанностей к другим лицам. Порядок ликвидации регламентируется
Введение

Само появление института ликвидации в общем виде обусловлено такими же причинами, что и эволюция и возникновение права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания. В современном обществе нельзя представить без объединения людей в группы, соединения их усилий и капиталов для достижения различных целей. Правовой формой такого объединения является юридическое лицо. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений, в которых участвуют только физические лица как субъекты права частного, для развивающегося экономического оборота оказалось не достаточно. На любом этапе своего существования организация может принять решение о прекращении деятельности путем ликвидации коммерческого юридического лица (КЮЛ). А тем более в сложившихся новых экономических условиях в РФ вопрос о ликвидации юридических лиц очень актуален. Это связанно с тем, что многие юридические лица простаивают, не осуществляя какую-либо деятельность. Много фирм «однодневок» регистрируется, осуществляют деятельность от 6 до 12 месяцев и далее существуют только на бумаге. А некоторые фирмы стали работать в убыток и держать такие фирмы учредителям экономически не выгодно. Процедура ликвидации определена ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В соответствии со ст. 61 ГК РФ, ликвидация КЮЛ – это прекращение его прав и обязанностей без права перехода к иным лицам, то есть без правопреемства. Ликвидация юридических лиц всех организационно-правовых форм процедура достаточно сложная и долгосрочная. Принять решение о ликвидации КЮЛ собственники могут по разным причинам: нерентабельность, потеря интереса, бухгалтерские. Либо юридические ошибки в процессе деятельности лица юридического. Избежать неверной последовательности ликвидации КЮЛ поможет проведении всей процедуры с соблюдением правил описанных в ст. 61 - 65 Гражданского кодекса РФ, в которых определен весь порядок процедур, это поможет избежать не приятных инцидентов в процессе ликвидации. Степень научной разработанности темы. Само понятие и процесс ликвидации рассматривали и изучали многие ученые. Достаточно подробно все описано в трудах таких ученых как Габов А.В., Гасников К.Е., Емельянов В.П. и др . В то же время, анализ правоприменительной практики показывает, что ликвидация КЮЛ, в зависимости от способа ликвидации может занять разное количество времени, от 3 месяцев до года, в исключительных случаях может быть и более года. Исходя из представленной актуальности и степени научной разработанности темы были определены объект, предмет, цель и задачи исследования. Объектом исследования будет являться общественные отношения с сфере ликвидации коммерческих юридических лиц. Предмет исследования – совокупность норм гражданского законодательства, материалов научных исследований, судебной и правоприменительной практики, теоретических положений и норм права, регулирующих ликвидацию коммерческих юридических лиц. Цель магистерской диссертации состоит в комплексном научном анализе существующих норм права, регулирующих правовые отношения при ликвидации КЮЛ. А так же проблем, которые могут возникнуть в процессе ликвидации. Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи: 1) проанализировано правовое Российское законодательство в сфере ликвидации коммерческих юридических лиц; 2) выявить недостатки правовых актов в сфере ликвидации коммерческих юридических лиц; 3)рассмотреть арбитражную практику по теме ликвидации коммерческих юридических лиц; 4) предложены юридически обоснованные рекомендации по разрешению выявленных в настоящем исследовании проблем в правовом регулировании ликвидации коммерческих юридических лиц, а именно ужесточить субсидиарную ответственность лиц, причастных к нанесению убытка ликвидируемым коммерческим юридическим лицам. Методологическую основу магистерской работы составляют общенаучные (анализ, аналогия, сравнение, обобщение, логические выводы и другие) и частно-научные (историко-правовой, догматический, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.) методы познания. Эмпирическую основу исследования составили многочисленные материалы судебной практики и разъяснения регистрирующих и контролирующих органов, в частности ФНС России. Особое место среди практических материалов занимают разъяснения, которые даны по вопросам применения законодательства о юридических лиц - высшими судами Российской Федерации – Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлениях соответствующих Пленумов. В частности, в первую очередь следует отметить постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса КЮЛ» , которое дает ответы на некоторые вопросы, возникающие в ходе правоприменительного процесса. Теоретическое значение положений магистерской диссертации определяется тем, что в них нашли свое отражение правовые основы положений и законов о ликвидации коммерческих юридических лиц. Практическая значимость исследования определяется его направленностью на решение конкретных проблем, возникающих в процессе ликвидации коммерческих юридических лиц. Полученные результаты могут быть использованы представительными и исполнительными органами власти, осуществляющих законотворческую и правоприменительную деятельность в данной сфере общественных отношений. Собранный, обобщенный и проанализированный материал данной магистерской диссертации, полученные в ней выводы могут быть также использованы в процессе преподавания курса «Предпринимательское право», «Гражданское право», спецкурсов, посвященным проблемам современного гражданского и предпринимательского права. Кроме того, ее результаты могут оказать помощь студентам 2-4 курсов бакалавриата при написании ими курсовых и выпускных квалификационных работ по гражданско-правовому профилю. Структура магистерской диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения, список использованных источников и литературы, а также приложений. Первая глав посвящена исследованию общей теоретико-правовой характеристики ликвидации КЮЛ. Вторая, в свою очередь, имеет преимущественно практическую направленность, так как в ней проведен достаточно подробный анализ вопросов правового регулирования порядка и процесса ликвидации. В заключении подводятся итоги исследования и даются рекомендации по дальнейшему совершенствованию российского законодательства в рамках рассмотренной темы. Положения диссертации, выносимые на защиту: Причины и виды ликвидации КЮЛ: ликвидация юридических лиц всех организационно-правовых форм процедура достаточно сложная и долгосрочная. Причины могут быть различными у разных юридических лиц. А вид зависит от той ситуации, в какую попало юридическое лицо. Понятие банкротства, порядок очередности выплат кредиторской задолженности. Банкротство – это признание должника, т.е. коммерческое юридическое лицо не способным выполнять свои обязательства. Ответственность при ликвидации. В данном положении рассматривается вопрос об ужесточении субсидиарной ответственности, которую необходимо нести людям, по чьей вине нанесен финансовый ущерб. Основные положения и выводы диссертации содержатся в четырех опубликованных научных статьях: 1. Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: VI международная научно-практическая конференция. РФ, г. Уфа 31 мая 2016. Статья «Актуальные проблемы ликвидации юридических лиц». 2. III Международная научно-практическая конференция «Наука и общество в эпоху перемен» (15-16 октября 2017г). Статья «Актуальные проблемы персонала при ликвидации коммерческих юридических лиц». 3. Международная научно-практическая конференция «Рациональное общество в современном мире». Москва, 13-17 ноября 2017г. Международный институт экономики и права; под общ. Ред. Ф.Л. Шарапова Статья «Субсидиарная ответственность при ликвидации и банкротстве коммерческих юридических лиц». 4. XVIII Международная научная конференция «Свобода и право» Научный юридический журнал «Юридический факт». Статья «Очередность расчетов при ликвидации коммерческих юридических лиц». Статья опубликована в научном юридическом журнале «Юридический факт» 20.11.2017г.
Содержание

Введение……………………………………….………………………….3 Глава 1. Теоретические основы ликвидации коммерческих юридических лиц…………………………………………………...……..……..9 1.1. Понятие и виды ликвидации……………………………………...….9 1.2. Нормативное регулирование ликвидации юридического лица ……………………………………………………………….……………..……31 Глава 2. Правовое регулирование ликвидации коммерческого юридического лица………………………………………………………….….34 2.1. Российское законодательство о ликвидации юридического лица коммерческого: современное состояние и перспективы развития………………………………………………………………………..34 2.2. Взаиморасчеты при ликвидации коммерческого юридического лица…………………………………………………………………………........46 Заключение…………………………………………………………….…71 Список использованных источников и литературы…………………...78 Приложения ……………………………………………………………...86
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. – № 9. – Ст. 851. 2. Нормативные правовые акты Российской Федерации 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 1. 7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197–ФЗ (в действующей ред.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3. 8. Федеральный законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в действующей ред.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190. 9. Федеральный закон от 08.08.2001 года № 129-ФЗ (в действующей ред.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ч. 1. – Ст. 3431. 10. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 20. 11. Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части 1 и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2327; Официальный интернет-портал правовой информации: http:www.pravo.gov.ru. – 08.05.2017. 12. Федеральный закон от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2014. – № 19. – Ст. 2304. 13. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"// СПС «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 14. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 15. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 16. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 17. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 18. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 19. Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 20. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 года) // Вестник ВАС РФ. – № 11. – Ноябрь, 2009. 3. Правоприменительные акты и акты толкования права 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 22. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 24. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2015 г. N Ф06-1438/15 по делу N А55-3069/2015// Система «Гарант» от 14.10.2017 25. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 октября 2016 г. N 306-ЭС16-3611// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 26. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 октября 2016 г. N 306-ЭС16-3611// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 27. Постановлениях Президиума ВАС РФ от 23.12.2003 № 12026/03// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 28. Определение Арбитражного Суда Москвы по делу № А40-47704/10 от 15.09.2014г.// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 29. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей"// «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 30. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12595/05 по делу N А72-10089/04-20-507 // «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 4. Научная, учебная и специальная литература 31. Габов А.В., Гасников К.Д., Емельянцев В.П. и др. «Юридические лица российском гражданском праве: Монография. В 3т. Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц» - М: ИНФРА-М, 2015 32. Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). – 2013. – № 34. – С. 24. 33. Ганижев А.Я. Проблема правового статуса органа КЮЛ и пути ее разрешения в российском гражданском законодательстве // Журнал российского права. – 2010. – № 7. С. 110 – 117.; «КонсультантПлюс» от 23.10.2017 34. Гражданское право: В 2 т. Том 1 Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 816 с. 35. Гражданское право в вопросах и ответах: учеб. пособие / С.С. Алексеев и др.; под ред. С.С. Алексеева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2007. – 320 с. 36. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. – 7-е изд., перераб. и доп. / В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев (и др.); под ред. Ю.К. Толстого. – Москва: Проспект, 2013. – 784 с. 37. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 – 12 / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 270 с. 38. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: ЗАО Юстицин – форм, 2008. – 560 с.; «КонсультантПлюс» от 23.10.2017
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы ликвидации коммерческих юридических лиц 1.1 Понятие и виды ликвидации Ликвидация – это прекращение деятельности коммерческой организации без перехода прав и обязанностей к другим лицам. Ликвидация может быть как добровольной, так и принудительной. Основанием для добровольной ликвидации может быть решение собственников фирмы. Так как фирма достигла той цели для которой создавалась, с истечением срока, на который создавалась фирма или по иным основаниям. Принудительная ликвидация – исключительная мера. Она должна быть соразмерна нарушениям и последствиям . Принудительная ликвидация же происходит по решению суда если: - юридическое лицо признано банкротом; - осуществляется незаконная деятельность; - осуществляется деятельность без лицензии; - грубые нарушения закона, если они носят не устранимый характер; - по иску учредителя (участника) КЮЛ в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано; - по иным случаям, предусмотренным законом. Добровольная ликвидация осуществляется на основании статьи 61 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных для каждого из видов юридических лиц. Фактически процедура ликвидации для всех юридических лиц одинакова, различия возникают только на этапе принятия и оформления решения о ликвидации. Ликвидация осуществляется в несколько этапов: - Принятие решения о ликвидации КЮЛ, порядке его ликвидации и назначении ликвидационной комиссии; - Уведомление налогового органа о начале ликвидации; - Извещение третьих лиц о начале ликвидации путем публикации в прессе и иными способами;
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg