Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие похищения человека в научной литературе и по уголовному кодексу РФ

gemsconslebria1971 276 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.11.2018
По данным официальной статистики , пик преступлений в России, связанных с похищением человека, приходится на 2002 год – 1535 фактов. Однако благодаря, в том числе установленной уголовной ответственности динамика зарегистрированных преступлений, связанных с посягательством на свободу, согласно опять же официальным данным, снижается. Так, к маю 2016 года эта цифра составила 147 фактов по стране. К таким данным скептически относятся исследователи этого вопроса, указывая на значительные отклонения официальной статистики преступлений от фактической ситуации . Думается, что возможной причиной тому является отсутствие в российском уголовном праве законодательного определения понятия «похищение человека» . В связи с этим в судебной правоприменительной практике возникает ряд проблем, связанных с его квалификацией и разграничением со смежными составами преступлений. Таким образом, цель данной работы - проанализировать ответственность за похищение человека, выявить проблемные вопросы квалификации указанного преступления и обозначить пути их решения. При изучении темы использованы работы таких авторов, как Петров П. К., Андреева А.С., Воронин В.Н., Овчинский В.С., Морозов B.И. и др.
Введение

В Российской Федерации преступления против свободы человека наиболее широкое распространение получили в период так называемых «лихих» 90-х. Причиной столь резкого роста такого рода преступлений называют переход страны на рыночную экономику, когда появилось право частной собственности, было приватизировано большинство промышленных предприятий. В результате стихийного и в то же время драматичного развития событий в экономической ситуации новой России социальное положение основной массы граждан оказались в критическом состоянии, что и привело к стремительному росту преступности. Появилось множество организованных преступных групп и сообществ, многие из которых «специализировались» на похищении людей, чаще детей и других членов семей «новых русских». Целью похищения человека, как правило, было получение крупной денежной суммы в качестве выкупа. Ситуация усугублялась нестабильностью системы правоохранительных органов, где в тот период процветала коррупция. Однако вскоре были приняты законы, регулирующие данную сферу. В частности, Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ), принятая в 1993 году, провозглашает права и свободы человека высшей ценностью. К обязанностям государства относятся признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Конституцией РФ также гарантируется право на свободу и личную неприкосновенность. Кроме того, в 1996 году в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) были внесены изменения и введены новые статьи, направленные на борьбу с посягательствами на личную свободу человека.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ И ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РФ 6 1.1 Уголовно-правовая характеристика похищения человека 6 1.2 Квалифицированный состав преступления. Проблемы толкования квалификации 10 ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА 18 2.1 Освобожение от угловной ответственности за похищение человека 18 2.2 Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………….29
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 4. 2. Федеральный закон от 01.07.2017 № 151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» // Российская газета. – 2017. – 4 июля. 3. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ в ред. федер. законов от 15.11.1997 № 140-ФЗ, от 27.06.1998 № 94-ФЗ, от 02.01.2000 № 32-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 28.12.2004 № 185-ФЗ, от 03.06.2006 № 71-ФЗ, от 21.07.2007 № 194-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. Российская газета. – 2007.- октябрь. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. – 1996. – 18 июня. 5. Амбарцумян А.С. Некоторые проблемы отграничения захвата заложника от смежных составов преступлений / А.С. Амбарцумян // Вестник Краснодарского университета МВД России – 2009. - № 4. – С. 60-62. 6. Арсентьева Ю.В. Специальные виды освобождения от ответственности по уголовному законодательству России : дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Арсеньева. – Москва, 2007. - С.124. 7. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека / С.Н. Гаджиев // Право. – 2003. - №3. – С.45. 8. Гаухман Л. Об ответственности за захват заложника и похищение человека / Л. Гаухман, Максимов С., Сауляк С. : Законность, 1994. - № 10. - С. 45. 9. Городнова О.Н. Похищение ребенка одним из родителей как уголовно наказуемое деяние / О.Н. Городнова // Вестник Чувашского университета. – 2012. - №2. – С. 24-27. 10. Клишин Ю.П. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников - преступления разные / Ю.П. Клишин // Закон. - 2002. - № 6. - С.133. 11. Козлов А.Е. Добровольное освобождение похищенного: теоретический аспект / А.Е. Козлов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. - № 2. – С. 19-21. 12. Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека : автореф. дис ... канд. юрид. наук / Т.Д. Кукузов. – Санкт-Петербург, 1999. - С. 20-21. 13. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации / Н.Э. Мартыненко // – Москва : Академия управления МВД России. - 1998. - С. 20. 14. Осипов В. А. Захват заложника (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Осипов. - Москва, 1999. – С. 24-29. 15. Павлик М.Ю. Отграничение захвата заложника от смежных с ним составов преступлений по УК РФ / М.Ю. Павлик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. . – 2006. - №6. – С. 26-31. 16. Петров П.К. Квалификация действий соучастников при похищении человека / П.К. Петров // Вестник ЮрГу. – 2012. - № 20. – С. 60-62. 17. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека : автореф. дис. / Д.А. Ситников. – Москва, 2001. – 18 С. 18. Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека / Е.В. Ушакова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. – 2011. - №15. – С. 79-86. 19. Хашум Н. Объективные и субъективные признаки похищения человека: некоторые проблемы толкования и квалификации / Н. Хашум // Актуальные проблемы российского права. – 2008. - № 1. – С. 234-241. 20. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / Под ред. В.П. Ревина. – Москва : Юрид. лит-ра, 2000. - С. 500. 21. Федеральная служба статистики [Электронный ресурс]. – URL : http://www.gks.ru/. - (дата обращения : 24.09.2017). 22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Доступ с локального компьютера. 23. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Доступ с локального компьютера. 24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Доступ с локального компьютера. 25. Комментарии к ст. 126 УК РФ [Электронный ресурс]. – URL : http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-126-uk-rfhttps://www.hr-director.ru/article/66759-qqq-kd-17-m7-sovmeshchenie-doljnostey. – (дата обращения : 28.09.2017). 26. Постановление Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 по делу N 207п2000 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Доступ с локального компьютера. 27. Как похищают людей в России [Электронный ресурс]. – URL : http://kriminal.lv/news/general-ovchinskii-o-specifike-pohishtenii-lyudei-v/. - (дата обращения : 24.09.2017). 28. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений [Электронный ресурс]. – URL : http://studbooks.net/749781/pravo/otgranichenie_pohischeniya_cheloveka_smezhnyh_sostavov_prestupleniy/. - (дата обращения : 24.09.2017). 29. Расследование похищения человека [Электронный ресурс]. – URL : https://lawbook.online/teoriya-dokazyivaniya/rassledovanie-pohischeniya-cheloveka-27511.html. - (дата обращения : 24.09.2017). 30. Основания для уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью [Электронный ресурс]. – URL : https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-dlya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-umyshlennoe-prichinenie-tyazhkogo-vreda-zdorovyu. – (дата обращения : 25.09.2017).
Отрывок из работы

1.1 Уголовно-правовая характеристика похищения человека Как говорилось ранее, в современном уголовном законодательстве определение понятию «похищение человека» отсутствует. Вместе с тем, существуют различные научные трактовки. Так, одни исследователи считают, что похищение человека – это «общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания, и насильственное удерживание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте» . Такое определение говорит о действиях двух видов: первое направлено на удаление человека с места его постоянного пребывания, второе - на насильственное удержание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте. Авторы комментариев к УК РФ похищение человека определяют следующим образом: «похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе» и «похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы» . Другие исследователи полагают, что «похищение человека - т.е. умышленные действия, направленные на ограничение личной физической свободы человека против его воли, совершенные путем завладения (захвата) его в месте постоянного или временного пребывания и перемещения, сопряженного с последующим удержанием в ином месте» . В этом случае говорится о трех действиях: ограничении свободы, удалении человека с места его постоянного пребывания и об удержании похищенного человека. Также существуют такие определения, как похищение человека выражается в противоправном захвате потерпевшего, его перемещении и последующем удержании помимо его воли в том или ином месте и похищение в контексте ст. 126 УК РФ представляет собой завладение человеком против его воли, захват, в результате которого он попадает в распоряжение похитителей . «В первом случае действия, получается, были совершены, чтобы ограничить свободу похищенного, во втором - для распоряжения похищенным. В обеих ситуациях можно говорить о похищении человека в смысле незаконного лишения свободы, а по УК РФ это хоть и взаимосвязанные, но самостоятельные преступления» . В связи с этим вызывает интерес то, что одни авторы сходятся во мнении, что «похищение человека - есть незаконное лишение свободы, соединенное с перемещением лица» . Другие настаивают на более конкретных формулировках - «похищение человека представляет собой лишение его возможности свободно перемещаться в пространстве по своему усмотрению», т.е. речь здесь о незаконном лишении свободы . Есть определения, делящие похищение человека на четыре последовательно совершаемые действия: завладение, изъятие, перемещение и удержание . Определенное понятие похищения человека выработалось и в судебной практике: «по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте» . Таким образом, проведя анализ выше сказанного, можно сформулировать, что понятие похищения человека - это общественно опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. В ст. 126 УК РФ за совершение похищения человека предусматриваются такие санкции, как наказание принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. При отягчающих обстоятельствах, если преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; из корыстных побуждений, - в этих случаях предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой; повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. В указанной статье говорится, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Характер задач, возникающих в процессе расследования преступления, и тактика следственных действий в большой степени зависят от уголовно - правовой характеристики. Рассмотрим ст. 126 с точки зрения уголовно-правовой характеристики. Итак, похищение человека как преступление состоит из двух элементов: непосредственно похищение и насильственное удержание, связанное с лишением свободы. Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего (потерпевших). Безопасность жизни, здоровья потерпевшего, а также его родственников, отношения собственности и могут выступать дополнительным объектом. Объектом преступления является свобода личности, в трактовке этой нормы понимаемая как возможность самостоятельно определять свои поступки и место пребывания. Родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство личности. Объективная сторона включает похищение - незаконное умышленное завладение человеком против его воли. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто, путем обмана или захвата. Другими элементами объективной стороны являются перемещение потерпевшего с места его временного или постоянного пребывания и удержание против его воли и желания. Продолжительность удержания для квалификации значения не имеет. Практике известны случаи, когда удержание занимало от нескольких часов до нескольких месяцев. 1.2 Квалифицированный состав преступления. Проблемы толкования квалификации Для квалификации похищения человека по части 2 ст. 126 УК РФ необходимы квалифицирующие признаки. Одним из таких квалифицирующих признаков является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т.е. при участии двух и более лиц, заранее сговорившихся о похищении (ст.35). В случаях, когда члены группы выполняли различные роли, то все они являются соисполнителями одного и того же преступления - похищения человека. Верная квалификация действий соучастников преступления является условием назначения справедливого наказания и обеспечения должной реакции на преступление. Поэтому квалификации действий соучастников похищения человека является одним из актуальных вопросов в уголовном законодательстве . Как правило, сговор лиц происходит относительно места, времени или способа совершения преступления. Эта форма соучастия может сочетаться как с соисполнительством, так и с соучастием с разделением ролей. Если имеет место соучастие в похищении человека, то действия организаторов, подстрекателей и пособников, не принимавших непосредственное участие в совершении преступления квалифицируются по ст. 33 УК РФ и соответствующей части ст. 126 УК РФ, в том числе и по п. 3 ч. 2 ст. 126 УК РФ в случае, если они получили от исполнителей какое - либо вознаграждение за свои преступные действия или предполагают получить его впоследствии . Другим признаком, влияющим на квалификацию деяния, является совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо же с угрозой применения такого насилия. В этом случае похищение совершается как с фактическим причинением потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, так и с созданием реальной опасности его причинения (нанесение ударов в жизненно важные органы). Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg