Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Югославский кризис 1990-х г.г. и позиция России

ang_not 90 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.11.2018
Как представляется, полного взаимодействия не получилось, хотя стороны не доходили до открытой конфронтации. И ответственность за упущенные возможности эффективного партнерства лежит не только на России, но и на западных партнерах, которые, лишь номинально признав стратегическое сотрудничество, не наполнили его действительным сближением в области безопасности. Именно совместное с ЕС и НАТО миротворчество в Косово после агрессии НАТО могло бы стать поворотным моментом в сторону полноценного сотрудничества. Однако России было предложено лишь символическое сотрудничество, а Россия приняла эти условия, не став добиваться собственного сектора.
Введение

Югославский кризис конца 90-х годов – одна из тем, порождающих активные дискуссии в мировом научном сообществе и по сей день. Данный кризис стал одним из самых острых в современной истории. Сложный и многогранный конфликт вобрал в себя и обострение этно-национальных противоречий балканских народов, и агрессивную стратегию НАТО по продвижению своих интересов, и в полной мере затронул интересы России, которая не могла оставаться в стороне от решения конфликта, даже в столь непростой для нее самой период. Отсутствие стабильности на Балканах сегодня – прямое следствие распада СФРЮ. Кризис усугубляется сохранением вековых этнотерриториальных трений и неразрешенных проблем политической конфигурации региона, то есть отсутствием баланса между этническими территориями и административно-политическими границами. Актуальность выбранной темы обусловлена продолжающимся противостоянием в Косово, которое подтверждает статус Балкан, как порохового погреба Европы, а также созданием в результате конфликта так называемого «косовского прецедента». Кроме этого нельзя не отметить сохраняющуюся напряженность в отношениях как между другими государствами, ранее входившими в состав Югославии, так и внутри этих государств. Объектом исследования является кризис в Югославии в конце 90-х годов ХХ века. Предметом исследования является позиция России по югославскому кризису и характер ее отношений с другими вовлеченными сторонами. Цель исследования – всесторонне и по возможности объективно рассмотреть позицию Российской Федерации относительно данного кризиса. Задачи исследования: 1. Уточнить, на примере Косово, этнотерриториальные истоки кризиса; 2. Оценить развитие ситуации в Косово после Второй мировой войны; 3. Уточнить политические аспекты действий России в урегулировании кризиса; 4. Выявить некоторые механизмы урегулирования кризиса и показать роль, которую в них играла Россия; 5. Оценить степень непосредственной вовлеченности России в военные операции в регионе в рассматриваемый период времени.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Некоторые истоки зарождения противоречий в Югославии (на примере Косово) 5 1.1 Этнотерриториальные конфликты 5 1.2 Косовский вопрос после Второй мировой войны 7 Глава 2. Позиция России в югославском кризисе 12 2.1 Политический контекст 12 2.2 Участие России в механизмах урегулирования кризиса 16 2.3 Участие России в военных операциях 18 Заключение 21 Библиография 23
Список литературы

Источники: 1. «Голубые каски». Обзор операций ООН по поддержанию мира. Издание Департамента общественной информации ООН. Нью-Йорк, 1990. 2. Доклад Генерального секретаря во исполнение резолюции 1244 (1999) Совета Безопасности. S/2000/177. 3. Документ SN 400/03. Совет Европейского союза, сессия европейского совета в Брюсселе, заключения председательствующей стороны, 12 декабря 2003. 4. Постановление 1998 – ГД ФС РФ от 11.03.98 N 2273-II ГД о развитии кризисной ситуации в Косово (Союзная Республика Югославия) 5. Постановление 1999 - ГД ФС РФ от 17.02.99 N 3672-II ГД о заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об обстановке вокруг Косово" 6. Резолюция 1998 – Резолюция Совета Безопасности ООН 1160 от 31 марта 1998 г. / ООН: Резолюции Совета безопасности 7. Резолюция 1998 – Резолюция Совета Безопасности ООН 1199 от 23 сентября 1998 г. / ООН: Резолюции Совета безопасности 8. Резолюция 1998 – Резолюция Совета Безопасности ООН 1203 от 24 октября 1998 г. / ООН: Резолюции Совета безопасности 9. Резолюция 1999 – Резолюция Совета Безопасности ООН 1239 от 14 мая 1999 г. / ООН: Резолюции Совета безопасности 10. Резолюция 1999 – Резолюция Совета Безопасности ООН 1244 от 10 июня 1999 г. / ООН: Резолюции Совета безопасности 11. Contact Group Statement. Bonn, 8 July 1998. Литература: 1. Арбатова Н.К. Уроки Югославии для России и Запада // МЭиМО. 1995. №2. 2. Гуськова Е. История югославского кризиса (1990-2000). М., 2001.. 3. Гуськова Е.Ю. Албанское сецессионистское движение в Косово // Албанский фактор кризиса на Балканах / под ред. Гуськовой Е.Ю. М., 2003. 4. Гуськова Е.Ю. Югославия (Сербия-Черногория) и Россия на новом этапе сотрудничества в начале XXI века // Страны Восточной Европы и Россия: взаимоотношения в начале XXI века. М., 2005. 5. Европейские сравнительно-исторические исследования / отв. ред. Улунян A.A. М., 2006. 6. Иванова Ю.В. Албанцы и их соседи. М., 2006. 7. Каидель П.Е. Балканы и российские национально-государственные интересы // Многолика Европа: пути развития. М., Институт Европы РАН, 2002. 8. Караганов С. Расширение НАТО ведет к изоляции России // Московские новости. N0 38,1993. 9. Ляука И. Эволюция проблемы Косовы и ее современное состояние. Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 1994. 10. Никитин А. Партнеры по миротворчеству // Историческая перемена на Балканах. Вестник НАТО. Брюссель, 2004 11. Россия и Центрально-Восточная Европа: трансформации в конце XX - начале XXI века. Том второй. М., 2005. 12. Степанова Е. А. Военно-гражданские отношения в операциях невоенного типа. М., 2001. 13. Терзич С. Историческая подоплека событий в Косово и Метохии // Обозреватель. 1998. №10. 14. Тишков В. А. Реквием по этносу. М., 2003. 15. Шумов С., Андреев А. История Сербии и Черногории. М., 2002. 16. Ascherson N. «Better off without them?» Politics and ethnicity in the twenty-first century // International Affairs. Volume 80, № 1, January 2004. 17. Hoagland J. The US Role in the Balkans Expands Stealthily // International Herald Tribune. October 26, 1998.
Отрывок из работы

Глава 1. Некоторые истоки зарождения противоречий в Югославии (на примере Косово) 1.1 Этнотерриториальные конфликты Этническая напряженность традиционно остается в центре политического процесса. В регионе нет ни одной страны с этнически однородным составом населения. Нация, составляющая большинство в одной стране, является «ущемленным» меньшинством в соседней, и в борьбе за свои права всегда ищет и получает поддержку «на родине», тем самым конфликт выводится на межгосударственный уровень. Современные этнотерриториальные конфликты на Балканах, как и кризисы прошлых веков, сопровождают процесс национального самоопределения народов, совместно проживающих на территории Юго-Восточной Европы. Ни одно государство в регионе, за исключением Словении, не стало моноэтничным из-за крайне смешанного расселения этносов, то есть истинно «национальных» государств не возникло . В конце XX века распад Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) продемонстрировал невозможность их сосуществования и в рамках федерации. Распад биполярной системы, исчезновение «югославизма» как главной идеологии послужили катализатором роста национализма на пространстве Югославии, способствовали проявлению десятилетиями накапливавшегося конфликтного потенциала. По мнению ряда исследователей, югославские этнополитические конфликты наряду со схожими по природе локально-региональными конфликтами в других частях мира, явились кульминацией долговременной тенденции, берущей свое начало в национально-освободительных войнах конца 1950-х годов . Именно на Балканах, где повторяемость такого рода конфликтов ставит под сомнение возможность решения этнотерриториальных проблем путем создания полиэтнических наций-государств, происходит выработка международным сообществом новых подходов к их устранению . Этнический конфликт в крае Косово и Метохия (более известный как конфликт в Косово), расположенном в самом центре Западных Балкан, остается и в центре внимания международного сообщества. Не разрешенный до сегодняшнего дня, конфликт уходит корнями во времена расселения племен на территории Западных Балкан. Сербские ученые полагают, что Косово и Метохия с XII века входили в состав средневекового Сербского государства и никогда в истории не были частью какого-либо албанского государства . В то же время, албанские исследователи считают эти территории исконно албанскими, где албанское население всегда составляло большинство и успешно сопротивлялось славянизации края . В сербском сознании Косово и Метохия представляются не только частью сербского государства, но и «священной землей» сербского народа, откуда началась сербская государственность. На Косовом поле в 1389 году сербы героически сражались с турецкими завоевателями. Именно здесь началась драма проникновения Оттоманской империи в Европу .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg