Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Процессуальные функции презумпций материального и процессуального права в гражданском судопроизводстве

ang_not 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.11.2018
В заключение проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Правовая презумпция - это закрепленный в норме права вероятностный вывод о факте, который принимается судом без процедуры доказывания в случае установления связанного с ним факта (факта-основания) и неопровержения путем доказывания иного факта.
Введение

Судебная реформа, последовавшая за политическими и социально-экономическими изменениями в России конца XX в., во многом изменила идеологию осуществления правосудия по гражданским делам. Переход от следственной мод ели правосудия к состязательной повлек за собой существенное обновление всех институтов гражданского и арбитражного процесса. Изменения затронули самые основы судопроизводства: принцип материальной истины во многом трансформировался в принцип формальной истины, получили дальнейшее развитие принципы состязательности и диспозитивности, принцип активности суда был значительно ограничен. Для правоприменителя актуальной стала проблема использования презумпций в новых условиях, где их роль как регулятора общественных отношений значительно возросла. В настоящее время доктрина рассматривает презумпции как самостоятельные средства, нацеленные на разрешение гражданско-правовых споров. Между тем судебная практика все настойчивее ставит вопросы о том, каким образом презумпции применяются в гражданском судопроизводстве, какими свойствами они обладают, как влияют на процесс доказывания по делу, как воздействуют на внутреннее убеждение суда, и др. Проблема выявления процессуальных свойств презумпций осложняется тем фактом, что процесс «реабилитации» самих презумпций в российском законодательстве не завершен. Начавшись в материальном праве, он еще не доведен до своего логического конца и не реализован в процессуальном праве. Этот процесс идет трудно, неоднозначно и во многом отягощен существовавшим в течение десятилетий негативным отношением к презумпциям. В советском праве господствовала концепция, согласно которой презумпции объявлялись «буржуазными пережитками», считались ненужными и излишними. В законодательстве того времени отсутствовало само употребление термина «презумпция». Первые шаги по изменению этой ситуации был и сделаны в середине 90-х годов прошлого столетия в связи с масштабной модернизацией правовой системы государства. В современном процессуальном законодательстве качественных изменений по отношению к презумпциям не произошло. Несмотря на достаточное количество презумпций в ГПК РФ, они имеют косвенное закрепление и могут быть выявлены только в результате толкования. На практике такая форма нормативного закрепления создает неопределенность и серьезные трудности в правоприменении. Объектом исследования являются процессуальные отношения, возникающие в гражданском судопроизводстве в процессе доказывания. Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, научные и учебные работы по теме исследования. Целью работы является рассмотрение презумпций по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Исходя из поставленной цели, задачи работы следующие: - рассмотреть понятие правовой презумпций; - исследовать классификация правовых презумпций; - рассмотреть процессуальные функции презумпций материального права в гражданском судопроизводстве; - проанализировать процессуальные функции презумпций процессуального права в гражданском судопроизводстве. Методологическими основами исследования является совокупность научных приемов и методов исследования правовых явлений и процессов, включающий сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, системный и другие подходы. Нормативной базой работы стали положения Конституции РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ. Теоретическую основу составили труды О.В. Баулина, В.К. Бабаева, Н.А. Громова, В.И. Емельянова, Г.А. Жилина, О.А. Кузнецовой и др.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы правовых презумпций 5 1.1. Понятие правовой презумпций 5 1.2. Классификация правовых презумпций 11 Глава 2. Процессуальные функции презумпций материального и процессуального права в гражданском судопроизводстве 19 2.1. Процессуальные функции презумпций материального права в гражданском судопроизводстве 19 2.2. Процессуальные функции презумпций процессуального права в гражданском судопроизводстве 24 Заключение 30 Список использованной литературы 32
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 10.08.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 3. Астемирова Л.А. К вопросу о материально-правовых презумпциях // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 33 - 35. 4. Богданов Е. Категория «добросовестность» в гражданском праве // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 12 - 14. 5. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2014. 832 с. 6. Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 480 с. 7. Булаевский Б.А. Понимание презумпций как основа их эффективного применения (в поиске гражданско-правовых особенностей) // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 48 - 55. 8. Булаевский Б.А. К вопросу о понятии презумпций в праве // Журнал российского права. 2015. № 3. С. 63 - 71. 9. Бронникова М.Н. Гражданско-правовая презумпция по российскому законодательству: содержание, правовые формы и применение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2013. 32 с. 10. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М.: Проспект, 2014. 326 с. 11. Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники: Сборник статей. Нижний Новгород, 2013. 644 с. 12. Громов Н.А. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе // Государство и право. 2014. № 8. С. 110 - 115. 13. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Статут, 2015. 236 с. 14. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2015. 576 с. 15. Заржицкая Л.С. Анализ понятия и содержания правовой презумпции // Мировой судья. 2016. № 11. С. 22 - 29. 16. Кузнецова О.А. Презумпции в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014. 314 с. 17. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. 496 с. 18. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014. 536 с. 19. Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 42 с. 20. Нахова Е.А. Доказательственные презумпции как частные правила распределения обязанностей по доказыванию в реформируемом гражданском законодательстве // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 1. С. 173 - 176. 21. Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. 444 с. 22. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов и др.; отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. 340 с. 23. Пронина М.П. Презумпции в современном российском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2014. 23 с. 24. Самсонов А.П. Презумпции права в современной правовой политике России: теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2014. 28 с. 25. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с. 26. Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания // Журнал российского права. 2015. № 5. С. 87 - 88. 27. Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. 2015. № 4. С. 48 - 50. 28. Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей. М.: Статут, 2015. 272 с. 29. Яковлева Э.Г. Доказательственные презумпции в гражданском судопроизводстве // Администратор суда. 2015. № 2. С. 31 - 33.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы правовых презумпций 1.1. Понятие правовой презумпций Определение правовой презумпции представляет собой одну из наиболее дискуссионных проблем в праве. Действующее российское законодательство, как и законодательство советского времени, не дает ее легального определения. Юридическая наука, наоборот, не испытывает недостатка в определениях презумпции. Практически каждый пишущий о презумпциях предлагает свою собственную дефиницию в отношении рассматриваемой категории. По существу, все многообразие взглядов, имеющихся в науке, может быть сведено к двум основным подходам. Первый можно назвать процессуально-правовым, а второй - материально-правовым. Процессуально-правовой подход в своем большинстве представляют ученые-процессуалисты. Определение правовой презумпции в этом случае строится с учетом ее процессуальных функций, в частности с учетом проблем доказывания и освобождения от доказывания. Б.А. Булаевский дал следующее определение презумпции: «Законными предположениями (презумпциями) называются обязательные по закону заключения о доказанности известных фактов при наличности других фактов» . А.П. Самсонов под презумпцией понимает «общее правило, обязывающее суд признавать определенный факт установленным или неустановленным, если по делу установлен другой факт (или акт), с которым это правило связывает заранее определенные следствия» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg