Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Невменяемость в уголовном праве РФ

ang_not 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.11.2018
Таким образом, подводя итог проделанной работе можно сделать следующие выводы: Невменяемым признаётся такое лицо, которое не могло сознавать свои дей-ствия (бездеятельность) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного разлада психической деятельности, слабоумия или другого болезненного состояния психики.
Введение

История права демонстрирует нам различные подходы к решению вопроса об определении невменяемости. Доктрина и законодательство основной упор сделали на определении невменяемости как состояния, исключающего возможность привлечения к уголовной ответственности. Первоначально наиболее практичным казалось дать в законе перечень конкретных условий, устраняющих вменяемость. К ним относили малолетство, помешательство, глухонемоту, одряхление, лунатизм и др. Но при таком подходе легко могли быть опущены отдельные ненормальные психические состояния, устраняющие вменяемость. Поэтому следующим шагом в законодательстве было установление для различных состояний невменяемости обобщенных формул, способных охватить разнообразные случаи невменяемости, стремление указать в статье закона условия невменяемости и те основания, благодаря которым эти состояния устраняют ответственность. Такой подход сохранился и в современном законодательстве. Согласно ст. 21 УК РФ лицо признается невменяемым, если во время совершения общественно опасного деяния оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Невменяемость лица определяется по отношению к конкретному деянию. Поэтому никто не может быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному. Точно так же не имеет силы ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию. Необходима повторная процедура решения этого вопроса. Между полноценным психическим здоровьем и состоянием невменяемости отсутствует резкая грань. В этой связи возникает вопрос об ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние в промежуточном между нормой и патологией состоянии. Это состояние одни авторы именуют уменьшенной, другие - ограниченной, третьи - пограничной вменяемостью. Социальная сущность невменяемого состоит в том, что он является носите-лем общественной опасности, а его общественное опасное деяние причиняет серьезный вред обществу и его интересам. Необходимость охраны обществен-ных отношений от опасных деяний невменяемого ставят перед обществом, государством и правом задачу нейтрализации и предупреждения опасных деяний невменяемых (уголовно правовыми средствами в том числе). Объект исследования: невменяемость. Предмет исследования: невменяемость и её критерии по российскому уго-ловному праву. Цель работы: изучить категорию невменяемости и её критерии. Задачи: - дать определение невменяемости; - определить психологические проблемы невменяемости; - выявить последствия признания гражданина невменяемым. Методы: анализ, классификация, сравнение.
Содержание

Введение………………………………………………………………………….3 1. История развития понятия невменяемости………………………………….. в уголовном законодательстве……………………………………………….…5 2. Понятие и критерии невменяемости…………………………………….….14 2.1 Понятие невменяемости в уголовном праве………………………...……14 2.2 Критерии невменяемости…………………………………………….….…16 3. Возрастная невменяемость.……………………………………………...….19 4. Последствия признания гражданина невменяемым.…………………...….24 Заключение……………………………………………………………….……..33 Список использованной литературы………………………………………….28
Список литературы

Нормативные акты 1.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Закона-ми РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 17. - Ст. 21. 3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 17. - Ст. 1379. 4. Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2004 № 4-О04-37 «Об обоснованности признания судом доказанным совершения лицами в состоянии невменяемости общественно опасных деяний» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». - 2004. - № 12 Специальная литература 5. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики / Н.Г. Иванов // Государство и право. - 1997. - № 3. - С. 72 - 79. 6. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: в 2 т. / Н.С. Таганцев - М.: Юристъ,2012. - Т.1. - 260 с. 7.Козаченко И.Я. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, стра-дающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости / И.Я. Козаченко // Государство и право. - 2012. - № 5.- С.69 - 74. 8. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательство «Юрайт». - 2009. - 450 с. 9. Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Норма, 2010. - 250 с. 10. Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: автореф. Дисс. канд. юрид. наук / Д.В. Сирожидинов. - Екатеринбург,2013. - 132 с. 11. Судебная психиатрия / Под ред. Б.В. Шостаковича. - М, 2015. - 320 с. 12. Уголовное право России: Учебник: в 2 т. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М,2014. - Т. 2.- 450 с. 13. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова, А.И. Рарога. - М,2008. - 413 с. 14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. - Омск,2009. - 427 с. 15. Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Инфра-М,2002. - 420 с. 16. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Законъ,2007. - 510 с. 17. Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. - М.,2008. - 395 с. 18. Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Норма,2007. - 364 с. 19. Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - 2-е изд. - М., 2009.- 350 с 20. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М. - 2008. - 520 с. 21. Улицкий С. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых / С.5 22. Улицкий // Законность. - 2003. - № 11. - С. 21 - 22. 23. Хайрутдинова Р.Р Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ / Р.Р Хайрутдинова // Российский следова-тель. - 2009. - № 19. - С. 14 -17. 24. Цымбал Е. Вопросы, подлежащие постановке перед экспертами при возникновении сомнений во вменяемости обвиняемого / Е. Цымбал // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 34 - 38.
Отрывок из работы

Глава 1 История развития понятия невменяемости в уголовном законодательстве Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями наступает на общих основаниях в рамках применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Она тесно связана с невменяемостью и вменяемостью в уголовном праве и с судебно-психиатрической экспертизой в уголовном процессе. Например, выяснение соотношения невменяемости и вменяемости очень важно для ответа на вопрос о том, кто и какую ответствен-ность из числа лиц, имеющих психические аномалии, должен нести в случае нарушения норм Особенной части Уголовного кодекса. Определение границ невменяемости и вменяемости, кроме того, важно для разрешения спорного вопроса об уменьшенной (ограниченной) вменяемости, который впервые в российском законодательстве получил положительное решение в УК РФ 1960 г. Невменяемость и вменяемость тесно связаны также с судебно-психиатрической экспертизой, с задачами и компетенцией эксперта-психиатра, следователя и суда при расследовании и рассмотрении дел и разрешении вопроса об уголовной ответственности этой категории лиц. Вопрос о невменяемости и вменяемости лиц, совершивших противоправные деяния, впервые косвенно затронут в Новоуказанных статьях к Соборному уложению царя Алексея Михайловича (1649 г.) применительно к причинению смерти другому человеку. В ст. 79 Уложения говорилось: «Аще седьми лет отрок или бесный убьет, невиновен есть в смерти». В Своде законов уголовных (1832 г.) говорилось о том, что «преступление, учиненное в безумии и сумасшествии, не вменяется в вину» (ст. 136). Это положение относилось как к преступлениям против жизни, так и к другим преступлениям. Только в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) ближе к современным понятиям формулируется невменение в вину «преступления, совершенного безумным от рождения или сумасшедшим», когда это лицо по своему состоянию в тот момент не могло иметь понятия о противозаконности и самом свойстве деяния (ч. 3 ст. 92, ст. 95). По Уголовному уложению 1903 г. не вменялось в вину деяние, учиненное лицом, которое не могло сознавать свойства и значение деяния или руководить своими поступками вследствие болезненного расстройства душевной деятельности или бессознательного состояния либо умственного недоразвития от телесного недостатка или болезни (ст. 39).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg