Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции: основные подходы и направления

ang_not 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.11.2018
Процесс преобразования в Российском правовом государстве представляется достаточно затруднительным, однако не менее сложно происходит и становление судебной системы. За последний период времени проведения судебной реформы кардинально изменилось положение суда в механизме государства. Суд приобрел атрибуты самостоятельной и независимой ветви власти, заметно усилилась его правозащитная роль. Кроме этого, абсолютно очевидно, что востребованность судебной защиты у населения в России многократно возрастает.
Введение

Судебная система играет важную роль в построении гражданского общества и развитии национальной экономики. Огромную роль играет создание государственных информационных систем. Центральное место в этом отведено Судебному департаменту при ВС РФ. Так, Департаментом создана уникальная ГАС «Правосудие», объединяющая в единое информационное пространство все суды общей юрисдикции и систему Судебного департамента. Кроме того, Судебным департаментом утверждена Концепция развития информатизации судов до 2020 года. Эта Концепция разработана на основе и в развитие Концепции развития информатизации судов общей юрисдикции на 2013 - 2020 годы, а также с учетом существенного характера изменений, обусловленных объединением ВС РФ и ВАС РФ, возложением полномочий по организационному обеспечению деятельности арбитражных судов на Судебный департамент при ВС РФ. В ней определены направления и этапы работ по формированию единого информационного пространства федеральных судов (включая ВС РФ, федеральные суды общей юрисдикции, федеральные арбитражные суды), мировых судей, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при ВС РФ, по созданию условий для реализации электронного правосудия в рамках развития ГАС «Правосудие». Реализация федеральной целевой программы Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы положила начало позитивным изменениям в деятельности судебной системы. Были приняты нормативные правовые акты, регламентирующие процедуры и меры, обеспечивающие защиту прав личности и доступность правосудия. Так, в целях повышения доступности правосудия существенно увеличена численность судейского корпуса, административного и вспомогательного персонала судов общей юрисдикции и арбитражных судов, создана мировая юстиция, значительно повышена оплата труда судей. Решается проблема обеспечения судей служебными помещениями, а также улучшения материально-технического обеспечения судов и повышения уровня их информатизации. В то же время многие проблемы, связанные с деятельностью судебной системы, разрешить не удалось. Таким образом, представляет интерес исследование происходящей в нашей стране судебной реформы, особенно изменений, происходящих в гражданском судопроизводстве. Целью представленной работы «Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции: основные подходы и направления» является анализ законодательства, обеспечивающего успешное развитие судебной реформы. Задачи работы: • Изучить законодательство, теоретическую литературу. • Изложить оценку состояния судебной реформы в РФ, определить перспективы ее развития. • Предметом исследования являются отношения, определяющие состояние, развитие правовой реформы в целом, и судебной, в частности. Объект работы - законодательство, учебная литература по гражданскому процессуальному праву, статистические данные. Методы исследования - системно-структурного анализа, перехода от общего понятия к частному. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которой поделена на пункты, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение……………………...……………………………………………………3 1. Общие положения о судебной реформе в области гражданской юрисдикции………………………………………………………………………..5 1.1. Перспективы развития гражданского процесса……………………….…5 1.2. Проблемы организации и деятельности судов………………………..….10 2. Концепция федеральной целевой программы развития судебной системы России на 2013-2020гг………………………………………………………..….21 2.1. Положительные и отрицательные стороны реформирования гражданского судопроизводства……………………………………………..…21 2.2. Основные подходы и направления развития гражданского судопроизводства…………………………………………………………….….25 Заключение……………………………………………………………………….31 Список использованных источников…………………………………..………34
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ.2014. № 31. ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1997. № 1. ст. 1. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Собрание законодательства РФ.2002. № 46. ст. 4532. 4. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. ст. 223.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1997. № 1. ст. 1. 5. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1998. № 51. ст. 6270. 6. Федеральный закон от 29.12.1999 № 218-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2000. № 1 (часть I), ст. 1. 7. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // «Собрание законодательства РФ», 01.10.2012, № 40, ст. 5474. 8. Постановление Минтруда РФ № 41а, Минюста РФ № 06-74-124 от 27.06.1996 «Об утверждении норм нагрузки судей и работников аппарата судов субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Минтруда РФ. № 8. 1996. Литература 1. Дятчина Е.В. Некоторые вопросы организации работы мировых судей в Российской Федерации // Мировой судья. 2016. № 5. С. 19 - 24. 2. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. С. 66. 3. Илюхина В.А. Сравнительный анализ требований к кандидатам в мировые судьи в Российской империи и Российской Федерации // Мировой судья. 2016. № 5. С. 3 - 7. 4. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы: Статистическая информация: Официальный сайт ФСИН РФ // URL: http://фсин.рф/structure/i№spector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения 26.10.2017). 5. Курочкин С.А. О перспективах развития частных и публичных начал в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2014. № 1. С. 29 – 48. 6. Курушин С.А. Эффективность государственного управления: политологический и экономический подходы // Обществ. науки и современность. 2013. №1. С. 77-78. 7. Латышев М.В. Проблемы реализации судебной реформы в российской Федерации / М.В. Латышев, М.Ю. Баранов // Инновационная наука, 2016. – № 3-2 (15). – С.16-20. 8. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. С. 249. 9. Малько Е.А., Потапенко Е.Г. Гражданская процессуальная правовая политика и современная реформа судебной системы России // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 37 - 41. 10. Маняк Н.И. Обжалование, пересмотр и проверка судебных постановлений в гражданском (арбитражном) процессе. СПб.: Юридический центр, 2014. С. 39. 11. Об истории возникновения пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, см. подробнее: Курс советского гражданского процессуального права / Под ред. А.А. Мельникова и др. Т. 2. М.: Наука, 1981. С. 271 – 275. 12. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, О.В. Макарова и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. С. 210. 13. Осин В.В. В ближайшие восемь лет в России не будет даже попыток установить правосудие. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 26.10.2017). 14. Осин В.В. В ближайшие восемь лет в России не будет даже попыток установить правосудие // Адвокат. 2012. № 11. С. 5 - 9. 15. Пантелеев Б. Реформа национальной судебной системы // ЭЖ-Юрист. 2014. № 19. С. 1, 3. 16. Поляков И.Н. О цивилистическом процессе и реформе российской судебной системы (вопросы гармонизации) // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 8. С. 51 - 56. 17. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, Инфра-М, 2016. С. 25. 18. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, Инфра-М, 2016. С. 25. 19. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2016 года: Данные судебной статистики: Официальный сайт Судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации. // URL: http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79&item=3577 (дата обращения 26.10.2017) 20. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2016 года: Данные судебной статистики: Официальный сайт Судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации // URL: http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79&item=3577 (дата обращения 26.10.2017). 21. Страхов С.Е. Развитие гражданского судопроизводства и реформы судебной системы: тенденции и противоречия // Юрист. 2016. № 19. С. 42 - 46. 22. Тихомиров Ю.А. Закон, притязания, стабильность, коллизия // Законодательство России в XXI веке (по материалам научно-практической конференции. Москва, 17 октября 2002 г.). М., 2002. С. 54. 23. У судов ломается вертикаль: статья опубликована в газете «Ведомости» № 4201 от 11.11.2016 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/11/11/664487-sud-sudoustr... (дата обращения 26.10.2017). 24. Федоренко Н.В. Дискуссии о природе медиации. Защита прав в России и других странах Совета Европы. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2011. С. 98. 25. Фемида на высоте // Российская газета. 22 сентября. 2014. № 241 (6513).
Отрывок из работы

1. Общие положения о судебной реформе в области гражданской юрисдикции 1.1 Перспективы развития гражданского процесса Основы современного гражданского процессуального законодательства - это преемственность законодательства, развитие состязательности, приведение законодательства в соответствие с нормами международного права. Новый Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г. сохранили преемственность основных положений ранее действовавших кодексов: те же виды и стадии процесса, те же общие и особенные институты. В основном в концепции процессуального права не произошло «революционных» изменений. В целом процессуальное законодательство более консервативно, по сравнению, например, с правом материальным. На него меньшее воздействие оказывают экономические законы. Но, безусловно, появилось и много нового, что связано прежде всего с развитием состязательности. Но слепого копирования зарубежного состязательного процесса не произошло. Надо отдать должное разработчикам последних процессуальных кодексов: они сумели ввести новые институты (многие из которых имеют аналоги в состязательном процессе), исходя из реалий российской действительности. Применение законодательства выявляет некоторые его недоработки, однако это закономерный процесс - введение новых элементов в ранее действовавшую модель законодательства неизбежно будет требовать «шлифовки» норм и разъяснений их применения посредством обобщения судебной практики. Основное проявление новаций в гражданском судопроизводстве (как формы правосудия, объединяющей и арбитражный, и гражданский процесс) связано с продолжением линии на развитие состязательности процесса. Первый значительный шаг по реформированию гражданского судопроизводства был сделан в 1995 году, то есть за семь лет до принятия нового Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК) .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg