Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Естественное и позитивное право

ang_not 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.11.2018
В настоящей курсовой работе были рассмотрены понятие и проблемы взаимодействия естественного и позитивного права. В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. В цивилизованном обществе нет оснований для противопоставления естественного и позитивного права, так как последнее закрепляет и охраняет естественные права человека, составляет единую общечеловеческую систему правового регулирования общественных отношений. С развитием государства, его централизацией и дальнейшим изменением общественной жизни государство начинает само создавать нормы права путем принятия различного рода нормативных актов (конституций, указов, законов, декретов и т.д.). При таком способе государство определяет потребность в юридической регламентации тех или иных общественных отношений, учреждает соответствующие правовые нормы в наиболее рациональной юридической форме (закон, подзаконный акт). Государство устанавливает нормы права в соответствии с познанными (изменившимися) законами общественного развития.
Введение

Выбор темы настоящей курсовой работы обусловлен ее актуальностью, которая объясняется важностью исследования сущности права обусловлена тем, что в условиях социально-экономических преобразований всех сфер общественной жизни в современном обществе происходит смена культуры общественных отношений, базирующихся на приоритете коллективных прав, на культуру, основанную на признании личных (гражданских) прав и свобод. Право объективировалось в сознании людей как особая психическая сила, управляющая деятельностью людей рядом с нравственностью, стремлением к добру, красоте и т.п. необходимость в точной и определенной формулировке юридических норм создала особую отрасль знания, посвященную изучению права. Эта отрасль включает две области: изучение права положительного, существующего в действительности в отдельных государствах, и изучение права в его принципах и идеальном понимании или, как говорят обыкновенно, права естественного. Вопрос о соотношении естественного и позитивного права имеет не только теоретическую, но и практическую направленность. Осмысление природы права, его происхождения помогает глубже понять социально-экономическую стратегию развития нашей страны. Следует подчеркнуть, что какая бы школа ни разрабатывала теорию права, всегда неизбежно изучение и раскрытие тех основных вопросов, которые ставит перед собой история его происхождения. Однако и сегодня во взглядах ученых существуют серьезные расхождения. Представители естественного и позитивного подходов далеко не единодушны в понимании социальной природы права и государства, их основных особенностей. Безусловно, никто не подвергает, как правило, сомнению тот факт, что первыми государственно-правовыми системами были рабовладельческие государство в Древней Греции, Египте, Риме и других странах. Однако когда речь идет о причинах, условиях, природе и характере происхождения права между учеными существуют значительные разногласия. Тем не менее, понимание истории происхождения права как эмпирического знания, не требовавшего теоретического осмысления, в настоящее время постепенно сменяется пониманием теории происхождения права как особой области знаний, требующих специального изучения и осмысления. Цель настоящего исследования - характеристика естественного и позитивного подходов к изучению права. Объект исследования – теоретические подходы к изучению права. Предмет исследования – соотношение естественного и позитивного права. Исходя из поставленной цели, в работе предполагается решить три основные задачи: 1) рассмотреть естественную и позитивную теории права; 2) проанализировать их с точки зрения современных проблем, их проблемы и недостатки; 3) сделать выводы по проведенному исследованию. Методологической основой исследования является совокупность методов, использованных для решения поставленных задач и достижения цели. В настоящей работе применялись: исторический метод; формально-юридический метод; метод сравнительного исследования; анализ и синтез законодательства и практики. Информационную базу исследования составляют нормативно-правовые акты РФ и теоретические труды российских и зарубежных ученых-правоведов. В частности, при разработке данной темы предпринята попытка проанализировать имеющийся в наличии научный материал по данной теме в трудах таких авторов, как В.А. Бачинин, Ю.Ю. Ветютнев, П.Г. Виноградов, Э.В. Габрелян, П.-А.-М. Гольбах, М.Н. Коркунов, Т.В. Кашанина, К. Маркс, Е.А. Матвиенко, Г. Спенсер, А.Т. Степанищев и др.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕСТЕСТВЕННОГО И ПОЗИТИВНОГО ПРАВА…………………………………….. 5 1.1 Понятие естественного права…………………………………... 5 1.2 Понятие позитивного права. ………………………………….... 14 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО И ПОЗИТИВНОГО ПРАВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ………………………… 17 2.1 Основные различия между естественным и позитивным правом.……………………........................................................... 17 2.2 Соотношение права, государственной власти и свободы ……. 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 28 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………… 30
Список литературы

1. Бачинин В.А. Антитеза естественного и позитивного права: философско-культурологический анализ//Общественные науки и современность. – 2012. - № 6. – С. 74-82. 2. Ветютнев Ю.Ю. Естественное право как научная и идеологическая конструкция // Новая правовая мысль. - 2016. - № 2. - С. 20-25. 3. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. – СПб.: Ленанд, 2015. – 110 с. 4. Габрелян Э.В. Актуальные проблемы теории государства: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2014. – 104 с. 5. Гольбах П.-А.-М. Избранные произведения в двух томах. Том 1. — М., 1963. – С. 71-83. 6. Естественное право // Википедия - свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wiкipеdiа.оrg/wiкi. 7. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2014. – 440 с. 8. Коркунов М.Н. Лекции по общей теории права. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 364 с. 9. Матвиенко Е.А. Возрождение естественно-правовой теории: причины и пределы // Новая правовая мысль. - 2012. - № 2. - С. 22-28. 10. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 448 с. 11. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов. - СПб.: Питер, 2014. – 428 с. 12. Руссо Ж.-Ж. О причинах неравенства// Избранные произведения: В 3 т. Т.2. – М. Мысль, 1987. – 564 с. 13. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре// Избранные произведения: В 3 т. Т.3. – 562 с. 14. Спенсер Г. Основные начала. – М.: Флинта, 2012. – 320 с. 15. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2015. – 362 с. 16. Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. - М: Вестник, 2014. – 228с. 17. Трубецкой Е.Н. Из прошлого. Воспоминания. Из путевых заметок беженца. - Томск: Водолей, 2012. – 328 с. 18. Цицерон М.Т. Диалоги: О государстве; О законах. - М., 1994. – 680 с. 19. Чернов С.Н. Естественное и позитивное право о самоограничении власти//Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2012. – С. 8-12. 20. Чернышев Б.С. Софисты. – М.: КосКнига, 2015. - 662 с. 21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Юристъ, 2011. – 645 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕСТЕСТВЕННОГО И ПОЗИТИВНОГО ПРАВА 1.1 Понятие естественного права Вопросы развития естественного и позитивного права в их взаимодействии относятся к числу современных актуальных проблем в теории государства и права. Естественное право - в теории государства и права «понятие, означающее совокупность принципов, прав и ценностей, продиктованных самой природой человека и в силу этого не зависящих от законодательного признания или непризнания их в конкретном государстве» . Позитивное право - действующие нормативные правовые акты; право, установленное государством, волей законодателя, в отличие от естественного права. Понятие естественного права принадлежит к числу самых древних категорий философии права и юриспруденции. Естественное право издавна противопоставляется позитивному, «во-первых, как совершенная идеальная норма -несовершенной существующей, и, во-вторых, как норма, вытекающая из самой природы и потому неизменная - изменчивой и зависящей от человеческого установления» . Что касается первого противопоставления, то оно обуславливается не только вечным противоречием между идеалом и действительностью, но также и некоторыми особенностями позитивного права, которые обостряют и подчеркивают это противоречие. Позитивные законы рассчитываются обыкновенно на долговременное применение. Как нормы общие и твердые, они не могут изменяться с каждым изменением отношений, для которых они созданы, а между тем жизнь уходит вперед и требует для себя новых определений. Даже самые лучшие законы редко удовлетворяют всех, разнообразие общественных интересов не может найти для себя полного примирения в законодательстве. Отсюда протесты против положительного права, облекаемые в форму требований естественного права. Постановления позитивного права объявляются изменяющимися и произвольными; естественное право ставится над ними, как некая высшая норма, черпающая свою силу в требованиях природы. Предположению о существовании права, вытекающего из природы, способствовало и то наблюдение, что среди определений каждого права есть известные положения, как будто бы не зависящие от произвола людей и предустановленные самой природой. Это наблюдение заставляло в самом действующем праве открывать следы права естественного и различать в юридических установлениях неизменные и естественные определения от изменчивых и произвольных. Концепция естественного права имела двоякий состав: она покоилась на практическом требовании более совершенного права и на теоретическом наблюдении естественной необходимости известных правоположений. «Эти два элемента могли поддерживать друг друга, но не могли быть сведены один к другому: в первом случае естественное право ставится над позитивным, во втором оно является лишь известной частью позитивного права» . В историческом развитии естественно-правовой доктрины можно постоянно наблюдать эту двойственность концепции. Слабым местом в теории естественного права является то, что, несмотря на многие столетия существования этой идеи, до сих пор нет ясности в том, что же такое естественное право, о чем именно мы говорим, когда ссылаемся на эту очевидную категорию .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg