Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

Правовой аспект реформы 1864г.

ang_not 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.11.2018
В настоящей курсовой работе были рассмотрены отельные правовые аспекты реформы 1864 г. В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Реформы 60-70 гг. XIX в., проведенные в Российской империи, были вызваны множеством социальных и экономических факторов, среди которых одним из важнейших является отмена крепостного права в 1861 г., освободившая огромные массы крестьян, которые составляли около 80% от общего количества населения страны. Отмена крепостного права освободила большую часть населения из-под неформального, так называемого домашнего суда помещиков, которые располагали правом суда над крестьянами только при мелких проступках, но фактически крепостные оказывались в государственном суде в редких случаях. Теперь же все дела при их участии должен был разбирать общий суд. Судебная реформа 1864 г. по праву считается одной из наиболее последовательных реформ, проведенных в Российской империи, - вследствие их была существенно изменена судебная система, а также порядок осуществления криминального и гражданского судопроизводства в судах. Содержание судебной реформы отображено в судебных уставах, проекты которых после длительной подготовки были утверждены 20 ноября 1864 г.
Введение

Выбор темы настоящей курсовой работы обусловлен ее актуальностью, которая объясняется важностью исследования теоретических вопросов становления судебной системы в России, что прошла длительный, весьма сложный и трудный путь развития. Реформа судоустройства и судопроизводства 1864 г. являлась составной частью буржуазных реформ 60-70-х годов XIX в. и наиболее радикальной и последовательной среди реформ Александра II. Она открыла широкий простор для коренных изменений в общественных отношениях, по сути своей, провозглашая процессуальные гарантии для всех классов и слоев российского общества. В данной работе предпринята попытка выделить и проанализировать правовые аспекты и составляющие реформы. События 60-х годов XIX века не утратили своей актуальности и в наши дни. Можно провести аналогию между эпохой развития гражданского общества в России после 1861 года и теми процессами, которые происходят в наши дни. Эти события помогают нам глубже осознать всю важность политических перемен для развития нашего общества и в свете современных событий увидеть всю значимость политических перемен того времени, а также и последующих изменений. В истории изучения проведения судебной реформы 1864 г. можно выделить три этапа: дореволюционный, советский и современный. В дореволюционный период отечественными историками и правоведами был собран и обобщен значительный источниковый материал, касающийся истории подготовки и осуществления судебной реформы. Исследователи советского и современного этапа изучения судебной реформы 1864 г., продвинули ее изучение на качественно более высокий уровень. В специальных исследованиях были охарактеризованы буржуазная сущность реформы, принципы и институты новой судебно-правовой системы, проанализирован процесс разработки и принятия «Судебных уставов», исследовались отдельные институты судебноправовой системы дореволюционной России. В соответствии с поставленной целью задачи исследования сводятся к следующему: 1) показать место судебной реформы в буржуазных реформах Александра II; 2) изучить историко-правовые аспекты судебной реформы, предпосылки ее проведения и нормативно-правовую базу; 3) определить значение судебной реформы 1864 г. и ее влияние на общественные отношения; 4) сделать выводы по проведенному исследованию. Объект исследования – судебная реформа 1864 г. Предмет исследования составляют правовые нормы об судоустройстве и судопроизводстве по реформе 1864 г. При исследовании использовались различные методы. К ним можно отнести и сравнительно-правовой и логический, и исторический, а также метод системного анализа. Теоретическая база - монографии и журнальные статьи отечественных ученых-юристов и учебные пособия по юриспруденции. В частности, работы таких авторов, как О.А. Авдеева, Э.Н. Алешкина, К.Н. Анненков, Е.А. Ванькина, А.Г. Галкин, В.В. Дорошков, Н.Г. Карнишина, Б.И. Королев, Н.А. Назарова, В.А. Румянцев, И.Я. Фойницкий, О.М. Чингузов и др. Структура работы включает в себя, введение, основной текст, состоящий из двух глав по два параграфа в каждой, заключения и библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 ГОДА ……………………………………………………… 5 1.1 Место судебной реформы 1864 г. в буржуазных реформах Александра II……………………………………………………. 5 1.2 Нормативно-правовая база реформы 1864 г. …………………. 12 ГЛАВА 2. РЕФОРМЫ 1864 ГОДА И СОВРЕМЕННОСТЬ………….. 16 2.1 Становление института мировых судей .……………………... 16 2.2 Влияние судебной реформы на гражданское судопроизводство и общественные отношения………………………………….. 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 31 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………… 32
Список литературы

1. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 28.11.2015) «О статусе судей в Российской Федерации»// Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - № 30. - Ст. 1792. 2. Авдеева О.А. Проблемы реализации Судебной реформы 1864 г. в Сибири// Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 5 – С. 61-64. 3. Алешкина Э.Н. Мировая юстиция России по судебной реформе 1864 года//Судебная власть и уголовный процесс. – 2014. - № 3. - С. 224-226. 4. Анненков К.Н. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://avidreaders.ru. 5. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - М.: Книжный мир, 2014. – 424 с. 6. Ванькина Е.А. О предпосылках введения института мировых судей в рамках судебной реформы 1864 года//Социально-политические науки. - 2012. – Вып. 12. - С. 80-86. 7. Галкин А.Г. К вопросу об особенностях разработки судебной реформы 1864 года // Вестник МГТУ. – 2014. - № 4. – С. 78-86. 8. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. - М.: Норма, 2014. – 364 с. 9. История возникновения института мировых судей в России: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://just.kalmregion.ru. 10. История судебных учреждений России: Антология/Под ред. Б.С. Пивоварова. – М.: ИНИОН РАН, 2014. –222 с. 11. Кайдалова Е.В. Крымская война. – М.: Азбука-Аттикус, КоЛибри, 2015. – 220 с. 12. Карнишина Н.Г. Судебная система Российской империи накануне проведения реформы 1864 г. (к 150-летию принятия судебных уставов)// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2014. - № 1 (29). - С. 69-74. 13. Киселева А.В. Государственная идеология и оценка судебной реформы 1864 г.//Власть. - 2013. – С. 170-174. 14. Королев Б.И. Институт примирительных процедур по гражданским делам в мировом суде в России по судебной реформе 1864 года//Экономика, социология и право. – 2014. - № 1. – С.58-64. 15. Назарова Н.А. Реформирование российского гражданского судопроизводства в пореформенный период// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. – 2013. - № 2. – С. 107-112. 16. Подготовка Судебной реформы 1864 года. Первые законопроекты. Сборник документов. К 150-летию Судебных уставов 20 ноября 1864 г. - М.: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, 2014. – 662 с. 17. Попова А.Д. Из истории становления независимости судебной власти в России: суды и местные учреждения в 1864 г.// Новый исторический вестник. 2014. - № 5. – С. 78-82. 18. Румянцев В.А. Некоторые вопросы подготовки реформы 1864 г.// Проблемы законности. - 2014. – С. 126-129. 19. Судебные уставы 1864 г. за пятьдесят лет. Ч. 1 // Проект «Классика российского права»:СПС КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 20. Судопроизводство у мирового судьи / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - Ростов-на-Дону Феникс, 2011. – 224 с. 21. Устав благочинения // Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. T. 5. / Под ред. О. И. Чистякова. - М., 1988. - С. 321-413. 22. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Ч. 1. – М.: Статут, 2015. – 549 с. 23. Чингузов О.М. Судебная реформа 1864 г.: её плюсы и минусы//Царскосельские чтения. – 2012. – Вып. XVI / том III /. - С. 82-89.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 ГОДА 1.1 Место судебной реформы 1864 г. в буржуазных реформах Александра II Великие реформы - общепринятое название реформ 1860-1870-х гг. в России. Александр II считал необходимым провести либеральные преобразования, чтобы усовершенствовать государственную систему, неконструктивность которой обнаружилась в ходе Крымской войны, обнажившей экономическую, военную и культурную отсталость России от многих европейских государств. Эта странная война почти не имела геополитических последствий. Героическая оборона Севастополя не принесла России победы, а захваченный англичанами и французами Крым не остался в их руках. «Русский флот, одержавший одну из самых ярких побед в истории морских сражений, был бесславно затоплен выстрелами из своих же пушек, а противник потерял гораздо больше солдат из-за преступной халатности командования, чем непосредственно в ходе боевых действий» . Россия вышла из нее в таком состоянии, что всем стала очевидна необходимость упразднения крепостного права и проведение буржуазных реформ. Среди реформ главенствующее место занимали крестьянская (1861 г.), университетская (1863 г.), земская и судебная (1864 г.), цензурная (1865 г.), городская (1870 г.) и военные (1860-1870 гг.) реформы. 3 января 1857 г. был открыт Секретный комитет по крестьянскому делу. Комитет высказался за «улучшение быта» помещичьих крестьян, но выступал за «постепенное» и «осторожное» ведение дела. Секретный комитет колебался между полной отменой крепостного права и его смягчением. Эти сомнения грозили надолго затянуть решение крестьянского вопроса, и поэтому на заседания пригласили представителей общественности. Сам Александр II понимал, что освободить крестьян - значит нарушить право собственности дворян на землю, дарованное им еще Екатериной II. 20 ноября 1857 г. был издан Высочайший рескрипт (предписание) на имя Виленского генерал-губернатора В. И. Назимова по вопросу о крестьянской реформе. Назимову удалось уговорить дворян Виленской, Ковенской, Гродненской губерний освободить крестьян по примеру Остзейского края. Там крепостное право было отменено еще в 1818- 1819 гг. Земля оставалась у помещиков, а крестьяне брали ее в аренду или становились наемными работниками.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg