Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Провосубъектность и правоспособность в гражданском праве

ang_not 120 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.11.2018
Подводя итог, можно еще раз подчеркнуть, что категории правоспособности и дееспособности тесно связаны между собой. Исследование данного вопроса очень важно для теории и практики гражданского права. Наделение субъекта правосубъектностью есть следствие существования длящейся связи между ним и государством. Правоспособность не принадлежит человеку от природы, именно государство гарантирует правоспособность граждан и наделяет ею человека.
Введение

«Правосубъектность граждан» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день. Тема работы актуальна, потому что изменение принципов правового регулирования повлекло к существенным изменениям устоев российского общества. Правосубъектность граждан не является исключением. Правосубъектность – категория, определяющая исходные правовые способности субъектов права. Эта категория имеет длительную историю развития и относится к основополагающим понятиям в науке гражданского права. Правосубъектность обеспечивает субъекту доступ ко всем ценностям, предоставляемых ею, и вхождение в правовую систему. Проблемы правосубъектности граждан приобрели особую актуальность в связи с реформированием гражданского законодательства. До настоящего времени остается не решенным вопрос о понятии и структуре категории правосубъектности. Согласно одной из точек зрения правосубъектность сравнивается с правоспособностью, в соответствии со второй – правосубъектность включает в себя два элемента правоспособность и дееспособность. Спорным остается вопрос о соотношении правоспособности и субъективных гражданских прав. Разрешение этой проблемы способствует выявлению содержания и сущности правоспособности и предопределяет эффективность правового регулирования. Некоторые авторы выделяют, так называемые, общие субъективные права, утверждая, что правоспособность – особый вид субъективного права. Нет единства взглядов относительно того, какую категорию следует использовать, определяя понятие правоспособности: способности или возможности. Не выработано единства взглядов на содержание дееспособности. В соответствии с первой точкой зрения в качестве элементов дееспособности выделяют сделкоспособность и деликтоспособность, согласно второй – в содержание дееспособности включают также и способность совершать иные юридические действия Актуальность исследования определила цель работы: Целью работы является рассмотрение понятия правосубъектности. Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач: 1. Изучить понятие правового статуса и правосубъектности; 2. Рассмотреть сущность правоспособности и дееспособности граждан РФ; 3. Проанализировать признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным в современных зарубежных государствах. Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Название глав отображает их содержание.
Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3 Глава 1. Понятие правосубъектности и правоспособности граждан 1.1. Правовой статус и правосубъектность…………………………………...........5 1.2. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве………………...7 Глава 2. Дееспособность гражданина 2.1. Понятие дееспособности гражданина………………………………………..14 2.2. Ограничение дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г…………………………………15 2.3. Признание гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным в современных зарубежных государствах………………………………………….19 Заключение………………………………………………………………………...22 Библиографический список……………………………………………………..23
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2012. № 47. Ст. 6394 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 20.07.2017) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 7. Ст. 609 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // СЗ РФ 18.11.2002, № 46, ст. 4532; РГ № 29, 10.02.2012 5. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 29 (часть I). Ст. 3482. Научаная и учебно-методическая литература 6. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004. С. 416. 7. Батурин В.А. Проблемы правосубъектности в современной теории права // Российский судья. 2007. № 12. С. 69. 8. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 1146. 9. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 356. 10. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 22 - 34. 11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: В 2 ч. Ч. II: Теория права. Т. II. М., 2009. С. 526. 12. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 2007. С. 248. 13. Гражданский кодекс Республики Польша (KODEKSCYWYLNY). URL: http:// pravo.levonevsky.org/ kodeks_pl/ kodeks-cywilny/ index.htm. 14. Закон о лицах и семье от 23 июля 1949 г. // Гражданское законодательство Народной Республики Болгария. М.: Иностр. лит., 1952. 15. Гражданский кодекс Латвийской Республики, 1937. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. С. 219. 16. Гражданский кодекс Азербайджана от 28 декабря 1999 г. URL: www.ipso.at.tut.by/civen.html; Гражданский кодекс Республики Армения от 17 июня 1999 г. URL: www.ipso.at.tut.by/civen.html 17. Гражданский кодекс Эстонии от 27 марта 2002 г. URL: www.ipso.at.tut.by/civen.html 18. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаев; Предисл.: А. Довгерт, В. Захватаев. Приложения 1 - 4: В. Захватаев / Отв. ред. А. Довгерт. К.: Истина, 2006. С. 215. 19. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Изд-во «Проспект», 2012. Т. 1. С. 395. 20. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2011. С. 254. 21. Гражданское право / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. М., 2011. Ч. 1. С. 301. 22. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. С. 528. 23. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009. 24. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС КонсультантПлюс. 2011. 25. Кузина А. Недееспособен к сопротивлению // Московский комсомолец. 2012. 1 авг. 26. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 191 - 192. 27. Ненашев М.М. Процессуальная правоспособность и дееспособность: некоторые проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 5 - 8. 28. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с. 29. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. М., 2002. Ч. 1. Полутом 1. С. 342. 30. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время) / Сост. Н.А. Крашенинникова. М.: Зерцало, 2000. С. 355 - 357. 31. Юдин А.В. Новое понимание категории «гражданская процессуальная недееспособность» и дело Штукатурова // Цивилист. 2012. № 1. С. 108 - 113. 32. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. № 5. С.6-9. Материалы судебной практики 33. Постановление по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой // Рос. газета. 2012. 13 июля.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие правосубъектности и правоспособности граждан 1.1. Правовой статус и правосубъектность Правовой статус является стержнем организационно-имущественных отношений, которые выделены в п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса, при этом участие в правоотношениях возможно при наличии правосубъектности. Понятие «статус» происходит от лат. слова «status», означающего «положение, состояние». Понятие правового статуса особенно активно разрабатывалось в теории государства и права и конституционном праве в связи с вопросом о правах и свободах человека и гражданина. . С.С. Алексеев и Ю.А. Тихомиров связывают определение и значение правового статуса с публично-правовой и частноправовой сферами . Основные дискуссии идут по вопросам объема содержания, соотношения с правосубъектностью, правоспособностью, дееспособностью, особенностей применения, достаточности для отражения всех складывающихся правовых ситуаций. С.С. Алексеев, не отождествляя правовой статус и правовое положение, к элементам первого относит правосубъектность, основные права и обязанности субъектов, а к элементам второго - конкретные права и обязанности лица, связанные с наличием определенных юридических фактов, из чего следует мобильность правового положения. По мнению А.В. Мицкевича, содержание правосубъектности и правового статуса тождественны и сводятся к совокупности общих прав и обязанностей, а также вытекающим из действия законов к определенным по содержанию правам и обязанностям. Мы, раскрывая правовой статус субъекта, рассматриваем: 1) правовые основы его деятельности; 2) при каких условиях лицо становится субъектом; 3) правосубъектность данного лица. Придерживаясь мнения о широкой трактовке категории «статус», мы считаем обоснованным подход, в соответствии с которым под правовым статусом понимаются как общий правовой статус, установленный Конституцией РФ, так и существующие на его основе в конкретных правоотношениях отраслевой правовой статус, определяемый нормами конкретной отрасли права, межотраслевой, определяемый комплексными правовыми институтами и специальный правовой статус, связанный с реализацией норм ответственности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg