Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Рассмотрение гражданских дел в порядке заочного производства

ang_not 120 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.10.2018
Несмотря на имеющиеся недостатки, которые возникают в практике заочного производства количество дел, рассматриваемых в таком порядке ежегодно растет. Рассмотрение дел в порядке заочного производства зачастую является эффективным способом ускорения процедуры восстановления нарушенного права. Ограничение способности ответчика применять для защиты против иска процессуальные средства является в таком случае последствием его собственного бездействия. Кроме этого, выслушивая при заочном рассмотрении дела только версию истца, суд, однако, не занимает позицию присутствующей стороны, а выносит объективное решение исходя из представленных в суд доказательств. Также суд для обоснования своего решения может обязать истца предоставить дополнительные доказательства или истребовать их самостоятельно.
Введение

Исходя из задач гражданского судебного процесса, суд первой инстанции обязан произвести рассмотрение и разрешение гражданских дел должным образом и в определенные законодательством сроки. При постоянном увеличении числа дел, находящихся в производстве судов, данные сроки соблюдаются за счет ускоренного рассмотрения гражданских дел. В период действия старой редакции Гражданского процессуального кодекса РСФСР стороны спора могли затягивать судебное разбирательство бесконечно долго, не являясь в судебное заседание. Вынесение заочного решения один из способов форсирования процесса восстановления нарушенного права. С помощью заочного производства достигается рассмотрение дела в разумный срок, а в результате обеспечивается право истца на объективное судебное разбирательство при отсутствии ответчика на судебном процессе без уважительной причины. Заочное производство, используемое еще в римском процессе, является помимо всего мотивирующей мерой, призванной стимулировать ответчика к участию в судебном процессе дабы изложить суду собственную позицию и предоставить оправдывающие его доказательства. Данные статистики о заочных решениях говорят о ежегодном росте их количества и увеличении удельного веса во всем числе вынесенных судами решений. Целью данной курсовой работы является определение порядка рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства. В соответствии с указанной целью были обозначены следующие задачи: 1. определить понятие, сущность и значение заочного производства в гражданском процессе; 2. рассмотреть порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства; 3. рассмотреть содержание заочного решения 4. определить проблемы, возникающие в практике вынесения заочных решений. Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в результате заочного производства в гражданском процессе.
Содержание

Введение Глава 1. Общая характеристика заочного производства 1.1 Понятие, сущность и значение заочного производства в гражданском процессе. 1.2 Порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства 1.3 Содержание заочного решения Глава 2. Законная сила заочного решения и его обжалование Глава 3. Проблемы, возникающие в практике рассмотрения дела в порядке заочного производства Заключение Список литературы
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства РФ - 2014. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон [от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014)] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. 3. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2013.- № 4. 4.Власов А.А. Гражданское процессуальное право. - М., 2010. 5.Гражданское процессуальное право России. Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 6.Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. - 2012. - № 8. 7.Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 10. 8.Диордиева О.Н. Гражданское процессуальное право. - М.: ЕАОИ, 2012. 9.Зигайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс.- 2013. - № 12. 10. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция.- 2013. - № 3.
Отрывок из работы

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.1 Понятие, сущность и значение заочного производства в гражданском процессе. Понятие "заочное производство" характерно только для гражданского процесса и регулируется оно главой 22 «Заочное производство» Гражданского процессуального кодекса РФ, введенной в действие с 1 февраля 2003 г. В названной главе перечислены основания рассмотрение дела в форме заочного производства, порядок такого рассмотрения, содержание выносимого решения, порядок обжалования и отмены такого решения. Заочное рассмотрение дела представляет собой предусмотренный законом при наличии определенных условий порядок разрешения судом гражданского спора по существу, построенный на исследовании устных объяснений истца и иных допустимых законом доказательств, реализуемый в отсутствие ответчика, которому предоставляется право предъявлять требования отмены заочного решения в упрощенном порядке. Под заочным судебным решением в гражданском судопроизводстве понимается судебное решение, которому не предшествовало состязание сторон в связи с неявкой одной из этих сторон в суд. Во время обсуждения проекта будущего Гражданского процессуального кодекса РФ высказывалось мнение, что заочное производство нарушает принцип законности и идет в разрез с тезисом римского права: "нельзя судить и выносить решение, не выслушав другую сторону". Следует отметить, что правила заочного производства не распространяются при рассмотрении и разрешении дел, которые возникают из публично-правовых, а также из дел особого производства, так как там отсутствует спор о праве, и заявителю не противостоит другая сторона. Применение заочного производства основывается как на теории, так и практике, и на данном этапе существуют все его правовые основания. Среди лиц, участвующих в деле одни самостоятельно обращаются в суд(истец), другие привлекаются или назначаются судом (ответчики, свидетели, эксперты, переводчики). Под заочным рассмотрением дела (заочным производством) понимается действие суда, направленное на разрешение гражданского дела по существу при неявке ответчика, в итоге чего выносится вынесение решения суда, именуемого заочным. Наиболее распространёнными причинами неявки ответчика являются уверенность в проигрышности дела, недостаток свободного времени и неосведомленность относительно процесса судопроизводства при отсутствии профессионального представителя. Имеет место мнение, согласно которому институт заочного решения является процессуально-правовым наказанием, которое применяется к ответчику за нарушение им принципа состязательности, и выражающейся в возможности негативных, с точки зрения процесса, последствиях. Тем не менее, с другой стороны причиной существования института заочного производства можно считать, то что рассмотрения гражданско-правового спора в порядке заочного производства направленно на реализацию права истца на судебную защиту его интересов при неявке ответчика к рассмотрению дела и является вынужденной мерой. Организация заочного судопроизводства в своей основе сочетает два главнейших постулата процесса: • ни один человек не может быть осужден, не имея возможности быть выслушанным, • судебное разбирательство должно быть произведено в кратчайшие возможные сроки. Заочный процесс в целом представляет собой способ существования гражданской процессуальной формы, нацеленной на реализацию права на защиту прав лица, обратившегося в суд, в ситуации, когда нет возможности соблюсти стандарты состязательной формы. Однако очевидно, что рассмотрение дела в порядке заочного производства приводит к некоторой односторонности при оценке судом картины происшедшего, что может сказаться на решении суда. Исходя из этого и согласно принципа равноправия сторон в процессе, следует обеспечить ответчику преференции в виде права требовать отмены заочного решения в упрощенном порядке, при выполнении им определенных условий. Только такой порядок и предполагает заочное рассмотрение дела.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg