Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПОЛИТОЛОГИЯ

Прогнозы и сценарии развития ситуации на юго-востоке Украины

user17789 2300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 41 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.10.2018
Работа писалась для политологического факультета Академии Государственной службы. Защита май 2018 года. Оценка "отлично". Анализируется история развития конфликта, прорабатываются сценарии и их преимущества с точки зрения участников конфликта
Введение

Часть 1 Введение 1.1. Обоснование выбора темы Я выбрала для себя очень сложную и неоднозначную тему, которая зародилась еще в 19 веке, зрела и оформлялась в начале 20 века, созрела к концу тридцатых годов прошлого века, успешно, но жестоко решалась в 50-е годы, замалчивалась и купировалась в публикациях в 60-е и 70-е, снова робко появилась в конце 80-х и окончательно вышла на арену после развала СССР с появлением на карте мира новых государств. Эта тема российско-украинских отношений, которые в самой Украине называются "Российско-украинской войной", а у нас "Вооруженным конфликтом на востоке Украины" [1]. Вместе с тем эта тема очень интересна, потому что в ней можно найти массу аналогий с событиями прошлого века, которые проходили в Европе и даже по всему миру, в ней явственно присутствуют элементы противостояния разных культур, менталитетов, политических платформ и даже военно-дипломатических стратегий. Кроме того, эта тема очень опасна, потому что описывая ее придется быть объективной, а это может прийтись не по вкусу многим - от либералов до ура-патриотов, в ней много подводных камней, отвлекаясь и описывая которые мы рискуем выйти за рамки требований этой работы и войти в академическую область исторических, военных и дипломатических исследований, где нас могут обвинить в поверхностности исследования. Но это не главное, потому что давно требуется произвести оценку и ревизию стереотипов и мифов, окружающих неспокойное соседство двух народов, как говорят в Украине или двух ветвей одного народа, как говорят в России.
Содержание

Оглавление Часть 1. Введение 2 1.1. Обоснование выбора темы 2 1.2. Краткая историческая справка 2 Часть 2. Проработка сценариев 8 2.1. Социально-экономическая обстановка в стране 8 2.2. Введение, постановка задачи и обоснование 15 2.3. Сценарий 1 Имперско-циничный или Новороссия 17 2.3.1. Суть сценария 17 2.3.2. Развитие сценария 20 2.4. Сценарий 2 Умеренный или Минские сдержки-противовесы 26 2.4.1. Суть сценария 26 2.4.2 Развитие сценария 27 2.5. Сценарий 3 Силовой или Хорватский вариант 30 2.5.1. Суть сценария 30 2.5.2. Развитие сценария 30 Часть 3. Прогнозы и решения 35 Часть 4. Выводы по работе 39 Литература 40 Приложение 41
Список литературы

Литература 1. А. Широкорад «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Москва издательство «Вече» 2018 г. 2. А. Широкорад «Россия и Украина. Когда заговорят пушки». Москва издательство «АСТ», 2007 3. А. Бушков «Корабль дураков, или Краткая история самостийности» Москва, «Просвещение», 2009 4. О. Бузина «Тайная история Украины-Руси». Москва, ЭКСМО, 2016 г. 5. О. Бузина Союз плуга и трезуба: как придумали Украину. — Киев: Арий, 2013 6. А.Нездоля «Украина третьего тысячелетия», Киев, «Каштан», 2001 7. А. Нездоля «КГБ. Рассекреченные воспоминания», Киев, «Каштан» 2008 8. С. Смоляков «Я дрался с бандеровцами» Москва: «Яуза-пресс» 2017 г. 9. Журнал «Деньги.UA», 10. Журнал «Эксперт-Украина» 11. Газета «КоммерсантЪ-Украина»
Отрывок из работы

Но оставим это для историков. Наша задача рассмотреть социально-экономическое состояние Украины в период с 2013 по настоящее время. Итак, начавшийся в конце 90-х экономический рост Украины был обусловлен хитрой и по-своему прагматичной политикой Кучмы. Драйверами роста выступала высокомаржинальная металлургия, выпускающая специальные и высокопрочные стали, такие же донецкие антрациты (пусть и дорогие в добыче), высококачественная пищевая продукция, дешевое автомобилестроение, транзитные коридоры и рекреационные области. Все это приоритетно шло на рынки стран Таможенного союза и Российской Федерации. Даже первый «помаранчевый майдан» не остановил этого роста, потому что Ющенко буквально каким-то чудом сумел оседлать радикальные силы и распылить их на мелкие маргинальные группки, мечтающие о реванше в дешевых «кавярнях». Средняя зарплата с 2000 по 2103 годы по данным Госстата Украины выросла более, чем в 14,2 раза, даже при расчете по методикам ЕС признавался рост покупательной способности среднего украинца за этот же период более чем в 4,2 раза. Доходы бюджета с 2005 по 2013 год выросли более, чем в 5,2 раза и никто не прогнозировал их резкого падения, потому что Майдан, как ни крути все-таки форс-мажорная ситуация. [9], [10], [11] К концу 2016 года Украина пришла к удручающему финалу. Британский журнал Economist назвал ее экономику одной из худших в мире. По международным оценкам, т.е. подсчета по единым для всех методикам, относительно не самого благополучного в экономике 2013 года душевой ВВП Украины в 2017 году сократился почти в 2 раза, упав с 4100$ до 2200$ на человека. При том, что за 14 лет, с 2000-го по 2013 г., ВВП незалежной увеличился на 69,8%. Это худший результат среди всех республик бывшего Союза. Гораздо больший рост показали даже Армения с ее 3 миллионами населения, отсутствием любых энергоресурсов и карабахской проблемой в активе и Таджикистан с его горами и Афганистаном под боком. Весь "рост украинской экономики" в 2017 году (индекса промышленного производства на 0,3% в ноябре) полностью обусловлен курсом гривны. Декларируемые Правительством Украины цифры от 2,4 до 9% объясняется манипуляциями со статистикой, увеличением военных расходов на ремонт и производство техники (единственная отрасль, где заметен рост заказов и объемов) и включением в отчетность кредитных средств МВФ и других субвенций (включая план по конфискации активов чиновников эпохи Януковича). Государственный долг в 2017 году составил 77 млрд.$, при том, что в 2012 году он был менее 50 млрд.$. Инфляция сдерживается дефицитом денежной массы у населения за счёт повышенных тарифов ЖКХ, с 20-30% от среднего дохода семьи затраты на коммуналку выросли до 30-70% от дохода семьи в зависимости от времени года. Например, электричество стоило 30 украинских копеек за кВт/час, стало 90 и выше (в зависимости от региона). Газ стоил гривну за 1 м3, стал более 7 гривен. Введены повышающие коэффициенты при перерасходе социальной нормы, что вынуждает людей пользоваться топливными суррогатами. Высокотехнологичная и обрабатывающая промышленность сократили производство от 50 до 90% в связи с указом о запрете торговли с Россией. Частично показатели были улучшены за счет экспортных заказов и заявок от Министерства обороны (для предприятий военно-промышленного комплекса), но большинство заявило о предбанкротном состоянии. Например, ПАО «АвтоЗАЗ» (г. Запорожье), входящее в корпорацию «УкрАвто» в 2017 году выпустило 1,67 тыс. автомобилей., в 2014 – 7,5 тыс. Для сравнения в 2007 г. – 280 тыс., более половины из которых ушли на экспорт в страны СНГ. Убытки завода за 2017 год составили 296 млн.гривен, а кредитный портфель более 3 млрд.гривен. В финансовой сфере произошли массовые банкротства кредитных учреждений, за период с 2014 по 2017 год прекратили свою деятельность 88 банков, из которых только двое возобновили свою деятельность - УкрСоцБанк после санации дочерним российским банком «Альфа-банк Украина» и Украинский банк реконструкции и развития после продажи новому инвестору – китайской корпорации Bohai Commodity Exchange Co., Ltd. В директивном порядке был национализирован ведущий розничный банк страны, являющийся опорным институтом группы «Приват» днепропетровского олигарха Игоря Коломойского. Ведущие высоты он занял в 90-е годы благодаря (вы даже не удивитесь!) проведению взаимозачетов, обеспечению бартерных (товарообменных) сделок, минимизации таможенных платежей и других торговых операциях с Россией. В 90-е этот банк называли «тигром рынка мягких валют СНГ». По оценкам украинского журнала «Деньги» в 2018 году будет санировано еще не менее 20 банковских структур. В области демографии по оценкам экспертов страна в 2015 году уверенно перешагнула психологическую отметку в 35 млн.населения. В 1992 году – было 52 млн. человек. Правительственные чиновники уверяют прессу и население в 41 млн.человек, что зиждется на том факте, что эти 6 (а по некотрым данным все 9) млн.человек постоянно находятся за границей на заработках и в страну приезжают раз в 5-7 лет, после получения гражданства или разрешения на временное проживание в другой стране. По так называемому «хлебному индексу» (по количеству выпекаемого на хлебзаводах продукции) в стране проживает около 33 млн.человек, но данная методика не учитывает, что при ухудшении экономической ситуации неимущие слои населения заменяют недостающие дорогие калории (мясо, рыба, яйца и пр.) дешевым хлебом, что смазывает картину. Перепись населения не проводилась с 2000 года, чтобы не пугать инвесторов и не будоражить электорат. В 2016 году основной доход от экспорта Украины составила аграрная составляющая, но здесь все не столь оптимистично. Обезлюдившие просторы и земли распущенных и ликвидированных колхозов активно используются Евросоюзом и сельскохозяйственными транснациональными корпорациями для выращивания технических культур – рапса (идет на производство биодизеля), фуражных, прядильных и крахмалоносных. Техника, квалифицированные рабочие и семенной материал ввозится из-за рубежа, в основном из Болгарии, Румынии и Хорватии. Местные ресурсы используются по минимуму, ограничиваясь выплатой за использование земли (как правило, часть бартером в виде жмыхов и шротов) и наймом на поденные работы. Несмотря на желание ассоциированного членства в Евросоюзе Украине ежегодно снижают квоты на поставку продовольствия в ЕС и США. Спасением стала прагматичная позиция А.Г. Лукашенко, транзитирующего излишек продовольствия в Россию, обходя эмбарго на поставки методом переклеивания этикеток и формально меняя производителя (через регистрацию филиалов в Белоруссии или проводя клиринговые взаимозачеты, не требующие скурпулезного соблюдения таможенных документов). Сохранив за собой газотранспортную систему, Украина прекратила покупки российского природного газа, приобретая его на европейских спотовых (срочных) рынках или на словацком газовом хабе, по цене превышающей российскую на 11-17%, собственные же газовые месторождения в Ивано-Франковской, Львовской и Полтавской области находятся в фазе падающей добычи и не обеспечивают даже бытового и коммунального потребления домохозяйствами, что и не удивительно, так как 25 лет в них не вкладывалось ни гривны, также как в воспроизводство минерально-сырьевой базы. По оценкам соответствующих служб Европы и США закупки газа по реверсу содержат коррупционную составляющую, идущую в карман правящей верхушке. Таким образом, экономика Украины стала представлять собой копию африканской страны, сидящей на игле внешних займов и внутренних заимствований. Займы МВФ идут в военный сектор и на возврат старых долгов (пирамида МММ – отдыхает). Транши и вектор экономического развития Украины будет идти исключительно на создание и формирование государственного строя нацеленного на противостояние с Россией во всех сферах (страна-раздражитель), что будет вынуждать Россию тратить весомые средства на противодействие, изымая эти ресурсы у проектов развития, что вполне устраивает англосаксонские структуры. И вина в этом вовсе не России, а желание западноукраинских шовинистов вредить России, но деньги для этого зарабатывать в той же России. Стоило перекрыть «москалям» доступ на свой рынок – схема перестала работать и экономику Украины встретил ожидаемый коллапс о котором предупреждали все здравомыслящие политики незалежной державы.. 2.2. Введение, постановка задачи и обоснование. Сразу скажу, что постоянно радикализующаяся и раздираемая противоречиями огромная страна с протяженными границами у наших рубежей это огромная проблема, решать которую требовалось еще в 90-е годы, но к ней подступились только в щедрые на нефтецены "нулевые", да еще и неправильно, сделав ставку на умеренную аппаратную элиту с Днепропетровска и Донецка. Но те, умело лавируя, между радикальным шовинистическим западом страны и пророссийским югом и востоком еще больше запутали ситуацию, дали вырасти и организоваться радикальным политическим группировкам и вогнали процесс в неуправляемую фазу.[10] Российская элита считала, что достаточно вложить огромные деньги в руководство республики, повязать их совместным интересом и ненавязчиво ввести в через серию промежуточных договоров в ЕврАзЭС, Таможенный союз и ШОС и все пройдет гладко. [10] Противники России работали тоньше - через систему грантов и точечное спонсирование работали с молодежью, наиболее радикальной ее частью, как то - футбольные фанаты, члены различных шовинистических группировок "Белый молот", "Тор", "Правый сектор" (союз футбольных фанатов и шовинистов), молодежь с гуманитарных факультетов "Могилянки" (Киево-Могилянской Академии), КНУ им. Т.Г. Шевченко, Львовской политехники и пр. Результат налицо. Потратив за 10 лет около 5 млрд. $ они перехватили победу, радикализировали и раскачали политическую ситуацию и вывели на Майдан десяток тысяч человек. Российской Федерации вложившей за 10 лет в экономику Украины 250 млрд.$ в виде военных заказов и проектов (тягачи "КрАЗ", транспортная авиация завода "Авиант", совместная разработка и выпуск нового военно-транспортного самолета Ан-70, проект Sea Launch ("Морской старт"), авиадвигатели "Мотор Сичь", заказы и роялти авиастроителям КБ имени Атонова, морские турбины НПО "Заря" (г. Николаев) и пр.), прямых банковских инвестиций (Сбербанк России - Украина, ВТБ - Украина, Альфа-банк Украина, Проминвестбанк-ВЭБ), покупки украинских активов (Николаевский глиноземный завод, КБ "Коралл" (морские шельфовые платформы)), льготных цен на газ и пр. осталось только зафиксировать убытки и начать сложную и дорогостоящую процедуру импортозамещения украинских промышленных и оборонных товаров. Ни один из планируемых проектов завершен не был: 1. Совместный проект Россия-Украина по новому военно-транспортному самолету Ан-70 сорван. Более того, несмотря на бесперебойное российское финансирование и закрепленную за ней же интеллектуальную собственность, Украина неоднократно делала попытки предложить эти наработки Евросоюзу для реализации проекта ВТС Airbus A400M 2. Крымский мост – сорван, в связи невыполнимыми условиями украинской стороны по финансированию и совместной эксплуатации. Российская Федерация самостоятельно начала строительство после событий марта 2014г. 3. Совместный консорциум по эксплуатации ГТС Украины – создание сорвано украинской стороной 4. Внеблоковый статус Украины, характеризующийся многовекторностью и равноправным сотрудничеством, закрепленный в соглашении от 31 мая 1997 года, подписанный Б.Н. Ельциным и Л.М. Кучмой, использовался как средство для получения ценовых преференций в поставках газа. После получения льгот и списаний несакционированно отобранного газа отбрасывался и снова декларировалось приоритетное направление по членству в НАТО. 5. Черноморский флот – всегда находился под угрозой удаления из удобных бухт Севастополя и крымских полигонов в Новороссийск и другие города, которые были неудобны для базирования. Даже получив преференции за газ и приоритетные условия поставок украинских товаров на российский рынок правительство страны очень быстро забывало об этом и снова гнуло свою линию. 6. Военные проекты и совместная работа на международном рынке вооружений – сорваны. Получив огромные склады с военной техникой и имуществом трех военных округов и дополнив их аналогичными активами выводимых из стран Варшавского договора войск Украина в течении всего периода независимости распродавала их на мировом рынке вооружений со значительным дисконтом, а мировые спецслужбы получили головную боль в виде советского вооружения с украинских складов, постоянно всплывающих на «сером» (полулегальном, с фиктивным сертификатом конечного пользователя) и «черном» рынке оружия, вкупе с украинскими отставниками, которые от нужды и безысходности обучали владению им кого угодно за долю малую. Фильм «Оружейный барон» с Николасом Кейджем снимался на реальных фактах по фактуре с документам ФБР и ЦРУ.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Творческая работа, Журналистика, 2 страницы
100 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 32 страницы
55 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg