Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ И ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА

miya_pal 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 84 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.10.2018
Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что право гражданина заниматься предпринимательской деятельностью закреплено в п. 1 ст. 34 Конституции РФ, где в свою очередь предпринимательская деятельность сильно подвержена рискам. Категорию «риск» с уверенностью можно назвать системообразующей, поскольку сама идея риска пронизывает практически все институты гражданского права. Так, риск является базовой категорией частного права; фундаментальной, стержневой экономической категорией либерального общества, основным условием существования которого является свободный рыночный механизм. В свою очередь предпринимательские риски возникают благодаря нарушениям обязательств, противоположной стороне договора (контрагентам) или же из-за неожиданных изменений условий своей деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, так же как потерянный или недополученный возможный доход. Так, последние обстоятельства можно выделить в отдельный вид предпринимательского страхования.
Введение

Актуальность темы исследования. Развитие в России рыночных отношений повышает актуальность проблемы снижения предпринимательских рисков, поэтому сейчас большое внимание уделяется особенностям возможных предпринимательских рисков и необходимости их снижения, в том числе при помощи страхования. Как известно, целью любой предпринимательской деятельности является получение максимальной прибыли и увеличение своего капитала, вложенного в предприятие. Поэтому важнейшее значение приобретает страхование на случаи возможной потери этой ожидаемой прибыли или же недополучения предполагавшегося дохода. Исходя из определения предпринимательских рисков согласно гражданскому кодексу РФ, суть страхования предпринимательских услуг состоит в страховании возможных убытков от изменения условий предпринимательской деятельности по причинам, не зависящим от предпринимателя. Конечно, многие предприниматели пытаются сэкономить часть своих денежных ресурсов и не осуществляют страхование предпринимательских рисков, ведь в случае успешного развития бизнеса страховые взносы обратно не возвращаются. Однако стоит отметить, что страхование выступает не просто инструментом снижения риска банкротства, но и свидетельством надежности предприятия. А это значит, что и для инвесторов вложение средств, в данное предприятие покажется более выгодным и безопасным. В настоящее время в российском праве отношения по страхованию предпринимательского риска регулируются главным образом общими нормами о страховании и нормами, посвященными имущественному страхованию. Число специальных правовых норм не велико. В Гражданском кодексе РФ, указано на страхование предпринимательского риска, под которым понимается «риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов» (ст. 929 ГК). Согласно ст. 933 ГК РФ, по договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу. Договор страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, считается заключенным в пользу страхователя. Страхование предпринимательских рисков за последние годы стало одним из необходимых условий правильного управления корпоративными финансами. Основная тенденция в предпринимательском секторе экономики состоит в том, что руководителя организаций постепенно переходят от простейших программ страхования имущества к комплексной страховой защите бизнеса. Такой подход органично смотрится в контексте поступательного и планомерного развития российского бизнеса, обретение им недостающих черт цивилизованности, стабильности, разносторонней защищенности и стратегической проработанности. Страхование, как специфический способ защиты имущественных интересов, представляет собой крайне привлекательный и важный юридический и одновременно экономический инструмент, присутствие которого в хозяйственном арсенале субъекта предпринимательской деятельности, оказывает весьма положительное воздействие на весь многоступенчатый и сложный бизнес-процесс, находящийся под управлением того или иного субъекта права. Степень научной разработанности проблемы. В российской литературе можно встретить достаточное множество работ посвященных правовому регулированию договора страхования в предпринимательских отношениях. Так, в нашей работе были исследованы труды таких авторов, как: Абрамов В.Ю., Бакиров А. Ф., Бахматов С.А., Бондарь П.С., Борисова С.П., Брагинский М.И., Гойхбарг А.Г., Гонгало Б.М., Запорощенко В.А., Золотухин А.В., Истомина Ю.В., Косаренко Н. Н., Маслова А.С., Миронова Е.Е., Оглоблин А.М., Петренко А.А., Рассолова Т.М., Руханов Д.С., Селянина Е.Н., Серебровский В.И., Теренина И.В., Троицкая И.В., Файрузова Ю.М., Фогельсон Ю.Б., Хаскельберг Б.Л., Худяков А.И., Шепелин Г.И., Шиминова М.Я., Шихов А.К. и др. Объект и предмет исследования. В качестве объекта магистерской диссертации выступают общественные отношения по страхованию предпринимательского риска и, прежде всего, договор страхования предпринимательского риска. Предметом исследования является законодательство, судебная практика, а также теоретические взгляды ученых-правоведов на договор страхования предпринимательских рисков. Цель исследования рассмотреть особенности правового регулирования договора страхования предпринимательских рисков. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - исследовать договор страхования; - изучить место договора страхования в предпринимательских отношениях; - рассмотреть понятие договора страхования предпринимательского риска ; - исследовать предмет договора страхования предпринимательского риска; - проанализировать права и обязанности сторон по договору страхования предпринимательского риска; - проанализировать формы и содержания договора страхования предпринимательского риска, порядок его заключения и прекращения ; - исследовать гражданско-правовую ответственность за нарушение условий договора страхования предпринимательских рисков; - рассмотреть страхование иных договорных рисков предпринимателей. Научная новизна исследования обусловлена тем, что на основе комплексного исследования выделены наиболее существенные факторы, влияющие на развитие договора страхования в предпринимательских отношениях на современном этапе, выработаны предложения по совершенствованию действующего законодательства в исследуемой сфере. Научная новизна исследования находит выражение в следующих основных положениях, выносимых на защиту: 1. Сформулировано определение понятия договора страхования предпринимательских рисков, под которым следует понимать страхование рисков убытков, дополнительных расходов и неполучения ожидаемых доходов от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами или изменений условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам. 2. В правовом анализе договора страхования предпринимательского риска следует различать понятия предмета и объекта указанного договора. Так, в качестве объекта страхования предпринимательских рисков предлагается рассматривать имущественный страховой интерес лица в защите от предпринимательских рисков, тогда как предметом страхования предпринимательских рисков – нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов. 3. Сделан вывод о том, что по всем критериям, страхование предпринимательского риска с его специфическим интересом обоснованно занимает самостоятельную позицию в системе страхования наряду со страхованием имущества и страхованием ответственности. 4. Страховщик занимает особое место в договоре страхования предпринимательского риска, поскольку именно с его действиями связано достижение основной цели, ради которой возникает страховое правоотношение, -выплаты определенной суммы в размере и в случаях, предусмотренных в договоре, причем Статья 938 ГК РФ, равно как и Закон об организации страхового дела, предусматривают, что страховщиками могут выступать только юридические лица любой организационно-правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации». 5. Считаем, что для развития института страхования, целесообразно быстро и четко реагировать на изменения, происходящие на рынке. И предлагать качественные новые виды страхования для более удобного регулирования и защиты предпринимателей от большего количества рисков связанных с их деятельностью. Методологическая основа исследования. В качестве методологической основы исследования выступают сравнительно-правовой, диалектический, историко-правовой, догматический и иные методы исследования. Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы: при подготовке учебных пособий и методических материалов для проведения занятий по гражданскому и предпринимательскому праву. Структура работы. Магистерская диссертация включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ И ЕГО МЕСТО В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 8 1.1. Понятие договора страхования 8 1.2. Место договора страхования в предпринимательских отношениях 14 1.3. Страхование иных договорных рисков предпринимателей 23 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ И ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА 30 2.1. Понятие договора страхования предпринимательских рисков 30 2.2. Стороны договора страхования предпринимательских рисков 41 ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУБЪЕКТОВ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ 55 3.1. Предмет договора страхования предпринимательских рисков 55 3.2. Форма и содержание договора страхования предпринимательских рисков, порядок его заключения и прекращения 59 3.3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора страхования предпринимательских рисков 65 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78
Список литературы

Нормативные правовые акты Российской Федерации 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398 2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301 3. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 26.07.2017) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // «Российская газета», N 6, 12.01.1993Постановление ФАС ПО от 18.03.2011 по делу N А55-11379/2008 // СПС Консультант Плюс Основная литература 1. Абрамов В.Ю. Страхование: теория и практика. М.: Волтерс Клувер,2007. С. 442 2. Антонова Н.А., Шемшур Н.О. К вопросу о страховании лизинговых сделок. // Евразийский юридический журнал. 2017. № 1 (104). С. 198-199. 3. Бакиров, А. Ф. Формирование и развитие рынка страховых услуг / А. Ф. Бакиров, Л. М. Кликич. М.: Финансы и статистика, 2016. С. 21. 4. Балтабекова Д.Ж. Риск - как объект страхования предпринимательского риска. // Научные труды sworld. 2007. Т. 11. № 3. С. 66-71. 5. Бахматов С.А. Страхование предпринимательских рисков: Основные виды и их особенности в современных условиях / С.А. Бахматов // Baikal Research Journal. 2015. Т. 6. № 4. С. 1. 6. Белых В.С., Виниченко С.И. Правовое регулирование цен и ценообразования в Российской Федерации: учеб. - практ. Пособие. М.: Норма, 2002. С. 122 - 123. 7. Бондарь П.С., Теренина И.В. Страхование предпринимательских рисков. // В сборнике: Логистика - евразийский мост материалы ХI международной научно-практической конференции. 2016. С. 321-325. 8. Борисова С.П., Борисов В.И., Таликина М.Е. Страхование предпринимательского риска как основной вид страхования инвестиционных рисков. // В сборнике: Финансово-экономические аспекты международных интеграционных процессовмеждународное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции. 2016. С. 50-52. 9. Брагинский М.И. Договор страхования: учебное пособие //М.: Статут, 2000 г. С. 54 10. Брагинский М.И. Договоры с предпринимателями по Гражданскому кодексу// Право и экономика. 2012. № 1. С. 60 11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: книга первая. Общие положения. М.: Статут,2011.С. 318. 12. Волкова И.А. Понятие и правовая природа договора страхования предпринимательского риска. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2005. № 7. С. 59-64. 13. Гойхбарг А.Г. Единое понятие страхового договора / А.Г. Гойхбарг// Право. 1914 № 10. С. 761 14. Гойхбарг А.Г. Единое понятие страхового договора // Право. 1914. № 10. С. 751 15. Гонгало Б.М. «Гражданско-правовое обеспечение обязательств»//автореф. дис. д-ра юрид. наук. С.10. 16. Горских О.А., Астраленко Г.Э. Правовые проблемы страхования экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и (или) политических рисков. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 8. С. 47-50. 17. Гусева Е.Ю. О некоторых аспектах исполнения обязательства по договору страхования предпринимательского риска. // В сборнике: Наука и образование в XXI веке сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 34 частях. 2013. С. 52-53. 18. Данилов А.Д., Ревенкова Е.А. Системный подход к управлению страхованием предпринимательских рисков. // В сборнике: Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления межвузовский сборник научных трудов. Под редакцией В. С. Петровского; Федеральное агентство по образованию, Воронежская государственная лесотехническая академия. Воронеж, 2009. С. 301-304. 19. Дедиков С. Договор страхования финансовых рисков: правовые проблемы и пути их решения. // Хозяйство и право. 2017. № 4 (483). С. 58-82. 20. Дедиков С.В. Страхование предпринимательского и финансовых рисков. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. С. 86-94. 21. Запорощенко В.А. Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федерации / В.А. Запорощенко // автореф. Канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2006. 22. Захаров, М. Л. Социальное страхование в России. Прошлое, настоящее и перспективы развития. М.: Проспект, 2016. С. 77. 23. Золотухин А.В. К вопросу о гражданско-правовой природе договора страхования предпринимательских рисков. // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 3 (50). С. 10-15. 24. Золотухин А.В. К вопросу о содержании договора страхования предпринимательского риска. // Вестник университета. 2016. Т. 1. № 2 (53). С. 33-39. 25. Золотухин А.В. К вопросу о содержании договора страхования предпринимательского риска. // Вестник университета. 2016. Т. 1. № 2 (53). С. 33-39. 26. Золотухин А.В. Отличия договора страхования предпринимательского риска от иных видов имущественного страхования. // Вестник Таджикского национального университета. 2015. № 3-10 (188). С. 68-70. 27. Золотухин А.В. Права и обязанности страхователя в договоре страхования предпринимательского риска. // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2016. № 2-2 (197). С. 173-176. 28. Золотухин А.В. Права и обязанности страхователя в договоре страхования предпринимательского риска. // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2016. № 2-2 (197). С. 173-176. 29. Золотухин А.В. Роль гражданско-правового договора в обеспечении страхования предпринимательских рисков. // Правовая жизнь. 2015. № 3 (11). С. 134-146. 30. Истомина Ю.В. Страхование предпринимательских рисков / Ю.В, Истомина // Инновационные технологии в науке и образовании. 2015. № 1(1). С. 324-325. 31. Косаренко, Н. Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования. М.: Wolters Kluwer, 2015. С. 111. 32. Лескова Ю.Г. Договор страхования ответственности членов саморегулируемой организации как условие для осуществления ими предпринимательской (профессиональной) деятельности. // Власть закона. 2014. № 4 (20). С. 38-46. 33. Лутовинова Н.В. Некоторые аспекты заключения договора страхования предпринимательского риска. // Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 3. С. 40-45. 34. Лутовинова Н.В. Страхование предпринимательских рисков как вид страхования. // Проблемы экономики и юридической практики. 2015. № 3. С. 75-79. 35. Маслова А.С. К вопросу о возможности отнесения договора страхования риска ответственности к конструкции договора в пользу третьего лица. // В сборнике: наука, образование и инновации сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 176-179. 36. Мирзоев С.И. Гражданско-правовая ответственность за нарушение условий договора страхования предпринимательского риска. // Вестник Таджикского национального университета. 2012. № 3-1 (79). С. 107-113. 37. Мирзоев С.И. К вопросу о предмете договора страхования предпринимательского риска. // Вестник Таджикского национального университета. 2013. № 3-3 (112). С. 63-66. 38. Миронова Е.Е. Актуальные проблемы страхования предпринимательских рисков. // Территория науки. 2016. № 6. С. 176-181. 39. Миронова Е.Е. Страхование предпринимательских рисков. // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития рынка страхования материалы международной научно-практической конференции, приуроченной ко Дню страховщика. Воронежский экономико-правовой институт; Экономико-технологический институт Баткенского государственного университета. 2016. С. 166-171. 40. Михайлова А.С. К вопросу о договорах личного страхования заемщиков и договорах страхования предпринимательского риска банка: де-юре и де-факто. // Гражданское право. 2016. № 6. С. 25-29. 41. Михайлова А.С. К вопросу о договорах личного страхования заемщиков и договорах страхования предпринимательского риска банка: де-юре и де-факто. // Гражданское право. 2016. № 6. С. 25-29. 42. Молчанова И.С. Особенности понятия «риск» в договоре имущественного страхования. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 3-1 (41). С. 104-106. 43. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 133 44. Оглоблин А.М. О проблемах договора страхования предпринимательского риска. // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2016. Т. 3. С. 98-101.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ И ЕГО МЕСТО В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЯХ 1.1. Понятие договора страхования На современном этапе развития российского общества и государства с учетом проводимых социально-экономических, политических и иных реформ, а также провозглашенного властью курса на построение правового государства, идет постепенный процесс демократизации всех сторон общественной жизни . Актуальными в связи с этим становятся вопросы страхования. Институт страхования на сегодняшний день является основополагающим инструментом защиты материальных и нематериальных благ, создающим наибольшую устойчивость при проявлении риска и возникновении неблагоприятных последствий. Договор страхования занимает определенное место в системе договорных обязательств, что обусловлено его основной целью - рациональное обеспечение материального благополучия общества. На сегодняшний день многие вопросы, касающиеся понятия, сущности, элементов, содержания договора страхования относятся к числу дискуссионных. Одна из главных проблем - отсутствие систематизированной законодательной базы, регламентирующей договор страхования. В качестве одной из правовых проблем договора страхования следует выделить отсутствие законодательно закрепленного понятия договора страхования. Глава 48 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) не содержит нормы, определяющей данный институт, но дает обоснование двум его разновидностям: договору имущественного страхования (ст. 929 ГК РФ) и личного страхования (ст. 934 ГК РФ). Данное обстоятельство является следствием разногласий среди ряда ученых, рассматривающих данный вопрос. По данному поводу высказывается следующее мнение. Все общественные блага принято делить на материальные и нематериальные. Их важность и значимость для человека, в особенности последних, бесспорно требует охраны. Договор страхования, как инструмент регулирования общественных отношений, призван осуществить защиту данных благ, и поэтому принятое решение о закреплении институтов имущественного и личного страхования в ГК РФ является более чем рациональным. Попробуем ответить, по какой причине не было обозначено общее определение договора страхования. Страхование осуществляется в самых различных социальных сферах, отсюда выделяются специфические признаки каждой такой области, которые входят в содержание договора имущественного или личного страхования. Одно определение не может содержать в себе все признаки данных видов и тем более отличить их один от другого, вследствие этого законодателем было принято решение закрепить два понятия видов договора страхования - имущественное и личное, которые регулируя те или иные отношения в определенной общественной сфере, подвергаются некоторой конкретизации с учетом ее специфики.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 58 страниц
290 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
390 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg