Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое регулирование и охрана результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет

miya_pal 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 79 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.10.2018
В результате проведенного исследования представляется возможным сделать следующие выводы: 1. Понятие сети Интернет можно сформулировать, как глобальную среду реализации общественных отношений между различными субъектами права, осуществляющими свою деятельность в сети без связи с определенной территорией государства. Уникальность сети Интернет составляют ее глобальный характер, который выражен к универсальности доступа к сети и трансграничной специфики, позволяющее неограниченному количеству пользователей осуществлять взаимодействие, пересекающее государственные границы. Помимо глобального характера специфика сети Интернет также состоит в том, что отношения, складывающиеся в ней не только пересекают государственные границы, но и во многих случаях не могут быть локализованы в рамках той или иной территории, что позволяет говорить о внетерриториальности данной сети.
Введение

Развитие современных информационных технологий стало импульсом для изменения правовых механизмов регулирования авторских отношений. Возможности создания копий, по качеству своему не уступающих оригиналу, мгновенная передача объектов, содержащих результаты творческой деятельности, а также размещение данных объектов в сети Интернет для свободного к ним доступа поставили законодателей перед необходимостью регламентирования данных действий с точки зрения соблюдения авторских прав. Актуальность темы исследования. С возникновением и развитием цифровой среды изменился и баланс интересов правообладателей и пользователей. Правомочия правообладателей дополнились новыми правомочиями, как, например, доведение произведения до всеобщего сведения. Круг результатов творческой деятельности существенно расширился. К таковым могут быть теперь отнесены мультимедийные продукты, цифровые товары, гипертексты и т.п. В субъектном составе авторских отношений появилось новое лицо – информационный посредник, возможности которого влиять на передачу и распространение информации в сети Интернет обусловили необходимость установления пределов его ответственности. В этой связи на международном уровне и в национальном законодательстве появилась необходимость закрепления четкого инструментария средств охраны и защиты прав правообладателей и результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет. Отношения в сфере интеллектуально собственности в сети Интернет безусловно нуждаются в регулировании в силу легкости копирования, переделки, распространения в сети охраняемых произведений, представленных в цифровой форме. Неопределенность регулирования целого ряда вопросов, а также, в ряде случаев, слишком общие формулировки закона, по-прежнему оставляют почву для противоречий, как в теории, так и в практике. Таким образом, изменившийся подход к законодательному регулированию авторского права в цифровую эпоху, необходимость адаптации охраны авторских прав, которая выражается в установлении новых правомочий правообладателей, внедрении средств технической защиты для того, чтобы препятствовать бесконтрольному созданию копий защищаемых произведений, а также существующие теоретические и практические проблемы, связанные с производством и распространением контрафактной продукции, которые наносят удар по музыкальному, издательскому бизнесу, киноиндустрии, индустрии программного обеспечения, экономике страны в целом, в связи с снижением налогооблагаемой базы, свидетельствуют о необходимости и актуальности исследования вопросов правового регулирования использования результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет, что обусловило выбор темы и основных направлений исследования. Степень разработанности темы исследования. Степень теоретической разработанности темы исследования можно определить как недостаточная, в силу чрезвычайной динамики, которой подвержена данная сфера общественных отношений. Вопросам данной тематики посветили свои труды следующие авторы: М.М. Агарков, С.С. Алексеев, Б.С. Антимонов, М.И.Брагинский, С.Н. Братусь, Е.В. Вавилин, А.Б. Венгеров, В.В. Витрянский, В.А. Дозорцев, О.С. Иоффе, В.Я. Ионас, Я.А. Канторович, В.А. Лапач, И.Б.Новицкий, А.А. Пиленко, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, О.Н.Садиков, В.И. Серебровский, В.И. Синайский, Ю.К. Толстой, Е.А. Флейшиц, Т.И. Хмелева, Г.Ф. Шершеневич и др. Современные авторы интенсивно исследуют вопросы данной тематики: М.М.Богуславский, И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев, В.А. Дозорцев, В.И. Еременко, В.О. Калятин, В.А. Копылов, А.Л. Маковский, Е.А. Моргунова, О.В. Новосельцев, О.А. Рузакова, А.П. Свиридова Е.А., Сергеев, А.Г. Серго,С.А. Судариков, Е.А. Суханов, В.А. Хохлов, О.А. Чаусская, И.В., Цветков И. А. Шугурова, М.В. Якушев и многие другие. Объектом исследования представляемой выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные со становлением, развитием и функционированием современного механизма защиты интеллектуальной собственности в глобальной информационной среде. Предметом исследования выпускной квалификационной работы стали положения науки, нормы действующего законодательства и судебная практика, связанные с правовым регулированием и охраной результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет. Целью исследования является изучение, анализ и системное изложение положений науки, норм действующего законодательства и судебной практики, связанных с правовым регулированием и охраной результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет. Задачи исследования можно сформулировать следующим образом: - на основе норм действующего законодательства, а также путем осмысления доктринальных положений науки гражданского права, определить понятие сети Интернет в доктрине и законодательстве; - исследовать понятие интеллектуальной деятельности и результатов интеллектуальной деятельности: общая правовая характеристика - определить субъекты прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет; %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№**********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»» - определить Особенности использования и защиты объектов авторского права в сети Интернет; - проанализировать особенности использования и защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет; - исследовать гражданско-правового регулирования ответственности за нарушение прав правообладателей в сети Интернет; - исследовать проблема «облачных» сервисов; - исследовать проблемы имплементации международных норм об ответственности за пиратство; - исследовать проблему использования изображения гражданина в сети интернет. Методологическая основа исследования. В настоящей работе использованы общенаучные методы познания, к которым, прежде всего, следует отнести формально-логические методы анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия), а также специальные юридические методы (сравнительно-правовой, формально-юридический, метод системного анализа юридических явлений). Применение указанных методов в сочетании с последними достижениями юридической науки позволило предложить решение поставленных задач. Теоретической основой исследования выступили труды следующих авторов: Скворцов А.А., Богданов А.В., Брагинский М.И., Витрянский В. В., Гаврилов Э.П., Еременко В.И., Евдокимова В.Н., Иоффе О.С., Калиничева Е.П., Моргунова Е.Л., Рузакова О.А., Свиридова Е.А., Черепахин Б.Б., Чупрунов И.С., Шуваев В.А. и другие. Нормативную базу исследования составили нормы российского законодательства, регулирующего отношения в сфере охраны результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет. Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованных и неопубликованных решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции различных инстанций по гражданским делам по спорам, связанных с охраной результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет. Настоящая дипломная работа состоит из пяти частей: 1. Введение, в котором обозначается актуальность, степень разработанности темы, цель, вытекающие из нее задачи исследования, определяются предмет, практическая и теоретическая значимость работы; 2. Глава 1, в которой рассматривается вопросы влияния глобализации информационной среды, стратегии информационной безопасности и IP в России и за рубежом с точки зрения юриста; 3. Глава 2, комплексно рассмотрены нормы международного и национального законодательства, регулирующие отношения, связанные с правовым регулированием и охраной результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет; 4. Глава 3, в которой раскрываются некоторые существенные проблемы гражданско – правового регулирования интеллектуальной собственность в структуре кибербезопасности: проблема «облачных» сервисов, имплементация норм международного права в российское законодательство об ответственности за пиратство в сети Интернет, также обратимся к проблеме использования изображения физического лица в сети интернет. 5. Заключение, в котором делаются выводы по результатам работы. Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации исследования нашли практическое применение в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ИНПЛЭЙС».
Содержание

ВВЕДЕНИЕ стр. 3 ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 1.1. Понятие сети Интернет в доктрине и законодательстве стр. 8 1.2. Понятие интеллектуальной деятельности и результатов интеллектуальной деятельности: общая правовая характеристика стр.13 1.3. Субъекты прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет стр.18 ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ЗАЩИТА ОТДЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 2.1. Особенности использования и защиты объектов авторского права в сети Интернет стр.25 2.2. Особенности использования и защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет стр.31 2.3. Ответственность за нарушение прав правообладателей в сети Интернет стр.39 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 3.1. Проблема «облачных» сервисов стр.46 3.2. Проблемы имплементации международных норм об ответственности за пиратство стр.54 3.3. Проблема использования изображения гражданина в сети Интернет стр.58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр. 67 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ стр.71
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ] // Официальный портал, 22 июля 2014, № 0001201407220002; РГ 23.07. 2014; СЗ РФ, 28.07.2014, № 30, ст. 4202. Конституция опубликована целиком в 14-й редакции на Официальном портале 1 августа 2014, № 0001201408010002. 2. "Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) [с изм. от 06.12.2005] Соглашение на русском языке опубликовано в издании: СЗ РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849. Соглашение на английском языке опубликовано в изданиях: СЗ РФ. 10 сентября 2012 г. N 37 (приложение, ч. V). С. 2336 - 2369. International Investment Instruments: A Compendium. Volume I.- New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 337 - 371. 3. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ [в ред. от 15.02.2016] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях СЗ РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589, "Российская газета", N 93, 16.05.1995. 4. Федеральный Конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» [ред. от 04.06.2014] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.12.2011, "Российская газета", N 278, 09.12.2011,"СЗ РФ", 12.12.2011, N 50, ст. 7334. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ [ред. от 01.07.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Парламентская газета», № 214-215, 21.12.2006, «Российская газета», № 289, 22.12.2006, «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ [ред. от 29.07.2017 (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017]// Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "СЗ РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. 7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ [ред. от 29.07.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002, 8. "Российская газета", N 137, 27.07.2002, "СЗ РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. 9. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ [ред. от 01.07.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российской газете" от 31.12.2001 N 256, в СЗ РФ от 07.01. 2002 N 1 (часть I) ст. 3, в "Парламентской газете" от 05.01. 2002 г. N 2-5 10. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ [ред. от 29.07.2017] [с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российской газете" от 20.11. 2002 г. N 220, в "Парламентская газета" от 20.11. 2002 г. N 220-221, в СЗ РФ от 18.11.2002 г. N 46 ст. 4532 11. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ [ред. от 29.07.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Российская газета" от 31.12. 2001 г. N 256, в СЗ РФ от 07.01. 2002 N 1 (часть I) ст. 1, в "Парламентская газета" от 05.01. 2002 г. N 2-5 12. Об информации, информационных технологиях и о защите информации, Федеральный закон от 27.07. 2006 г. № 149-ФЗ [ред. 29.07.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российской газете" от 29.07. 2006 г. N 165, в "Парламентской газете" от 03. 08.2006 г. N 126-127, в СЗ РФ от 31.07.2006 N 31 (часть I) ст. 3448 13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях Федеральный закон от 02. 07.2013 г. № 187- ФЗ [ред. 12.03.2014] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.07.2013, "СЗ РФ", 08.07.2013, N 27, ст. 3479, "Российская газета", N 148, 10.07.2013. 14. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ [ред. от 18.07.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российской газете" от 13.07. 2002. N 127, в "Парламентской газете" от 13.07. 2002.N 131-132, в СЗ РФ от 15.07.2002 г. N 28 ст. 2790. 15. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗ [ред. от 23.06.2016] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "СЗ РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4531, "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002, "Российская газета", N 220, 20.11.2002. 16. "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ [ред. от 23.06.2016] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002, "Российская газета", N 137, 27.07.2002, "СЗ РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3013. 17. "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [ред. от 23.06.2016] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001, "Российская газета", N 249, 22.12.2001, "СЗ РФ", 24.12.2001, N 52 (1 ч.), ст. 4924, "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 4. 18. "О государственной гражданской службе Российской Федерации" Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ [ред. от 01.07.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Парламентская газета", N 140-141, 31.07.2004, "Российская газета", N 162, 31.07.2004, "СЗ РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215. 19. "О муниципальной службе в Российской Федерации" [ред. от 26.07.2017] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Парламентской газете" от 07.03.2007 г. N 34, в "Российской газете" от 07.03.2007 г. N 47, в СЗ РФ от 05.03. 2007, N 10 ст. 1152 20. Указ Президента РФ от 22.05.2015 N 260 "О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации" (вместе с "Порядком подключения информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей к информационно телекоммуникационной сети "Интернет" и размещения (публикации) в ней информации через российский государственный сегмент информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.05.2015, "СЗ РФ", 25.05.2015, N 21, ст. 3092, "Российская газета", N 111, 26.05.2015 21. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров Закон Российской Федерации от 23. 09. 1992 г. [с изм. от 24. 12. 2002] № 35020-1 //Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 228, 17.10.1992, "Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 22.10.1992, N 42, ст. 2322. 22. Патентный Закон Российской Федерации от 23. 09. 1992 г. № 3517-1 [в ред. от 02.02.2006 г.] // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 225, 14.10.1992, "Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 22.10.1992, N 42, ст. 2319. (утратил силу) 23. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/ TRIPS) (заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994 г., вступило в силу 1 января 1995 г., ратифицировано Российской Федерацией 22 августа 2012 г.) // СЗ РФ. – 2012. – № 37 (приложение, ч. VI). – С. 2818–2849. // Соглашение на русском языке опубликовано в издании: CP РФ. 10.09. 2012 г. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849. Соглашение на английском языке опубликовано в изданиях: CP РФ. 10.09. 2012 г. N 37 (приложение, ч. V). С. 2336 - 2369. International Investment Instruments: A Compendium. Volume I.- New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 337 - 371. Специальная и научная литература 1. Али М. Право гражданина на изображение // ЭЖ:Юрист. 2015. № 26. 2. Алиев С. Б., Измайлова Е. Ю. Правовые основы регулирования интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе // Евразийская Экономическая Интеграция. 2015. №3 (28). 3. Апарышев И. Авторское право в интернет-эпоху // ЭЖ-Юрист. 2012. N 28. С. 16. 4. Батлук А.С. «Проблема нарушения интеллектуальных прав в сети Интернет» // Инновационная наука. 2016. №2-3 (14). 5. Близнякова Н.В. Правовая защита инновационных интернет-сервисов как объектов интеллектуальной собственности // Право и экономика. 2013. N 8. С. 61 - 65. 6. Васичкин К. А..Анализ развития российского законодательства по определению ответственности лиц, за хранение и распространение материалов нарушающих права на интеллектуальную собственность в сети Интернет // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №4. 7. Васичкин К.А. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет // Законодательство и экономика. 2013. N 9. 8. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013. 552 с. 9. Галушкина С.Л. Международная защита авторского права в глобальной сети Интернет // Мониторинг правоприменения. 2012. №2. 10. Гражданское право: учебник. В 4-х т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Волтер Клувер, 2008. Том 2. 421 11. Гуляева Н.С., Гордеева А.С. Интернет-бизнес и ответственность за нарушение интеллектуальных прав // Закон. 2014. N 9. С. 91 - 95. 12. Данилин С. Н., Борисов А. Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный). - М.: Деловой двор, 2015. - 896 с. 13. Дробышевская Т. В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. Монография. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 2001. 14. Еременко В.И. О правовой охране смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2012. N 2. С. 30 - 55. 15. Иванов А. А. Ответственность информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети // Вестник ПАГС. 2015. №2 (47). 16. Инюшкин А. А. Программы для ЭВМ, базы данных и сайты в сети Интернет в системе права интеллектуальной собственности // Общество: политика, экономика, право. 2016. №10. 17. Капитонова Е.А. Защита авторских прав на изображение, размещенное в сети Интернет // Цивилист. 2013. N 4. С. 65 - 69. 18. Карцхия А.Ам.Кибербезопасность и интеллектуальная собственность. Часть 1 // Вопросы кибербезопасности. 2014. №1 (2). 19. Ковалева О.А., Лёвина Л.К. Международная защита авторских прав и практика борьбы с незаконным использованием интеллектуальной собственности в сети Интернет // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. №1 (27). 20. Кодификация российского частного права 2015 / В. В. Витрянский, С. Ю. Головина, Б. М. Гонгало и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2015. - 447 с. 21. Кондратьева Е. А. О возникновении и оформлении прав на объекты интеллектуальной собственности // Юрист. — 2013. — № 22. — С. 34–37. 22. Ловцов Д.А., Галахова А.Е. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет // Информационное право. 2011. N 4. С. 13 - 20. 23. Луткова О.В., Терентьева Л.В., Шахназаров Б.А. Основные проблемы охраны интеллектуальной собственности в международном частном праве: учебное пособие для магистров. - "Проспект", 2017 г. 24. Малеина М.Н. Использование в рекламе изображения гражданина: правовые основа: ния и последствия // Закон. 2007. № 10. 25. Малеина М.Н. Право человека на инди: видуальный голос и его защита // Юрист. 2015. № 13. 26. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др. / Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Норма, 2014. 480 с. 27. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты прав ого регулирования: Монография. М.: Норма, ИНФРА:М, 2014. 128 с. 28. Орлов Ю.Е. К вопросу об ответственности провайдеров за нарушение авторских и смежных прав на их ресурсах // Право и экономика. 2013. N 6. С. 58 - 61. 29. Свиридова Е.А. Свободное использование произведения как объекта авторского права: Монография. - "ЮРКОМПАНИ", 2014 г. 30. Танимов О.В., Кудашкин Я.В. О правовой природе и возможности правового регулирования отношений в сети Интернет // Информационное право. 2012. N 2. С. 17 - 21. 31. Фатова Д. Ф. Особенности оборота объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет // Молодой ученый. — 2016. — №20. — С. 569-571. 32. Хабаров Д. И. Ответственность за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет. Зарубежный опыт // Закон. — 2012. — № 7. — С. 42–48. 33. Шлюндт Н.Ю., Кирюхина Л.В. Проблемы соблюдения авторских прав в сети «Интернет» на примере России и Франции // Символ науки. 2015. №3.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 1.1. Понятие сети Интернет в доктрине и законодательстве Одной из основных информационно-телекоммуникационных сетей, с помощью которой осуществляются общественные отношения, является сеть интернет. История возникновения сети интернет начинается с поручения агентства перспективных исследовательских проектов Минобороны США четырем НИИ разработать компьютерную сеть для надежной передачи информации, применимой даже в условиях ядерной войны. В 1969 году четыре компьютера были объединены, и это стало предтечей современной сети Интернет. В 70-80-е годы из засекреченной военной, эта сеть становится общедоступной. К сети подключались один за другим компьютеры разных организаций других стран, что придало ей международный характер. Одновременно разработали протоколы TCP/IP (Transmission Control Protokol/Internet Protokol, которые стали стандартами для передачи информации при помощи телефонной линии. Протоколы объединяют в себе протокол TCP, так называемый протокол транспортного уровня, поскольку он обеспечивает надежную доставку данных и протокол IP – адрес (каждый узел в Сети имеет свой IP – адрес, состоящий из 4 байт), который формирует адрес передачи. Протоколы широко применяются во всем мире для объединения компьютеров в сети интернет. Данные протоколы и иные технические стандарты архитектуры интернета, обеспечивающие его функционирование, разрабатываются рядом международных неправительственных организаций – Администрацией адресного пространства Интернет (IANA), Открытым международным сообществом проектировщиков, ученых, сетевых операторов и провайдеров(IETF)
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg