Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

miya_pal 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.10.2018
Таким образом, мы выяснили, что в современном обществе одним из основополагающих факторов, влияющих на правильность применения правовых норм, является неукоснительное соблюдение процедуры последовательного их применения. Эта последовательность применения норм – материальных, устанавливается в нормах процессуальных. Именно поэтому существуют определенные последовательные этапы принятия решений на уровне правоохранительных органов. В уголовном процессе, так же, как и в других отраслях права, закреплены определенные последовательные действия, которые должны неукоснительно соблюдаться, ибо если нарушить определенный порядок, то теряется весь смысл деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений.
Введение

В современном обществе неукоснительное соблюдение процедуры последовательного применения правовых норм является одним из основных факторов, влияющих на правильность их применения. Именно поэтому существуют определенные последовательные этапы принятия решений на уровне правоохранительных органов. В уголовном процессе закреплены определенные последовательные действия, которые должны неукоснительно соблюдаться, ибо если нарушить определенный порядок, то теряется весь смысл деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений. Так как целью уголовного процесса является осуществление справедливого правосудия по уголовному делу. Правовое регулирование данного вопроса в основном закрепляется в нормах Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а так иных федеральных законов, касающихся данной темы. Актуальность темы курсовой работы обусловлена необходимостью проведения анализа норм действующего законодательства, касающихся стадий уголовного процесса и их изменений. При рассмотрении данного вопроса были рассмотрены работы известных ученых процессуалистов, занимающихся данной проблематикой, таких как: Артемов Л.А., Алиев Т.Т., Бакин Е.А., Крысин Л.П. и других ученых. Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, которые образуются при реализации процессуальных норм на различных стадиях уголовно процессуальной деятельности. Предметом данной курсовой работы являются нормы УПК РФ, закрепляющие правовую основу стадий уголовного процесса, а так же иные нормативно правовые акты и работы ученых-процессуалистов в области изучения стадий уголовного процесса. Целью работы избрано изучение и комплексный анализ существующих правовых проблем, связанных со стадиями уголовного процесса и их применением в практической деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Для достижения указанной цели решаются следующие задачи: - исследовать понятие и правовую природу стадий уголовного процесса; - рассмотреть историю развития законодательства, касающегося стадий уголовного процесса; - провести анализ понятия, юридической природы и сущности стадий уголовного процесса; - выявить проблемы применения стадий уголовного процесса в Российской Федерации. Методологическую базу составляют исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие специальные методы научного познания. Структурно работа состоит из введения, четырех основных вопросов, заключения и списка используемой литературы.
Содержание

Введение……………………………………………………………………..3 1. Понятие и виды стадий уголовного процесса……………………………5 2. Досудебные стадии уголовного процесса: субъекты, задачи и виды решений…………………………………………………………………………10 3. Судебные стадии уголовного процесса: субъекты, задачи и виды принимаемых решений………………………………………………………….15 4. Исключительные стадии уголовного процесса: сущность, значение и задачи…………………………………………………………………………….23 Заключение………………………………………………………………30 Список используемой литературы…………………………………….31 Приложение
Список литературы

Нормативные акты: 1. Всеобщая Декларация прав человека (утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Правовые основы деятельности системы МВД России: Сборник нормативных документов. М., 1996. 2. Конституция Российской Федерации принята народным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-Ф (ред. от 29.07.2017 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)// "Российская газета", N 249, 22.12.20014) 5. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"//"Парламентская газета", N 155-156, 25.08.2004 6. Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 07.02.2017). 7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)// "Российская газета", N 229, 25.11.1995. Специальная и учебная литература: 8. Акулов В.К., Быстров П.Г., Туганов Ю.Н. Виды приговоров суда: процессуальные требования и варианты изложения. М.: Юрлитинформ, 2015 9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс – М.: ТК Велби; Издат. Проспект, 2004-480с. 10. Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса // Гос. и право.-2014-№11 11. Гричаниченко А. Особый порядок судебного разбирательства нуждается в совершенствовании // Уголовное право-2014-№3-с.75- 12. Данько И.В. Уголовно-процессуальное право. Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2014. 13. Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Рос. Юстиция¬-2013-№4-с.25-27. 14. Деришев Ю. Уголовное досудебное производство: проблемы и пути реформирования // Уголовное право-2005-№1-с.81-83. 15. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации /отв. Ред. И.Л. Петрухин. М.: ТК Велби; Издат. Проспект, 2013-1016с. 16. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 240 с.
Отрывок из работы

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Уголовно – процессуальная деятельность возникает, развивается и протекает в определенной законом последовательности. При этом она проходит ряд этапов. Каждый этап, будучи связанным с другими единством задач и принципов уголовно – процессуальной деятельности, в то же время отличается от других своими непосредственными задачами, содержанием прав и обязанностей его участников, процессуальными формами. Эти этапы называются стадиями уголовного процесса. При этом нормы закона не должны противоречить Конституции . В научной литературе, существует множество определений, касающихся стадий уголовного процесса, однако самым оптимальным мы считаем определение П.А. Лупинской, которая определяет стадии уголовного процесса как обособленные этапы развития уголовно – процессуальной деятельности, где на каждом этапе решаются свои задачи, принимаются итоговые решения, участвует определенный круг субъектов . Каждая стадия завершается составлением итогового процессуального документа, который должен быть законным и обоснованным. Эти его свойства проверяются в последующих стадиях. На сегодняшний день уголовно – процессуальное законодательство позволяет выделить в уголовно – процессуальной деятельности девять стадий: 1. возбуждение уголовного дела; 2. предварительное расследование; 3. разрешение судьей вопроса о назначении судебного разбирательства; 4. судебное разбирательство; 5. производство в суде апелляционной инстанции; 6. исполнение приговора; 7. производство в суде кассационной инстанции; 8. производство в суде надзорной инстанции; 9. возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В свою очередь, данные стадии относятся к различным периодам процессуальной деятельности, и в зависимости от времени их осуществления, подразделяются на три основные группы. Это стадии досудебного производства, судебного производства, и исключительные стадий. Первая стадия уголовного процесса — возбуждение уголовного дела. В этой стадии дознавателем, органом дознания, следователем принимаются, проверяются и разрешаются сообщения о преступлениях. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении могут быть вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения — в суд. Однако, если имеются установленные законом повод и основания, то в определенном законом порядке принимается решение о возбуждении уголовного дела. По окончании принятия решения о возбуждении уголовного дела производство по нему перетекает в стадию предварительного расследования. В данной стадии проверяется наличие и само событие преступления, устанавливаются и фиксируются лица, виновные в совершении преступления, и выясняются другие обстоятельства указанные в нормах статьи 73 УПК РФ . Предварительное расследование, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного общественно-опасного деяния. Осуществляется в двух формах: 1) предварительное следствие, которое проводит следователь; 2) дознание, которое проводит орган дознания по делам, где производство предварительного следствия необязательно. Дознание может производиться как в общем порядке, так и в сокращенной форме. Так же в исключительных случаях, дознание может производить следователь. Прокурор реализует осуществление надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия. Законность и обоснованность многих действий и решений органов предварительного расследования и прокурора контролирует суд, которому в рассматриваемой стадии, уголовно – процессуальным кодексом предоставлены значительные полномочия. Если предварительное следствие будет окончено составлением обвинительного заключения, а дознание — составлением обвинительного акта или обвинительного постановления, то после их утверждения прокурором дело передается в следующую стадию процесса — разрешение судьей вопроса о назначении судебного заседания. В этом случае осуществляется переход к судебным стадиям, так как уголовное дело передается в суд. В этой стадии проверяются качество проведенного по делу предварительного расследования и наличие необходимых юридических оснований для рассмотрения и разрешения дела в следующей стадии процесса. Проверка осуществляется судьей единолично как без проведения предварительного слушания, так и в ходе предварительного слушания. При принятии решения о назначении судебного заседания судья выполняет соответствующие подготовительные действия .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg