Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовно-правовая характеристика убийства в состоянии аффекта (на примерах следственно-судебной практики)

miya_pal 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.10.2018
Таким образом, мы рассмотрели характеристику убийства в состоянии аффекта. Аффектами в психологии называют сильные, быстро возникающие и бурно протекающие кратковременные эмоциональные состояния - аффекты отчаяния, ярости, ужаса и т.д. В состоянии аффекта происходит некоторое снижение способности лица осознавать содеянное им и руководить своими поступками. Однако при этом способность лица контролировать свои действия не утрачивается полностью (оно является вменяемым), а лишь ослабляется, что и служит основанием уголовной ответственности.
Введение

Социально-нравственную основу любого общества составляет совокупность общественных отношений, охраняющих права и свободы личности. Бесспорным представляется тот факт, что без защиты основного и естественного права человека - права на жизнь - бессмысленными стали бы реализация и защита иных прав и свобод человека. Проблема насильственной преждевременной смерти, которая особенно тяжело переживается близкими погибших, их родственниками и обществом в целом, волновала людей с древнейших времен и носила различный характер в разных исторических условиях. Ни на одном отрезке своей истории человечество не обходило стороной проблему убийства. С одной стороны, общество, в лице отдельных индивидуумов, пыталось разобраться в причинах этого социального явления, а, с другой, - происходило усовершенствование механизма насильственного лишения жизни другого человека, появлялись новые способы и мотивы. Убийство представляет собой наиболее тяжкое преступление, посягательство на жизнь человека - благо, которое дается ему только один раз и требует повышенной уголовно-правовой охраны. Негативная оценка убийства находит своё отражение как в уголовном законодательстве, так и в религиозных писаниях, в частности, в христианстве, где среди десяти главнейших заповедей называется «Не убий». Убийство, совершенное в состоянии аффекта, отнесено российским законодателем к убийствам с привилегированным составом. Смягчающим обстоятельством признается состояние сильного душевного волнения - физиологический аффект. Аффект (от латинского слова affectic - душевное волнение) - это кратковременный и бурно протекающий эмоциональный процесс, оказывающий значительное влияние на сознание и деятельность человека. При аффекте психика человека под влиянием эмоций выходит из спокойного состояния, волнение сдерживает сознательную, интеллектуальную деятельность, затрудняет самоконтроль, снижает способность человека отдавать отчет в своих действиях, а также руководить ими. Физиологический аффект - чрезвычайная для личности реакция на исключительные обстоятельства. В таком состоянии человек "теряет голову" и может совершить такие действия, которые в обычном состоянии никогда не совершил бы. Однако состояние аффекта не исключает самоконтроля, сознательного поведения, способности руководить своими поступками и сдерживать себя. Лица, совершившие убийство в состоянии физиологического аффекта, признаются вменяемыми и несут ответственность за содеянное. От физиологического аффекта отличается так называемый патологический аффект, который представляет собой временное расстройство психики. При патологическом аффекте наступает полное отключение сознания и человек утрачивает способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лицо в таких случаях признается невменяемым, что исключает уголовную ответственность. Для решения вопроса о том, совершено деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. С учетом вышесказанного можно говорить об актуальности выбранной темы курсовой работы. Целью настоящей работы является уголовно-правовая характеристика убийства в состоянии аффекта. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1. Рассмотреть понятие и общую характеристику преступлений против жизни; 2. Изучить преступления против жизни в истории российского уголовного законодательства; 3. Охарактеризовать понятие и признаки аффекта; 4. Исследовать состав преступления в виде убийства в состоянии аффекта. Объектом исследования в работе является уголовно-правовая характеристика состояния аффекта. Предметом исследования в работе является аффективное состояние, в котором было совершено убийство. Применяемые в работе методы исследования: наблюдение, сравнение, анализ, обобщение. Информационной базой для написания работы являются: 1) нормативные акты РФ и зарубежных стран; 2) статьи в периодических изданиях и на электронных ресурсах; 3) судебная практика по уголовным делам по ст. 107 УК РФ: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ; Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ; Судебная практика по уголовным делам; Постановление Пленума Верховного Суда РФ; Постановление Президиума Верховного Суда РФ. 4) официальная статистика МВД РФ; 5) данные порталов «Судебные решения РФ» и «Росправосудие».
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 1. Сущность и особенности преступлений против жизни 7 1.1 Понятие и общая характеристика преступлений против жизни 7 1.2 Преступления против жизни в истории российского уголовного 10 2. Характеристика убийства в состоянии аффекта 18 2.1 Понятие и признаки аффекта 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 Список использованных источников 31
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (в ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - №31. - Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс РФ (Часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г. № 12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3302. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63–ФЗ (в ред. от 07.03.2017 г. № 33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 07.03.2017 г. № 33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (часть I). - Ст. 4921. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2013 г., № 8 6. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 16.03.2017 г. по делу № 22-134/2017 Электронный ресурс – URL.: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-altaj-respublika-altaj-s/act-554521425/ 7. Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области по делу №1-70/2017 Электронный ресурс – URL.: https://rospravosudie.com/court-tambovskij-rajonnyj-sud-tambovskaya-oblast-s/act-555057020/ 8. Васильевский А.В. Освобождение от уголовной ответственности как средство ее дифференциации // Юридические записки Ярославского государственного университета П. Г. Демидова. - Ярославль: Издательство Яросл. ун-та, 2015. - №7. - С. 159. 9. Гражданское право / под ред. Е.В. Ермоленко, О. А. Паферова. – Минск : Амалфея, 2016. – 217 с. 10. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2015. - С. 392. - 448 с. 11. Иванов В. Д. Уголовное право / В.Д. Иванов. - М.: Издательство Приор, 2014.- 420 с. 12. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2015. – 436 с. 13. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2015. – 612 с. 14. Казаченко И.А. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2013. – 453 с. 15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2015. – 514 с. 16. Подройкина А.В. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2013. – 587 с. 17. Радутнова Н.В. Уголовно-процессуальное право РФ. – М.: Юрайт, 2013. – 1024 с. 18. Савкин А.В. Деятельное раскаяние в преступлении: правовые и криминалистические проблемы. Автореф. дисс.докт. юрид. наук. - М., 2015. – 354 с. 19. Сверчков В.В. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2013. – 589 с. 20. Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. - 2015. - № 3. – С. 15-18. 21. Уголовное право России / под ред. С.А. Балеева. - М.: Статут, 2015. - 751 с. 22. Уголовное право РФ / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2014. – 570 с. 23. Уголовное право / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2014. – 516 с. 24. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П. - Учебник - 2015. - 496 с. 25. Уголовный процесс / под ред. Гельдибаева М.Х., Вандышева В.В. - М.: 2015. - 719 с.
Отрывок из работы

1. Сущность и особенности преступлений против жизни 1.1 Понятие и общая характеристика преступлений против жизни УК РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. 105-108), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110). Эти составы преступлений помещены на первое место исходя из того, что в них идет речь о защите важнейшего естественного права человека. Статья 20 Конституции РФ провозглашает: "Каждый имеет право на жизнь". Охрана жизни человека как самого ценного блага приобретает первостепенное значение в современном обществе. Существенную роль при этом играют нормы уголовного права. Уголовный кодекс решает задачу охраны жизни человека своими специфическими методами, формируя признаки составов преступлений против жизни и устанавливая строгие санкции за их совершение. Однако практика применения данных норм еще недостаточно эффективна. Все преступления данной группы объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека. Жизнь в качестве объекта преступления понимается, с одной стороны, как естественный физиологический процесс, а с другой - как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Благодаря второй стороне жизнь логически подчинена родовому объекту (личность) и общему объекту преступлений (общественные отношения или общественный интерес). Как физиологический процесс жизнь имеет начало и конец. Не может быть убийства ни до начала жизни, ни после ее прекращения. Момент начала жизни приобретает непосредственное уголовно-правовое значение при отграничении убийства от плодоизгнания (аборта). Строго говоря, плод в утробе тоже живет. Поэтому аборт можно рассматривать как умерщвление плода. Однако жизнь человека, согласно господствующим представлениям, начинается с момента рождения. А поскольку роды сами по себе имеют некоторую протяженность во времени и проходят несколько этапов, принято считать началом жизни человека момент начала физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется уголовным законом уже в процессе рождения. Это подтверждается формулировкой детоубийства в ст. 106 УК РФ: "Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов..." (подчеркнуто нами. - Г.Б.). В принципе возможно убийство ребенка, выходящего из утробы матери, в момент прорезывания его головки. Процесс жизни человека заканчивается его физиологической смертью. Признаки ее: полная остановка сердца, прекращение в силу этого снабжения клеток и тканей кислородом, что приводит к распаду клеток центральной нервной системы. Прекращение функционирования головного мозга (смерть мозга) и означает окончание жизни человека. В отличие от физиологической смерти клинической смертью принято называть временную приостановку работы сердца, когда жизнь еще может быть восстановлена. Состояние клинической смерти продолжается обычно несколько минут после прекращения кровообращения и дыхания. В течение этого промежутка времени возможно проведение мероприятий по реанимации. Умышленное придание состоянию клинической смерти необратимого характера следует считать убийством (например, в целях использования органов или тканей потерпевшего). Если же смерть человека уже наступила, то посягательство на его жизнь вследствие фактической ошибки может быть квалифицировано как покушение на негодный объект. Жизнь как объект преступления не поддается никакой качественной или количественной оценке. В этом выражается важнейший принцип равной правовой защиты жизни каждого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья или социальной значимости.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg