Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Система уголовных наказаний : Законодательная регламентация и вопросы совершенствования

miya_pal 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.09.2018
Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо иное нарушение, к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание является естественным последствием совершенного преступления и должно, по общему правилу, соответствовать его тяжести и общественной опасности.
Введение

Актуальность темы состоит в том, что, наказание как мера государственного принуждения является основным средством воздействия на преступность в соответствии с его целями , пресечения преступности в стране, снижения ее уровня. На современном этапе развития российского общества пересматривается отношение к уголовному наказанию. С одной стороны , происходит либерализация уголовного наказания , которая началась с 2003 года , но с другой , появляются новые уголовные статьи , появляются в уголовном законе и науке понятия и деяния , совершение которых ранее не считалось преступлением , появляется больше преступлений с формальным составом . Государство, с одной стороны, не может обеспечить в полной мере применение системы наказаний, предусмотренных уголовным законом Российской Федерации , с другой стороны, признает опасным массовое осуждение лиц, совершивших преступления, к реальному лишению свободы. Эта опасность объясняется не только взаимозависимостью числа лиц, осужденных к лишению свободы , их ухудшающему воздействию друг на друга в тюрьмах , и рецидива преступлений, но и затратностью содержания преступников в местах лишения свободы. Однако , применение наказания остается необходимым. Поэтому правила назначения наказания должны быть такими, чтобы было соблюдено требование справедливости и чтобы наказание использовалось только в тех пределах, которые необходимы для достижения поставленных перед наказанием целей и задач , чтобы была неотвратимость наказания . Общепризнанными принципами назначения наказания являются законность, справедливость, гуманизм. Вместе с тем не всегда признается, но всегда имеется в виду, применительно к процессу назначения наказания, принцип целесообразности. Задача сокращения числа лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, соответствует именно принципу целесообразности. Современная уголовная политика Российской Федерации направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями при одновременном смягчении уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести. Развитие уголовной политики в направлении расширения применения альтернатив лишению свободы определяет укрепление системы исполнения наказаний без изоляции от общества и даже изгнания , что позволит лицам , совершившим преступления небольшой и средней тяжести не попасть в тюрьмах под ухудшающее влияние лиц , совершивших более тяжкие преступления. Тема работы посвящена одному из основных институтов в российском уголовном праве - наказанию. Цель данной работы - на основе теоретических исследований, а также анализа судебной практики и статистики , рассмотреть основы уголовного наказания в Российской Федерации . В соответствии с поставленной целью, задачами нашей работы являются: 1.Проанализировать сущность уголовного наказания; 2.Определить тенденции правового регулирования института наказания в уголовном праве России; 3.Проанализировать сущность системы уголовных наказаний в РФ; 4. Проанализировать уголовно-правовые наказания по действующему Российскому Уголовному праву. 5 Указать на проблемы в уголовном законодательстве современной России и попытаться найти решение данных проблем . Объектом являются - общественные правоотношения, возникающие в сфере наказания в уголовном праве. Предметом является система наказаний, закрепленных в Уголовном Кодексе РФ. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В исследовании использованы общетеоретические положения и практические разработки юристов, социологов и философов. В качестве методов познания использовались логический, историко-правовой, системный и другие методы. Общетеоретической и информационной базой являлись основные положения юриспруденции, Конституции Российской Федерации, действующее законодательство, международные нормативно-правовые акты, постановления Пленумов Верховного Суда РФ. Теоретическую базу исследования составили: международные правовые акты, закрепляющие основные права и свободы человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства; Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс России; Уголовно - процессуальный кодекс РФ; Уголовно- исполнительный кодекс РФ и другие федеральные законы РФ. Научная новизна исследования определяется, кругом вопросов , которые мы будем анализировать в данной дипломной работе , с учетом современного подхода к проблеме обеспечения прав и свобод человека в законодательной и правоприменительной деятельности государственных органов и государства в целом . Степень научной разработанности темы. Использовались работы авторов, которые затрагивали изучение института наказания в российском уголовном праве таких как Ведерникова О.Н. , Стромов В.Ю. , Рарог А.И. , Загородников Н.Н., Зеленская Ю.А. , Михайлова Д.А. , Шаталов А.С. , и др. Структура. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, включая шесть параграфов, заключения и библиографического списка
Содержание

Введение………………………………………………………………………3-6 1. Понятие , сущность и цели наказания в уголовном праве. 1.1 Понятие уголовного наказания и его сущность………………………7-14 1.2 Цели наказания…………………………………………………………14-18 2. Система наказаний в российском уголовном праве и его виды. 2.1 Понятия , основные свойства системы уголовного наказания…...…19-23 2.2 Виды наказаний……………………………………………………...…24-43 3. Проблемы эффективности назначения наказания. 3.1 Современное состояние системы наказаний…………………………44-48 3.2 Вопросы совершенствования…………………………………..……49-57 Заключение………………………………………………………………..58-61 Библиографический список ………………………………………………62-63
Список литературы

1. Библиографический список : 2. Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 217 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1989. 10 декабря. 3. Конституция РФ, принята 12.12.1993 всенародным голосованием // Российская газета. 1993. №237. 4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 07.06.2017 №247-ФЗ)//Консультант плюс.2017г. 5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8.01.1997 года № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 28.05.2017 №191-ФЗ)// Консультант плюс.2017г. 6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 07.06.2017 № 245-ФЗ)// Консультант плюс.2017г. 7. Беккариа Ч. О преступлениях и наказании.. 1764. С. 71. 8. Ведерникова О.Н. “Конфискация имущества как вид уголовного наказания :международный и зарубежный опыт ” 2007 9. Гумеров Т.А. “Развитие системы наказаний в уголовном праве” 2015 с. 235 10. Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел. - М., 1979 С. 45, 47. 11. Зеленская Ю.А. “Система уголовных наказаний :история и современное состояние ”.//Юридические науки . 2015 12. Иногамов- Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Общая часть М.: Юридическая фирма «Контракт»,ИНФРА-М,2010. 13. Курс советского уголовного права. Наказание. - М., Т. 3, 1970 - С. 30; Курс советского уголовного права — Л.,Т. 2, 1970. - С. 193, 208. 14. Михайлова Д.А. “ Цели уголовного наказания” 2016 15. Павлова А.А. “ Правовые последствия запрещенного законом деяния в уголовном праве России “ // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8 (45) август c.145 16. Погосян Б.В. Наказания в отношении военнослужащих в системе уголовных наказаний . 2017 С 116--119 17. Познышев С. В. Основные вопросы учения о наказании. - М., 1904. С. 334. 18. Сагрунян В.М. “ Проблемы борьбы с преступностью “ Структура системы целей уголовного наказания 19. Стромов В.Ю. “Система наказаний в контексте эффективного назначения ” . Вестник ТГУ, выпуск 12 (140), 2014 С.1 20. Тасаков С.В. .“Система уголовных наказаний нуждается в изменении “ . Учёные записки Казанского университета . Серия гуманитарные науки 2016, Т. 158, кн. 2 С. 605–606 21. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. - М., Наука, 1987. - С. 139 22. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. — Л., 1973. - С. 16. 23. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право РФ в схемах. М.: Консультант Плюс,2012.
Отрывок из работы

1. Понятие , сущность , наказания в уголовном праве 1.1 Понятие уголовного наказания и его сущность. При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать. Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется в значительной мере в изменениях составов преступлений и санкций. Можно даже утверждать, что интенсивность криминализации может быть определенно обозначена с изменением видов и размеров наказания. Институт уголовного наказания, способствующий воплощению в жизнь социально-превентивной функции уголовного права (общее и специальное предупреждение преступлений), является одним из важнейших институтов уголовного права. Вопрос об эффективности уголовного права в значительной мере сводится к вопросу об эффективности уголовного наказания и зависит от правильного определения целей наказания. До принятия Основ уголовного законодательства вопрос об отличии понятий «уголовная ответственность» и «уголовное наказание» не был предметом специального рассмотрения. Понятие «уголовная ответственность», как отдельное от понятия «наказание», появилось впервые лишь в Основах уголовного законодательства 1958 г. Ранее действовавшее уголовное законодательство не содержало определения наказания. Наиболее существенные его признаки были указаны в ряде норм уголовного права. На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права. Раскрывая содержание ст. 20 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, И.С. Ной отмечал три положения, закрепленных в этой статье: «...во-первых, в ней содержится определенная информация о наказании как социальном институте; во-вторых, определяется результат, который должен быть достигнут при применении наказания, и в-третьих, определяются целенаправленность и характер деятельности по достижению указанного результата».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg