Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

miya_pal 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 66 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.09.2018
Исследование проблем института наследования позволяют сделать следующие выводы и предложения: 1. Институт наследования в системе гражданского права является одним из важнейших и его значимость обуславливается тем, что объектом наследования преимущественно является право собственность. Такие проблемы наследственного права как, что остается после смерти гражданина собственника, с древнейших времен и до настоящего времени остаются в центре внимания общества и государства, законодателя и ученых.
Введение

Актуальность темы дипломной работы. Новые правовые, экономические, социальные, морально-нравственные реалии, вызванные существенным развитием новых экономических отношений, не могли не оказать влияния на основания возникновения права собственности в связи с наследованием имущества. Приобретение права собственности по основанию наследования занимает особое место. Это определяется тем исключительным правообразующим фактом, каковым является факт смерти гражданина (наследодателя) как главный элемент возникновения наследственных правоотношений. Институт наследования был предметом, как дипломных работ, так и отдельных работ, связанных с институтом наследования. Однако не все проблемы удалось разрешить как в теоретическом, так и законодательном аспектах. Право частной собственности граждан, возведенное в ранг конституционного и производное от него - право собственности по основанию наследования гарантируется Конституцией РФ (п. 4 ст. 35), а их защита обеспечивается правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Эти конституционные положения нашли закрепление и конкретизацию в части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие 1 марта 2002 года. С принятием третьей части Гражданского кодекса РФ появилась новая система норм и институтов наследственного права. Значительно усовершенствовался институт наследования, как в частности субъектов, так и объектов наследственных правоотношений. Следует отметить весьма существенные новеллы части третьей ГК РФ, касающиеся расширения круга наследников по закону: их восемь вместо четырех, имевших место в ГК РСФСР 1964 г. Несмотря на указанные положительные новеллы, некоторые весьма важные проблемы остались за пределами правового регулирования. Это касается как субъектов наследственных прав, так и объектов наследования. Так, установив, что к наследованию могут быть призваны пасынки, падчерицы, отчимы, мачехи, законодатель не урегулировал порядок призвания их к наследованию. Это создает сложности в реальной защите наследственных прав указанных субъектов. Законодатель оказался не до конца последовательным и в отношении объектов наследственных прав. Речь в данном случае идет о том, что допущены пробелы в регулировании порядка наследования таких важных объектов гражданского оборота как: земельные участки, предприятия, акции, вещи ограниченно оборотоспособные и некоторые другие. Это также затрудняет полную реализацию наследственных прав и не способствует законному приобретению права собственности на основании наследования. Неполно урегулированы также законодателем вопросы приобретения в порядке наследования выморочного имущества Субъектом наследования выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является Российская Федерация. Пробелы законодательства в этом вопросе нарушают наследственные права Российской Федерации. Отмеченные проблемы, их не разработанность на теоретическом уровне затрудняет процесс совершенствования гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. Такое положение отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий наследственных прав и приобретении права собственности. После принятия части третьей ГК РФ специальных исследований по проблемам приобретения права собственности по основаниям наследования не проводилось. Отмеченные и другие проблемы теории, законодательства и правоприменительной практики нуждаются в их научно-теоретическом изучении и оценке для выработки соответствующих предложений по совершенствованию правового регулирования института наследования в части, касающейся приобретения права собственности. Несмотря на то, что проблемы наследственного права были предметом дипломных работ как советского, так и современного периода, но специального исследования проблемам приобретения права собственности по основаниям наследования в свете принятой части третьей Гражданского кодекса РФ не проводилось. Данное обстоятельство также объясняет актуальность дипломной работы. В настоящее время специального изучения анализа наследования как основания приобретения права собственности после введения в действия части третьей Гражданского кодекса РФ не проводилось. Цель исследования - изучить, обобщить и дать всесторонний анализ научно-теоретическим, законодательным положениям, а также правоприменительной судебной, практике по проблемам приобретения права собственности на основании наследования и на их основе выработать предложения по их развитию и совершенствованию. Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач: - исследовать взаимосвязь института наследования и института права собственности; - проанализировать понятие наследственных правоотношений и правопреемства при наследовании; - провести анализ оснований наследования по законодательству РФ; - определить правовое положение субъектов наследственного правопреемства с учетом их очередности наследования по закону; - выявить и исследовать наиболее актуальные проблемы наследования правового регулирования отдельных видов имущества как оснований приобретения права собственности на эти виды имущества; - провести анализ проблем, возникающих при приобретении наследства. Объектом исследования явились общественные отношения в сфере правового регулирования наследования как основания приобретения права собственности с позиции принятой части третьей Гражданского кодекса РФ. Предметом исследования выступают нормы гражданского права, закрепленные в нормативно-правовых актах, правоприменительной практики судов общей юрисдикции по проблемам приобретения права собственности на основании наследования. Методология исследования определяется использованием сравнительно-юридического, логико-позновательного, формально­логического, диалектического и других методов. Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, законодательные акты Российской Федерации, отдельные подзаконные акты. В работе использованы также постановления высших судебных инстанций: Конституционного Суда РФ; Верховного Суда РФ. Эмпирическую базу исследования составила опубликованная и неопубликованная судебная практика по решению судами дел, возникающих из наследственных правоотношений. Теоретические выводы и предложения явились основанием для вынесения предложений по совершенствованию гражданского законодательства и практики его применения в сфере наследственных правоотношений. Структура выпускной квалификационной работы. Цель и задачи, которые были поставлены в исследовании, предопределили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ 7 1.1. История возникновения, развития и правовая природа института наследования 7 1.2. Наследство: понятие и состав 43 1.3. Основания наследования 20 ГЛАВА 2. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ 35 2.1. Правовые основания открытия наследства 35 2.2. Способы принятия наследства 50 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66
Список литературы

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ: 1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 дек.1993 г. (c учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. КонсультантПлюс. 2017. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. КонсультантПлюс. 2017. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. № 1. С. 3-6. 2. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие / - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Белые альвы, 1996. С. 55-56. 3. Беспалов, Ю. Ф. Наследственное право / Ю.Ф. Беспалов. - М.: Ось-89, 2016. – С. 286. 4. Бессараб Н.С. Наследственное правопреемство: актуальные вопросы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – №1-2. – С.38 – 47. 5. Бессараб Н.С. Наследственное правопреемство: актуальные вопросы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – №1-2. – С.41. 6. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображеения)//Нотариус 2014. С. 40-48. 7. Блинков О.Е. Пути дальнейшего совершенствования наследственного законодательства в России//Вестник СГАП. 2009. С. 128-130. 8. Братусь С. Н, Предмет и система советского гражданского права, Госюриздат, М., 1963. С. 69. 9. Бунятова Ф.Д. Институт завещания в римском праве // Нотариальный вестникъ. – 2016. – №3. – С. 55 – 64. 10. Бурдаева В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2017. – Т.2. №1. – С.40. 11. Власов Ю.Н., Калинин В.В.Наследственное право. Курс лекций /. - М.: Юрайт-Издат., 2002. С. 39. 12. Волохова Н. Дети в сделках с недвижимостью (часть 2) // Правовые вопросы недвижимости 2014. № 2 С. 40-41. 13. Гражданское и торговое право капиталистических государств/ Под ред. Е.А. Васильева – М Международные отношения, 1993. С. 536 14. Гражданское право Учебник 8 3 т /Под ред. АП Сергеева -М Проспект, 2016. С. 39. 15. Гражданское право Учебшис Ч З./Подред. IO.K Толстого, А.П Сергеева - М.. Проспект, 2012. С. 321. 16. Гражданское право. Учебник.// Под ред. С.С.Алексеева, С.С.Степанова - Проспект, 2017 С 414.ведений / В В Гущин, Ю А Дмитриев - М . Изд-во Эксмо, 2004. С. 74. 17. Гришаев, С. П. Наследственное право / С.П. Гришаев. - М.: Проспект, 2013. – С. 182. 18. Гущин В.В., Дмитриев Ю Л Наследственное право и процесс. Учебник для высших учебных заведении / В В.Гущин, Ю.А. Дмитриев -М Изд-во “Эксмо”, 2005. С. 12. 19. Измухамбетов Б. Понятие и основания наследования по праву России и Франции // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах. М.: РУДН, 2016. С.71 – 73. 20. Иоффе. О. С. Избранные труды. Советское гражданское право/ Юридический центр. 2004 – С. 478. 21. Кириллова Е. Основания наследования в гражданском праве. Некоторые проблемы теории и практики // Закон и право. – 2007. №2. С.61 – 63.Кириллова Е. Основания наследования в гражданском праве. Некоторые проблемы теории и практики // Закон и право. – 2007. – №2. – С.61 – 63. 22. Кириллова Е.А. Наследственное право России. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. – С. 157. 23. Кириллова Е.А. Наследственное право России. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. С. 62. 24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации// Под ред. А.Б.Борисов.2017. №17. С. 30. 25. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации// Юрайт, 2014. С. 265. 26. Красавчиков О А Юридические факты в советском гражданском праве - М , 1958. С. 181-182. 27. Лукаш Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию// Учебное пособие /«ФЛИНТА», 2016. С.23. 28. Ляпунов С.Г. Наследование. Комментарий законодательства. Судебная практика. Образцы документов. Справочные материалы - М Экзамен, 2007. С. 63. 29. Манылов И.Е. Новое в законодательстве о наследовании по закону //Современное право 2002 №1. С. 18. 30. Мейер Д.И. Русское гражданское право: Издание пятое. / Д. И. Мейер – М.: Книга по Требованию, 2012. С. 742. 31. Михайлова А С Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Автореф дисс канд юрид наук - Краснодар, 2003. С. 7. 32. Никифороф А В Наследство - М.. Издательство РИОР, Инфра-М, 2016. С. 11. 33. Овчинникова А.А. О некоторых вопросах открытия наследства // Теоретические и практические аспекты правовой науки. Уфа, 2014. С.48 – 50. 34. Овчинникова А.А. О некоторых вопросах открытия наследства // Теоретические и практические аспекты правовой науки. Уфа, 2014. С.48. 35. Победоносцев. К.П. Курс гражданского права.1 том.// Зерцало-М,2016г. С. 126. 36. Покровский И.А Лекции по истории римского права - Минск, 2015. С. 195. 37. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – №113. – С.1646 – 1664. 38. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – №113. – С.1646. 39. Рашидова А.И. История развития института наследования // Нотариус. – 2009. – №6. – С.17 – 19. 40. Рашидова А.И. История развития института наследования // Нотариус. – 2009. – №6. – С.17 – 19. 41. Римское частное право Учебник/ Под ред. проф. Новицкого И.Б.,проф Перетерского И.С.. М.; 2012. С. 161. 42. Римское частное право. Курс лекций// Под ред. А.Н.Никитина. Юркомпани, 2012. С. 285. 43. Ростовцева И.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации//Юрист 2002 № 3. С. 39. 44. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. — июль 1956 г / под ред. к. ю. н. Мандельштам Ю. И. — Москва: Государственное издательство юридической литературы, 1956. — С. 366. 45. Серебровскии В И Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд 2-е, нспр - М «Статут»,2013. С. 58. 46. Cлободян С.А. О сроках для принятия наследства в соответствии с российским гражданским законодательством // Гражданин и право. – 2014. – №10. – С.27 – 40. 47. Телюкина М.В. Комментарий к разделу v Гражданского кодекса Российской Федерации//Законодательство и экономика, № 8, 2002. С 10. 48. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя//Российская юстиция 1998 №11. С. 23. 49. Цитович П.П. К учению о способах приобретения права собственности по русскому праву//Изд-во «Санкт-петербур» 2013. С. 68. 50. Чепига Т. Правовые последствия продления срока для принятия наследства //Советская юстиция 1975 №8. С. 14. 51. Черемных Г.Г. Наследственное право России. / Юрайт,2016.С. 47. 52. Черемных Г.Г. Наследственное право. Учебник. Юрайт. 2016.С. 49. 53. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М., 2011. 54. Эседова Л.А. Правовые основания открытия наследства // Человек, общество и государство в современном мире. Саратов, 2016. С.173 – 176.
Отрывок из работы

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ 1.1. История возникновения, развития и правовая природа института наследования Институт наследственного права рассматривает совокупность норм, регулирующих судьбу имущества умершего. Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. Все проблемы наследственного права еще с древнейших времен и до настоящего времени остаются в центре внимания общества и государства, законодателя и исследователей, каждого человека, поскольку в той или иной мере касаются и его интересов. На возникновение и развитие института наследования огромное влияние оказали такие факторы, как: - возникновение государства, устанавливающего и охраняющего нормы права; - фактическое и формальное (юридическое) закрепление социального и имущественного расслоения общества; - идеология и религиозные воззрения общества, представления о тесной связи живых с умершими (ответственность за долги наследодателя, невозможность отречения от наследства); - с переходом от присваивающего хозяйства к производящему, товарному производству; - с отменой уравнительного распределения в общине, частным присвоением средств и результатов производства . Для того чтобы глубже понять сущность наследования, истоки его возникновения и развития, прежде всего, нужно обратиться к первоисточникам стран Древнего Востока. На начальных этапах существования этих государств, жизнь людей была подчинена обычаям. Но по мере их развития возникла необходимость «...установить на будущее известную норму, как общее правило поведения - ... тогда появляется закон». Впервые вопросы наследования были отражены в одном из древнейших сводов законов, дошедших до наших дней - Законах Хаммурапи (XVIII в. До н. э.), которые в основном посвящены вопросам наследования по закону. Законодатель здесь, прежде всего, стремился обеспечить интересы детей, которые наследовали в равных долях: сестры получали столько жe, сколько братья, усыновленные наследовали на равных основаниях с «законными» детьми. Эта важная особенность законодательства, ведь ничего подобного нет ни в старом афинском, ни в старом римском праве. Но при всем этом Законами предусматривалось право отца отказать сыну в наследстве в случае совершения им «тяжкого греха, достаточного для лишения наследства» . Они не содержали прямого указания на допустимость наследования по завещанию, но предусматривали возможность внутрисемейного дарения имущества. Такое дарение заключалось в том, что муж при жизни мог передать свое имущество жене, тем самым, лишив детей возможности после его смерти требовать от матери что-либо, или же мог увеличить наследственную долю одного наследника за счет уменьшения долей других наследников. Такое наследование считалось неоспоримым и наследственному пределу не подлежало.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg