Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Суды общей юрисдикции: понятие, система, структура, полномочия

user17395 900 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 43 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.09.2018
Курсовая на тему "Суды общей юрисдикции: понятие, система, структура, полномочия" была написана в марте 2017 года в соответствии с законодательством. За защиту и работу была получена оценка "отлично".
Введение

Под судебной системой принято понимать совокупность судов, построенную в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями. Основополагающим актом, определяющим суть российской судебной системы, является Конституция РФ, в которой указывается: "1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом...» и Закон о судебной системе. Именно они определяют, какие судебные органы в России вправе реализовывать указанные в Конституции РФ виды судопроизводства и осуществлять правосудие как основную форму судебной деятельности. Актуальность темы работы обусловлена тем, что для меня как будущего юриста большой интерес представляет знание структуры и компетенции судов общей юрисдикции, как одного из законодательных органов, осуществляющих судебную власть в РФ.
Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ………………………………….......................................................3 Глава 1. Понятие система судов общей юрисдикции, их место в судебной системе Российской Федерации и принципы их деятельности………………………………………………………………… 5 Глава 2. Федеральные суды общей юрисдикции…………………………. 9 2.1 Верховный Суд РФ как высшее звено федеральных судов общей юрисдикции…………………………………………………………………. 9 2.1.1. Состав, структура и порядок формирования Вер¬ховного Суда РФ…………………………………………………………………………… .9 2.1.2. Полномочия Верховного Суда РФ ………………………………...12 2.2. Среднее звено судов общей юрисдикции ……………………………16 2.2.1. Территориальные суды общей юрисдикции ……………………....16 2.2.2. Военные (флотские) окружные суды ……………………………....22 2.3. Суды первой инстанции ……………………………………………………27 2.3.1. Районный (городской) суд как суд первой инстанции ………………27 2.3.2. Гарнизонные военные суды…………………………………...............32 2.3.3.Мировые судьи ……………………………………………………………33 Глава 3. Носители судебной власти в судах общей юрисдикции и их статус… …………………………………………………………………………………….36 Заключение ………………………………………………………………….41 Список использованных источников………………………………...…… 43
Список литературы

Список использованных источников Нормативно - правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993: с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). - СПб: Питер, 2013. С. 64. 2. Федеральный Конституционный Закон от 30.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2016. 3. Федеральный Конституционный Закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2016. 4. Федеральный Конституционный Закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2016. 5. Федеральный Конституционный Закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О военных судах Российской Федерации» // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2016. 6. Федеральный Закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. 05.04.2016) «О мировых судьях в Российской Федерации» // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2016. 7. Федеральный Конституционный Закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред.02.06.2016) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2016. 8. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.01.2017) ( с измен. и доп., вступ. в силу с 07.03.2017) // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2017. 9. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174- ФЗ (ред. от 07.03.2017) // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2017. 10. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195 - ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2017. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 (ред. от 09.02.2012), о практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // ?Электронный ресурс? // Консультант Плюс. – М, 2017. Литература 1. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы. / Гуценко К.Ф, Ковалев М.Л. – М.: Зерцало, 2007. – 440 c. 2. Ершов В.В. Суд и правоохранительные органы. Учебник для вузов, 2-е изд, перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. – 686 c. 3. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. Учебник для вузов. М: ИНФРА-М, 2004. – 450 c. 4. Соколов И. А. Конституционное право РФ. Учебное пособие. М: МГИУ, 2010. – 260 c. 5. Чувилев А.А. Правоохранительные органы. Учебное пособие. М: Юриспруденция, 2000. – 176 с. 6. Шатовкина Р.В. Организация и деятельность мировых судей в Российской Федерации: автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2002. - 61-62 с. 7. Электронный ресурс: http://www.zonazakona.ru/law/comments/art/29814/
Отрывок из работы

Только судам общей юрисдикции предоставлено право осуществлять правосудие по уголовным делам и делам об ад¬министративных правонарушениях. Помимо того они уполно¬мочены на осуществление правосудия по подсудным им граж¬данским делам. Суды общей юрисдикции рассматривают во¬просы, связанные с исполнением приговора, о применении к лицу принудительных мер медицинского характера, проверяют законность и обоснованность задержания, заключения под стражу и продления срока содержания под стражей, а также осуществляют иные виды деятельности? ?. Не будет преувеличением сказать, что именно суды общей юрисдикции играют ведущую роль в обеспечении права на судебную защиту. Конечно, решения судов общей юрисдикции по конкретным делам в большинстве случаев не имеют того значения и общественного резонанса, как, например, решения Конституционного Суда РФ. Но каждодневная практика судов общей юрисдикции, в т.ч. отмена незаконных решений исполнительной власти, контроль за законностью в деятельности органов предварительного расследования, играет важнейшую роль в становлении России, как демократического правового государства, в формировании правосознания граждан. Таким образом, с точки зрения обеспечения судебной защиты прав физических и юридических лиц, суды общей юрисдикции можно назвать центральным элементом судебной системы России. Безусловное признание современным российским правом приоритета судебного решения по любым вопросам, затрагивающим права и свободы человека, позволяет говорить о том, что эта роль судов общей юрисдикции будет сохраняться и в дальнейшем.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
300 руб.
Курсовая работа, Финансы, 57 страниц
350 руб.
Дипломная работа, Электроника, электротехника, радиотехника, 57 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg