Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе

_yaroslav_ 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.08.2017
Работа была выполнена согласно ГОСТу. Защищена на отлично в МГУ им. Ломоносова.
Введение

Объектом исследования является система гражданско-правовых отношений складывающихся между судом и участниками гражданского процесса возникающих в ходе приобщения и исследования аудио-видеозаписи. Предметом исследования является правовой институт доказательства средством которого являются аудио-видеозаписи. Цель исследования – дать краткую характеристику аудио-видеозаписям как новым средствам доказывания в гражданском процессе, обозначить проблемы, возникающие в ходе использования их при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии с указанной целью в исследовании поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть аудио-видеозаписи как самостоятельные средства доказывания и их место в системе доказывания. 2. Изучить условия использования аудио-видеозаписей как доказательств в гражданском процессе. 3. Выявить место специалиста по аудио-видеозаписям в гражданском процессе. 4. Проанализировать условие воспроизведения аудио-видеозаписи, а так же порядок хранения и возврат носителей.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания 6 1.1. Выделение аудио- и видеозаписей в качестве самостоятельных доказательств 6 1.2.Место аудио- и видеозаписей в системе доказательств 11 1.3. Условия использования аудио- и видеозаписей как доказательств в гражданском процессе 13 Глава 2. Исследование аудио- и видеозаписи в гражданском процессе 20 2.1. Воспроизведение аудио- и видеозаписи 20 2.2. Консультация специалиста 24 2.3. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей 28 Заключение 30 Список литературы 33
Список литературы

I. Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 N 138-ФЗ (ред. от 01 января 2017) // СПС «Консультант». 3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»// Собрание законодательства РФ.1995, N 33, 1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13 июля 1996 N 63-ФЗ (ред. от 06 июля 2016). // СПС «Консультант». (дата обращения 08 марта 2017). II. Судебная практика 4. Решение N 32 Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ "О нарушении в программе Невзорова А.Г." III. Учебная и монографическая литература 5. Ефимова А.Ф. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. – Изд. дом «Городец», 2004. С. 234. 6. Погуляев В. Правонарушения в сети Интернет // «ЭЖ-Юрист», 2014, №12 С. 187. 7. Решетниковой И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Под ред. – М.:«Норма», 2005. С. 398. 8. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: «Юридическая литература» 1990. С. 170. 9. Треушников М.К., Молчанов В.В. Аудио- и видеозаписи как доказательства. // Гражданский процесс? Учебник. "Городец". 2012. С. 209. 10. Ярков В.В. Гражданский процесс. Учебник. – М.: «ИНФРА». 2004. С. 287. IV. Периодические издания 11. Боннер А.Т. Правило допустимости доказательств в гражданском процессе: необходимость или анахронизм? // Советское государство и право. от 21 июля 1996. N 10. 12. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам//Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 1. С. 98. 13. Галяшина Е.И. Современные возможности экспертизы звукозаписи письменной речи// «ЭЖ-Юрист», 2015, №46. С. 97. 14. Исаенко О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики//«Арбитражный и гражданский процесс», 2009, № 7. С. 92. 15. Ярков В.В. Новый Гражданский процессуальный кодекс и нотариальная деятельность. - Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Выпуск пятый. // Современный российский нотариат. Издательство АМБ, 2003 г. С. 117.
Отрывок из работы

Аудио- и видеозапись - это вновь введенное средство доказывания в гражданский процесс. Такие доказательства также существовали и в ГПК РСФСР, но в отдельную группу средств доказывания они не выносились и относились к вещественным доказательствам. ГПК РФ не содержит определения данного средства доказывания, видимо, исходя из общеизвестности самих понятий "аудиозапись" и "видеозапись". ГПК особое внимание уделяет достоверности доказательства в форме аудио- и видеозаписи. Именно этим продиктовано положение о том, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
1400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg