Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ В СВЯЗИ С ЗЕМЕЛЬНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ

ang_not 590 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 90 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.09.2018
В результате проведенного исследования проблем правового регулирования принудительного прекращения прав на земельные участки в связи с земельным правонарушением подведены следующие итоги. 1. В юридической науке и в современном российском законодательстве отсутствует четкое определение понятия «прекращение права». Изучив мнения различных ученых, можно выделить два основных подхода к определению понятия прекращения права.
Введение

Земля – основа жизни и деятельности человечества. Она может быть источником доходов, продовольствия, полезных ископаемых и иных материальных благ. Любая деятельность человека — производственная, коммерческая или просто жизнедеятельность неразрывно связана с землей. Общественная значимость и многофункциональное назначение земли обуславливает ее высокую ценность в общественных отношениях. При этом объектом в данных отношениях выступает земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки и части земельных участков. Наиболее распространенным объектом общественных отношений является земельный участок, который в силу ст. 6 Земельного кодекса РФ относится к недвижимым вещам и представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи. Действующее законодательство закрепило многообразие вещных и обязательственных прав на земельные участки, гарантировало их правовую защиту, а также установило порядок владения и пользования земельными участками в соответствии с правилами землепользования. В этой связи особое значение имеет тщательная регламентация оснований принудительного прекращения данных прав в случае нарушения земельного законодательства. В настоящее время определение исчерпывающих оснований и детализация порядка принудительного прекращения прав на земельные участки относятся к числу актуальных вопросов российского законодательства. Совершенствование правового регулирования рассматриваемых отношений предопределено с одной стороны, развитием экономических отношений, а с другой, - необходимостью сохранения природных характеристик земельного участка и обеспечением его надлежащего использования. Проблемы правового регулирования принудительного прекращения прав на земельные участки порождены необходимостью учета особенностей соотношения частно- и публично-правовых элементов. Как следствие этого, в настоящий момент правовое регулирование отношений в сфере принудительного прекращения прав на земельные участки осуществляется нормами двух отраслей права — гражданского и земельного, при этом имеют место различные подходы в регулировании данных общественных отношений. В связи с этим теоретический и практический интерес представляет анализ актуальных вопросов соотношения норм различных отраслей права, связанных с регулированием принудительного прекращения прав на земельные участки. Недостаточно разработанными в настоящее время являются определения понятия принудительного прекращения права собственности на земельный участок и процедуре такого прекращения применительно к земельному участку как особому объекту гражданских прав. Вместе с тем в настоящее время ни теорией права, ни юридической практикой не решен целый ряд аспектов рассматриваемой проблемы, требующих специальной правовой регламентации. К сожалению, в действующем законодательстве не всегда четко прописана процедура и последствия прекращения права собственности на земельный участок, что на практике может привести к ущемлению имущественных прав и законных интересов субъектов гражданских прав. Анализ гражданского законодательства свидетельствует о наличии ряда правовых проблем, связанных с отсутствием законодательного закрепления отдельных оснований изъятия земельных участков у их собственников. Кроме того, отдельные виды общественных отношений, возникающих в связи с принудительным прекращением прав на земельные участки, до сих пор остаются вне сферы детального правового регулирования. К ним относятся отношения, связанные с принудительным прекращением прав в случае ненадлежащего использования земельных участков из состава отдельных категорий земель. Данные проблемы порождают противоречивость в судебной практике применения гражданского законодательства, что приводит к отсутствию единообразия в разрешении споров, связанных с принудительным прекращением прав на земельные участки за совершение земельного правонарушения. Таким образом, проведение научного исследования в обозначенной сфере с позиций защиты прав и интересов правообладателей позволит определить направления совершенствования законодательства по вопросам, связанным с условиями и порядком принудительного прекращения прав на земельные участки, а также сформулировать теоретические выводы, что внесет вклад в развитие анализируемого правового института. Исключительная актуальность темы в современных условиях, важность ее разработки, сложность возникающих проблем по применению правовых норм, регулирующих принудительное прекращение прав на земельные участки предопределили цель, задачи и предмет данного исследования. Вопросы правового регулирования принудительного прекращения прав на земельные участки не находят широкого отражения в специальных юридических исследованиях. Актуальность темы не исключают обстоятельства, свидетельствующие о том, что некоторые аспекты, связанные с принудительным прекращением прав на земельные участки, уже затрагивались в исследованиях и публикациях, посвященных основаниям прекращения иных видов прав, в том числе на земельный участок. Отдельные стороны проблем правового регулирования прекращения права собственности на земельные участки затронуты в трудах таких специалистов в области земельного права, как: М.В. Венецианов, .A. Кассо, Д.И. Мейер, И.А. Покровский, К.П. Победоносцев, Г.Ф. Шершеневич, А.П. Анисимова, В.П. Балезина, С.А. Боголюбова, Г.Е. Быстрова, Г.А. Волков, П.Л. Галиновской, А.К. Голиченкова, Р.К. Гусева, Е.В. Ерофеева, Ю.Г. Жарикова, C.J1. Зинченко, И.А. Иконицкой, Н.И. Краснова, О.И. Крассова, H.A. Сыродоева, Ю.А. Тихомирова, A.M. Турубинера, Г.В. Чубукова, Д.Ю. Шапсугова; в работах ученых-цивилистов - С.С. Алексеева, H.A. Баринова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, В.А. Дозорцева, В.П. Камы-шанского, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Т.Б. Станкевич, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, З.И. Цыбуленко, В.Ф. Яковлева. Проблемам, возникающим в связи с прекращением прав, в том числе и на земельный участок, уделено внимание в диссертационных трудах Р.Г. Аракельяна, A.B. Бабанова, Е.В. Бажаева, М.В. Балина, Э.С. Бутаевой, Ю.В. Грицкова, Н.П. Кабытова, Н.В. Карловой, А.И. Кичко, Е.С. Клейменовой, А. А. Крысанова, O.E. Кутепова, Н.И. Огневой, О.В. Орешкина, М.С. Ромадина, Н.И. Таскина, A.B. Турицына. Однако трудов, которые рассматривали бы конкретно институт принудительного прекращения прав на земельные участки на базе современного гражданского и земельного законодательства с учетом тенденций развития новейшего гражданского законодательства, недостаточно. Поэтому, признавая важность вклада ученых в разработку теории оснований прекращения прав на земельные участки, обеспечения их законности, следует отметить, что особенности оснований и порядка принудительного прекращения прав на земельные участки требуют более глубокого изучения. Целью исследования является анализ теоретических аспектов и практических проблем относительно правового регулирования принудительного прекращения прав на земельные участки в связи с земельным правонарушением и формулирования предложений по совершенствованию российского законодательства. Для достижения данной цели ставятся следующие задачи: - провести научную работу по указанной теме выпускной квалификационной работы; - предложить классификацию оснований принудительного прекращения прав на земельные участки; - раскрыть механизм взаимодействия норм федерального, регионального законодательства и актов органов местного самоуправления в сфере принудительного прекращения прав на земельные участки; - проанализировать отдельные способы и основания принудительного прекращения прав на земельные участки, раскрыть объем и содержания этих понятий; - выяснить полноту правового регулирования процедуры принудительного прекращения прав на земельные участки; - выявить основные проблемы принудительного прекращения права собственности на земельные участки в судебно-арбитражной практике; - сформулировать аргументированные предложения по совершенствованию правовых норм, устанавливающих основания, порядок и способы принудительного прекращения прав на земельные участки, которые бы в равной мере удовлетворяли как частные, так и публичные интересы. Объект исследования - система общественных отношений, возникающих в сфере гражданского оборота земельных участков, складывающихся в связи с принудительным прекращением на земельные участки при совершении правообладателем земельного правонарушения. Предметом исследования являются нормы действующего российского законодательства регулирующие принудительное прекращение прав на земельные участки, а также проекты нормативных правовых актов, основные положения науки гражданского права по данным вопросам, материалы судебной практики, основные научно-теоретические концепции по вопросам исследования. Научная новизна исследования состоит в самой постановке актуальных вопросов, проведении целостного, комплексного исследования проблем правового регулирования отношений, связанных с принудительным прекращением прав на земельные участки в связи с земельным правонарушением. Сформулированы новые выводы относительно земельного правонарушения как основания для принудительного прекращения права собственности на земельные участки, сделаны предложения по совершенствованию правового регулирования принудительного прекращения прав на земельные участки ввиду их неиспользования и ненадлежащего использования. Методологическая основа и методы исследования. Для решения поставленных задач использовались положения действующих нормативных правовых актов Российской Федерации, которые в той или иной степени регулируют вопросы принудительного прекращения прав на земельные участки, а также проекты нормативных правовых актов. При разработке теоретических вопросов исследования и практических рекомендаций были изучены исследования отечественных ученых, касающиеся проблем нормативного регулирования отношений, связанных с принудительным прекращением прав на земельные участки, оснований и способов их осуществления, а также научные труды в области общей теории и истории права, имеющие значение для изучения и решения исследуемого круга проблем. Научные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в исследовании, выработаны путем применения общенаучных методов познания, а также ряда частно-научных методов: исторического, комплексного, системно-структурного и специально-юридических методов сравнительного правоведения и нормативного толкования, что позволило выявить круг взаимосвязанных проблем в области правового обеспечения принудительного прекращения прав на земельные участки. Теоретическую базу исследования составили труды российских ученых-юристов: С.С. Алексеева, А.П. Анисимова, В. П. Балезина, H.A. Баринова, С.А.Боголюбова, М.И. Брагинского, Г.Е. Быстрова, В.В. Витрянского, П.Л.Галиновской, А.К. Голиченкова, В.А. Дозорцева, Е.В. Ерофеева, Ю.Г. Жарикова, И.А.Иконицкой, В.П. Камышанского, Н.И. Краснова, Мозолина В.П., Д.И. Мейера, И.А. Покровского, О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, К.И Скловско-го, Т.Б. Станкевич, Е.А. Суханова, H.A. Сыродоева, Ю.А. Тихомирова, Ю.К. Толстого, З.И. Цыбуленко, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Яковлева и др., чьи труды посвящены актуальным проблемам прекращения права собственности, в том числе и прекращению прав на земельные участки. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс, иные кодексы Российской Федерации, а также федеральные законы, регулирующие гражданские и земельные отношения, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Эмпирической основой исследования послужили материалы опубликованной и неопубликованной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции в сфере принудительного прекращения прав на земельные участки. В частности, в работе были проанализированы определения и постановления Конституционного суда РФ, Высшего арбитражного суда Российской Федерации, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, Арбитражного суда Краснодарского края, постановления ряда федеральных арбитражных судов, арбитражных апелляционных судов, судебные акты судов общей юрисдикции уровня субъекта Российской Федерации. Положения, выносимые на защиту данного исследования: 1.Отсутствие в законодательстве и юридической доктрине четкого определения «прекращения права». Выработка данного определения требует глубокого теоретического осмысления и анализа существующих в настоящий момент мнений теоретиков юридической науки. 2.Анализ оснований принудительного прекращения прав на земельный участок в связи с земельным правонарушением, достаточность урегулирования их нормами современного российского законодательства, выявления проблем в правоприменительной практике, а также выявление существований различий оснований для принудительного прекращения права в зависимости от его вида. 3. Отсутствие урегулированного порядка принудительного прекращения права собственности на земельные участки всех категорий и видов разрешенного использования при совершении собственником земельного правонарушение. Автором сформулированы предложения по усовершенствованию законодательства в данной сфере, а именно: - исключить из Гражданского кодекса РФ нормы, устанавливающие основания и порядок изъятия земельных участков у собственников и разрешить исчерпывающим образом все вопросы земельно-правовой ответственности в Земельном кодексе РФ. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….….3 Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ……………………………………………………… 1.1. Понятие прекращения прав на земельные участки. 1.2.Классификация оснований прекращения прав на земельный участок. 1.3.Земельное правонарушение как основание принудительного прекращения прав на земельные участки………………………………………. Глава 2. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТКОК В СВЯЗИ С ЗЕМЕЛЬНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ. 2.1.Принудительное прекращение вещных прав. 2.2. Принудительное прекращение обязательственных прав. 2.3. Порядок принудительного прекращения прав на земельный участок при совершении земельного правонарушения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Список литературы

1. Нормативные материалы 1.1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 1.2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994. 1.3.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.10.2001. № 44. Ст. 4147. 1.4.О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.07.2015. № 29 (часть I). Ст. 4344. 1.5.Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 14.01.2002. № 2. ст. 133. 1.6.Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ // Российская газета. № 202. 08.10.2003. 1.7.Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков: Приказ Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 // Российская газета. № 217. 24.09.2014. 1.8.О признаках неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 23.04.2012 № 369 // Российская газета. № 95. 28.04.2012. 1.9.О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 16.07.1998 № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.07.1998. № 29. Ст. 3399. 1.10.О критериях значительного ухудшения экологической обстановки в результате использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с нарушением установленных земельным законодательством требований рационального использования земли: Постановление Правительства РФ от 19.07.2012 № 736 // Собрание законодательства РФ. 23.07.2012. № 30. Ст. 4290. 1.11.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения при их неиспользовании по целевому назначению или использовании с нарушением законодательства Российской Федерации: Федеральный закон от 03.07.2016 № 354-ФЗ // Российская газета. № 151. 12.07.2016. 1.12.О порядке осуществления органами местного самоуправления муниципального земельного контроля на территории Краснодарского края: закон Краснодарского края от 04.03.2015 № 3126-КЗ // СПС «Гарант». 1.13.О реквизиции и конфискации: закон РСФСР от 28.03.1927 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1927. № 38. Ст. 248. 1.14.Об утверждении Положения об изъятии земель для государственных или общественных надобностей: Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 04.03.1929 г. // СУ РСФСР. 1929. № 24. Ст.248. 1.15.Об особом порядке землепользования в Краснодарском крае: закон Краснодарского края от 08.08.1995 г. № 13-КЗ // Кубанские новости. 1995. 24 августа. 2. Специальная литература: монографии и учебные пособия 2.1.Башмаков Г.С., Колбасов О.С., Краснов Н.И. Проблемы сельскохозяйственного землепользования. // Советское государство и право. 1965. № 9. – 24 с. 2.2.Гражданское право: Учебник: В 3 т. / под. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 6-е изд. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. – 104 с. 2.3.Ершов В.А. Все о земельных отношениях. Кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, ответственность. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ. 2009. - 135 с. 2.4.Кассо Л.А. Русское поземельное право. М., 1906. – 150 с. 2.5.Пархоменко И.В. Проблемы государственного земельного надзора в Российской Федерации // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2014. № 2. – 36 с. 2.6.Розенблюм Д.С. Земельное право РСФСР. М.-Л.1928. – 184 с. 2.7.Рябов А.А. Предоставление и изъятие земель по советскому праву. Казань. Издательство казанского университета, 1972. – 18 с. 2.8.Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпускъ 1: Общая часть и вещное право. Киев: Типография Р.К. Лубковского, 1914. – 193 с. 2.9.Собственность: право и свобода. Отв. Редактор Скрипилев Е.А. М.1992. – 101 с. 2.10.Чубуков Г.В. Земельное право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2012. -328 с. 2.11.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. – 77 с. 3. Статьи 3.1.Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. - М., 1999, № 3. – 87 с. 3.2.Буртовая Е.И. Понятие прекращения права собственности // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 304. – 120 с. 3.3.Елисеева И.А. Юридическая ответственность за порчу земли. Краснодар. 2004. – 131 с. 3.4.Живихина И.Б., Филиппов П.М. Гражданско-правовые средства защиты интересов собственника при прекращении права собственности // Гражданское право. 2011. № 4. – 6 с. 3.5.Королев С.Ю. Земельный надзор (контроль) в Российской Федерации: современные тенденции развития законодательства // Право. Законодательство. Личность. 2013. – 107 с. 3.6.Плотников А.А., Ивлева А.Ф. Общественный земельный контроль в России как социально значимый правовой институт // Юрист. Правовед. 2013. №3. – 13 с. 3.7.Сухова Е.А. Значение земельно-правовой ответственности для обеспечения земельного правопорядка // Юрист. 2014. № 2. – 20 с. 4. Диссертации и авторефераты 4.1.Авдонина О.Г. Прекращение права собственности на земельный участок. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М.: РАНХиГС при Президенте РФ, 2013. – 201 с. 4.2.Буртовая Е.И. Прекращение права собственности по воле собственника в системе оснований и способов прекращения субъективного права собственности по законодательству Российской Федерации. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.- 90 с. 4.3.Бутаева Э.С. Прекращение права собственности помимо воли собственника: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. – 169 с. 4.4.Гринь Е.А. Принудительное прекращение прав на земельные участки: теория и практика правового регулирования: Автореферат дис. ... кандидата юридических наук, Краснодар,2012. - 27 с. 4.5.Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М.: РГБ, 2003. – 176 с. 4.6.Огнева Н.Н. Теоретические и практические вопросы приобретения и прекращения права собственности гражданами. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006 – 23 с. 4.7.Сонина Д.Д. Правовые проблемы принудительного прекращения прав на землю в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06. М., 2012. – 24 с. 4.8.Таскин Н.И. Принудительное прекращение права собственности на земельный участок. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М.: РГБ, 2003. - 173 с. 5. Судебная практика 5.1.О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства: Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 // Экономика и жизнь. № 17. 2005. 5.2.Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2015. 5.3.Об изъятии путем продажи с публичных торгов земельного участка, не используемого в соответствии с его целевым назначением: Определение Брянского областного суда от 12 мая 2016 г. № 33-2025/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 5.4.О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ООО «Солнечный берег» на земельный участок категория земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, на основании изъятия ввиду его ненадлежащего: Решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2015 г. по делу №41-50350/15 // СПС «КонсультантПлюс». 5.5.Об административном правонарушении: Решение Московского городского суда от 16 октября 2014 г. N 7-3933/14 // СПС «КонсультантПлюс». 5.6.О признании постановления по делу об административном правонарушении незаконным: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу № А40-97944/10-146-549 // СПС «КонсультантПлюс». 5.7.О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2015 по делу № А А32-32319/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Отрывок из работы

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ 1.1. Понятие прекращения прав на земельные участки В отличие от оснований и способов приобретения прав основаниям и способам прекращения прав в российской гражданско-правовой науке уделяется гораздо меньше внимания. Особенно мало уделяется внимания самому понятию «прекращение права». Можно с уверенностью сказать, что ни в российском законодательстве, ни в юридической доктрине нет четкого определения понятия «прекращение права». Однако, несмотря на это, в литературе можно найти точки зрения различных ученых относительно возможного определения понятия прекращения права собственности и иных вещных прав. Прекращение права собственности означает не что иное, как прекращение соответствующего конкретного правоотношения. Как отмечал В.И. Синайский, прекращение правоотношений может быть окончательным и условным. Окончательное прекращение правоотношения имеет место тогда, когда происходит исчезновение из гражданского оборота права лица, например прекращение права пожизненного владения со смертью владельца. Если же право прекратилось для одного лица, но перешло к другому, то оно не исчезло из гражданского оборота, а только изменилось юридическое отношение. Однако окончательное прекращение юридического отношения может быть и условным, если одно право лица исчезает из оборота таким образом, что оно заменяется другим правом . Таким образом, В.И. Синайский рассматривает прекращение правоотношений и, следовательно, соответствующих субъективных прав с точки зрения гражданского оборота.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg