Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Право на неприкосновенность частной жизни: соотношение международного и внутригосударственного права

ang_not 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 65 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.09.2018
Институт неприкосновенности информации о частной жизни носит выраженный частно-публичный характер, отражающий естественное противоречие между правом на неприкосновенность частной жизни и правом на свободу слова и информации. Конституционное право охраняет как публичные интересы государства и общества, так и интересы частных лиц. Процессы реформирования всех сторон жизни общества требуют правового обеспечения проблемы оптимального соотношения интересов личности, общества, государства, частного и публичного начала, определения пределов публичного (государственного) вмешательства в сферу частного и личного интереса.
Введение

Актуальность темы исследования. Право на уважение частной жизни защищает личную свободу и человеческое достоинство и определяет возможности развития личности. В России традиционно этому праву не уделяется должного внимания ни на уровне законодательства, ни на уровне правоприменительной практики, ни в обыденной жизни. Более того, многие государственные институты и учреждения сохраняют и воспроизводят характерное для советских времен пренебрежение к праву на частную жизнь. Невнимание к праву на частную жизнь приводит к распространению нарушений, которые государство уже сейчас не в силах контролировать и пресечь (например, распространение баз данных персональной информации) и от которых граждане уже сейчас не могут защититься (например, нелегальное прослушивание, распространение информации о частной жизни в СМИ). Частную жизнь человека составляют такие стороны его личной жизни, которые он не желает делать для других достоянием. Это своеобразный сувере¬нитет личности, означающий для его среды обитания неприкосновенность. В наше время всемирной информатизации рассматриваемое право на неприкосновенность частной жизни приобретает новое значение для правового статуса человека. Все чаще власть стремится контролировать частную жизнь граждан, а новые информационные технологии расширяют возможности для этого. В связи с этим современное общество все больше осознает важность права на неприкосновенность частной жизни, его законодательного закрепления и создания его правовых гарантий . На современном этапе развития общества все более усиливается самостоятельность человека в обеспечении максимально полного использования своих прав и желание реализовать возможности и собственный потенциал. Актуальность темы исследования определяется особой значимостью отдельной группы основных прав и свобод личности, спецификой которых является направленность на обеспечение таких важных аспектов частной жизни каждого человека, различные сведения о частной жизни человека. Степень научной разработанности темы исследования. Право на неприкосновенность частной жизни в России относится к числу малоисследованных личных прав. Это является следствием того, что, во-первых, оно нормативно закреплено и научно обосновано сравнительно недавно. До принятия в 1948 году Всеобщей декларации прав человека в конституциях государств рассмотрению подлежали только отдельные аспекты права на неприкосновенность частной жизни. Во-вторых, понимание субъективного права на охрану личной жизни, сложившееся в советский период, не отвечает сегодняшним реалиям. В-третьих, наблюдается отсутствие четкого представления о содержании права на неприкосновенность частной жизни, что затрудняет процесс обеспечения его свободной реализации и эффективной защиты. На фоне существующих явных нарушений других личных прав посягательства на частную жизнь человека имеют высокую степень латентности (по объективным и субъективным причинам). В ходе исследования использованы работы таких авторов как С. С. Алексеев, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, А.И. Денисов, В.А. Кучинский, Е.А. Лукашева, А.В. Малько, Н.И. Матузов, B.C. Нерсесянц, В.А. Патюлин, В.Д. Перевалов, А.Х. Саидов, Б.Н. Топорнин и других. Отдельные аспекты проблемы обеспечения неприкосновенности частной жизни нашли свое отражение в работах следующих ученых в области конституционного, международного, гражданского, семейного, административного, уголовного, уголовно-процессуального права: С.А. Авакьян, М.В. Баглая, В.М. Баранова, Д.Н. Бахраха, П.Н. Бирюкова, Н.С. Бондаря и других. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с признанием, реализацией и обеспечением права человека на неприкосновенность частной жизни, а также комплекс теоретических и практических проблем, возникающих в связи с рассмотрением этого права как составного элемента института неприкосновенности частной жизни в РФ. Предмет исследования составили теоретические и практические аспекты обеспечения права на неприкосновенность информации о частной жизни, нормы отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего право на неприкосновенность частной жизни и информации о ней. Целью выпускной квалификационной работы является исследование права на неприкосновенность частной жизни в аспекте соотношения международного и внутригосударственного права. Для достижения указанной цели нами будут решены следующие задачи: - исследование сущности и содержания права на неприкосновенность частной жизни; - отражение генезиса права на частную жизнь и развития представлений о праве на неприкосновенность частной жизни и изучение гарантий права на неприкосновенность частной жизни - исследование оснований ограничения права на неприкосновенность частной жизни и выявление проблем реализации права на неприкосновенность частной жизни; - исследование механизма защиты права на неприкосновенность частной жизни судами и прокуратурой и рассмотрение роли института омбудсмена в защите права на неприкосновенность частной жизни. Нормативно-правовую базу нормы права исследования составили международные нормативно-правовые акты, Конституция Российской Федерации , федеральные законы, указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и другие законодательные акты РФ в сфере обеспечения и защиты права на неприкосновенность частной жизни. Методологическую основу исследования составили научные методы познания общественных процессов, сочетание системно-структурного, сравнительно-правового, конкретно-социологического, историко-правового подходов. При написании работы использованы также формально-юридический, статистический и другие методы исследования. Их применение позволило исследовать рассматриваемые объекты во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно. Структура выпускной квалификационной работы содержит введение, основную и заключительную части, приложения. Основная часть состоит из трех глав. Заключительная часть содержит выводы и предложения, раскрывающие основную цель данной работы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 7 1.1. Сущность и содержание права на неприкосновенность частной жизни и его место в системе прав человека 7 1.2. Генезис права на частную жизнь и развитие представлений о праве на неприкосновенность частной жизни 15 ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 2.1. Гарантии права на неприкосновенность частной жизни 24 2.2. Ограничение права на неприкосновенность частной жизни 33 2.3. Проблемы реализации права на неприкосновенность частной жизни 37 ГЛАВА 3. ЗАЩИТА ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 40 3.1. Защита права на неприкосновенность частной жизни судами и прокуратурой 40 3.2. Роль институт омбудсмена в защите права на неприкосновенность частной жизни 49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57 ПРИЛОЖЕНИЕ 64
Список литературы

I. Нормативно-правовой материал 1. Всеобщая декларация прав человека: принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Российская газета. № 89. 05.04.1995. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 4 ноября 1950 г. ETS № 005 (с изм., внесенными Протоколом № 14, Страсбург, 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 20. Ст. 2143; Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. № 3. 3. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации: заключена 21.12.1965 // Ведомости ВС СССР. 1969. № 25. Ст. 219. 4. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 12. 5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят в Нью-Йорке 19 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17(1831). 6. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: заключена 10.12.1984 // Ведомости ВС СССР. 1987. № 45. Ст. 747. 7. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ // Российская газета. № 237. 25.12.1993; № 7. 21.01.2009; № 27. 07.02.2014. № 163. 23.07.2014. 8. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865. 9. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 04.06.2014 № 9-ФКЗ) // Российская газета. № 138 – 139. 23.07.1994; № 127. 06.06.2014. 10. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 23.05.2015 № 4-ФКЗ) // Российская газета. № 43-44. 04.03.1997; № 111. 26.05.2015. 11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.05.2015 г. № 133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2015. № 21. Ст. 2985. 12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 г. № 82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410; 2015. № 14. Ст. 2022. 13. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федерального закона № 101-ФЗ от 20.04.2015) // Российская газета. № 17. 27.01.1996; № 85. 22.04.2015. 14. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.06.2015 № 140-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. № 124. 10.06.2015. 15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 № 81-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; Российская газета. № 73. 08.04.2015. 16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.04.2015 № 82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532; 2015. № 14. Ст. 2022. 17. О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) // Российская газета. № 32. 08.02.1992; № 270. 27.11.2014. 18. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 № 369-ФЗ) // Российская газета. № 160. 18.08.1995; № 291. 25.12.2013. 19. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) // Российская газета. № 23. 10.07.2002; № 148. 10.07.2013. 20. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ) // Российская газета. № 165. 29.07.2006; № 270. 27.11.2014. 21. О персональных данных: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 242-ФЗ) // Российская газета. № 165. 29.07.2006; № 163. 23.07.2014. 22. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 // Российская газета. № 296. 30.12.2010. II. Научная и учебная литература 23. Авакьян, С. А. Государственно-правовая ответственность / С.А. Авакьян // Государство и право. – 2013. – № 10. – С. 10-12. 24. Авакьян, С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С. А. Авакьян. – 2-е изд. – М.: РЮИД, 2013. – 177 с. 25. Авакьян, С. А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы / С. А. Авакьян // журнал российского права. 2013. – № 11. – 12. 26. Авдеев М.Ю. Законодательство Российской Федерации о неприкосновенности частной жизни: к вопросу о заимствовании зарубежного опыта // Новый юридический журнал. 2014. № 1. С. 35 - 53. 27. Авдеев М.Ю. Нормативное содержание права на неприкосновенность частной жизни // Новый юридический журнал. – 2013. – № 1. – С. 49 - 54. 28. Антонов, И. А., Антонова Л. Г. Право на возмещение ущерба, причинённого преступлением, в системе прав личности в сфере уголовного судопроизводства // Правовое поле современной экономики. – 2014. – № 7. – С. 17-21. 29. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Балгай. – М.: Норма, 2013. – 800 с. 30. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. 6-е изд. изм. и доп. / М. В. Баглай. – М.: НОРМА, 2014. – 202 с. 31. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. 32. Безуглов, А. А. Конституционное право России: учебник для юрид. вузов (полный курс) в 3 т. / А. А. Безуглов. – М., 2012. – 146 с. 33. Белинская О.В. Непосредственная реализация прав и свобод личности // Вопр. теории гос-ва и права: историко-правовые исследования: сб. науч. раб. / науч. ред. Н.А. Придворов. – амбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2013. – С. 65-68. 34. Бурков А.Л., Кудряков А.В. Защита конституционного права на неприкосновенность частной жизни свидетелей административных правонарушений // Журнал конституционного правосудия. – 2014. – № 3. – С. 19 - 25. 35. Головкин, Р. Б. Специфика права на неприкосновенность частной жизни в современной России / Р. Б. Головкин // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 3 – С. 12 - 15. 36. Жижерина Ю. Организуем работу с персональными данными сотрудников // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. – 2015. – № 2. – С. 10 - 24. 37. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания / А. М. Эрделевский. – М., 2013. – 456 с. 38. Забудько Ю.С. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны и его законодательные ограничения: сравнительно-правовая характеристика // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – № 5. – С. 8 - 12. 39. Забудько Ю.С. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны и его законодательные ограничения: сравнительно-правовая характеристика // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – № 5. – С. 8 - 12. 40. Калашникова, Е. Е. Частная жизнь - объект уголовно-правовой охраны // Журнал российского права. – 2014. – № 3. – С. 25 - 27. 41. Кальной, И. И. Теория государства и права / Е. И. Кальной. – М.: РИОР, 2013. – 411 с. 42. Козлов, Е. И. Конституционное право России / Е. И. Козлов. – М.: Юстицинформ, 2011. – 411 с. 43. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. – 2-е изд., пересмотренное. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 1008 с. 44. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Бархатова Е.Ю. – М.: Проспект, 2013. – 256 с. 45. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Е. Ю. Бархатова. – М.: Проспект, 2012. – 303 с. 46. Комментарий к Конституции Российской Федерации /под ред. Садовникова Г.Д. – М.: Юрайт-М, 2012. – 224 с. 47. Кротов А.В. Некоторые аспекты права на неприкосновенность частной жизни при реализации информационных прав // Законодательство и экономика. 2013. № 4. С. 51 - 54. 48. Кудрявцев М. Концепция прав человека в Хартии Европейского союза об основных правах // Международное правосудие. – 2013. – № 2. – С. 40 - 54. 49. Лопатин, В. Н. Защита прав на неприкосновенность частной жизни / В.Н. Лопатин // Журнал российского права. – 2013. – № 1. – С. 18 - 19. 50. Лукашева, Е.А. Права человека: учебник для вузов / Е.А. Лукашева. – М., 2013. – 573 с. 51. Мазиев, А.У. Защита права на неприкосновенность частной жизни в России и Германии / А.У. Мазиев // Российское право. – 2013. – № 3. – С. 39-41. 52. Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан // Журнал российского права. – 2015. – № 5. – С. 59 - 73. 53. Мингес, О.В. Реализация конституционного права на неприкосновенность личности в сфере специального административного пресечения / О.В. Мингес. – Екатеринбург, 2013. – 215 с. 54. Миндрова, Е. А. Коллизия права граждан на доступ к информации и права на неприкосновенность частной жизни в условиях информационного общества / Е.А. Миндрова. – Саранск, 2014. – 160 с. 55. Новиков В.А. Неприкосновенность частной жизни как конституционное право и объект уголовно-правовой охраны // Юридический мир. – 2014. – № 7. – С. 18 - 21. 56. Опалева, А.А. Институт личной неприкосновенности (теоретико-правовые проблемы) / А.А. Опалева. – М., 2012. – 456 с. 57. Павленко, Е. М. Теория и практика прав человека: учеб. пособие / Е. М. Павленко. – М.: Евразийский открытый институт, 2012. – 176 с. 58. Перевалова, В.Д. Теория государства и права: учебник для вузов / В.Д. Перевалов – М.: Юрист, 2013. – 456 с. 59. Пирбудагова, Д.Ш. Проблемы обеспечения права на неприкосновенность частной жизни / Д.Ш. Пирбудакова // Юридический вестник ДГУ. – 2012. – № 2. – С. 34 - 36. 60. Пискунова, Ю. В. Особенности конституционного ограничения субъективного права гражданина на неприкосновенность частной жизни (сравнительно-правовой комментарий) / Ю. В. Пискунова // Вестник академии. – 2014. – № 2. – С. 91 - 92. 61. Романовский, Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г.Б. Романовский. – М., 2012. – 312 с. 62. Романовский, Т.Е. Право на жизнь: юридическая норма и доктрина // Российский журнал. – 2014. – № 3. – С. 12 - 13. 63. Рудинский, Ф.М. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Ф.М. Рудинский. – М., 2014. – 623 с. 64. Румянцев, О.Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления / О.Г. Румянцев. – М., 2013. – 246. 65. Смоленский, О.Л. Конституционное право / О.Л. Смоленский. – Ростов н/Д.: Феникс, 2013. – 416 с. 66. Стецовский, Ю. И. Судебная власть : учеб. пособие. – 3-е изд. – М.: Дело, 2013. – 400 с. 67. Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Правовой режим персональных данных // Журнал российского права. – 2014. – № 12. – С. 42 - 49. 68. Туинова, О.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Россий¬ской Федерации: учебник для вузов / под ред. О.И. Тиунова. – М.: Норма, 2013. – 608 с. 69. Чиркин, В.Е. Основы конституционного строя / В. Е. Чиркин. – М.: Юрайт, 2013. – 140 с. 70. Щербакова, Н.В. Проблемы правовой установки личности / Н.В. Щербакова. – Ярославль, 2012. – 190 с. 71. Эбзеев, Б.C. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: учебное пособие / Б.С. Эбзеев. – М.: Юрайт, 2013. – 177 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 1.1. Сущность и содержание права на неприкосновенность частной жизни и его место в системе прав человека В начале же XXI в. соблюдение прав личности является неотъемлемым атрибутом любого развитого государства, общепризнанным является тот факт, что лишь защищая и обеспечивая права личности, государство может дать возможность развитию и росту благосостояния граждан, достижению благополучия всей страны. Одним из наиболее важных прав и свобод человека следует считать право на неприкосновенность частной жизни, закрепленное на международном уровне во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и получившее развитие в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г. , как неотъемлемое право человека, предписывающее государству не вмешиваться в личную жизнь граждан. Право на неприкосновенность частной жизни – это многогранное право человека и гражданина, вобравшее в себя целый комплекс политических, социальных и иных прав личности наряду со специфическими, только ему присущими компонентами и вытекающими отсюда правомочиями его носителей . Право на неприкосновенность частной жизни необходимо рассматривать в трех аспектах: 1) право на неприкосновенность частной жизни как право индивида на свою собственную жизнь, на действия в отношении самого себя; данное право напрямую связано с индивидуальностью конкретного человека, а следовательно, и с защитой от вмешательства со стороны всех субъектов права; 2) право на неприкосновенность частной жизни как самостоятельное право, предполагающее недопустимость вмешательства в частную жизнь лица со стороны государства, организаций, юридических и физических лиц; 3) право на неприкосновенность частной жизни как право, смежное с другими правами, а именно: с правом на неприкосновенность семейной жизни, правом на неприкосновенность жилища, правом на неприкосновенность корреспонденции, избирательным правом. Неприкосновенность частной жизни лица означает запрет государству, его органам и должностным лицам незаконно и/или произвольно вмешиваться в частную жизнь граждан. Неприкосновенность частной жизни – ценность, обеспечиваемая правом на неприкосновенность частной жизни. Частная жизнь – это сфера, в которой существует каждая личность, состоящая из отношений, поступков, удовлетворяющих личные потребности индивида, свойственных его образу жизни, включающая сведения, касающиеся семейной, интимной жизни личности, его материального положения, состояния здоровья, характера, не представляющие значимости для общества, но важные для самого индивида, так как они позволяют ему самоидентифицироваться, а также любую информацию, защищаемую от незаконного доступа и тем более разглашения . Государство не вмешивается в данную сферу, так как последнюю вообще трудно заключить в четкие рамки норм права, и регулируется она в основном нормами морали. . Кроме того, неприкосновенность частной жизни тесно взаимосвязана с институтами не¬прикосновенности жилища, тайны корреспонденции, которые в принципе охватываются ею, однако государство посредством своих правоохранительных органов в целях защиты прав и свобод многих лиц, общественного здоровья и нравственности может нарушить их.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg