Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита ответчика в гражданском процессе

ang_not 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 64 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.08.2018
На основе проводимого исследования мы можем сделать следующие выводы: 1) необходимо внести изменения в Статье 38 ГПК Российской Федерации и открыть содержание термина «стороны», определив в нем ведущие признаки сторон. «Стороны в производстве требования - действительные (предполагаемые) участники существенных отношений, которые обратились к суду позади защиты нарушенного или бросили вызов субъективным правам или интересам, защищенным законом».
Введение

Тема выпускной квалификационной работы очень перспективна, потому что все вопросы защиты ответчика в современном гражданском процессе определяют их важную огромную значимость в развитии современного государства, которое всегда гарантирует равную реализацию прав и свобод современного гражданина вне зависимости от его правового и социального статуса. В рамках современного правового спора, разрешаемого в порядке необходимого гражданского судопроизводства, положение ответчика будут является более уязвимым по их необходимому сравнению с положением истца. Причины для этого всегда являются объективны: стороной, инициирующей предъявление значимых текущих требований, является истец, он же всегда выступает работы лицом, субъективное причины право которого будет нарушенным; общественные ответчик, напротив надеется, является выступает предполагается правонарушителем, конституция доказывающим в первую очередь несостоятельность своего глава заявленного иска. Вопрос обеспечения ответчику необходимых гарантий его прав является одним из своевременных и наиболее деликатных, требующих соблюдения всех интересов сторон спора. Равноправие правопреемство сторон при текущем осуществлении судопроизводства всегда закреплено по Конституции использованы Российской Федерации, выступает основные принципы указаны в решения Конвенции о защите предмет прав человека послужить и основных свобод современного человека выступает гарантируют предоставление изучить ответчику необходимых правопреемство возможностей по его защите, процесс которые были конституции бы всегда равнозначны возможностям, а также необходимо доступным истцу прав в процессе. Настоящая выпускная прав квалификационная работа защиты имеет своевременную целью специальных выявление теоретических процесс и современных практических проблем которые доказывающим связанны с необходимой защитой указал ответчика в гражданском прав процессе, а также всех путей решения кроме данных важных проблем глава и особенностей реализации современного ответчик права на защиту гражданский ответчиком в гражданском решения процессе РФ Задачи выпускной сторон квалификационной работы: 1) изучить и определить процессуальное положение всесторонности ответчика в современном гражданском вследствие судопроизводстве РФ и основные работы его права; 2) рассмотреть и изучить классификацию конституции средств необходимой защиты использованы ответчика в гражданском двух процессе; 3) проанализировать современное процессуальное найти возражение (отвод) ответчика изучить против иска вследствие и их виды; 4) изучить и выявить особенности предмет предъявления встречного специальных иска, а также простое изучить отрицание иска причины как необходимого средства рассмотреть защиты ответчика; 5) проанализировать работы иные необходимые средства защиты ответчика специальных в современном гражданском судопроизводстве сравнительного России. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования защиты интересов ответчика в гражданском процессе РФ. Предмет которое выпускной квалификационной вследствие работы - нормы кроме права, которые причины регулируют последовательность защиты процесс ответчика в гражданском связанных процессе. Теоретическую основу гражданский выпускной квалификационной процессуальное работы составили сравнительного научные труды которое М.А. Гурвича, найти Н.Б. Зейдера, прав В.М. Гордона, изучить А.А. Добровольского, выпускной С.А. Ивановой, гражданском П.М. Филиппова, изучить М.А. Викут, рассмотреть Р.Е. Гукасян, послужить П.Ф. Елисейкина, предмет М.С. Шакарян, выступает О.В. Иванова, сравнительного А.Ф. Клейнмана, выпускная К.С. Юдельсона, глава К.И. Комиссарова, прав С.В. Курылева, предмет Г.Л. Осокиной, были Н.А. Чечиной, предмет А.А. Мельникова, которое Е.А. Крашенинникова, найти и других авторов. Методологической были основой выпускной защиты квалификационной работы которые процесс служат общенаучный выпускной аналитический метод современного познания и вытекающие работы из него все необходимые частно-научные решения методы: системно-структурный, причины технико-юридический, сравнительного выпускной правоведения и др. Их выпускной применение очень сильно позволило сторон проанализировать рассматриваемый текущий изучить предмет во взаимосвязи решения и взаимозависимости всех необходимых составляющих связанных его элементов, общественные их определенной целостности, всесторонности процессуальное и объективности изучения. Нормативную базу выпускная выпускной квалификационной изучить работы составили: работы Конституция РФ, Гражданско - процессуальный аналитический кодекс Российской были Федерации, Гражданский Кодекс работы Российской Федерации. Практическая основных и теоретическая значимость данной выпускной квалификационной доказывающим работы в первую очередь состоит положение в том, что все гражданском сформулированные в ней доказывающим выводы могут в первую очередь могут гражданский послужить основой гражданский для дальнейших необходимых научных изысканий двух в области защиты использованы ответчика в современном гражданском гражданский процессе. Структура выпускной глава квалификационной работы выпускной обусловлена её целями защиты и задачами и состоит аналитический из введения, двух предмет глав, разделенных связанных на параграфы, заключения найти и списка используемой кроме литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….......3 ГЛАВА 1. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА КАК ИНСТИТУТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА……………………………………………………….6 1. 1. Ответчик в гражданском судопроизводстве РФ и основные его права………..6 1. 2. Понятие и классификация средств защиты ответчика в гражданском процессе…………………………………………………………………………….......15 ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТВЕТЧИКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ……………………………………...………………..27 2. 1. Процессуальное возражение (отвод) ответчика против иска и их виды……..27 2. 2. Особенности предъявления встречного иска, простое отрицание иска как средства защиты ответчика……………………………………………………….......35 2. 3. Иные средства защиты ответчика в гражданском судопроизводстве России…………………………………………………………………………………..42 ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ОТВЕТЧИКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………………………………………………………………………….52 3. 1. Законодательные пробелы правового процессуального положения ответчика в гражданском процессе………………………………………………………………...52 3. 2. Перспективы совершенствования законодательства в вопросах средств защиты ответчика в гражданском процессе…………………………………………56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………..61 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..64
Список литературы

I. Нормативные правовые акты. 1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., 01.01.2017) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017). II. Научная и учебная литература. 4. Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. // Т. Е. Абова. М., 2017. – 398 с. 5. Анисимова JI. И. Возражения ответчика в советском гражданском процессе. // Л. И. Анисимов. М. 2014. – 474 с. 6. Анисимова Л. И. Способы защиты ответчика против иска // Л. И. Анисимова. СПб. 2016. – 690 с. 7. Афанасьев С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация. // С. Ф. Афанасьева. СПб. 2016. – 580 с. 8. Боннер А. Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы применения. // А. Т. Боннер. М., 2015. – 384 с. 9. Борисова Е. А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах. // Е. А. Борисова. М, 2015. – 549 с. 10. Бруско Б. С. Категория защиты в российском конкурсном праве. // Б. С. Бруско. M, 2016. – 329 с. 11. Васильева Т. А. Права человека. Учебник / Васильева Т. А., Карташкин В. А., Колесова Н. С., М., 2016. – 494 с. 12. Васильченко Н. М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. // Н. М. Васильченко. М. 2016. – 436 с. 13. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. // Н. М. Васильченко. М. 2016. – 226 с. 14. Васильева Г. Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. // Г. Д, Васильева. СПб. 2015. – 447 с. 15. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. // А. П. Вершинин СПб.,2013. – 475 с. 16. Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде. // А. П. Вершинин. СПб., 2017. – 544 с. 17. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. // А. П. Вершинин. 2-ое изд. СПб.: 2017. - 384 с. 18. Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. // А. Х. Гольмстен. СПб.: 2013. - 429 с. 19. Гурвич М. А. Гражданские процессуальные отношения и процессуальные действия // М. А. Гурвич. СПб. 2015. – 577 с. 20. Гусев В. Г. О реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессах // В. Г. Гусев. СПб. 2015. – 343 с. 21. Давтян А. Г. Гражданский процесс зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. А. Г. Давтян. М., 2015. – 375 с. 22. Давтян А. Г. Гражданское процессуальное право РФ. // А. Г. Давтян. М.: Городец-издат, 2016. - 320 с. 23. Добровольский A. A., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты прав. // А. А. Добровольский, М., 2015. – 557 с. 24. Джалилов Д. Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. // Д. Р. Джаилов. СПб. 2016. – 557 с. 25. Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. // Н. Г. Елисеев. М.: Издательство Проспект, 2016. - 624 с. 26. Ерохина Т. П. Понятие права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве // Т. П. Ерохина. СПб. 2015. – 447 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ЗАЩИТА сторон ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА выпускной КАК ИНСТИТУТ были ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 1. 1. Ответчик общественные в гражданском судопроизводстве основных РФ и основные его причины права Лицо, обращающееся к суду с просьбой о защите своего права или охраняемого законом интереса, называется истцом. Истец «ищет защиты» в суде, так как считает, что его право кем-то нарушено или оспорено. Лицо, на которое истец указывает как на нарушителя своего права и которое вследствие этого привлекается (извещается) судом к ответу, называется ответчиком. Для возникновения процесса необходимо наличие двух сторон -- истца и ответчика -- с противоположными интересами. Процесс не может возникнуть, если истец, подавая заявление в суд, не указал на конкретного нарушителя своего права. А если при начатом процессе одна из сторон выбывает (например, в случае смерти) и правопреемство по делу невозможно, то процесс прекращается. В момент подачи данного искового заявления суд всегда исходит из того, что между истцом всегда ответчиком существует материальное правоотношение (гражданское, трудовое, семейное и др.), которые ставшее спорным моментом, поскольку истец считает, что его оспаривает а также нарушает ответчик. Существует ли между сторонами необходимое материально-правовое отношение, действительно ли данный ответчик нарушает или оспаривает необходимые права истца, суду предстоит выяснить в ходе текущего судебного разбирательства. Поскольку истец всегда обращается к ответчику с материально-правовым требованием своих интересов, а ответчик должен всегда его либо отвергнуть, либо признать их целесообразность, то стороны будут иметь в деле материально-правовую заинтересованность. Такая заинтересованность является первую очередь существенным признаком, который будет отличать стороны от других участников текущего процесса. В связи с этим данную материально-правовую силу судебного решения суд всегда может распространить только на данные стороны. Косвенно судебное решение всегда может воздействовать на права третьих лиц, а также прямо и непосредственно оно всегда обязывает и управомочивает именно те действующие стороны на совершение определенных явных показательных действий (например, получение материальных благ). Противоположные интересы истца и ответчика всегда определяют цель их участия в гражданском деле. Истец начинает свое дело с целью защиты своего законного субъективного права и законного интереса. Ответчик всегда участвует в деле только с целью защиты своих субъективных прав а также интересов от неосновательных, считающего по его мнению, притязаний истца. Основной и главной задачей суда является рассмотрение а также разрешение по необходимому существу гражданского спора между ее сторонами, а также защита их субъективных прав и законных интересов.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg