Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Конституционное правосудие в России: тенденции, проблемы

ang_not 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 77 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.08.2018
Конституционный Суд РФ - это один из ключевых органов власти с точки зрения государственной стабильности и качества политического управления страной. Изучение его структуры, компетенции, правовой природы принимаемых решений объективно вызывает исследовательский интерес. Главный источник права, в соответствии с которым осуществляет свою деятельность Конституционный Суд, - Конституция РФ, основной закон государства. Согласно ей, рассматриваемая инстанция относится к высшим федеральным органам власти. В ключевых полномочиях КС РФ - рассмотрение судебных дел, связанных с анализом законов и иного типа правовых актов на предмет соответствия основному закону страны, его толкование и разрешение релевантных споров. Определение Конституционного Суда РФ также дано в соответствующем федеральном конституционном законе.
Введение

Актуальность темы исследования. Формирование правового государства в России требует соединения двух противоположных тенденций: укрепления властной вертикали - с одной стороны, и развития элементов самоуправления, прежде всего, повышения самостоятельности и независимости судебной власти, как одного из важнейших элементов политической системы современного общества - с другой. Значение Конституции России, на современном этапе развития страны, трудно переоценить. Более чем двадцатилетняя практика действия Конституции России подтверждает: из сугубо декларативного документа она превратилась в акт прямого действия во многом благодаря судебному конституционному контролю, обеспечивающему выявление подлинного смысла конституционных норм в соответствии с динамично изменяющимися общественными отношениями. На современном историческом этапе составной частью реформ, осуществляемых в Российской Федерации, являются преобразования в сфере правосудия и совершенствования механизма реализации судебной власти. Соблюдение Конституции РФ и законов государства стало важнейшим условием жизнедеятельности политической, социальной и экономической систем, их стабильности и устойчивости. Конституцию страны должны соблюдать все субъекты права. Таким образом, проблематика судебного конституционного контроля занимает в юриспруденции важное место. Российскую систему органов судебного конституционного контроля образует не только федеральный Конституционный Суд; в конце XX в. начали функционировать конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации (далее по тексту - субъектов РФ), что было призвано повысить эффективность механизма судебной защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина. На современном этапе развития федеративных отношений по-прежнему актуальным является исследование причин, в силу которых замедлился процесс становления конституционных (уставных) судов субъектов РФ, и они практически перестали рассматривать дела, связанные с установлением общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления в субъектах РФ, хотя такая возможность предусмотрена п. «н» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ. Обобщение опыта работы конституционных (уставных) судов позволяет сформулировать рекомендации, направленные не только на совершенствование правового регулирования их деятельности, но и на оптимизацию всей системы органов судебного конституционного контроля Российской Федерации. Здесь имеет место ряд актуальных научных проблем, разрешение которых может обогатить теорию конституционализма на основе уяснения ее сущности и природы судебного конституционного контроля на современном этапе развития российского государства. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере конституционного судоустройства, конституционного судопроизводства, реализации правовых позиций органов конституционной юстиции федерального и регионального уровней. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней, регламентирующие статус Конституционного суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ, практика их реализации. Цель работы – на основе комплексного, системного анализа судоустроительных и судопроизводственных правовых предписаний выявить тенденции и проблемы в организации и функционировании органов конституционной юстиции федерального и регионального уровней в Российской Федерации, сформулировать некоторые предложения по их преодолению. Поставленная цель обусловила следующие задачи: • Определить место Конституционного Суда России в системе органов судебной власти; • Изучить правовые позиции и решения Конституционного Суда РФ как доктринальные источники и основы конституционно-правового регулирования; • Рассмотреть правовую природу решений Конституционного Суда Российской Федерации; • Выявить проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ в правоприменительной практике и предложить пути их решения • Определить некоторые вопросы совершенствования регулирования порядка осуществления конституционного судопроизводства в Российской Федерации. Основные обобщения и выводы по результатам решения исследовательских задач составили положения, выносимые на защиту - сопоставительная компетенционная характеристика органов специализированного конституционного контроля федерального и регионального уровней в Российской Федерации; - обоснование предложений по изменению действующего законодательства в части регламентации полномочий Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ и исполнения их решений. Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные (специальные) методы исследования: исторический, системный, сравнительно-правовой, структурно-логический, анализа и синтеза и др. Теоретическую основу исследования составили крупные научные труды и отдельные публикации таких известных ученых, как: И.С. Алексеев, А.М. Баранов, Л.Ш. Берекашвили, В.П. Божьев, А.Д. Бойков, Д.Н. Бородин, Д.П. Ватман, Ю.П. Гармаев, С.П. Ефимичев, И.А. Зайцева, С.Д. Игнатов, М.В.Игнатьева, Болотов В.В., Еникеев З.Д., Шамсутдинов Р.К., Корнукова Е.В., Кудрявцев В.Н., Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. и др., а также членов Констиуционного Суда РФ в различное время, таких, как Алексеев С.С., Баглай М.В., Даниленко Г.М., Зорькин В.Д., Лучин В.О. Шульженко Ю.Л., Юдин Ю.А Нормативную базу исследования составляют нормы Конституции РФ, действующего конституционного законодательства РФ. В работе использованы правовые позиции Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РСФСР и РФ. Структура и объем работы обусловлены целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Содержание

Введение 3 1. Понятие и сущность конституционного правосудия 7 1.1 Сущность конституционного правосудия, модели конституционной юстиции 7 1.2 Зарождение конституционного правосудия в мире и в России 15 1.3 Соотношение понятий «конституционный контроль», «конституционная юстиция», «конституционное правосудие» 27 2. Современное состояние конституционной юстиции в России 32 2.1. Структура конституционной юстиции в России 32 2.2.Конституционный Суд РФ в системе органов власти Российской Федерации 35 2.3. Региональный уровень конституционной юстиции в Российской Федерации 38 3. Актуальные проблемы в деятельности Конституционного Суда РФ и пути их решения 51 3.1. Проблемы компетенции Конституционного Суда РФ 51 3.2. Проблемы прецедентного характера решений Конституционного Суда РФ и эффективности их исполнения 54 3.3. Роль Конституционного Суда РФ в сфере обеспечения прямого действия Конституции РФ 65 Заключение 72 Список использованной литературы 77
Список литературы

Нормативно-правовые акты: • Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. • Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 04.06.2014) // СПС «КонсультантПлюс». • Федеральный конституционный закон от 03.11.2010 «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // ИПС «КонсультантПлюс». • Решение Конституционного Суда РФ от 21.04.2009 «Об информации об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации». URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/InformationKS/Pages/ExecutionKS.aspx • Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана» // Вестник КС РФ. 2000. № 3. Научная и учебная литература: • Александрова М.А. Конституционный Суд Российской Федерации как современная модель конституционного правосудия // Российский судья. 2010. № 3.-С.78-91 • Алексеев С.С. Крушение права: Полемические заметки // Собр. соч.: в 10 т. Т. 7: Философия права и теория права. М., 2010. • Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль: характер функционирования и развития системы (монография). М., 1997. -250 с. • Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М., 2001. • Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996. • Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. • Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества // Журнал российского права. 2003. № 11. –С.57-61 • Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011. • Брежнев О.В. Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: новеллы 2014 г. и проблемы их реализации // Право и политика. 2014. № 9. • Ведерников Н. Т., Петренко Д. С. Конституционное правосудие (исторические, теоретические и организационные основы). Н.Т. Ведерников, Д.С. Петренко: Монография. М.: Изд-во РГТЭУ, 2009. С. 22. • Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 - 2001 гг.): Очерки теории и практики. М., 2001. • Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учебное пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.- 412 с. • Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. 4-е изд. М.: Норма: ИнфраМ, 2012. • Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности § 3 (2-е издание, испр. и доп.). М: НОРМА, 2009. // СПС КонсультантПлюс. • Витрук Н.В. Право, демократия и личность в конституционном измерении (история, доктрина и практика) // Избр. труды (1991 - 2012 гг.). М., 2012. • Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1999. № 3. С. 95.-98 • Гаджиев Г.А. Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. // Журнал российского права. 2011. № 10. • Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. № 9. • Замотаева Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Замотаева Екатерина Сергеевна. – М., 2005. • Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011. • Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. М., 2007. • Иванов С.А. Судебные постановления как источник трудового права. М., 1997. – 280 с. • Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / под ред. профессора В.В. Еремина. М.: Международные отношения, 2007 • Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах: автореф. дис. … докт. юр. наук: 12.00.02 / Клишас Андрей Александрович. – М., 2007. 49 с. • Князев С.Д. Конституционный Суд в правовой системе Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 12. • Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / под. ред. Г.А. Гаджиева (автор комментария - М.А. Филатова). М.: Норма: Инфра-М, 2012. • Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.Л. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма, 2004. С. 328 • Конституционное право России: учебник / отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. М., 2003. • Крусс В.И. Конституционное правопонимание и конституционализация российской правовой системы // Сборники Президентской библиотеки. Серия «Историческое правоведение». Вып. 1: Российский конституционализм в контексте историко-правовых исследований: сб. науч. трудов / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Д.И. Луковской, д-ра юрид. наук Н.В. Дунаевой. СПб., 2014. • Крусс В.И. Конституционные критерии и пределы модернизации правотворческой техники // Юридическая техника. 2012. № 6. • Крусс В.И. Конституционный суверенитет как актуальная ценность // Судья. 2013. № 12. • Крусс В.И. О дефиците конституционного правопонимания и неконституционности нормативных конструкций российского таможенного законодательства // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 10. С. 42 - 53. • Крусс В.И. О дефиците конституционного правопонимания и некоторых проблемах современной науки гражданского права в России // Проблемы права. 2011. № 3. • Крусс В.И. Публичные услуги в контексте российской конституционализации // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 6, С. 59 - 70. • Кряжков В.А. Законодательство о Конституционном Суде РФ: новеллы 2014 года // Государство и право. 2014. № 12. • Кряжкова О.Н. Перемены в российском конституционном правосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 10. С.44-49 • Кузьмин А.Г. Конституционализация судебной системы Российской Федерации и арбитражная судебная практика. Челябинск, 2015. • Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2001 – 480с. • Кутафин О.Е.: Избранные труды: В 7 томах. Том 7. Российский конституционализм. М.:Проспект, 2011. С. 507; • Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003. • Лазарева В.А. Судебная защита прав и свобод как функция правового государства // Государство и право на рубеже веков. Материалы всероссийской конференции. М.: Изд-во ИГиП РАН,2001. С. 246 – 250. • Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. Учебное пособие. М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1997 – 225 с. • Малиновский В.А. О поиске оптимальной модели конституционного контроля (опыт Республики Казахстан) // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 4. С. 31-36. • Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2000. № 3 – С.35=37. • Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2000. № 3. • Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. М., 2002. – 388 с. • Митюков М.А. К истории конституционного правосудия России. М.: Академия труда и социальных отношений, 2002.- 378 с. • Морщакова Т.Г. Судебные недостатки // ЭЖ-Юрист. 2009. 20 октября. • Муниципальное право Российской Федерации: учебник для вузов / под ред. Н.С. Бондаря. М., 2002. • Невинский В.В. Конституционный Суд Российской Федерации и правотворчество в России // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. • Невинский В.В. Конституционный Суд Российской Федерации и правотворчество в России // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. • Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права: Сборник. М.: Юрист, 2000. • Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2012 – 388 с. • Несмеянова С.Э. Судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации с комментариями. М.: Проспект, 2009. – 212 с. • Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2010. 295 с. • Петренко Д.С. Конституционная (уставная) юстиция в субъектах Российской Федерации (современные правовые проблемы и перспективы): автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.02 / Петренко Денис Сергеевич. – М., 2007. – 28 с.. • Подорожная Т. Основная цель Конституции - конституционализация правовой системы // Закон и жизнь. 2013. № 8/4. • Поликутин Ю.С. Проблемы неисполнения итоговых решений Конституционного Суда Российской Федерации как фактор развития правового нигилизма в России // Гуманитарный научный журнал. 2009; URL: http://hsjourтal.org/2009/12/26/problemy-№eispolтeтiya-itogovyh-reshe • Правосудие в современном мире: монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма: НОРМА-М, 2012. – 376 с. • Пугачев А.Н. Судебный конституционный контроль: Учебно-методический комплекс для магистрантов юрид. спец. Новополоцк, 2009. • Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998 – 312 с. • Садурский В. Конституционный контроль в Европе и США: влияние, парадоксы и сближение // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 4 (95). – С.52-58 • Саликов М.С. Судебные источники // Конституционное право России / отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. М., 2003. • Сивицкий В. Формирование института полномочного представителя Правительства в высших судах // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 1041-107 • Чепрасов К.В. Конституционализация взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: сущность, развитие, конституционно-судебное влияние: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2015. • Шаповал В.Н. Сущностные характеристики конституционного контроля // Конституционное правосудие. 2005. № 1 (27). С. 44-49 • Шульженко Ю.Л. Вопросы правовой охраны конституции в дореволюционной России // Конституционный строй России. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2003. Вып. 4. С. 4–9 . • Яковлев Н.М. Значение решений Конституционного Суда РФ в реализации правозащитных функций прокурора в судопроизводстве // Российский судья. 2005. № 5. С. 30 - 32. • Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. – 288 с. • Ярославцева Д.К. Правовое значение Верховного Суда США в реализации судебного конституционного контроля // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 6.
Отрывок из работы

1. Понятие и сущность конституционного правосудия 1.1 Сущность конституционного правосудия, модели конституционной юстиции Конституция в современном государстве является основой правовой системы, т.е. определяет ее нормативную составляющую (законодательство и иные источники права), систему государственных учреждений, правовую идеологию, правовое сознание. Таким образом, Конституция определяет всю парадигму правовых отношений, а значит она влияет и на всю совокупность политико-правовых отношений. Анализируя элементы правовой системы, мы можем понять сущность Конституции. Основной Закон является системообразующим актом, определяющим организацию и взаимодействие властных структур, в целом государства, а также систему права. Важно, чтобы Конституция являлась высшим проявлением не только позитивного права, но права естественного, содержала в своем тексте наиболее ценные принципы естественного права. Конституционное правосудие- особый вид конституционного контроля, осуществляемый посредством конституционного судопроизводства. Оно призвано обеспечить соблюдение и защиту Конституции. Конституционное правосудие осуществляется конституционными судами, а также судами общей юрисдикции. Содержанием формы (способа) осуществления конституционного правосудия является конституционный судебный контроль, существенными признаками которого следует назвать защиту конституционных основ государства, властные полномочия и судебную процедуру.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg