Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Национальные инновационные системы стран БРИКС

not_en 690 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 101 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.08.2018
БРИКС – представляет собой содружество пяти стран, состоящее из Бразилии, России, Индии, Китая, Южно-Африканской республик. Изначально свое название оно приобрело в статье американского экономиста Дж. О’Нила еще в 2001 году. Эксперты полагают, что эта группа государств к 2050 году сможет обогнать по суммарному уровню экономики страны «Большой семерки» вместе взятые. Такой сценарий развития является возможным, если оценить возможности КНР и Индии по занятию доминирующего положения в сфере поставок товаров и услуг на мировой рынок, а России и Бразилии – в сфере поставок природных ресурсов. Если странам БРИКС удастся организовать эффективный механизм сотрудничества, то их блок вполне сможет занять лидирующее положение в мире.
Введение

Актуальность исследования. Приоритетные направления политики государства по развитию инновационной системы, а именно решению комплекса проблем образования, науки и технологий, создания благоприятных институциональных условий для новаторов и предпринимателей, вывел многие страны (которые раньше были аутсайдерами) в число лидеров по ряду принципиально важных в настоящее время направлений. Динамизм в развитии государства непосредственно связан с формированием сбалансированной инновационной инфраструктуры, охватывающей образовательные и научные учреждения, предприятия, организации, исследовательские центры, органы государственного управления, финансовые институты. Эффективное использование инновационного потенциала для стран является важным фактором их стабильного экономического развития, повышения конкурентоспособности на мировом глобальном рынке, становления и развития национальных инновационных систем (НИС). В период выхода из экономического кризиса огромное значение приобретает создание новой парадигмы развития, которая связана с формированием оптимальной структуры экономики, основанной на инновациях, со стремительным возрастанием в ней доли услуг наукоемкой и высокотехнологичной продукции. При этом необходимо проводить новую индустриализацию (реиндустриализацию) на основе инновационных прорывов, не допуская деиндустриализации экономики. Формирование и диверсификация национальных инновационных систем стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая, Южно-Африканской Республики) является основным градиентом их экономического развития, реальной движущей силой экономических преобразований. Этот процесс нуждается не только в привлечении собственных средств, но и в широком участии иностранных инвесторов в инновационных проектах. Термин БРИК впервые был предложен главой подразделения глобального экономического исследования компании «Голдман Сакс» (Goldman Sachs) Джимом О'Ниллом (Jim O’Neill) в 2001 году. Через десять лет к БРИК присоединилась Южно-Африканская Республика (англ. Republic of South Africa) , и аббревиатура была изменена на БРИКС. На долю стран, входящих в БРИКС, приходится 26% территории Земли, 42% населения планеты и около 27% мирового ВВП. Все страны БРИКС входят в группу государств «Большой двадцатки» (G20). Две страны БРИКС (Китай и Российская Федерация) являются членами Совета Безопасности ООН (обладающими правом вето). Страны БРИКС оказывают возрастающее влияние на развитие глобальной экономики и международных отношений, на формирование многополярного мира. Исследование перспектив использования инновационного потенциала стран БРИКС, развития их национальных инновационных систем приобретает особую актуальность и значимость в связи с тем, что в состав этой группы входит Российская Федерация. Опыт становления и развития национальных инновационных систем стран БРИКС важен для выявления многих ориентиров при формировании инновационных процессов в развивающихся государствах и странах с переходной экономикой. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что модернизация экономик стран БРИКС, развитие в них инновационных процессов является новой парадигмой формирования дальнейшего устойчивого и сбалансированного роста национальных экономик, основанных на знаниях, и их интеграции на этой основе в мировое хозяйство и международный рынок капитала. Кроме того, актуальность настоящего исследования определяется также и потребностями изучения возможных путей и перспектив становления региональной инновационной системы стран БРИКС, путем формирования механизмов и институтов всестороннего международного кооперационного сотрудничества в рамках группы стран БРИКС в инновационных сферах деятельности. В этой связи актуальной становится проблема формирования системы открытых инноваций (новой парадигмы ведения бизнеса в отношении НИОКР и интеллектуальной собственности) в общем процессе развивающегося сотрудничества в рамках формирующейся нового типа системы группы стран. Степень научной разработанности. Проблематика инновационного развития стран БРИКС представляет большой интерес для общественных наук. К ней обращаются не только экономисты, но и политологи, социологи, философы, юристы. При этом сама тематика вопроса остается недостаточно исследованной, что связано с отсутствием подобных комплексных исследований в отечественной науке. Научные труды по теме исследования можно условно разделить на несколько групп. К первой группе относятся труды, посвященные феномену инновационного развития государства. Это работы зарубежных ученых Д. Норта, М. Абрамовица, Э. Денисона, Дж. Кендрика и др. Среди отечественных ученых следует особо выделить такие имена как И.В. Пилипенко, Н.В. Смородинская, А.А. Эдилерская, А.Э. Никифоровой и др. Ко второй группе относятся работы, исследующие особенности развития инновационных систем Российской Федерации, Индии, Китая, Бразилии и Южно-Африканской Республики. Объектом исследования выступают национальные инновационные системы стран БРИКС. Предметом исследования стали особенности национальных инновационных систем стран БРИКС на современном этапе. Целью исследования является выявление особенностей национальных инновационных систем стран БРИКС и перспектив их развития. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть теоретические основы формирования национальной инновационной системы; 2. Рассмотреть национальные инновационные системы Российской Федерации и Индии, и их взаимодействие в инновационной сфере; 3. Сформулировать направления развития национальных инновационных систем стран БРИКС и их взаимное сотрудничество; 4. Дать оценку влияния национальных инновационных систем стран БРИКС на национальные экономики. В качестве методологической базы исследования были использованы общенаучные методы (индукции и дедукции), метод сравнительного анализа. Кроме этого особое значение приобретают методы анализа политических процессов. Отдельно необходимо отметить важность таких историографических методов как метод описания и ситуационные исследования. Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты стран БРИКС, официальные документы международных организаций, а также периодика, публицистика и статистические материалы. Научная новизна исследования состоит в постановке проблемы, которая комплексно раньше не изучалась в отечественной науке. На основе документов, фактологической информации и научно-исследовательской литературы в работе делается вывод о состоянии и перспективах развития институциональных инновационных систем стран БРИКС на современном этапе развития: 1. Раскрыт теоретический подход к формированию национальной инновационной системы. 2. Рассмотрены национальные инновационные системы Российской Федерации и Индии, и их взаимодействие в инновационной сфере. 3. Сформулированы направления развития национальных инновационных систем стран БРИКС и их взаимное сотрудничество. 4. Дана оценка влияния инновационных систем стран БРИКС на национальные экономики. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты позволяют сделать общий вывод о состоянии инновационного развития государств БРИКС. Полученные результаты могут стать в дальнейшем базой для более углубленных исследований национальной инновационной системы как Российской Федерации, так и остальных стран БРИКС. Структура исследования определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена теоретическим основам исследования инновационного развития государства. Во второй главе анализируются становление и развитие национальных инновационных систем Российской Федерации и Индии. В третьей главе дается анализ перспектив укрепления национальных инновационных систем стран БРИКС. Апробация результатов исследования. Основные научные результаты работы обсуждались на XIII Международной конференции «ГОЛОЭКСПО-2016» (12—15 сентября 2016 год, г. Ярославль, Россия). Всероссийская научно-техническая конференция «Инновационные проекты в оптико-электронном приборостроении» при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и МГТУ им. Н.Э. Баумана (20-21 октября 2016 года, г. Москва) На основе материалов исследования опубликованы 2 статьи в Научно-техническом журнале «Контенант», Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-53038 от 04.03.2013 года.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы исследования инновационного развития стран БРИКС 8 1.1 Основные элементы национальной инновационной системы 8 1.2 Формирование национальных инновационных систем стран БРИКС 19 1.3 Анализ затрат на НИОКР в странах БРИКС 31 Глава 2. Становление и развитие национальных инновационных систем Российской Федерации и Индии 43 2.1 Развитие национальной инновационной системы Российской Федерации 43 2.2 Развитие национальной инновационной системы Индии 52 2.3 Взаимодействие Российской Федерации и Индии в инновационной сфере 61 Глава 3. Перспективы укрепления национальных инновационных систем стран БРИКС 68 3.1 Направления развития национальных инновационных систем стран БРИКС 68 3.2 Взаимное сотрудничество стран БРИКС для развития инновационных сфер 73 3.3 Оценка влияния инновационных систем стран БРИКС на национальные экономики 88 Заключение 96 Список использованных источников и литературы 101
Список литературы

1. Внешэкономбанк // URL: http://veb.prognoz.ru 2. «Газпром» и CNPC подписали Техническое соглашение о поставках газа по «восточному» маршруту // URL: http://www.gazprom.ru/press/news/2014/october/article203376 3. «Газпром» и Petrobras подписали Меморандум о взаимопонимании // URL: http://www.gazprom.ru/press/news/2007/february/article56028/ 4. Гобсон Дж.А. Империализм. М.: Либроком, 2010. 5. Деловой совет по сотрудничеству с Индией, fналитика, bнформационные технологии в Индии // URL: http://www.russ-ind.ru/navigator/analytic/652 6. Друкер П. Классические работы по менеджменту. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 7. Информационный портал г. Багалор, Индия // URL: http://www.thisweekbangalore.com/?p=3808 8. Коновалова Ю.А. Опыт Индии: инновационно-ориентированная экономика // Вестник РУДН, серия Международные отношения. 2013. №1. C. 107-113. 9. Мюллер В.К. Англо-русский словарь. М.: Москва, 1995. 10. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 11. О подписании Дополнения к Меморандуму о взаимопонимании между ОАО «Газпром» и ONGC // URL: http://www.gazprom.ru/press/news/2010/march/article85209/ 12. Подписаны первые документы о создании Российско-Индийского Фонда прямых инвестиций в высокие технологии // URL: http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20160125-rosnano-podpisany-pervye-dokumenty-rossiisko-indiyskogo-fonda 13. Пономарёва Е.Г., Никифорова А.Э. Инновация как научная и политическая проблема // Свободная мысль. 2011. № 1. 14. Постановление Правительства РФ №301 от 13 апреля 2014 года «Об утверждении Государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы» // Правовая система «КонсультантПлюс». 15. Проект Солимойнс, Бразилия // URL: http://www.rosneft.ru/Upstream/Exploration/international/BrasiliaShelf/ 16. АО РОСНАНО // URL: http://www.rusnano.com 17. «Роснефть» и бразильская Petrobras подписали меморандум в рамках проекта Солимойнс // URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140714202222.shtml 18. Российская Академия Наук // URL: https://www.ras.ru 19. Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб. / Росстат. М., 2016. 20. Сахалин-1 // URL: http://www.rosneft.ru/Upstream/ProductionAndDevelopment/russia_far_east/sakhalin-1/ 21. Сергеев В.М. Инновации как политическая проблема // Полития. 2008. №1. 22. Сергеев В.М. Инновации, демократия и логика конкуренции // Полис. 2000. № 1. С. 108-113. 23. Сергеев В.М., Бирюков Н.И. В чем секрет «современного» общества // Полис. 1998. № 2. С.58-59. 24. Солнцев О., Волков Р. Заповедники для инноваций // Коммерсант. 11 дек. 2006. 25. Строительство НПЗ в Китае и НХК на Дальнем Востоке // URL: http://www.rosneft.ru/Downstream/refining/Construction/ 26. Таркинский Я.Р. Развитие российско-индийских отношений в сфере науки и техники в XXI в. // Вестник РМАТ. 2016. №3. С. 27-29. 27. Томский инновационный форум, «Силиконовая долина» Индии // URL: www.tomskforum.ru 28. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭМО. 1989. №12. С. 6-14. 29. Хасбулатов Р.И. Модернизация экономических систем и инновации: условия и предпосылки // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2011. №4. 30. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2006.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы исследования инновационного развития стран БРИКС 1.1 Основные элементы национальной инновационной системы Термин «инновация» происходит от английского «innovation», что буквально означает «нововведение», «новшество», «новаторство» [9, c. 651]. Лучше всего в русском языке передают смысловую нагрузку английского термина слова «нововведение» и «новшество». В сфере инновационного менеджмента инновации определяют как целенаправленно проводимые изменения во всех сферах хозяйственной деятельности компании для адаптации к внешней среде с целью достижения долгосрочной эффективности функционирования компании. Инновации в широкой интерпретации – это научно-технический прогресс в рамках отраслей, стран и регионов, а в узком смысле – это конкретные нововведения на фирме [29, c. 13]. Однако это определение касается лишь экономической стороны такого сложного и многогранного явления как инновация. В то же время понимание и соответствующая классификация инноваций по отраслям деятельности потребовала бы изобретения бесконечно длинного перечня сфер, в которых происходят инноваций, и отдалила бы от понимания сущностных характеристик инновации как явления, неизбежно преобразующего все общество и тем самым требующего определенной структуры их адаптации и легитимации соответствующим образом [20, c. 114-125], что в свою очередь меняет соотношение интересов и баланс сил в обществе и является предметом исследования политических наук. Также инновации не всегда являются результатом целенаправленной деятельности. На самом деле, зачастую появление инноваций – это довольно спонтанный процесс, происходящий во всех сферах человеческой деятельности – и не только (инновации имеют место и в природе). Самым ярким примером последних выступают мутация и адаптация к изменяющим условиям среды. Появление человека мыслящего – тоже своего рода инновация, результат длительной эволюции.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Менеджмент, 29 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 42 страницы
240 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg