Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

not_en 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 69 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.08.2018
Преступность в местах лишения свободы представляет собой сложную и серьезную проблему не только для исправительных учреждений, но и для всего общества в целом. Совершение осужденными преступлений в процессе отбывания наказания свидетельствует о наличии серьезных недостатков и противоречий, возникающих при исполнении лишения свободы.
Введение

Актуальность темы исследования. Ответственность за укрепление правопорядка, усиление борьбы с преступностью, предупреждение любых правонарушений и устранение причин, их порождающих, в процессе исполнения уголовных наказаний возлагается на персонал уголовно-исполнительной системы. Как показывает анализ статистических данных о состоянии преступности в исправительных учреждениях и следственных изоляторах? применение самых строгих мер уголовно-правового воздействия к лицам, совершившим преступление, не гарантирует абсолютного снижения роста преступности в пенитенциарной системе. Уровень преступности в местах лишения свободы остается достаточно высоким. Так в 2010 г. осужденными, содержащимися в местах лишения свободы, было совершено 1023 преступления, в 2011 году 888 преступлений, в 2012 году 959 преступлений, в 2013 году 971 преступлений, в 2014 году количество преступлений составило 857 за 2015-2017. Данные показатели усугубляются постоянным снижением количества, осужденных содержащихся в исправительных учреждениях. В соответствии с официальными данными ФСИН России, на 1 января 2010 года в исправительных учреждениях содержалось 864 тыс. человек; на 1 января 2011 года - 819,2 тыс. человек, на 1 января 2012 года - 755,6 тыс. человек, на 1 января 2013 года - 701,8 тыс. человек, по состоянию на 1 января 2014 года в учреждениях УИС содержалось 677,2 тыс. человек, на 01 января 2015 года содержалось 671,6 тыс. осужденных (Приложение 1). Очевидно, что качественное выполнение служебных обязанностей сотрудниками УИС, определяющее в целом сглаживание криминальных процессов в исправительных учреждениях (ИУ), эффективность достижения целей уголовного наказания, предупреждение рецидивной преступности осужденных самым непосредственным образом зависят от наличия действенной системы обеспечения безопасности стражей правопорядка - их виктимологической безопасности. Обеспечение личной безопасности сотрудников учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, при решении ими профессиональных за-дач, или в ситуациях, связанных со служебной деятельностью, приобретает в настоящее время особую остроту и актуальность. По данным ФСИН России в 2015 г. в 56 (2014 г. - 54) территориальных органах УИС зарегистрировано 188 (2014 г. - 187) случаев применения насилия, оскорблений, угроз, хули-ганских действий осужденных в отношении работников ИУ, с причинением вреда здоровью 46 сотрудникам (2014 г. - 58), в том числе 2 случая (2014 г. - 2) в отношении женского персонала . В связи с этим, важное место в уголовно-исполнительной политике занимает обеспечение безопасности персонала УИС, под которой понимается система мер различного характера, выраженная в политике государства, закрепленной в нормативных правовых актах, направленной на устранение неблагоприятных причин и условий, организацию устойчивого функционирования конкретного учреждения, УИС в целом, деятельность каждого работника, дающая на психологическом уровне осознанное чувство защиты, а на физическом уровне реально осуществляющая защиту жизни, физического и психического здоровья и жизненно важных интересов персонала. Редакция ряда норм главы 32 УК РФ (ст. 317-320) не содержит четкого указания о том, что они распространяются на защиту жизни, здоровья, чести и достоинства персонала УИС. Это приводит к неоднозначному их пониманию на уровне правоприменения и квалификации посягательств в отношении персонала УИС как преступлений против личности. Общественная опасность посягательств на жизнь сотрудников учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, заключается, главным образом, в тяжести последствий, поскольку рассматриваемые посягательства дезорганизуют процесс исполнения наказания в виде лишения свободы, оказывают негативное психологическое воздействие не только на персонал и осужденных ИУ, но и на кандидатов, отбираемых для службы в УИС, выпускников образовательных учреждений ФСИН России. Разработка и реализация уголовно-правовых, криминологических и организационных мер предупреждения насильственных преступлений в отношении персонала являются важным средством обеспечения их безопасности при исполнении служебного долга. Все это подтверждает актуальность выбранной темы. Степень научной разработанности. Социальные, криминологические и правовые аспекты общественных отношений, возникающих в результате посягательств на жизнь, здоровье и достоинство персонала исправительных учреждений, нашли отражение в работах: Акчурин А.В., Антонян Е.А, Болдыревой Н. В., Бородина С.В., Букалеровой Л. А., Витвицкой С. С., Гаухмана Л. Д., Голодова П.В., Горбач, Д.В. Громова В.Г., Ившина, В.Г., Исиченко А.П., Фумма А.М., Ишбулатова И.Ф., Кима Е. В., Корецкого С.В., Косарева В.Н., Долговой А.И., Кулаковой, А.А. Ткаченко Е. С., Ларина В.Ю., Легостаева С.В., Лукьянова В. В., Масленникова Е.Е., Потапова А.М., Протасевич, А.А., Уварова И.А., Унтерова В.А., Хохрина С.А., Шитякова И.Н., Шуняева С.В., Южанина В.Е. и др. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при посягательстве на жизнь сотрудников учреждений, исполняющих наказания. В качестве предмета исследования выступили уголовно-правовые нор-мы, регламентирующие вопросы ответственности за преступления, совершае-мые в отношении сотрудников ИУ. Цель работы: анализировать уголовно-правовой и криминологический аспекты посягательства на жизнь сотрудника УИС. Достижение указанной цели осуществляется путем решения следующих задач: - дать уголовно - правовую характеристику преступлений против жизни сотрудника УИС; - определить соотношение посягательства на жизнь сотрудника УИС со смежными преступлениями - охарактеризовать личность преступника, совершающего преступления в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказание и личности сотрудника, в отношении которого совершается преступление; - выделить обстоятельства, детерминирующие совершение посяга-тельств на жизнь сотрудника УИС; - разработать меры предупреждения посягательств на жизнь сотрудников УИС. В процессе исследования использованы частно-научные методы, в том числе методы логического анализа, сравнительного правоведения. Методологической основой исследования послужили теоретические по-ложения диалектического материализма как общенаучного метода познания явлений и процессов. Структура работы вкючает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3 1. ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА УИС В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ…………………………….7 1.1 Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни сотрудника УИС………………………………………………………………………….7 1.2 Соотношение посягательства на жизнь сотрудника УИС со смежными преступления-ми…………………………………………………………………23 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ…………………32 2.1 Характеристика личности преступника, совершающего преступления в отношении сотрудников учреждений, исполняющих наказание и личности сотрудника в отношении которого совершается преступление……………..32 2.2. Обстоятельства, детерминирующие совершение посягательств на жизнь сотрудника УИС………………………………………………………………...43 2.3. Меры предупреждения посягательств на жизнь сотрудников УИС……47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….……58 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..……………………………..62
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (с внесенными поправками от 21.07.2014) // СЗРФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 07 февраля 2017) // СЗРФ. - 1996. - 17 июня. - № 25. - ст. 2954. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по сост. на 25 октября 2016 г.) // Российская газета. - 1997. - 16 января. - № 9. 4. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 20.04.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 33. - ст. 1316. 5. Об утверждении Положения об отряде осуждённых исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний: Приказ Министерст-ва юстиций РФ от 30 декабря 2005 г. № 259 (ред. от 15.08.2016) // Российская газета. - 2006. - 02 марта. - № 4008. 6. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Приказ Министерства юстиций РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 // Бюллетень Министерства юстиций РФ. - 2005. - № 12. 7. Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Приказ Минюста России от 20 мая 2013 г. № 72 // Российская газета. 05.06.2013. 8. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. - 1999. - 09 февраля. - № 24. 9. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р // СЗРФ. - 2010. - № 43. - Ст. 5544. 10. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Справочная правовая система «Консультант плюс» (утратил силу) 11. О судебной практике по применению законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.07.1963 № 7 (ред. от 16.10.1972) // Справочная правовая система «Консультант плюс» (утратило силу) 12. Акчурин, А.В. Личность пенитенциарного преступника как объект криминалистического познания / А. В. Акчурин // Вестник Владимирского юридического института. - 2014. - № 4(33). - С.15. 13. Антонян, Е.А Причины насильственных действий осужденных в отношении администрации исправительных учреждений / Е.А Антонян // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 3 (24). - С. 275-280. 14. Бакунчев А.Г. Использование криминологических характеристик в оперативно-розыскной профилактике насильственных посягательств осужденных в отношении сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы / А.Г. Бакунчев // Уголовно-исполнительное право. - 2015. - № 1. - С. 34-39. 15. Болдырева Н. В. К вопросу об уголовной ответственности за посяга-тельство за жизнь сотрудника правоохранительного органа // Актуальные во-просы юридических наук: матер. Междунар. науч. конф. Челябинск, 2012. 16. Бородин, С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы / С.В.Бородин; Отв. ред.: В.Н. Кудрявцев - М.: Наука, 1990. - 272 c. 17. Букалерова Л. А. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления // Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / под ред. Н. А. Лопашенко. - СПб., 2011. 18. Витвицкая С. С. Объективная сторона преступления // Уголовное право: Общая часть: учеб. под ред. С. И. Улезько, И. А. Подройкиной, Е. В. Серегиной. - Ростов н/Д, 2010. 19. Гаухман Л. Д. Объект преступления // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сб. очерков / под ред. В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010. 20. Голодов, П.В. Уголовно-исполнительное законодательство: проблемы совершенствования / П.В. Голодов, Б.А. Швырев, О.В. Кудряшов // Вестник Кузбасского института. - 2015. - № 3 (24). - С. 57-66. 21. Горбач, Д.В. Обеспечение личной безопасности сотрудника уголовно-исполнительной системы на первоначальном этапе службы в исправительном учреждении / Д.В. Горбач, Н.Н. Кутаков // Прикладная юридическая психология. - 2016. - №?3 - С.118-120. 22. Громов, В.Г. Наказание в виде лишения свободы и пенитенциарная политика: монография / В.Г. Громов, О.Р. Шайхисламова. - М.: Новый индекс. 2007. - 184 с. 23. Ившин, В.Г. Виктимология: учеб. пособие / В.Г. Ившин, С.Ф. Идри-сова, Л.Г. Татьянина. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 264 с. 24. Исиченко А.П., Фумм А.М. Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: новые и старые ошибки // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 49 - 52. 25. Ишбулатов, И.Ф. Основные факторы, влияющие на совершение осужденными в исправительных учреждениях преступлений, причиняющих вред здоровью / И.Ф. Ишбулатов // Уголовное право и криминология. - 2010. - № 10 (29). - С.115-119. 26. Ким, Е. В. Личность преступника: криминологический анализ / Е.В. Ким, П.Г.Ри // Ученые заметки ТОГУ. - 2013. - Т. 4. - № 4. - С. 406. 27. Корецкий, С.В. Критерии разграничения типологии личности преступников / С.В.Корецкий, В.А. Петьков // Вестник по педагогике и психологии Юж. Сибири. - 2015. - № 1. - С. 49. 28. Косарев, В.Н. Структура и типология личности преступника и их значение для правоохранительных органов / В.Н. Косарев // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 4. - С. 231. 29. Костик, Е.В. Понятие и цели наказания / Е.В. Костик // Вестник международного «Института управления». - 2014. - № 3-4 (127-128). - С. 56-58. 30. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы; Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых; Характеристика лиц, содержащихся в воспитательных колониях для несовершеннолетних [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.фсин.рф/ statistics/ (дата обращения 01. 02.2017) 31. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф., д.э.н. А.И. Долговой. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 1008 с. 32. Кулакова, А.А. Психологическая характеристика виктимного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы / А. А. Кулакова, Е. С. Ткаченко // Вестник Владимирского юридического института. - 2016. - № 4(41). - С. 26-29. 33. Ларин, В.Ю. Уголовная ответственность за оскорбление сотрудника органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей / В.Ю. Ларин // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2014. - № 1(1). - С. 24. 34. Легостаев, С.В. К вопросу о предупреждении дезорганизации деятельности мест лишения свободы / С.В. Легостаев // Человек: преступление и наказание. - 2010. - № 1 (68) - С.103-106. 35. Лукьянов В. В. Преступления, посягающие на представителей власти и иных лиц в связи с управленческой деятельностью // Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. Т. 5: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право. СПб., 2008. 36. Масленников, Е.Е. Организация контроля за выполнением служебных задач по охране учреждений уголовно-исполнительной системы России / Е.Е. Масленников // Человек: преступление и наказание. - 2010. - Т. 1. - С. 177- 179. 37. Новый уголовный кодекс Франции. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 2008. 38. Потапов, А.М. Современное состояние и факторы, определяющие личную безопасность осужденных к лишению свободы / А.М. Потапов // Ведомости УИС. - 2013. - №2. - С. 4. 39. Протасевич, А.А. Криминологическая типология личности преступника в местах лишения свободы / А.А. Протасевич, Е.В. Чигрина, О.В. Зверева-Каминская // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 2 (24). - С. 28-33. 40. Расследование преступлений, совершаемых в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы: практическое руководство для следователей, дознавателей правоохранительных органов и оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы / Акчурин А. В. и др.; под ред. Е. П. Ищенко, О. А. Белова. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 374 с. 41. Российская криминологическая энциклопедия: Преступность и борьба с ней в понятиях и коммент. / Рос. криминол. ассоц.; Алексеев А.И. и др. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2000. - 802 с. 42. Спасенников, Б.А. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (доктринальное толкование) / Б.А.Спасенников, С.Н.Кондратовская, Е.А.Мухтарова // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2016. - № 2 (34). - С. 26-30. 43. Уваров, И.А. Преступность осужденных как проявление социальной дисфункции пенитенциарной профилактики / И.А. Уваров // Уголовно-исполнительное право. - 2013. - № 2. - С.11-15. 44. Уголовное право зарубежных государств: Учеб. пособие / Под ред. и с предисл. И. Д. Козочкина. М.: Изд. дом «Камерон», 2011. 45. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ю.С.Жариков, М.Ф. Костюк, В.П. Ревин, В.В.Ревина; под ред. В. П. Ревина. - Москва : Изд-во СГУ, 2015. - 531 с. 46. Уголовное право США: Сб. норм. актов / Сост., отв. ред. и автор вступ. ст. И. Д. Козочкин. М.: Изд-во УДН, 2008. 47. Унтеров В.А. К вопросу о факторах, обусловливающих совершение преступлений против жизни в исправительных учреждениях // Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века: материалы II Международной научно-практической конференции, 5 марта - 26 сентября 2012 года: в 2-х ч. Ч.1 / отв. ред. Е.Н. Шереметьева. - Самара: Самарский институт (фил.) РГТЭУ, 2012. - 384 с.
Отрывок из работы

1. ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА УИС В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ 1.1 Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни со-трудника УИС Преступность - сложное социальное явление. Ее содержание охватывает причинный комплекс, формирующий у индивидов антиобщественное отноше-ние к охраняемым законом интересам общества, проявляющееся в массе со-вершаемых ими общественно-опасных преступных деяний. При организации борьбы с преступностью необходимо учитывать существенные особенности ее системно-образующих частей, особенности, скрывающиеся, за различными признаками преступлений и лиц, их совершающих. Одной из таких органиче-ских частей преступности является преступность осужденных, отбывающих лишение свободы. Она выделяется по совокупности двух существенных при-знаков: преступления совершаются лицами, ранее осужденными к лишению свободы, и преступления совершаются в местах лишения свободы во время отбытия наказания. Существуют различные подходы к определению преступности, совер-шаемой в местах лишения свободы. Различными авторами рассматриваются такие понятия как «преступность в местах лишения свободы», «пенитенциарная преступность», «наказательная преступность», «пенитенциарный рецидив», «преступность в исправительных учреждениях» . В Российской криминологической энциклопедии дается следующее тол-кование термина «пенитенциарная преступность»: «Это преступность в местах лишения свободы, то есть выделенная по месту совершения». Ее особенности, по мнению авторов энциклопедии, определяются спецификой условий в учреждениях пенитенциарной системы и особой социальной средой осужденных. Отсюда и специфика детерминации преступного поведения, и его характеристики . Персонал учреждений, исполняющих уголовные наказания, в своей дея-тельности непосредственно «соприкасается» с лицами, совершившими престу-пления, причем часть осуждённых является весьма агрессивной, враждебно настроенной в отношении сотрудников правоохранительных органов и представляет собой реальную угрозу. Обеспечение безопасности персонала УИС является важным и в отношении повышения эффективности процесса исполнения наказаний, поскольку достижение целей наказания, в частности - исправления осуждённых, невозможно или, во всяком случае, затруднительно в опасных для персонала условиях работы.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg