Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, КРЕДИТ

ОСОБЕННОСТИ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

not_en 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 75 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.08.2018
Известные современному российскому праву понятия кредитного договора, кредитных обязательств, кредитных отношений получили легальное закрепление сравнительно недавно. Вместе с тем они имеют глубокие корни в правоприменительной практике. Еще в римском частном праве существовала договорная конструкция займа, которая впоследствии стала основой для появления и развития кредита. Под влиянием времени сложившаяся первоначально в римском частном праве конструкция договора займа претерпела существенные изменения, которые позволяют говорить о появлении самостоятельной договорной конструкции, отличной по своим признакам от договора займа и ставшей предпосылкой для современного кредитного договора.
Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность избранной темы обусловлена возрастанием роли кредитных отношений и их важнейшего компонента – кредитных обязательств в экономике и финансовой системе Российского государства, в удовлетворении потребностей граждан. В условиях рыночной экономики кредит стал неотъемлемым атрибутом механизма функционирования хозяйствующих субъектов вследствие необходимости привлечения последними заемных средств по кредитным договорам с целью совершенствования и развития своей деятельности и извлечения прибыли. На важное значение кредитной политики и кредитного инструментария в экономической политике современной России, которые обеспечивают законодательное сопровождение кредитных отношений, регулярно обращают внимание Президент РФ В.В. Путин, Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев, Правительство РФ, Государственная Дума Федерального Собрания РФ. В настоящее время отмечается закономерная, объективная тенденция – стремление населения Российской Федерации к повышению уровня жизни, улучшению ее качества. Удовлетворить личные потребности граждан реально с помощью инструментов кредитования физических лиц. Кредитная деятельность в современных условиях приобретает важное социальное значение, так как через кредитование население в состоянии обеспечить собственные жизненные потребности. Однако возрастающие потребности граждан не всегда соответствуют их финансовым возможностям. Население Российской Федерации активно вступает в кредитные отношения даже в условиях ограниченной возможности своевременной выплаты кредитов, несмотря на значительное количество случаев предложения кредитными организациями невыгодных условий кредитования, неполной информированности о них заемщиков, массовые нарушения законодательства, регулирующего совершение кредитных операций. Для обеспечения должного функционирования банковского кредитования требуется создание экономических и правовых условий, гарантирующих банкам возврат размещенных денежных средств и исполнение кредитных обязательств. Кредитование предполагает четкое исполнение обязательств, принятых на себя сторонами по договору. В условиях сложившегося хозяйственного механизма, в которых нарушения договорных обязательств не являются единичными, значение гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств еще более возрастает. Вопросы реализации механизма обеспечения исполнения кредитного обязательства требуют оперативного разрешения в связи с принятием закона, позволяющего признать гражданина-должника банкротом. Своевременное, точное и в срок исполненные кредитные обязательства служат важным условием заключенного договора между кредитором и заемщиком. Граждане РФ, хозяйственные руководители обязаны знать, как и с помощью каких правовых средств они могут защитить личные интересы, интересы предприятий и учреждений. Поэтому совершенствование законодательных механизмов исполнения кредитных обязательств становится актуальной задачей и необходимым условием удовлетворения повседневных потребностей граждан, успешного развития экономических отношений, хозяйственных связей. Проблема возвратности кредитов не может быть успешно решена без обеспечения четкого правового регулирования кредитных отношений, разработки теории возникновения и развития кредитного обязательства, определения его признаков, анализа применимых способов обеспечения его исполнения. В настоящее время система способов обеспечения исполнения кредитных обязательств не в полной мере урегулирована действующим законодательством, что порождает неоднозначность их применения в правоприменительной деятельности и толкования в судебной практике. Разработка и внедрение правовых средств, направленных на борьбу с невозвратом кредитов, – задачи современного законотворчества. Необходимо подчеркнуть, что посредством исключительно норм Гражданского кодекса РФ нельзя полностью разрешать возникающие проблемы: Кодекс рассчитан на стабильное многолетнее применение и не способен динамически развиваться в соответствии с постоянно меняющимися требованиями действительности; эту задачу должно выполнять сопутствующее законодательство, посвященное отдельным отраслевым вопросам, в частности, кредитования. Анализ состояния залоговых отношений постсоветского периода приводился в работах А.А. Вишневского, Е.В. Басина, Б.М. Гонгало, Д.А. Медведева . Наибольшее освещение в юридической литературе получило ипотечное кредитование, поскольку указанный вид залога наиболее урегулирован действующим законодательством3. Объектом исследования являются кредитные отношения, обусловленные взаимосвязью кредитора и заемщика по поводу предоставления денежных и иных временно свободных средств в соответствии с основными принципами кредитования. Предмет исследования состоит в выявлении правовой природы кредитных обязательств, их роли и места в системе гражданских правоотношений, правовых конструкций способов обеспечения исполнения кредитных обязательств, их основных и специальных функций, критериев эффективности способов обеспечения исполнения кредитных обязательств. Цель исследования заключается в изучении правовой природы кредитных обязательств, правовой специфике обеспечения их исполнения, особенностей способов обеспечения исполнения кредитных обязательств. Задачи исследования. Достижению поставленной цели подчинено решение следующих задач: – исследовать историко-правовой аспект становления и развития кредитных отношений и обязательств в российском гражданском праве; – выявить правовую природу, теоретические основы кредитных обязательств как основания кредитных отношений; – изучить правовую природу кредитного договора как базового элемента кредитных обязательств; – исследовать проблемы квалификации кредитных обязательств; – изучить особенности юридической характеристики кредитного договора; – проанализировать основные способы обеспечения исполнения кредитных обязательств; Методологическая основа исследования. Тема работы предопределила ее методологию – логическую организацию, приемы получения знаний о предмете и объекте исследования, парадигмы, методы и средства их познания. Методология данного исследования базируется на Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, в соответствии с которой юридические процессы и отношения должны изучаться в связи с конкретной исторической обстановкой, анализироваться с позиций их многообразия, взаимосвязей и взаимообусловленности, возможных противоречий при их становлении и развитии, обусловливающих потребность в совершенствовании отечественного гражданского законодательства . В связи с этим необходимо обеспечить стабильность гражданско-правового регулирования и устойчивость гражданского оборота, внести четкость и ясность в используемые правовые конструкции, повысить эффективность гражданско-правовой ответственности, устранить неоправданные препятствия и трудности для участников гражданского оборота при осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей2. В процессе исследования использовались как общенаучные методы – диалектический, системный, методы анализа и синтеза, логический, также специальные юридические методы – формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод грамматического толкования правовых норм, правового моделирования. Нормативная правовая база исследования включает в себя Конституцию РФ, Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, федеральные законы и законы РФ, регламентирующие объект исследования, подзаконные нормативные акты . Эмпирическую базу исследования составили банковская и судебная практика, опубликованные материалы судебной и арбитражной практики Российской Федерации, включающие постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда РФ . Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе особенностей способов обеспечения исполнения кредитных обязательств в тесной взаимосвязи с кредитными отношениями, а также в выявлении правовой природы кредитного договора как базового элемента кредитных обязательств. Автором предложена методика определения эффективности способов обеспечения исполнения кредитного обязательства в зависимости от формы и вида обеспечиваемого кредита. В отличие от существующих научных работ по смежной проблематике в настоящем исследовании рассматриваются способы обеспечения исполнения кредитных обязательств как единая система обеспечительных мер, не изолированная от кредитных отношений. Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…3-8 Глава 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ…………………………………………………………...…9-24 § 1. Сущность кредитного обязательства и правовая природа кредитного договора………………………………………………………..…9-14 § 2. Кредитные обязательства в гражданском обороте: квалификация………………………………………………………………...14-24 Глава 2. ОСОБЕННОСТИ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ……………………...25-50 § 1. Залоговые операции как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств и их особенности………………………………....25-36 § 2. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения кредитных обязательств……………………………………….36-45 § 3. Неустойка как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств…………………………………………………………………..45-50 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..51-62 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..63-75
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ. 2014. № 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 29 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2015 г.) // Российская газета. 2001. 31 декабря. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2015 г.) // СЗ РФ. 2000. № 32, ст. 3340. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28 ноября 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25, ст. 2954. 7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 6, ст. 492. 8. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. от 28 ноября 2015 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50, ст. 4859. 9. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015 г. № 10, ст. 1412. 10. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. от 05 октября 2015 г.) // СЗ РФ. 1998. № 29, ст. 3400. 11. Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 29 юня 2015) // СЗ РФ. 2007. № 41, ст. 4849. 12. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в ред. от 29 июня 2015 г.) // Российская газета. 2005. 13 января. 13. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 29 июня 2015 г.) // СЗ РФ. 1998. № 7, ст. 785. 14. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. От 21 июля 2014 г.) // Российская Газета. 2103. 23 декабря. 15. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (в ред. от 8 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 2006. № 12, ст. 1232. 16. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 17, ст. 1918. 17. Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 2010. № 48, ст. 6252. 18. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1), ст. 40. 19. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 3, ст. 140. 20. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. от 28 ноября 2015 г.) // Российская газета. 1993. № 6. 21. Проект Федерального закона «О внесении изменений в ФЗ от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) № 704873-6 // СПС Консультант Плюс. 22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юрид. фирма «Контракт»; Инфра-М, 1997. 23. Комментарий к ГК РФ, части второй / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003. 24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. МЦФЭР, 1996. 25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 4-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. коллектива и отв. ред. д-р юрид. наук,проф. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2004. 26. Комментарий к УК РФ / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт-М, 2001. 27. Научно-практический комментарий к Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик / под ред. С.Н. Братуся, Е.А. Флейшиц. М., 1962. Подзаконные нормативные правовые акты 1. Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 1 апреля 2008 г. № 01/2973-8-32 «О дополнительных мерах по защите прав потребителей в сфере предоставления кредитов» // СПС «КонсультантПлюс». 2. Положение ЦБ РФ от 26 июня 1998 г. № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета» // Вестник Банка России. 1998. № 61. 3. Положение ЦБ РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» // Вестник Банка России. 2001. № 73. 4. Письмо Роспотребнадзора от 12 июля 2007 г. № 0100/7062 -07-32 «Об оптимизации практики применения Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях при проведении административного расследования по делам, связанным с защитой прав потребителей в сфере потребительского кредитования» // СПС «КонсультантПлюс». 5. Концепция государственной поддержки образовательного кредитования от 19 июня 2006 г. № ПК-7, одобрена Министерством образования и науки РФ // Официальные документы в образовании. 2007. № 13. 6. Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11. Судебная практика 1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 1997 г. № 8065/95 // СПС «КонсультантПлюс». 2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 1998 г. № 6395/97 «О необоснованном удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора и договора об ипотеке, т.к. материалами дела подтверждено, что данные договоры заключены в соответствии с требованиями законодательства» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. 3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1999 г. № 6925/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8. 4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 января 2002 г. // Бюллетень ВС РФ. 2002. № 7. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БВС. 1996. № 9. 6. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 1997 г. № 8065/95 «В удовлетворении исковых требований банка-бенефициара о взыскании с банка-гаранта суммы по банковской гарантии отказано, поскольку банковская гарантия является недействительной сделкой, не порождающей соответствующие ей правовые последствия» // СПС «КонсультантПлюс». 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11. 8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 4. 9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 2. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ. 2012. № 9. 11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Экономика и жизнь. 2012. № 34. 12. Постановление Президиума Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2009 № 1 «Обобщение судебной практики применения законодательства о залоге» // СПС «КонсультантПлюс». 13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2000 г. № КГ-А40/4228-00 // СПС «КонсультантПлюс». 14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ о банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ. 1998.№ 3. 15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»// Вестник ВАС РФ. 2011. № 3. 16. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» //Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. 2003. № 10. 17. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4. 18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2010. № 3. 19. Решение Иссык-Кульского городского суда от 20 февраля 2014 г. 2- 8/2014 (2-1251/2013). 20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 77-КГ12-2. 21. Определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу № 33-10289 // СПС «КонсультантПлюс». 22. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии (Информ. письмо от 15 января 1998 г. № 27) // Вестник ВАС РФ. 1997. № 3. 23. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств // Бюллетень ВС РФ. 2013. № 9. 24. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре // Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 № 147. 25. Обзор судебной практики применения некоторых норм Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Монографии, учебники и учебные пособия 1. Банковская ссуда и способы обеспечения ее возврата / под ред. М.Ю. Барщевского. М.: Белые альвы, 1996. 2. Банковское дело: учебник / под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 3. Басин Е.В., Гонгало Б.М. Залоговые отношения в России. М., 1996. 4. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: юридические очерки. М.: ЮрИнфоР, 2000. 5. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М.: ЮрИнфоР, 1998. 6. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве // Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. Владивосток, 2001. 7. Белов В.Н. Финансовые договоры. М., 1997. 8. Белоглазова Г.Н. Кредиты и вклады. М.: Эксмо, 2008. 9. Берник В.Р., Гринемаер Е.А., Баженов О.И. Обеспечение исполнения обязательств. М.: Аналитик-Пресс, 1998. 10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: в 5 кн. М.: Статут, 2006. Т. 1. Кн. 5. 11. Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Сатурн, 1998. 12. Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. М., 2005. 13. Вишневский А.А. Залоговое право: практическое пособие. М.: БЕК, 1995. 14. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 15. Голышев В.Г. Сделки в кредитной сфере. М., 2003. 16. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. Вопросы теории и практики: учебное пособие. М.: Статут, 2004. 17. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: вопросы теории и практики. М., 2002. 18. Гражданское право / под ред. П.Е. Орловского, С.М. Корнеева: в 2 т. М., 1969. Т. 1. 19. Гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. 20. Гражданское право: учебник : в 2 т. / под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2007. Т. 2. 21. Гражданское право: учебник. Часть вторая / отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юрист, 2004. 22. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. Т. 1. 23. Гражданское право: часть вторая: учебник для вузов / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Эксмо, 2007. 24. Дигесты Юстиниана / пер. И.С. Перетерского // Памятники римского права. М., 1997. 25. Довдиенко И.В., Черняк В.З. Ипотека, управление, организация, оценка. М., 2005. 26. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001. 27. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Особенности возмездных договоров: практическое пособие. М.: ЮД «Юстицинформ», 2000. 28. Заем и кредит, залог и поручительство: правовые основы, бухгалтерский учет и налогообложение: практическое руководство / под общ. ред. Ю.Л. Фадеева. М.: Эксмо, 2007. 29. Заем и кредит, залог и поручительство: правовые основы, бухгалтерский учет и налогообложение: практическое руководство / под общ. ред. Ю.Л. Фадеева. М.: Эксмо, 2007. 30. Захарова Н.Н. Кредитный договор: гражданско-правовые аспекты. М.: Инфра-М-Норма, 1997. 31. Звоницкий А.С. О залоге по русскому праву. СПб. ; Киев, 1912. 32. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. 33. История государства и права зарубежных стран: учебник / К.И. Батыр.5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 34. Кавелин К.Д. Русское Гражданское уложение. СПб., 1882. 35. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005. 36. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М., 1999. 37. Компанеец Е.С., Полонский Э.Г. Применение законодательства о кредитовании и расчетах. М., 1967. 38. Кредитные и расчетные обязательства в гражданском праве России / Е.В. Вавилин, А.А. Груздева, Н.В. Фомичева; под ред. З.И. Цыбуленко. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. акад. права, 2003. 39. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999. 40. Мейер Д.И. Русское гражданское право. По испр. и доп. 8-му изд. 1902. М., 1997. 41. Новикова Н.А., Орлова Н.В. Потребительский кредит. М.: Юрайт, 2007. 42. Омельченко О.А. Римское право. 3-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2008. 43. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Киев: Выща школа, 1990.
Отрывок из работы

Глава 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ § 1. Понятие кредитного обязательства и правовая природа кредитного договора В теории гражданского права договор рассматривается как основание возникновения обязательств. Под обязательством понимается относительное правоотношение, опосредующее перемещение материальных благ, в котором одно лицо по требованию другого лица обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ . Обязательство имеет смысл и значение только в том случае, когда рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товарно-денежных отношений. Это исключает тождественность понятий «обязательство» и «относительное правоотношение». Договор – самый распространенный вид сделок, и вследствие этого к договору применяются общие для всех сделок правила, а к обязательствам, возникающим из договора, – общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах или правилами об отдельных видах договора. В силу такой сделки по действующему гражданскому законодательству возникает обязательство одного лица, именуемого должником, совершить в пользу другого лица – кредитора определенные действия, а у кредитора появляется право требовать от должника исполнения его обязанности. Договор аккумулирует в себе единое волеизъявление его сторон. Свобода такого волеизъявления от какого бы то ни было внешнего воздействия обеспечивается нормами ГК РФ. В условиях рыночной экономики договор выступает как форма выражения общей воли товаропроизводителя и потребителя. Кредитные отношения имеют собственную фактологию; в процессе эволюции они прошли ряд этапов и поэтому поддаются историко-правовой периодизации. I этапом можно считать возникновение договорной конструкции mutuum (договора займа) в римском праве. II этапом – восприятие договора займа отечественным гражданским правом в результате рецепции римского права. III этап характеризуется приобретением договором займа в процессе применения специфических черт, сближающих его с современной конструкцией кредита. IV этап связан с появлением понятий кредита, способов его обеспечения, и их функционированием. На V этапе произошли оформление кредита как консенсуальной конструкции и вывод кредита из-под действия норм о договоре займа. VI этап характеризуется легальным оформлением кредита, его форм и механизма функционирования.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg