Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Институт брака: проблемы теории и практики

not_en 700 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 104 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.08.2018
Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам. Исторически брак прошел длительный многовековой путь развития и смены одних его форм другими. Сегодня законодательство браком признает союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и оформленный в установленном порядке. Закон определил, что «фактические брачные отношения не порождают правовых последствий. Показатель числа «гражданских браков» растёт, отсюда остро стоит вопрос необходимости придания фактически брачным отношениям правового характера. Вопрос остаётся дискуссионным и нерешённым.
Введение

В настоящее время в российском обществе происходят динамичные изменения в общественной, социальной, экономической жизни, что влечет за собой трансформацию и института семьи - уникальной подсистемы государства, способной успешно решать специфические функции по воспроизводству населения и социализации новых поколений. В период серьёзных изменений, происходящих в российском обществе, актуализируется важность изучения семьи как социальной системы, отношений семьи и государства, концептуальных и содержательных основ государственной семейной политики в условиях полиэтнического, поликультурного пространства России. Во всех цивилизациях семья выступала важнейшим элементом глобального развития. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих международных нормативных актах. Основополагающее значение в этих документах придаётся укреплению и защите института семьи со стороны общества, разработке государственной национальной семейной политики. Сегодня семья – ведущий социально-культурный институт, призванный быть действенным инструментом гуманизации и консолидации общества, социализации личности, преодоления межнациональных конфликтов, достижения гражданского согласия, толерантного взаимодействия в поликультурном социуме. Семья является мощным транслятором ценностей от поколения к поколению, институт семьи противостоит социальной напряженности. Здоровая, благополучная семья – это опора государства, основа общественного согласия, политической и социальной стабильности Бесспорным является утверждение, что брак занимает центральное место в институте семьи, поскольку имеет основополагающее значение для возникновения отношений супружества и иных отношений, складывающихся между членами семьи (родительство, свойство). Институт брака – это система норм, регулирующих отношения по заключению, прекращению, признанию брака недействительным. Являясь частью права, институт брака представляет собой некоторую систему, включает в себя определённые семейно- правовые принципы, фундаментальные понятия, приёмы, способы и средства, связывающие эту систему воедино. Сегодня российский институт брака претерпевает критику со стороны учёных и правоприменителей. По их мнению, правовые нормы, регулирующие институт брака уже не отвечают современным потребностям общества и семьи. В связи с актуальностью семейно-брачных отношений целью дипломной работы является: исследование и анализ теоритических и практических проблем института брака. Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи: - проследить историю развития правового регулирования института брака; -определить правовую природу института брака; -рассмотреть во взаимосвязи признаки, принципы, презумпции института брака; -изучить условия заключения и расторжения брака, их процедуру; -проанализировать правовой аспект медицинского обследования лиц, вступающих в брак; - определить правовую природу недействительности брака и её отличие от природы несостоявшегося брака; -исследовать проблему фиктивности брака с точки зрения особенностей и тенденции развития; -дать рекомендации по совершенствованию семейного законодательства в сфере проблем института брака. Методологическую основу исследования составили системно-структурный подход к анализу различных аспектов института брака. Использовались такие методы научного познания, как: сравнительно-правовой, позволивший сопоставлять суждения различных авторов, сравнивать между собой нормы российского и зарубежного законодательства; технико-юридический, который использовался при выработке и систематизации норм права, что позволило внести предложения по совершенствованию нормативных правовых актов, а также социологический, теоретико-прогностический, исторический и др. В целях обеспечения полноты и системности исследования использовались логические приемы классификации, определения понятий, установления взаимосвязей и взаимозависимостей. Указанные логические приемы способствовали наиболее точному и обоснованному формированию подхода к изучению института брака в российском семейном праве. Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы института брака. Предметом исследования составили: правовая природа института брака, история развития его регулирования, взаимосвязь признаков, принципов, презумпций брака, особенности заключения и расторжения брака, правовая природа недействительного и несостоявшегося брака, особенности фиктивного брака. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..…………....3 ГЛАВА 1 Правовое регулирование и правовая природа брака §1 Правовое регулирование института брака в дореволюционной России….…6 §2 Современное правовое регулирование института брака……………….…….20 §3 Понятие и правовая природа брака………………………………………….....25 §4 Признаки брака…………………………………………………………….........30 §5 Принципы и презумпции брака………… ……………………………………..34 ГЛАВА 2 Заключение и расторжение брака §1 Позитивные и негативные условия заключения брака………………....…....40 §2 Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих в брак…………………………………………………………………48 §3 Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его ограничение………………………………..………………………....55 §4 Правовое регулирование отношений по заключению и расторжению брака, связанного с иностранным элементом……………...….62 ГЛАВА 3 Недействительность брака §1 Правовое регулирование недействительности брака………………………..71 §2 Соотношение недействительного и несостоявшегося брака…………..........77 §3 Особенности развития фиктивного брака в России…………………….…....82 §4 Институт брака и компенсация морального вреда…………………….......…87 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….…94 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………..…….……….96
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г., с учетом поправок внесенных 21.07.2014г.) // Собрание законодательства РФ.2014. N 31. ст. 4398. 2. Конвенция ООН от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» // Собрание законодательства РФ. 1998. N 36. Ст. 4467. 3. Международный пакт Генеральной Ассамблеи ООН о гражданских и политических правах от 16.12. 1966 г.// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. 1978, вып. XXXII. С. 44. 4. Международный пакт Генеральной Ассамблеи ООН об экономических, социальных и культурных правах от 19.12. 1966 г // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976 г. N 17(1831). 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 1995 г. (ред. 12.05.2017) N 223-ФЗ// Российская газета. 1996. N 17. 6. Федеральный закон от 15.11.1997 г. (ред. 12.05.2017) N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 г. N 47 ст. 5340. 7. Федеральный закон от 31.05.2002 (ред. от 01.05.2016) N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ.2002. N 22. ст. 2031. 8. Постановление Правительства РФ от 8. 08. 1997 г. N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 28. ст. 3444. 9. Постановление Правительства РФ от 01. 12. 2004 г. N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих»//Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 49. ст. 4916. 10. Об утверждении временных правил для узаконения браков, заключенных по обрядам инославных и иноверных исповеданий лицами, числившимися православными до издания Высочайшего Указа 17 апреля 1905 г., и происшедшего от сих браков потомства//Собрание Узаконений. 1907. N 25. ст. 226. (утратил силу). 11. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16.09.1918г.// Собрание уложений РСФСР. 1918. N 76 - 77. Ст. 818. (утратил силу). 12. Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 г.// Собрание уложений РСФСР. 1926. N 82. Ст. 612. (утратил силу). 13. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 г.//Свод законов РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1086. (утратил силу). Судебные акты и правоприменительные акты: 1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам) от 23 и 30.06.2004 г. // Собрание Постановлений Верховного Суда РФ. 2004. N 2. 2. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11 2006 г. N 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 5. 3. Определение Конституционного Суда РФ от 2. 07. 2009 г. N 1008-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ледневой Анны Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. N 5. 4. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2014 N 45-КГ13-22 // СПС «Гарант». 5. Постановление ЕСПЧ от 7.05.2009 г. по делу «Калачева (Kalacheva) против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2010. N 2; 6. Постановление ЕСПЧ от 3.10.2013 г. по делу «Зеленевы (Zelenevy) против России» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. N 11. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. 1998. N 219. 8. Постановление Президиума Московского областного суда от 6.07. 2011 г. N 268. Дело N 44г-94/11 // официальный сайт Московского областного суда www.mosoblsud.ru (дата обращения 15.05.2017г.). 9. Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 20.05.2014 по делу № 2-3200/2014 // Официальный сайт Центрального районного суда г. Красноярска http://centr.krk.sudrf.ru (дата обращения 15.05.2017). 10. Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.08. 2015 г. по делу № 2-2104/ 2015 // Официальный сайт Хабаровского районного суда http://habarovskyr.hbr.sudrf.ru (дата обращения 15.05.2017). 11. Решение Ивановского районного суда Ивановской области от 19.10. 2015 г. по делу № 2-2497/2015 // Официальный сайт Ивановского районного суда http://ivanovsky.iwn.sudrf.ru (дата обращения 15.05.2017). Иная литература: 1. Абрамов В.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ: Автореф. дисс. д.ю.н. Саратов, 2007. – 12с. 2. Абрамова Е. Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В.; под ред. А.П. Сергеева. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 - М.: «РГ-Пресс», 2010. – 459с. 3. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015.– 288с. 4. Андреева Л.А., Медведев О.М. Недействительность брака по семейному праву Российской Федерации. М., 1996.- 144с. 5. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010. – 365с. 6. Альбиков И.Р. Некоторые особенности и тенденции современного развития фиктивного брака в Российской Федерации // «Семейное и жилищное право». 2014 – 56с. 7. Афонин А.В., Рюмин Д.В. Проблема ИППП в некоторых развитых странах: эпидемиологическая ситуация, изменение социальных моделей поведения как фактор распространения, методы профилактики // Вестник последипломного медицинского образования. 2004. N 3-4. - 134с. 8. Байгушева Ю.В. Основные вопросы прекращения брака//Известия вузов. Правоведение. 2010. N 1. – 211с. 9. Бардин Л.Н. Готовьтесь к защите заранее // Адвокатская практика. 2008. N 6.- 50с. 10. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974. – 125с. 11. Бердников И.С. Краткий курс церковного права. Казань, 1888. – 275с. 12. Беспалов А.Ю. Некоторые вопросы, возникающие при определении оснований и последствий недействительности браков // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 3.- 42с. 13. Беспалов А.Ю., Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В., Гордеюк Е.В., Каменева З.В., Касаткина А.Ю., Летова Н.В., Лиджиева С.Г., Сапрыкин К.Н., Севалкин А.А., Федотова А.А. Частное право: проблемы теории и практики (отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.Ф. Беспалов). - М.: «Проспект», 2016.– 289с. 14. Богданова О.В. О некоторых проблемах регулирования семейных отношений в отечественном праве в свете зарубежного опыта // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. N 2. – 230с. 15. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2005. – 551с. 16. Братусь С.Н. Советское гражданское право. Т. II / под ред. С.Н. Братуся. М., 1951. - 433с. 17. Булаевский Б.А. Режим общего имущества супругов без презумпций // Семейное и жилищное право. 2012. N 6. – 243с. 18. Веселкова Е.А. Коллизионные проблемы заключения и расторжения брака//«Законодательство и экономика». 2014. N 8. - 43с. 19. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011. – 451с. 20. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. - Киев, издание книгопродавца Н. Я. Оглоблина, типография Высочайше утвержденного товарищества И. Н. Кушнерева и Ко, 1905.- 490с. 21. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. – 487с. 22. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А.. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 2008 // СПС КонсультантПлюс. 23. Григоровский С. Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе и судопроизводство по делам брачным. СПб.,1896.- 287с. 24. Гришаев С.П. Поиск спутника жизни за границей обязывает знать зарубежное семейное право // Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. Библиотечка «Российской газеты». 2010. Вып. 4. - 43с. 25. Дарькина М.М. Правовое регулирование отношений по заключению и расторжению брака, связанного с иностранным элементом// «Современный юрист». 2013. N 3. – 59с. 26. Елисеева А.А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений// Журнал российского права. 2010. N 3. – 109с. 27. Загоровский А.И. Курс семейного права.- Одесса: Типография Акционерного Южно-Русского О-ва Печатного Дела, 1909. - 391с. 28. Каменецкая М.С. Признаки фиктивного брака// «Законы России: опыт, анализ, практика». 2009.N 9.- 99с. 29. Карпов М.В. О некоторых вопросах применения мер ответственности в семейно-правовых отношениях // Семейное и жилищное право. 2013. N 2.– 105с. 30. Качур Н.Ф. Презумпция общности имущества супругов // Государство и право в системе социального управления: межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1981. – 202с. 31. Кашанина Т.В. Частное право: учебник// система СПС Гарант. 32. Кузнецова И.М., Заец Л.В., [и др.]; под ред. С.А. Степанова. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) . М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. – 299с. 33. Кони А.Ф. О врачебной тайне // Собр. соч.: В 8 т. М., 1967. Т. 4. – 589с. 34. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. - 396с. 35. Косарева И.А. Некоторые проблемы принципа добровольности заключения брака // Современное право. 2007. N 9. – 215с. 36. Косарева И.А. Юридическое значение состояния здоровья лица, вступающего в брак// Медицинское право. 2009. N 1. - 32с. 37. Кострова Н.М. Судебная защита семейных прав / Под ред. Н.М. Костровой. М., 2008.- 244с. 38. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. - М.: Госюриздат, 1958. – 432с. 39. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Антология уральской цивилистики 1925 - 1989: сборник статей / О. А. Красавчиков. - М., 2001. – 651с. 40. Крашенинникова П.В. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2007. - 246с. 41. Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. М., 2003.- 131с. 42. Левушкин А.Н. Роль принципов (основных начал) семейного права в формировании системы семейного права // Законодательство и экономика. 2012. – 202 с. 43. Лещенко В.Ю. Семья и русское православие (XI — XIX вв.). СПб., 1999. – 236с. 44. Малышев. Особое приложение к курсу общего гражданского права. СПб., 1880. – 469с. 45. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. – с. 301с. 46. Миронов Б.Н. Социальная история России ¬¬¬¬периода империи. Т. II. СПб., 1999. – 432с. 47. Матвеева Н.А. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Автореф. дисс. к.ю.н. М., 2006. – 12с. 48. Матвеева Н.А. Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в Российской Федерации, Украине и Беларуси// Медицинское право. 2007. – 102с. 49. Михайлова И.А. Некоторые направления дальнейшего совершенствования российского семейного законодательства// Российская юстиция. 2009. – 32с. 50. Невзгодина Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ // Нотариус. 2006. N 5. – 120с. 51. Нечаева А.М. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики// СПС КонсультантПлюс. 52. Оридорота М.Е. Брачное правоотношение. Киев, 1971. – 296с. 53. Оридорога М. Т. Брак и его форма / М. Т. Оридорога. - М.: Юрид. Лит, 1968.- 308с. 54. Орлова Н. В. Брак и семья в международном частном праве // М., «Международные отношения», 1966. -210 с. 55. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные / К. П. Победоносцев. - М.: Статут, 2003. – 288с. 56. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг.: Юрид. книжный склад «Право», 1917 // СПС Гарант. 57. Романовский Г.Б. О праве на смерть // Гражданин и право. N 6. 2012. – 64с. 58. Рясенцев В.А. Недействительность брака // Советская юстиция. 1969. N 8.– 124с. 59. Сапрыкин Н.В. Недействительность брака: основания и последствия // Юрист. 2005. N 11.-66с. 60. Свердлов Г.М. Советское семейное право. М., 1958. – 209с. 61. Свод законов Российской империи. СПб., 1899. Т. X. 62. Семенова Л.Н. Очерки истории быта и культурной жизни России. Первая половина XVIII в. Л., 1982. – 189с. 63. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2001. Т. 3. – 540с. 64. Сорокин П. Кризис современной семьи // Ежемесячный журнал. 1916. N 2.-180с. 65. Статистика брака // Свет. 1879. N 9. – 89с. 66. Трофимова Г.А. К вопросу об усовершенствовании условий заключения брака// «Гражданин и право». 2005. – 83с. 67. Трелин В.Ф. О расторжении браков в Духовных Консисториях. СПб., 1906. – 89с. 68. Трофимец И.А. Недееспособность гражданина и право вступать в брак // Семейное и жилищное право. 2012. – 125с. 69. Трохина Т. «Пикантные ситуации»: некоторые размышления о разводе в Росси конца XIX в. // Семья в ракурсе социального знания. Барнаул, 2001. - 201с. 70. Уложение о наказаниях. СПб., 1895. - 680с. 71. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Волгоград, 2000. – 16с. 72. Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики. Рязань, 2004. - 189с. 73. Шахматов В.П., Хаскельберг Б.Л. Новый Кодекс о браке и семье РСФСР. Томск, 1970. – 289с. 74. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. – 622с. 75. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911 г. -528с. 76. Шерстнева Н.С. Принципы российского семейного права: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2007. – 18с. 77. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 320с.
Отрывок из работы

Глава 1. Правовое регулирование и правовая природа брака §1 Правовое регулирование института брака в дореволюционной России Семейное право царской России прошло длительный эволюционный путь, представляя итог воздействия русского обычного права, византийских светских законов, православного ортодоксального права и инкорпораций из западно-европейского законодательства. Глобальные изменения в области семейного права произошли в XVIII в., когда на этапе эволюции русского законодательства большое влияние оказало европейское право. Главной особенностью семейного права являлась значительная роль церкви в регулировании брачно-семейных норм . Как писал специалист по семейному праву А.И. Загоровский: «на теперешнее состояние семейного права у народов христианских возымела весьма сильное влияние христианская религия, для которой семья всегда была предметом особых забот и попечения. Это влияние сказалось как на определении условий заключения и расторжения брака, так и на форме его. В известной мере оно отразилось и на определении взаимных личных отношений между членами семьи» . В то же момент превалирующая роль церкви не означала устранения государства от правового регулирования института брака. Как отмечалось в то время, «современное семейное право развивается при весьма деятельном участии государства, которое, изъявши из рук церкви брачное право, строит его на началах общекультурных, не связанных с вероисповедными различиями, а в других отделах семейного права стремится провести принципы равноправия и покровительства и защиты слабейших членов семейного союза» . Семейный союз мог подразумевать три рода отношений: отношения между супругами, отношения между родителями и детьми и между опекунами и подопечными. Соответственно при правовом регулировании эти виды отношений создавали три института семейного права: брак, союз родителей и детей, опеку. Соответствующей была и структура законодательства.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg