Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Криминологическая характеристика убийств

not_en 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.08.2018
Убийства это часть насильственной преступности, которая рассматривается как совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели. Современное уголовное законодательство (ст.105) под убийством понимает только умышленное причинение смерти другому человеку . Доля насильственных преступлений в структуре преступности невелика. Сама структура насильственной преступности весьма устойчива.
Введение

Конституция Российской Федерации в гл. 2 "Права и свободы человека и гражданина" провозглашает, что права и свободы человека являются высшей ценностью (право на жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность и т.д.), а также закрепляет покровительство семье и несовершеннолетним со стороны государства . Реализуя эти требования Конституции РФ и аналогичные им положения Всеобщей декларации прав человека , охране личности служат и другие, прежде всего, федеральные законы, обеспечивающие права и создающие благоприятные условия для их претворения в жизнь. Однако на практике права и свободы граждан нередко нарушаются. В связи с этим одной из важнейших задач Уголовного кодекса Российской Федерации признаются именно охрана человека, его прав, свобод и интересов от преступных посягательств, а также пресечение наиболее опасных из них и назначение соответствующего наказания. Значимость для государства и общества разносторонней защиты личности предопределила то, что Особенная часть УК РФ начинается с раздела VII "Преступления против личности" . Посягательства на жизнь человека являются одним из наиболее тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый (необратимый) вред важнейшей социальной ценности - жизни человека. Актуальность проблемы Происходящие в России изменения в области социально-политических, экономических, духовных и иных отношений приводят не только к позитивным сдвигам, но и в известной мере порождают новые виды общественных и межличностных противоречий, труднопреодолимые социальные и правовые конфликты. Их последствия, в свою очередь, способствуют тому, что самоценность человека, его жизнь и здоровье недостаточно охраняются, а также возникают новые угрозы безопасности человека. В последние годы в Российской Федерации наблюдается не только рост преступности, но и существенные изменения ее характеристик: качественных и количественных. Помимо корыстной и насильственной преступности, стала отдельно выделяться организованная преступность, профессиональная, коррупционная и даже политическая . Динамику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные её причины и условия, сколько многочисленные криминогенные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социально-экономической и духовно-нравственной сферах . В равной мере это касается и наиболее тяжких посягательств на личность - убийств, количество которых по зарегистрированным данным за последние 15 лет возросло более чем в 3,5 раза . Общественная опасность убийств определяется не только их распространенностью, но и тяжестью последствий для общества и его отдельных членов. Принося родным и близким потерпевшего глубокие моральные потрясения, горе и страдание всем членам общества, обрекая государство на невосполнимые потери людского потенциала, убийства не идут ни в какое сравнение с иными, менее тяжкими, хотя и значительно более распространенными преступлениями. Одной из главных задач современного государства и общества является защита человека от насилия, обеспечение безопасности его жизнедеятельности во всех сферах социального общения. Из всех благ, присущих человеку, самым ценным является жизнь. Как справедливо отмечается в специальной литературе, биологическая сущность человека — в его жизни и здоровье . Исключительная важность этого блага и невосполнимость его утраты всегда обусловливали высокую степень общественной опасности преступных посягательств на жизнь. С учетом того, что жизнь является наивысшей ценностью, охране подлежит жизнь любого человека. Насильственное лишение жизни человека - это опаснейшее явление для государства и общества, которые ведут активную борьбу с данным видом преступлений. Общепризнанным, наиболее приоритетным направлением борьбы с убийствами является предупреждение, профилактика . Еще 30 лет назад А.А. Герцензон писал: «Какие бы преступления ни изучал криминолог, центральное место в его исследованиях занимают убийства» . Между тем, сегодня все еще слабым остается государственный и общественный контроль над убийствами. Система их предупреждения не может считаться достаточно эффективной, поскольку она не достигает положительных результатов по обеспечению безопасности личности. Процессы, связанные с достижением положительных результатов в рассматриваемой сфере, не бывают быстрыми. Очевидно, что проблемы предупреждения убийств и защиты жизни человека не могут и не должны решаться путем каких-либо разовых «акций», «компаний», без учета реальных объективных возможностей, имеющихся в обществе на каждом этапе его развития. При этом возможно и необходимо правильно использовать теоретическую базу для повышения эффективности предупреждения убийств. Для усиления контроля за результатами предупреждения убийств могут и должны быть поставлены достижения многих наук. Криминология, как наука, также призвана внести свою лепту в решение указанных проблем. Она стремится выявить истоки и сущность убийств. При этом, являясь эмпирической областью знаний, криминология опирается на конкретные факты, практический опыт, ориентируясь на научное познание . Следовательно, осуществляя профилактику убийств, целесообразно правильно использовать для этого все реальные возможности, расширяя рамки криминологических исследований, создавая научную базу для повышения эффективности предупредительной деятельности, для которой все законные и моральные средства должны быть хороши. Практика нуждается в современной криминологической информации об убийствах. Прежде всего, требуются объективные источники, дающие конкретную, реалистичную картину всех видов убийств. Несмотря на значительное число теоретических работ и научно-практических мероприятий по указанным вопросам, где поднимаются соответствующие проблемы, реальное положение дел с убийствами как на законодательном, так и на правоприменительном уровнях в лучшую сторону пока не меняется. В большинстве случаев криминологические проблемы убийств исследуются лишь в связи с другими смежными вопросами. Представляется, в новых социально-экономических условиях рубежа веков, когда преступность представляет собой качественно новый феномен, наука и практика испытывают определенный дефицит криминологических исследований преступного насилия против личности. Поэтому существует необходимость дальнейшей научной разработки причин и мер предупреждения убийств как особо тяжких преступлений против жизни . Изложенные обстоятельства обусловили выбор данной темы, построение плана работы, а также определение объекта, предмета и методологии исследования. Цель работы состоит в разработке научно обоснованных эффективных мер предупреждения убийств как важнейшего криминологического средства обеспечения безопасности жизнедеятельности человека. Вытекающие из этого задачи ориентированы на решение вопросов теоретического и практического характера, направленных на поиск новых путей обеспечения безопасности жизни граждан: - изучение криминальной ситуации в стране, связанной с убийствами, исследование понятия и определения особенностей убийств, выявление скрытых форм (латентности) насильственного лишения жизни человека; - выявление криминологической характеристики убийств, изучение их особенностей и определение их места в системе насилия над человеком; - разработка критериев классификации убийств и типологии лиц их совершающих; - изучение личности преступника в связи с криминологическим анализом убийств; - количественный и качественный анализ распространенности убийств в различных сферах жизнедеятельности людей; - выявление, обобщение и предложение к решению правовых и организационных проблем и определение основных направлений, форм и методов предупреждения убийств, с учетом новых реалий современной России; Объектом исследования является насильственная преступность, связанная с умышленным посягательством на жизнь. Предметом исследования является криминологическая характеристика данного вида преступности, способы ее исследования, а также нормы уголовного права, предусматривающие ответственность за убийство, нормативно-правовые акты профилактики преступности, статистические данные, доктринальное мнение ученых. Методологию и методику исследования составили общенаучные и специальные методы познания социально-правовой действительности: диалектический (при определении общего направления научного исследования); исторический (при рассмотрении законодательства об уголовной ответственности за убийства); метод системного анализа (при исследовании ответственности за убийства и изучение причин и мер предупреждения убийств на основе институтов и норм, относящихся как к Общей, так и к Особенной частям Уголовного кодекса, как доктрины, так и практики уголовного права); путем изучения практики привлечения к уголовной ответственности за убийства; анализ документов (при изучении судебной и следственной практики); непосредственное наблюдение за правоприменительной деятельностью работников суда и прокуратуры и т.д. Теоретико-методологической основой исследования явились работы по криминологической, уголовно-правовой, психологической и психиатрической проблематике, в том числе связанные с безопасностью человека и непосредственно с анализом убийств. Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации и действующее законодательство в сфере воздействия на преступность. Эмпирическую базу исследования составили: - официальные статистические данные о преступности и судимости по делам об убийстве в Российской Федерации за последние 15 лет, в том числе информация, содержащаяся на официальных сайтах МВД РФ, Верховного Суда РФ в «Интернет»; - материалы Верховного Суда РФ, обобщенные в его обзорах, в постановлениях Президиума Пленум Верховного Суда РФ по делам об убийствах 10-летний период. Работа состоит из введения, трех глав, взаимно связанных между собой, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

Введение………………………………………………………………….3 Глава 1. Обще-криминологическая характеристика убийств…….…..10 1.1 Понятие, уровень, структура и динамика убийств в России……..10 1.2 Причины и условия совершения убийств………………………....15 Глава 2. Характеристика личности преступника, совершившего убийство…………………………………………………………………….….25 2.1 Классификация личности преступника совершившего убийство ………………………………………………………….…………………...…..25 2.2 Типология личности преступника, совершившего убийство…....34 Глава 3. Основные меры предупреждения убийств……………...…..40 3.1 Общие направления профилактики насильственной преступности………………………………………………………………..…40 3.2 Меры предупреждения убийств………………………………..….48 Заключение……………………………………………………………...53 Список литературы…………………………………………………… 56
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г., № 63-ФЗ (в ред. от 14.02.2008) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25. - Ст.2954. 3. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" // Российская газета. 2016. №7007 Научная литература и материалы периодической печати 1. Айнетдинова Н.Х. Типичная информация о личности преступника и жертвы // Следователь. 2004. № 10. С.18. 2. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск., Изд-во Томского ун-та. 2015. - 160 с. 3. Антонян Ю.М. Личность преступника как объект научного изучения // Актуальные проблемы юридической науки и их отражение в учебном процессе. М., Норма, 2013. - 438 с. 4. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М., Юрайт. 2013. - 468 с. 5. Благов Е.В. Классификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2015. № 8. С.16. 6. Боков В.В. Корыстная преступность в разрезе общекриминальной обстановки в России // Вестник Института права Томского государственного университета. 2014. № 3. С.29. 7. Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника // Юридическая психология. 2013. № 3.С. 19. 8. Бурлаков В. Н. Криминологическая характеристика личности организованного преступника // Актуальные проблемы правоведения. 2005. № 7. С. 37. 9. Воронин Ю.А. Типология личности преступников: Автореф. дисс… к.ю.н. Свердловск., 2014. – С. 17. 10. Галимов М.М. Направленность и содержание правовоспитательной деятельности // ВЕСТНИК «ТИСБИ». 2000. №4 С. 17. 11. Гришина Е.П. Использование специальных познаний в целях установления личности преступника // Закон и право. 2016. № 9. С.24. 12. Джаянбаев К.И. Виктимологические аспекты предупреждения тяжких преступлений против личности // Государство и право. 2015. № 11. С.14. 13. Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы // Государство и право. 2014. № 2. С.31. 14. Лунев В.В. Криминальная глобализация // Государство и право. 2014. № 1. С.26. 15. Кирюшатова Е.В. Противодействие следователю при установлении личности преступника в ходе расследования преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь. 2007. № 9. С. 25. 16. Кирюшатова Е.В. Характеристика личности преступника // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 2. С. 89-90. 17. Козакова Ю. К вопросу о личности преступника, совершающего корыстно-насильственные преступления при оказании услуг по перевозке пассажиров // Российский следователь. 2014. № 7. С. 28. 18. Кондрашов Д. В. Социально-демографические и нравственно-культурные особенности личности современного насильственного преступника // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2013 г. Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 2014. – С. 95. 19. Косумов Р.Н., Смородинова А.С. Рост организованной преступности - прямая угроза безопасности страны // Материалы международной научно-практической конференции студентов, молодых ученых и преподавателей "Уголовно-правовая политика Российской Федерации: проблемы и перспективы". Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 2015. - 518 с. 20. Кочешев С.П. Характеристика личности преступника // Журнал российского права. 2013. № 1. С.18. 21. Крамар С.Д. Соотношение социального и биологического в личности преступника // Публично - и частноправовое регулирование в России. Барнаул., Изд-во Алтайского университета. 2013. - С.290-293. 22. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право. 2015. № 6. С. 56-57. 23. Кулешов О.А. Этапы формирования преступной личности // Материалы конференции "Уголовно-правовая политика России и стран СНГ".24-28 апреля 2015 г. Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 2015. - 542 с. 24. Кургузкина Е.Б. Теоретические основы учения о личности преступника // Борьба с преступностью. М., Современный Гуманитарный Университет. 2012. - С.159-171. 25. Петин И.А. Основное условие формирования преступной направленности поведения человека // Юридическая психология. 2014. № 3. С.21. 26. Писаревская Е.А. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника: На примере г. Новокузнецка Кемеровской области // Актуальные проблемы государства и права. Новокузнецк, 2015. - 356 с. 27. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении (криминологический и уголовно-правовой аспекты). Автореф. дис... д-ра юрид. М., 1988. - 38 с. 28. Полудняков В.И. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника (в гармоничном синтезе теории и практики - перспективное решение актуальной проблемы). СПб., Изд-во юридического факультета СПбГУ, 2016. - С. 76. 29. Полянская В.А. Деформация направленности личности преступника как криминогенная предпосылка его преступного поведения // Сибирский юридический вестник. 2012. № 4. С. 45. 30. Пушкарев М.А. Субъект преступления и личность преступника // Юридическая наука и практика. Курган., Изд-во Курганского государственного университета, 2015. - 368 с. 31. Ручкин С.Б. Использование информации о личности преступника в раскрытии краж имущества граждан: Автореф.дисс… к.ю.н. М., 1982. - С. 13 32. Рычкалова Л.А. Криминалистическое изучение личности преступника - новая отрасль науки криминалистики // Человек как источник криминалистически значимой информации. Часть вторая. Саратов., Изд-во СЮИ. 2013.428 с. 33. Рычкалова Л.А. Личность преступника как объект криминалистической экспертизы // Человек как источник криминалистически значимой информации. Часть вторая. Саратов., Изд-во СЮИ. 2015. - 432 с. 34. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М., Юристъ. 2013. - 458 с. 35. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма. 2014. – С. 268. 36. Словарь-справочник по криминологии и юридической психологии / Авт. - сост. Ананич В.А., Колчегонова О.П. Минск: Амалфея, 2013. - 712 с. 37. Смирнов А.В. К вопросу о новых подходах в анализе личности преступника // Вестник молодых ученых Томского государственного университета. 2014. № 4. С.70-72. 38. Сотникова Ю.Н. Влияние на наказание личности преступника, совершившего преступление впервые // Мировой судья. 2008. № 1. С. 13. 39. Яковлев А.М. Детерминизм и "свобода воли": перспективы изучения личности преступника // Правоведение. 2011. № 6. С.63-72. Учебная и учебно-методическая литература 1. Андрюшин Г.Д. Основы криминальной и следственной психологии: Учеб.пособие. Орел., Орловский ЮИ МВД России. 2015. - 348 с. 2. Горьковая И.А. Юридическая психология: Конспект лекций. СПб., Сова. 2015. - 406 с. 3. Криминология. Учебник / Под общ.ред. проф. Долговой А.И.М., Норма. 2005. - 678 с. 4. Криминология: Учебник для Вузов / Под ред. Бурлакова В.Н., Кропачева Н.М. СПб., Питер. 2013. - 732 с. 5. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминалистического моделирования: Учеб. пособие.М., ФОРУМ-ИНФРА-М. 2013. - 618 с. 6. Криминология: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Д. Малко7 ва — 27е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. — 528 с. 7. Прикладная юридическая психология: Учеб. пособие для Вузов / Под ред. проф. Столяренко С.М. М., Юрайт. 2011. – С. 67.
Отрывок из работы

Глава 1. Обще-криминологическая характеристика убийств 1.1 Понятие, уровень, структура и динамика убийств в России В тексте уголовного закона определение «убийства» впервые было введено в 1996 году, что следует признать несомненной заслугой законодателя. В диспозиции части 1 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) оно выражено довольно кратко: «умышленное причинение смерти другому человеку» . Уголовный закон, сформулировав здесь легальное определение убийства, сделал шаг вперёд и наконец-то вывел за рамки убийства гораздо менее опасный деликт - неосторожное причинение смерти. Понятие термина «убийство» в действующем УК РФ охватывает деяния, предусмотренные статьями 105, 106, 107, 108. Особенностью разграничения умышленных убийств, закрепленных в данных статьях, является тот факт, что по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется простое убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, исчерпывающий список которых указан в ч. 2 ст. 105 УК РФ. В ч. 2 ст. 105 УК РФ говорится о квалифицированном убийстве, то есть убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах, а именно убийство: двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; совершенное с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом; по мотиву кровной мести; совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего. В ст. 106, 107 и 108 УК РФ предусмотрены смягчающие обстоятельства убийства, которые существенно снижают степень общественной опасности содеянного.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg