Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности уголовной ответственности за взяточничество

not_en 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 44 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.08.2018
Взяточничество относится к категории преступлений, которые довольно трудно доказать. Разоблачение взяточничества возможно лишь при условии, если должностное лицо инициативно, то есть само выступает с предложением передать ему взятку (при этом не важно, будет это предложение вымогательством или просто требованием), и если в ответ на данное предложение соответствующая служба милиции организует, пусть и с использованием гражданина, к которому обращается коррупционер, оперативный эксперимент, как его теперь определяет закон. В подобной ситуации в действиях милиционера и гражданина никакого состава преступления не содержится, поскольку никто не подталкивал должностное лицо к совершению преступления.
Введение

Взяточничество является одним из проявлений коррупции. В правовом понимании коррупция - это злоупотребление вла¬стными полномочиями для получения выгод в личных це¬лях . Коррупция не является правонарушением как таковым. Отдельные ее проявления запрещены УК под угрозой уголовно¬го наказания (взяточничество - ст. 290 и 291 УК; злоупотребле¬ние должностными полномочиями - ст. 285; незаконное участие в предпринимательской деятельности - ст. 289; служебный под¬лог - ст. 292 и др.), другие - могут рассматриваться в качестве дисциплинарных проступков (служебные злоупотребления, не причинившие существенного ущерба; поборы и незаконные по¬дарки, не являющиеся взятками). Социальная сущность коррупции (от латинского corruptio - порча, испорченность) в потере функций, деградации аппарата пуб¬личной власти (государственного аппарата и аппарата местного самоуправления). Коррумпированный аппарат уже не пригоден для отправления функций государства и местного самоуправле¬ния, он бесполезен для общества. Это корпорация, которая об¬служивает лишь внутренние свои потребности и работает в собственных интересах, сохраняя при этом видимость государ¬ственных форм. Чиновнику предоставляются властные полномочия от имени и в интересах государства и об¬щества. Он же использует эти полномочия, зло¬употребив оказанным доверием, в личных интересах и вопреки интересам службы (т.е. общественным и государственным ин¬тересам). В отличие от государственной измены тут измена но¬сит частный характер - лицо не участвует во враждебной деятельности иностранного государства, а предает вверенный его попечению интерес исключительно в частных (обычно ко¬рыстных) целях. Взяточничество является самой опасной формой коррупции. Опас¬ность ее в особой дерзости взяточника, превращаю¬щего властные полномочия в предмет торговли. Он не только использует властные полномочия вопреки интересам общества и государства, полномочия эти предоставивших, но и “продает” их посторонним лицам. Для взяточничества, как проявления кор¬рупции, характерны все ее основные черты (извлечение выгод из должностного положения, изменнический характер, пораже¬ние аппарата публичной власти). Вышеизложенные тезисы явились основанием для выбора темы данной работы. Ее актуальность не может вызывать сомнений. От уровня ее теоретической разработки во многом зависит практические результаты, что определяет ее теоретическое и практические значение. В данной курсовой работе предпринята попытка решить задачу: дать уголовно-правовую характеристику взяточничеству, отграничить указанные составы от смежных. При написании работы были использованы монографии и статьи ученых, действующее законодательство. ?
Содержание

Введение 3 Глава 1.Понятие и сущность взяточничества 5 Глава 2.Уголовно-правовая характеристика взяточничества 8 2.1 Объект и предмет взяточничества 8 2.2. Объективная сторона взяточничества 19 Глава 3.Субъективные признаки взяточничества 28 Заключение 41 Список использованных источников 44
Список литературы

1) Конституция РФ. – Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 // Российская Газета, № 237, 25 дек. 1993. 2) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51 – Ф3 (ред. от 12 августа 1996 года). Часть вторая – от 26 января 1996 года №14 – Ф3 (в ред. от 24 октября 1997 года). 3) Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996 4) Уголовный Кодекс РФ. Комментарий. // Под ред. Ген. прокурора РФ Скуратова Ю.И. и Председателя ВС РФ Лебедева В.М. – М.: Инфра-М-Норма, 1999.- 896с. 5) Уголовный кодекс РСФСР, 1995. 6) Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – Новосибирск: Сибирское Университетское издательство, 2008. 7) Федеральный закон от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации". 8) Федеральный Закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ". 9) Федеральный закон от 11 января 1995г. № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30.12.01 г., 10.07.02 г., 24.12.02 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 3. 10) Федеральный закон от 17 ноября 1995г. № 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации"» (с изменениями от 10.02.99 г., 19.11.99 г., 02.01.00 г., 27.12.00 г., 29.12.01 г., 30.12.01 г., 28.06.02 г., 25.07.02 г., 05.10.02 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. 11) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"// Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000г. 12) Белоконь А. Взятка: новые составы преступления: Азбучник права // Домашний адвокат. 2015. №5. 13) Волженкин Б.В., Квашис В. Е. и др. Ответственность за взяточничество. Ереван, 2016. 198с. 14) Лунев В. В. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы // Государство и право. 2013. №4. 15) Ляпунов Ю. И. Ответственность за взятку. М.,2014. 16) Медведев А. М. Вымогательство взятки // Государство и право. 2015. №8. 17) Аникин А. Н. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. 2014. 18) Л. Гаухман Коррупция и коррупционное преступление М., 1998. 19) Доклад «Коррупция - угроза национальной и международной безопасности». Докладчик: Абашидзе А. Х., Директор Центра правовых исследований РУДН, профессор РУДН и МГИМО (У) МИД России, доктор юридических наук. 20) Приградов-Кудрин А. Нематериальные выгоды и взяточничество // Право и жизнь. 2016. № 7-8. 21) Познышев С.С. Очерк основных начал науки уголовного права. Часть особенная. М., 2013. 22) Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления. 2-е изд. М., 2017. 23) Трайнии А.Н. Уголовное право. Часть особенная. 2-е изд. М., 2014. 24) Эстрин А. Должностные преступления. М., 2014. 25) Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. 2017. № 1-2. 26) Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2008 27) Владимиров В.А., Ляпунов В.И. Социалистическая собственность под охраной закона. - М., 2014.
Отрывок из работы

Глава 1.Понятие и сущность взяточничества Взяточничество – собирательный юридический термин, который охватывает собой два самостоятельных состава должностных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления – получение взятки и дачу взятки. Под взяточничеством понимается корыстное служебное (должностное) преступление, имеющее высокую степень общест¬венной опасности, вызванную нарушением требований служебного долга. Смысл данного преступления заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц или организаций заведомо незаконное материальное вознаграждение за выполнение определенных действий в связи с занимаемой должностью или служебным положением. Высокая степень общественной опасности получения взятки определяется тем, что она резко деформирует нормативно установленный порядок осуществления некоторой частью нечестных должностных лиц своих служебных полномочий и в связи с этим грубо нарушает интересы государственной службы. Получение взятки и дача взятки – это два взаимосвязанных преступных деяний, они не могут совершаться сами по себе, вне связи друг с другом, то есть они находятся относительно друг друга в положении необходимого соучастия, при котором отсутствие факта дачи взятки означает и отсутствие ее получения. При этом законодательно получение взятки расценивается как значительно более опасное для общества деяние, которое относится в соответствии с положениями частей 1, 2, 3, 4 ст. 290 УК РФ к категории особо тяжких преступлений со всеми отрицательными для виновного должностного лица уголовно-правовыми последствиями.4 В данном случае охраняемым законом объектом, то есть тем, на что посягает взятка, является правильная, отвечающая интересам общества функциональная работа государственного аппарата, предприятий, организаций, учреждений, а также общественных организаций. Таким образом, объективной стороной здесь является наличие не только общественно опасного деяния, но и общественно опасного последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg