Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних

denkomissarov95 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.07.2018
Предмет курсовой работы включает в себя нормы, предусматривающие ответственность за преступления несовершеннолетних, практику их применения, законодательные и нормативно-правовые акты, относящиеся к преступности несовершеннолетних, конкретные уголовно-правовые нормы отечественного законодательства. Основной целью курсовой работы является совершенствование законодательства, разработка мер по защите конституционных прав несовершеннолетних потерпевших и несовершеннолетних субъектов преступлений. В соответствии с поставленной целью были определены и в процессе написания курсовой работы решались следующие основные задачи: 1) анализ законодательства в области уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних; 2) изучение современного состояния и структуры преступности несовершеннолетних; 3) подготовка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, регламентирующего уголовную ответственность несовершеннолетних, а также практики его применения.
Введение

В цивилизованном обществе необходимость охраны семьи, материнства и детства не ставится под сомнение, ведь именно благополучие отдельно взятых «ячеек» социума и каждого конкретного ребенка обеспечивает стабильное будущее государства. Понимая важность этой проблемы, государства пытаются предпринять различные меры по созданию наиболее благоприятных условий для существования семей и несовершеннолетних. Особенно пристальное внимание необходимо уделить совершенствованию законодательной базы, обеспечивающей охрану семьи, материнства и детства, в том числе уголовному законодательству. Одним из приоритетов государственной политики последних лет является всемерная забота о сохранении и сбережении россиян, особенно молодого поколения. Серьезным препятствием для решения этой задачи является преступность несовершеннолетних, а также преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних лиц. Так, по статистическим сведениям «Федеральной Службы Государственной Статистики» за период 2016г в Ленинградской области общее количество совершивших преступления в возрасте до 18 лет- 475 человек. У несовершеннолетних особая реакция на изменения, происходящие в нашем обществе, так как они наиболее активно усваивают стереотипы поведения и ценностные ориентации, предлагаемые социумом, нравственное и психологическое развитие несовершеннолетнего зависит и от государственной политики. Нельзя успешно решать вопросы борьбы с преступлениями несовершеннолетних, игнорируя ту социальную среду, в которой происходит формирование личности, и те преступные элементы, которые прямо или косвенно влияют на общее состояние преступности несовершеннолетних. Оно зависит от правовой защищенности подрастающего поколения, поэтому целесообразно комплексно исследовать преступления, совершаемые несовершеннолетними и преступления против несовершеннолетних, то есть рассмотреть несовершеннолетнего, с одной стороны, в качестве субъекта Вопросы, связанные с преступностью несовершеннолетних, проблемами уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, нашли свое отражение в работах таких ученых, как Ю. М. Антонян, Ф. М. Абубакиров, А. В. Баженов, Р. А. Базаров, С. В. Бородин, И. В. Волгарева, Б. В. Волженкин, А. И. Долгова, Г. И. Забрянский, Н. В. Иванцова. Объектом курсовой работы являются закономерности; определяющие характер и содержание общественных отношений, связанных с преступностью несовершеннолетних лиц.
Содержание

Введение ………………………………………………………………………....3 Глава 1. Социальная и криминологическая обусловленность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних …………………………6 § 1. Развитие концептуальных положений, определяющих уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних………………...………..6 § 2. Характеристика преступлений несовершеннолетних и ее влияние на уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних …………………………………………………………………………….……..11 Глава 2. Особенности применения к несовершеннолетним мер уголовно-правового характера ………………………………………………………..….17 § 1. Виды мер уголовного наказания, применяемые к ним несовершеннолетним ………………………………………………………….17 § 2. Назначение наказания несовершеннолетним ………….................19 § 3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания ………….…………………………………………………………21 Заключение ……………………………………………………………………29 Список использованной литературы ………………………………………..30
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (в ред. 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 2. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 (в ред. 06.02.2007) // Российская газета. 14.03.2000. № 4. II. Литература 3. Анашкин Г.3. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 2010. № 7. С. 60. 4. Арефинкина Е.Г. Индивидуализация назначения наказания несовершеннолетним. М., 2009. 223 c. 5. Бельцов Д.В. Уголовная ответственность за преступления несовершеннолетних и против несовершеннолетних: диссертация ... кандидата юридических наук. Нижний Новгород, 2008. 233 c. 6. Бугрименко А.С. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним: диссертация ... кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2012. 205 c. 7. Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. 2013. № 3. С. 14. 8. Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона и принцип вины. // Вопросы применения уголовного закона и предупреждение преступлений. Сборник научных статей. / Под ред. Н.Г. Кадникова. МосУ МВД России. М., 2014. 68 с. 9. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 2012. С. 128-129. 10. Кобзарь И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних по новому уголовному законодательству: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 220 c. 11. Малеин Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности // Советское государство и право. 2012. № 11. С. 52. 12. Мальцев В.В. Принципы уголовного права. Волгоград, 2010. С. 91. 13. Петрова О.Н. Назначение уголовного наказания несовершеннолетним: уголовно-правовые и криминологические аспекты: диссертация ... кандидата юридических наук. Краснодар, 2012. 193 c. 14. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003. С. 132-133. 15. Соколов А., Предеина И. Ювенальное уголовное судопроизводство в Германии // Российская юстиция. 2004. № 3. С. 66-68. III. Статистические данные 16. Статистические данные, предоставленные Федеральной Службой Государственной Статистики за период 2016г. // Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2318013
Отрывок из работы

Глава 1. Социальная и криминологическая обусловленность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних § 1. Развитие концептуальных положений, определяющих уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних Разработка и реализация уголовно-правовой политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей строится на основе определенной системы принципов. В раду общих принципов, пронизывающих содержание всех направлений уголовной политики, одно из центральных мест занимает принцип справедливости. Следует согласиться с авторами, утверждающими, что среди многочисленных предписаний данного принципа важное место занимает требование справедливости привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление. В рассуждениях о справедливости привлечения к ответственности тесно пересекаются вопросы неотвратимости ответственности и ее целесообразности. Именно при сбалансированном учете этих двух требований можно говорить о справедливости привлечения к ответственности. Неотвратимость уголовной ответственности понимается рядом юристов как самостоятельный принцип уголовного права. В частности С. Г. Келина и В. Н. Кудрявцев формулируют его следующим образом: 1) всякое лицо, в действиях или бездействии которого установлен состав преступления, подлежит наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным уголовном законом. 2) освобождение от уголовной ответственности и наказания возможно только при наличии оснований и условий, предусмотренных законом [9, С. 128–129]. В другом случае его содержание раскрывается несколько иначе: «каждое и любое лицо обязательно несет ответственность соответственно за каждое и любое совершенное преступление» [7, С. 14]. В то же время в науке справедливо отмечается, что требование неотвратимости ответственности не соответствует уровню принципов законодательства [12, С. 91]. Признавая, что положение о неотвратимости ответственности не может претендовать на роль принципиального положения уголовного права, следует считать, что его содержание (как его не раскрывать) ближе принципу справедливости. Этот аспект справедливости отмечает и Г. З. Анашкин: «под справедливостью как принципом назначения наказания в советском уголовном праве следует... понимать обязательное реагирование на преступление уголовно-процессуальными и уголовно-правовыми средствами...» [3, С. 60]. Ответственность как гарантия правопорядка, законности, справедливости и юридический способ защиты общественных, индивидуальных интересов может иметь эффект при условии обязательности ее применения за каждое совершенное правонарушение. Неотвратимость ответственности означает, что каждый правонарушитель несет ответственность за содеянное с учетом степени общественной опасности и вредности деликта, формы вины и иных факторов, индивидуализирующих меры ответственности. Неотвратимость ответственности, как было указано, не закреплена в нормах материального уголовного права. Вместе с тем идее неотвратимости ответственности корреспондирует закрепленная в нормах процессуального закона (ст. 21 УПК РФ) обязанность осуществления уголовного преследования. В соответствии с ч. 2 ст. 21 УПК РФ «В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления». Рассматривая то или иное положение уголовного закона с позицией его целесообразности следует иметь в виду несколько критериев, которым должно отвечать предусмотренное им альтернативное решение того или иного вопроса. Во-первых, целесообразность не должна подменять собой законности, она не имеет ничего общего с произвольным применением уголовного закона. Во-вторых, целесообразность должна иметь под собой реальное социально-экономическое, социально-психологическое, криминологическое обоснование. В-третьих, альтернативные уголовно-правовые предписания должны быть подчинены задачам уголовного права и представлять собой различные, эффективные в конкретных условиях места и времени средства противодействия преступности. В-четвертых, все возможные альтернативы должны быть исчерпывающим образом предусмотрены непосредственно в тексте уголовного закона. С этих позиций представляется возможным рассмотреть вопрос о целесообразности уголовной ответственности несовершеннолетних. В его рамках, как представляется, существует две взаимосвязанных проблемы: проблемы привлечения к ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, и проблема целесообразной формы реализации их ответственности. Действующее уголовно-процессуальное законодательство России не предусматривает каких-либо изъятий из общего порядка привлечения несовершеннолетнего лица к уголовной ответственности. В любом случае при совершении подростком преступления уголовное дело должно быть возбуждено (прокурором, следователем, дознавателем). И только если в ходе предварительного расследования или в ходе судебного разбирательства будет установлена возможность исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания, уголовное дело или уголовное преследование может быть прекращено. Представляется, что такой порядок не вполне соответствует принципу целесообразности привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Полагаем, что основания для вывода о возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания могут быть и должны быть собраны до момента возбуждения уголовного дела. Не случайно, в государствах, где создана система ювенальной юстиции, сбором информации о личности несовершеннолетнего занимаются специальные службы [15, С. 66–68]. В частности, в Германии специально уполномоченный орган – Jugendgerichtshilfe – путем непосредственного общения с несовершеннолетним, его родителями, преподавателями, ближайшим окружением, а также при помощи сбора и анализа соответствующих документов, позволяющих составить полное представление о личности подростка, готовят для судьи по делам несовершеннолетних специальный отчет. В нем указываются сведения о личностных качествах несовершеннолетнего, особенностях его характера, биографии, физическом и психическом развитии, отношении к совершенному преступлению, занятиях в свободное время, школьных проблемах, поведении, взаимоотношениях с окружающими, общей жизненной ситуации. Эта же служба оказывает социально-психологическую помощь несовершеннолетнему и дает рекомендации суду о приемлемых в данном конкретном случае мерах воздействия [15, С. 69]. В России подобные службы отсутствуют. Однако в системе органов борьбы с преступностью несовершеннолетних уже долгое время функционируют комиссии по делам несовершеннолетних. К сожалению, нормативное, организационное, материально-техническое, кадровое обеспечение деятельности этой комиссии в последнее время не позволяет ей в должной мере выполнять возложенные обязанности. При соответствующей организации и защите их прав, комиссии по делам несовершеннолетних способны качественно и оперативно (учитывая их состав) собрать всю необходимую информацию о личности несовершеннолетнего правонарушителя. На комиссии по делам несовершеннолетних, на наш взгляд, следует возложить и еще одну обязанность, а именно дачу согласия правоохранительным органам на возбуждение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. Что же касается соблюдения при этом принципа неотвратимости ответственности, то замечу, что отказ в ряде случаев от уголовного преследования несовершеннолетних не означает культивирование их безответственности. Совершенно прав Н. С. Малеин, когда пишет, что «неотвратимость ответственности состоит не в том, что за каждое правонарушение обязательно применение именно юридической санкции, а в том, что ни одно правонарушение не может остаться незамеченным или нераскрытым, каждое должно получить публичную огласку, попасть в поле зрения государства и общества, подвергнуться осуждению с их стороны. С точки зрения неотвратимости под ответственностью следует понимать не только юридическую, но и общественную, моральную ответственность» [11, С. 52]. Отказ по мотивам нецелесообразности от уголовного преследования несовершеннолетних (ввиду возможности исправления несовершеннолетнего, восстановления прав потерпевшего и ликвидации вызванного преступлением социального конфликта без привлечения подростка к уголовной ответственности), не исключает возможности применения к правонарушителям мер общественного воздействия. В данном случае нецелесообразность уголовного преследования предопределяет решение вопроса о целесообразной форме ответственности несовершеннолетних: уголовная ответственность заменяется ответственностью общественной. § 2. Характеристика преступлений несовершеннолетних и ее влияние на уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних Преступность несовершеннолетних представляет собой совокупность преступлений в обществе, совершаемых лицами в возрасте от 14 до 18 лет. Преступность несовершеннолетних развивается под воздействием тех же факторов, что и преступность в целом. В силу этого при изучении преступности лиц в возрасте от 14 до 18 лет используются общекриминологические характеристики, показатели и категории. В то же время анализ должен быть направлен на выявление факторов и обстоятельств, значимых именно для преступности несовершеннолетних, позволяющих установить ее специфику и необходимые меры воздействия. Эффективное предупреждение преступлений несовершеннолетних во взаимодействии с уголовно-правовыми мерами воздействия на лиц, их совершающих, является условием охраны нравственного здоровья подрастающего поколения, борьбы с негативными влияниями на формирование ценностных ориентации и поведения членов общества. Преступность несовершеннолетних росла до 1993 г. включительно, после чего начала снижаться как по абсолютным показателям, так и по коэффициенту. Темп ее прироста в целом отставал от темпа прироста взрослой преступности. Значительная часть преступлений несовершеннолетних рассматривается окружающими как проявление возрастной незрелости, озорства. Поэтому о многих из них не сообщается в правоохранительные органы и это увеличивает латентность. Для структуры преступности несовершеннолетних характерны следующие черты: • доля тяжких насильственных и корыстно-насильственных преступлений несовершеннолетних составляет менее 10% и относительно стабильна; • в структуре преступности несовершеннолетних преобладают кражи, грабежи, хулиганство (до четырех пятых всех совершаемых преступлений); • возрастает распространенность организованных форм. Интенсивность зарегистрированной преступности несовершеннолетних в городах и сельской местности примерно соответствует распределению городского и сельского несовершеннолетнего населения. До 70- 80% преступлений совершается вблизи места жительства, учебы, в том числе непосредственно в образовательных учреждениях и общежитиях. В связи с этим увеличиваются возможности профилактики, пресечения и раскрытия таких преступлений. Доля уголовно-правового рецидива в структуре преступности несовершеннолетних ниже, чем среди взрослых. По экспертным оценкам, высок реальный уровень повторного совершения преступлений после применения к несовершеннолетним мер, заменяющих уголовное наказание [8, С. 58]. Постоянно одним из основных направлений деятельности правоохранительных органов является противодействие правонарушениям, совершаемым несовершеннолетними и молодежью. В преступности несовершеннолетних в последнее время отмечается целый ряд неблагоприятных и крайне тревожных тенденций. К ним можно отнести следующие: - заметное «омоложение» преступности. Доля несовершеннолетних возраста 14-15 лет за последние годы выросла с 23 до 34%; - возрастает рецидивная преступность несовершеннолетних, доля которой составляет около 15%; - больше преступлений совершается в состоянии опьянения (употребление алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ); - увеличивается групповой характер совершения преступлений несовершеннолетними и подростками (65%), который отличается достаточно высокой организованностью, устойчивостью, конспи-ративностью, созданием внутригрупповой иерархии. По видам преступлений около 75% всех преступлений подростков составляют кражи (60%), грабежи (8%), хулиганство (7%). Особо тяжкие преступления против личности (умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования) составляют по каждому виду менее одного процента [10, С. 67]. Криминологическая характеристика личности несовершен-нолетнего преступника имеет ряд специфических признаков, обусловленных возрастными особенностями: подражание, восприимчивость, возрастной негативизм, несформированность жизненно-нравственных ориентации; отсутствие у большинства интереса к учебе и труду. И в то же время влечение в сферу досуга с социально-негативным содержанием. К ним следует добавить завышенные самооценки, низкий уровень ответственности за свои поступки, отсутствие чувства стыда, совести, равнодушие к другим людям, их проблемам и заботам. Криминологи отмечают у большинства несовершеннолетних, совершивших преступления, сниженный самоконтроль, неуравновешенность, упрямство, импульсивность, злобность, мстительность, агрессивность. Такие особенности личности естественно сказываются на формировании установок на правонарушающее поведение. Низкий прожиточный уровень граждан расширяет социальную базу преступности несовершеннолетних. Это проявляется в обнищании многих семей, возрождении детской и подростковой беспризорности, появлении безработицы несовершеннолетних. Бедная семья становится либо постоянно и сильно действующим источником негативных влияний на нравственное формирование подростка, либо выталкивает его на улицу, в стихию дикого рынка, прежде всего, полулегального или мелкого нелегального бизнеса. Существуют проблемы формирования личности несовершеннолетних и в семьях экономически благополучных: неограниченная роскошь, добытая противоправными способами, нетерпимые отношения между родителями, оторванность родителей от детей. Из указанных выше тенденций следует выделить групповой характер совершения преступлений, существенно влияющий на обстановку в ряде регионов страны. Факты групповых нарушений общественного порядка, массовых драк, тяжких насильственных и корыстных преступлений со стороны антиобщественных группировок (объединений) несовершеннолетних и молодежи, образованных, в основном, по территориальному признаку (так называемые «тусовки», «системы» и др.). Таким образом, среди взрослых членов группировок процент судимых составляет около 30, тогда как среди несовершеннолетних судимость имеют лишь 5 %. В каждой группировке обязательно имеется один или несколько лидеров, выдвинувшихся, как правило, за счет большой физической силы, умения драться, имеющихся судимостей и связей в преступной среде. Некоторые группы имеют на вооружении огнестрельное и холодное оружие, заточки, металлические шары, арматуру, самодельные взрывные устройства в виде взрывпакетов и баллончиков от бытовых сифонов, начиненных пороховым или иным взрывным зарядом. Их использование нередко приводит к смертельным случаям [5, С. 140].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg