Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ И АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИСПАНИИ

not_en 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 62 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.07.2018
В условиях современных темпов глобализации все более значимое место занимают вопросы рассмотрения и разрешения споров с иностранным элементом. При этом возможности реального исполнения решения суда или арбитража, разрешившего спор по существу, существенно влияют как на определение сторонами суда или арбитража, компетентного рассматривать споры между сторонами, так и в некоторых случаях при выборе контрагента. Хозяйствующие субъекты заинтересованы в наиболее быстром и простом признании и исполнении решений. Проблемы признания и исполнения решений арбитражных судов благополучно разрешены в Нью-Йоркской Конвенции, согласно которой государства-участники обязаны признавать и исполнять решения всех арбитражных судов.
Введение

Российские компании играют все более возрастающую роль в мировом экономическом обороте, на этапе продолжающейся интернационализации экономических отношений, ликвидации значительного числа барьеров для появления на рынке иностранных компаний, домицилированных в различных государствах, все большее значение приобретает квалифицированное, экономичное и эффективное разрешение споров. Последнее невозможно представить без кооперации государств на пути взаимного признания и исполнения судебных решений друг друга, которое служит не только целям прогрессивного развития хозяйственного оборота, но и выгоде лиц, являющихся участниками гражданских и торговых правоотношений. Актуальность настоящей работы объясняется тем, что проблематика признания и исполнения решений иностранных государственных и третейских судов интересна как с теоретической точки зрения, так и чрезвычайно важна с практических позиций. Настоящая работа посвящена институтам признания и исполнения иностранных решений в Российской Федерации и Испании. Важность именно российско-испанских внешнеэкономических отношений подтверждается стремительно развивающимся торговым оборотом между государствами и желанием обеих стран усилить сотрудничество в гражданско-правовой сфере с целью установления наиболее благоприятного режима для дальнейшего развития двусторонних отношений. Этот факт стал причиной подписания в 1990 году Договора между СССР и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам. Основываясь на различии институтов признания и исполнения решений иностранных судов основная часть работы посвящена анализу проблем и положений режимов признания и исполнения именно судебных иностранных решений в Российской Федерации и Королевстве Испания. В данной работе особое внимание уделяется как основаниям признания и исполнения иностранных решений, так и непосредственно процедурам признания и исполнения таких решений. Анализ рассматриваемого автором института усложняется тем, что в каждом государстве одновременно может сосуществовать множество правовых режимов признания и исполнения иностранных решений, зависящих прежде всего от уровня развития взаимного сотрудничества между государством, в котором запрашивается признание и приведение в исполнение иностранного судебного решения, и государством, чьим судом такое решение было вынесено. В отечественной литературе данная проблематика является разработанной, из наиболее комплексных и масштабных исследований можно назвать работы А.И. Муранова, Елисеева Н.Г., М.М. Богуславского, Б.Р. Карабельникова, С.Н. Лебедева, В.А. Канашевского. При этом в русскоязычной научной литературе практически не уделено внимание институту признания и приведения в исполнение иностранных решений в Испании, что, по мнению автора, само по себе является особым основанием для рассмотрения и анализа законодательства и доктрины Испании в настоящей работе. С целью анализа института признания и исполнения иностранных судебных решений в рассматриваемых государствах автором будет осуществлен анализ международных договоров и норм национального права России и Испании, а также судебной практики по делам о признании и исполнении иностранных решений. Среди рассматриваемых автором источников следует выделить: Гражданский процессуальной кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ , а также Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 №5338-1, «Закон Испании о гражданском судопроизводстве» от 07.01.2000 №1/2000, «Закона Испании о международном сотрудничестве в гражданско-правовой сфере» от 30.07.2015 №29/2015, законодательство Европейского союза и иные правовые акты; также автором рассматриваются международные источники права, а именно соглашения, заключенные Российской Федерацией и Испанией. В настоящей работе автор представляет строение рассматриваемого института следующим образом: 1) определить правовые основания признания и исполнения иностранных решений, выделив в качестве основных международный договор и закон (в зависимости от вида судопроизводства); 2) систематизировать международные договоры Российской Федерации и Испании по данному вопросу (многосторонние договоры, соглашения, принятые в рамках СНГ и Европейского Союза, двусторонние соглашения); 3) возможности признания иностранных решений при ссылке на принцип международной вежливости и взаимности, 4) признание иностранных банкротств в РФ - дается обзор значимых судебных решений, а также приводятся наиболее успешные примеры регулирования признания трансграничной несостоятельности; 5) основания для отказа в признании и (или) приведении в исполнение иностранного решения в РФ и Испании; 6) анализируется процедура признания и приведения в исполнение иностранных решений в России и Испании. Большое внимание уделяется такой абстрактной категории как публичный порядок, анализируется Информационное письмо Президиума ВАС РФ, посвященное этому вопросу. Основной целью данной работы является изучение института признания и исполнения решений иностранных судов в Российской Федерации и Королевстве Испания, анализ национальных и международных положений, регулирующих рассматриваемый институт, исследование судебной практики, значительно дополнившей и расширившей законодательное регулирование. Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач: 1. Изучить положения законодательства, международных договоров, судебную практику и юридическую доктрину, посвященные обозначенному институту обоих государств; 2. Провести сравнительную оценку положений, регулирующих институт признания и исполнения иностранных решений в России и Испании, выделить общие черты и различия. При исследовании настоящей темы, автор использовал такие методы эмпирического и теоретического познания, как формальная логика, лексико-грамматический анализ, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический методы. Предметом данного исследования являются общественные отношения, возникающие между заинтересованными лицами и государственными органами РФ и Испании в сфере признания и исполнения иностранных решений; объектом – международные договоры, законодательные акты, судебная практика по вопросам применения института и процедуры признания и приведения в исполнение иностранных решений в Российской Федерации и Испании.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ 7 1.1 Понятие и общие положения признания и исполнения иностранных судебных решений 7 1.2 Источники правового регулирования института признания и исполнения иностранных судебных решений в РФ и Испании 9 ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАНИЯ И ОТКАЗА В ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 19 2.1 Возможность признания и исполнения иностранных решений в отсутствие международного договора Российской Федерации или федерального закона 19 2.2 Основания отказа в признании и (или) приведении в исполнение решения иностранного суда 24 ГЛАВА 3. ПРОЦЕДУРА ПРИЗНАНИЯ И ПРИВИДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ И АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ В РФ И ИСПАНИИ 33 3.1 Порядок признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений 33 3.2 Признание и привидение в исполнение иностранных арбитражных решений в РФ и Испании 40 3.3 Взаимное признание и исполнение иностранных судебных решений в РФ и Испании 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 55
Список литературы

1. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Конвенция ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.08.1960) // Вестник ВАС РФ. - 1993. - №8. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950). "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163. 3. Cоглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь (Москва, 17 января 2001 года). 4. Венская конвенция о праве международных договоров (Заключена в г. Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. - С. 67 - 87. 5. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.). 6. Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территории государств-участников Содружества (г. Москва, 6 марта). 7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993). 8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 года); 9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (г. Рим, 04.11.1950). 10. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 12 декабря 2012 года N 1215/2012 «О юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам». 11. "Договор между СССР и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам" (подписан в г. Мадриде 26.10.1990). 12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 13. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (ред. от 09.11.2013) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №18. - Ст. 1589. 14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 09.03.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012. 15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. N 46. - Ст. 4532. 16. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. N 49. - Ст. 4552. 17. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2013) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №41. - Ст. 4849. 18. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №43. - Ст. 4190. 19. Закон РФ от 07.07.1993 №5338-1 (ред. от 03.12.2013) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №32. - Ст. 1240. 20. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 года N 9131-XI // Ведомости Верховного Совета СССР – 1988. - N 26. - ст. 427. 21. Регламент N 2015/848 Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О процедурах банкротства (новая редакция)" // СПС «Консультант Плюс». 22. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности (1997 год) // СПС «Гарант». 23. Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperacion juridica internacional en materia civil. Publicado en: «BOE» num. 182, de 31 de julio de 2015, paginas 65906 a 65942 (37 pags.). 24. Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Publicado en: «BOE» num. 7, de 08/01/2000. 25. Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje. Publicado en BOE num. 309 de 26 de Diciembre de 2003. 26. Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de la Union Europea y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de 13.12.2007 // Diario Oficial de la Union Europea – 2007 - С306. 27. Treaty on European Union // DO C 202 de 7.6.2016, p. 13/388. 28. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union // DO - C 202 de 7.6.2016. 29. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 156 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений»; 30. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов»; 31. Письмо ВАС РФ от 01.03.1996 № ОМ-37 «Об исполнении решений арбитражных судов одного государства на территории другого государства» // Вестник ВАС РФ. - 1996. - №12. 32. Постановление ЕСПЧ от 19.03.1997г. по делу «Хорснби против Греции»; 33. Boris Karabelnikov, Dominic Pellew. Enforcement of International Arbitral Awards in Russia - Still a Mixed Picture// ICC International Court of Arbitration Bulletin - Vol. 19/ No. 1 – 2008. 34. Fernando Gascon InchaustI. Reconocimiento y ejecucion de resoluciones judiciales extranjeras en la ley de cooperacion juridica internacional en materia civil. Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2015), Vol. 7, N? 2, pp. 158-187. 35. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М.: Норма, 2009. - 704 с. 36. Гавриленко В.А. Исполнение иностранных судебных решений // Исполнительное право. - 2008. - №3. - С.66-68. 37. Давыденко Д., Муранов А. Вопросы признания и (или) приведения в исполнение иностранных решений в России // Корпоративный юрист. - 2007. - №3. - С.55-56. 38. Елисеев Н.Г. Принцип международнои? вежливости как предпосылка приведения в исполнение иностранных судебных решении? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 7. С. 77; 39. Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В. Международное гражданское процессуальное право: учебное пособие. – Москва : Проспект, 2010. – 240 с. 40. Еремеев М.В., Лебедева Н.Н. Проблемы признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - №11. - С.101-102. 41. Канашевский В.А. Международное частное право: учебник. – 3-е изд. – М.: Международные отношения, 2016. – 1008 с. 42. Карабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей ("Журнал российского права", N 8, август 2001 г.); 43. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. - М.: Статут, 2008. - 606 с. 44. Карабельников Б. Р. Нью-Йоркская конвенция 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений: Проблемы теории и практики применения: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - М., 2001. - 28 с. 45. Касьянов Р.А. Понятие публичного порядка в правовых системах государств (на примере России и Франции). «Цивилист», 2013, № 4. 46. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. - 783 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ РЕШЕНИЙ 1.1 Понятие и общие положения признания и исполнения иностранных судебных решений Под признанием решения иностранного суда автор понимает наделение на территории государства, в котором запрашивается признание, этого решения юридической силой, которую имеют решения, вынесенные собственными государственными судами, за исключением обязательности его исполнения. Такое признание носит декларативный характер. В случае признания решения иностранного суда, стороны теряют право, а государственные суды – компетенцию рассмотреть такой спор в суде государства, на территории которого решение признано, таким образом не допускается повторное рассмотрение уже разрешенного компетентным судом дела (res judicata). В зарубежном законодательстве используется термин «экзекватура» ¬ объявление компетентным судом решения иностранного суда подлежащим принудительному исполнению на своей территории. В российском законодательстве вместо термина «экзекватура» используется термин «приведение в исполнение иностранного решения». Статьей 2 Устава ООН закрепляется принцип суверенного равенства государств в качестве принципа международного права. Это означает, что каждое государство вправе самостоятельно в пределах собственной территории осуществлять законодательную, исполнительную и судебную власть. Так как акты иностранного суда рассматриваются в качестве актов, содержащих властные предписания другого государства, они не могут быть признанными и подлежать принудительному исполнению на территории этого государства без согласия или разрешения на то компетентных органов государственной власти. По этой причине каждое государство в одностороннем порядке определяет условия действительности иностранных судебных актов. Однако, являясь по форме властными актами государства, судебные решения, признавая права и интересы частных лиц, по сути имеют частноправовую составляющую. На этой почве развивается доктрина обязательства, по которой при признании иностранного судебного акта происходит признание установленных им прав (Л.А. Лунц, К.М. Шмитхофф, Х. Шака) . Действие решения иностранного суда в принципе ограничено территорией данного государства. Поэтому, для того, чтобы сделать возможным признание и исполнение решений за рубежом, государства заключают международные договоры, в которых предусматривается их обязанность взаимно признавать и исполнять решения судов. При этом одни судебные решения нуждаются лишь в признании (например, решения иностранного суда о расторжении брака), тогда как другие – как в признании, так и в исполнении (например, взыскание убытков за нарушение договора) .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg