Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, АРХИТЕКТУРА И СТРОИТЕЛЬСТВО

Пространственная работа многоэтажных рамп из монолитного бетона в несъемной опалубке из профнастила

not_en 700 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 103 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.07.2018
1. Анализ источников, в том числе отечественного и мирового опыта показал, что современное состояние технологии высотного монолитного строительства характеризуется несоответствием мировому уровню по основным технологическим, техническим, социальным и организационным компонентам строительного производства, а также по доле монолитного строительства в общем объеме бетонных работ. Недостаточными являются: количество научных разработок, адекватность моделей, их соответствие экономической ситуации, способность теоретически обеспечить переход к мировым показателям технологичности и оценить социальные и экономические последствия технологических инноваций.
Введение

Актуальность темы. Парк автомобилей растет стремительными темпами. Возможность полноценного использования автомобилей во многом зависит не только от организации их движения и технического обслуживания, но и от условий постоянного или временного хранения. В градостроительном плане проблема хранения автомобилей является одной из наименее изученных. Даже в самых благоприятных условиях при развитой сети дорог автомобиль находится в движении 300 - 400 часов в год, т.е. в среднем примерно 1 час в сутки, а на различных стоянках - около 23 часов. С учетом сложившейся в городе ситуации приоритетной задачей становится строительство многоэтажных гаражей - стоянок, наиболее экономично использующих городскую территорию и органично вписывающихся в архитектурную среду многоэтажной городской застройки. При конструировании перекрытий зданий многоуровневых парковок возможность использования разнообразных видов профилированного листа следует отметить в качестве очень важного преимущества, так как сечение при желании или необходимости можно будет сделать ребристым. За счет указанного момента значительно повышается прочность и надежность перекрытия, к тому же можно уменьшить расход арматуры и бетона в процессе строительства. Устройство перекрытий по профилированному листу влечет существенное снижение затрат на трудовые и финансовые ресурсы, а также временные, ведь процесс возведения здания значительно ускоряется. На сегодняшний день разработано незначительное количество нормативно-технических документов, предъявляющих требования к строительству и эксплуатации зданий подобного типа, в связи с этим возникновение дефектов в конструкциях зданий и сооружений явление частое. В проведенном исследовании был изучен большой объем отечественной научной литературы, нормативной документации. Структурно работа выглядит следующим образом: в первой главе отражены теоретические аспекты раскрывающие состояние вопроса, вторая глава посвящена анализу результатов обследования конструируемой модели в программном комплексе ANSYS , в третьей главе на конкретном примере осуществляется конструирование здания с заявленными требованиями, производятся основные расчеты.
Содержание

Введение……………………………………………………………………………. 5 1 Обзор литературы, постановка задач исследования……………………….. 5 1.1 Перекрытия в несъемной опалубке из профнастила……………….. 5 1.2 Совершенствование конструкции опалубки и технологии опалубочных работ……………………………………………………11 1.3 Многоуровневые парковки. Рамповые сооружения………………….18 1.4 Конструктивные решения по проектированию многоуровневых парковок рампового типа……………………………………………………… 23 1.5 Цели и задачи диссертационной работы…………………………….26 Выводы по главе 1………………………………………………………….. 26 2 Аналитические исследования………………………………………………….. 27 2.1 Описание расчетной модели здания……………………………………27 2.2 Нагрузки. Внешние воздействующие факторы……………………….30 2.3 Задача на собственные значения……………………………………….31 2.4 Случайная широкополосная вибрация (СШВ)………………………..38 2.5 Отклик конструкции на воздействие СШВ по оси X……………….. 39 2.6 Отклик конструкции на воздействие СШВ по оси Y……………….. 42 2.7 Отклик конструкции на воздействие СШВ по оси Z…………………44 2.8 Воздействие статических нагрузок на конструкцию здания……….. 47 Выводы по главе 2…………………………………………………………...50 3 Конструктивная реализация………………………………………………….... 51 3.1 Характеристика района и площадки строительства………………….51 3.2 Решение генерального плана………………………………………….. 54 3.3 Объемно – планировочные решения…………………………………..55 3.4 Конструктивные решения……………………………………………... 56 3.4.1 Конструктивные решения основного каркаса здания……............. 56 3.4.2 Конструктивные решения въездной рампы……………….............. 57 3.5 Требования, предъявляемые к зданию……………………………… ..57 3.6 Теплотехнический расчет……………………………………………….59 3.7 Сбор нагрузок……………………………………………………………70 3.8 Расчетная схема несущего каркаса здания……………………………74 3.9 Анализ расчета………………………………………………………….. 75 3.10 Расчет колонн…………………………………………………………77 3.11 Расчет фундамента……………………………………………………81 3.12 Расчет монолитной плиты перекрытия с капителями…………….. 90 Выводы по главе 3………………………………………………………….100 Заключение……………………………………………………………………….. 101 Библиографический список……………………………………………………... 103
Список литературы

1. СП 131.13330.2012 Строительная климатология, 2015г. 2. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий, 2013г. 3. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий, 2012г. 4. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия, 2011г. 5. СП 112.13330.2011 Пожарная безопасность зданий и сооружений – М.: Росстандарт, 2011г. 6. СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий, 2012г. 7. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. железобетонные конструкции: общий курс. Учебник для ВУЗов. – М.: Строиздат, 1991. – 767с. 8. Голышев А.Б. и др. Проектирование железобетооных конструкции: справочное пособие. – К.: Будивэльнык, 1990. – 544с. 9. ГОСТ 30247.1-94 "Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции" 10. Орлов Г. Г. Справочник строителя. “Инженерные решения по охране труда в строительстве”. М. Высш.шк. 1985г.67с. 11. Денисенко В.В. ”Пожарная безопасность в строительстве”. Справочник. Киев. Высш.шк. 1987 г.43с. 12. Ю.А.Дыховичный, В.А. Максименко, А.Н. Кондратьев и др. Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. – 3-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Стройиздат, 1991-656 с. 13. Смирнов Н.А. , Вебер М.А., Евдокимов В.А. и др. Технология строительного производства. – 3-е имзд., переработанное и дополненное. – М.: Стройиздат,1987.-544с. 14. СниП 1.04.03-85 «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений», 1991г. 15. Л.Г.Дикман «Организация и планирование строительного производства» - М.: Высш. Школа 1988 г. 16. В.П. Одинцов «Справочник по разработке проекта производства работ» - Киев: Будивельник, 1982 г. 17. Теличенко В.И. и др. Технология строительных процессов: Учебник для строительных вузов: В 2 Т. -М.: Высш. шк., 2002. -Т.1-2. 18. Данилов Н.Н., Чернов Т.П., Руффель Н.А. и др. Технология строительного производства: Учебник для вузов /Под ред. Н.Н. Данилова. -М.: Стройиздат, 1977. - 440 с. 19. СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве. Часть 1., 2001г. 20. СНиП 12-04-2002. Безопасность труда в строительстве. Ч.2. Строительное производство. – М.: Книга сервис, 2003. – 48с. 21. СП 48.13330.2011 «Организация строительства», 2011г. 22. Территориальные единичные расценки на строительные работы. Сборник № 6. Монолитные бетонные и железобетонные конструкции. – Хабаровск: 2003. 23. Снежко А.П., Батура Г.М. Технология строительного производства. Курсовое и дипломное проектирование: Учебное пособие. – К.: Выща шк., 1991. – 200с. 24. Башкатова В.С., Горячкина П.В. Укрупненные показатели базисной стоимости строительства по объектам-аналогам. УПБС-2001. – С.-П.: 2005.– 320 с. 25. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. МДС 81-35. 2004 /Госстрой России/.: М. 2004. – 72 с. 26. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве. МДС 81 – 33. 2004 /Госстрой России/.: М. 2004.- 33с. 27. Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве. МДС 81 – 25. 2001 /Госстрой России/.: М., 2001 – 15 с. 28. Экономика отрасли: Методические указания к выполнению курсовой работы /Сост. З. Г. Любанская, Е. П. Сапожникова. - Хабаровск: Изд- во 1. 29. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. Санитарные правила и нормы 30. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны, 1989г. 31. ГОСТ 12.1.012-90 «Вибрационная безопасность». Общие требования безопасности - М.: Госстандарт, 1990г. 32. СП 63.13330.2012, «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003», М.: Минрегион России, ГУП ЦПП,2012. 33. СП 52-103-2007 «Железобетонные монолитные конструкции зданий”, М.: ГУП “НИ¬ИЖБ», ФГУП ЦПП, 2004. 34. Н.Н. Попов, Б.С. Расторгуев Вопросы расчета и конструирования специальных сооружений, М.: Стройиздат, 1980. 35. Р. Клаф, Дж. Пензиен «Динамика сооружений» М.: Стройиздат, 1979. 36. Сталежелезобетонные конструкции. Правила проектирования, ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко - АО «НИЦ Строителсьтво»,2015. 37. Рекомендации по проектированию стальных ферм с поясами из широкополочных двутавров и решеткой из гнутосварных профилей, ЦНИИпроектстальконструкция им. Мельникова, 1988. 38. СП 16.13330.2011 Стальные конструкции, 2011. 39. ТСН 21-301-2001Стоянки легковых автомобилей, 2001. 40. Гаражи – стоянки для легковых автомобилей, принадлежащих гражданам. Пособие для проектирования / АО ЦНИИ ПРОМЗДАНИЙ Москва 1998. 41. СП 113.133330.2012 Стоянки автомобилей, 2013. 42. Архитектура промышленных зданий: Учебное пособие для строительных вузов / С. В. Дятков. — Москва: «Высшая школа», 1976. 43. Опалубочные системы для монолитного строительства / Анпилов С. М. -2005.
Отрывок из работы

1 Обзор литературы, постановка задачи исследования 1.1 Перекрытия в несъемной опалубке из профнастила На сегодняшний день ни одно строительство не обходится без использования железобетонных конструкций. Технологию бетонирования применяют при устройстве фундаментов сооружений, а также при монтаже каркасов и междуэтажных перекрытий зданий. При этом все чаще, вместо сборного железобетона, при строительстве промышленных и гражданских объектов используются монолитные бетонные конструкции. Основными достоинствами монолитных перекрытий является более низкая стоимость и то, что они могут быть любой геометрической формы и размера. Особенно часто монолитные перекрытия используют при строительстве зданий с металлическим каркасом. Связанные с колоннами при помощи арматуры, они придают дополнительную жесткость и устойчивость всей конструкции каркаса. При бетонировании перекрытий используются различные виды опалубок, но одной из наиболее распространенных в последние годы стала несъемная опалубка из профнастила. Не давая растекаться бетону в процессе твердения, опалубка из профнастила является еще и дополнительной внешней арматурой. Она частично компенсирует растягивающие усилия, которые действуют на нижнюю арматурную сетку. Это в значительной степени увеличивает прочность и несущую способность перекрытия. Кроме того, монолитная плита с профилированным листом, имеющим современное защитно-декоративное покрытие, позволяет в ряде случаев обойтись без дорогостоящей отделки потолка. Данный вид используют в самых различных областях строительных работ: возведение гараже, террас и прочих построек. Возможность использования разнообразных видов профилированного листа при оснащении перекрытий следует отметить в качестве очень важного преимущества, так как сечение при желании или необходимости можно будет сделать ребристым. За счет указанного момента значительно повышается прочность и надежность перекрытия, к тому же можно уменьшить расход арматуры и бетона в процессе строительства. Устройство перекрытия с использованием профилированного листа подразумевает, что рассматриваемый настил выполняет функцию не снимаемых опалубок, к которым при последующих этапах будет применено бетонирование, а металлический каркас, состоящий из металлических колонн и балок, будет восприниматься в качестве опоры. Подобная конструкция позволяет (можно даже сказать требует) в процессе установки стен использовать легкие строительные материалы невысокой прочности. Данная технология получила право на существование за счет того, что нагрузка межэтажных перекрытий с использованием профилированного листа ложится не на стену, а на вполне прочный и надежный металлический каркас. При применении перекрытия по в качестве строительного материала для стен можно рекомендовать пеноблок или газоблок, применяемые также и для теплоизоляции.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg