Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда незаконными действиями правоохранительных органов

not_en 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.07.2018
Право на возмещение ущерба возникает при условии постановления оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления; прекращения дела об административном правонарушении. Ущерб не подлежит возмещению, если гражданин в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем самооговора препятствовал установлению истины и тем самым способствовал наступлению указанных в части первой настоящей статьи последствий.
Введение

Актуальность данной темы обуславливается тем, что в действующем законодательстве, регулирующим данный вопрос, имеется множество противоречий и пробелов. Многие нормы, регулирующие отдельные положения в данной сфере, основаны на достаточно устаревшем законодательстве. В юридической литературе также высказываются различные, порой противоречивые мнения по этой теме, которые заслуживают особого внимания. Рассматриваемый в работе деликт – вред, причиненный должностными лицами – в теории гражданского права выделяют в специальный деликт. Основание для выделения данного случая причинения вреда в особый деликт служат как особенности применения к нему общих условий деликтной ответственности, так и наличие ряда специальных условий, дополнительно установленных законом. В связи с тем, что гражданское законодательство предусматривает некоторые особенности ответственности за вред, причиненный актами власти, они подразделяются на две группы: акты управления и акты правоохранительных органов и суда. Например, д.ю.н. Б.Т. Безлепкин в результате рассмотрения основных вопросов проблемы реализации правоотношений по возмещению вреда, причиненного гражданину правоохранительными органами, обусловливает, что способы возмещения данного вреда определяются тем, какое личное благо нарушено. Имущественный вред возмещается путем возвращения имущества в натуре или путем денежной компенсации ущерба и убытков. Неимущественный вред на основе имущественных правоотношений возмещен быть не может, поскольку личная свобода может быть только возвращена, а честь - восстановлена. [13, с.218] Таким образом, актуальность сформулированной темы данной работы, позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории компенсации причиненного вреда как способа защиты гражданских прав, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику. Степень научной разработанности проблемы. Понятие компенсации морального вреда широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данного института в гражданско-правовых отношениях. Объектом научного анализа настоящей работы является компенсация вреда как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности. Методологической основой исследования является диалектический метод, а также частичные и специальные методы познания. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводились исследования, использовался метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права. Данные методы позволяют наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты проблем правового регулирования компенсации вреда в рамках цели и задачи исследования. Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике по отдельным гражданским делам. Информационная база работы включает: труды отечественных авторов, посвященных данной тематике в Российской Федерации, статьи, которые опубликованы в периодических изданиях, статистические материалы и другие нормативно-правовые акты. Целью данной работы является комплексный анализ истории возникновения обязательств вследствие причинения вреда, общих положений об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда, проблем в сфере компенсации вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. Научная новизна исследования состоит в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа компенсации вреда, непосредственно, как института гражданского права в свете последних изменений законодательства в данной области. В рамках указанных целей предполагается решить следующие задачи: 1. Всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования компенсации вреда. Изучить и проанализировать судебную практику по данному вопросу. 2. Обобщить мнения ученых, высказываемые в юридической литературе по данной теме. 3. Раскрыть имеющиеся противоречия и несоответствия в нормативных актах, регулирующих данный специальный деликт. 4. Рассмотрение проблем применения и выявить тенденции развития правовых норм, регулирующих компенсацию причиненного вреда. 5. На основе выводов, содержащихся в работе, выработать рекомендации по их практическому использованию. 6. Определить содержание и признаки компенсации причиненного вреда, основания возникновения права на компенсацию нанесенного вреда, и нематериальные права и блага, защищаемые путем компенсации вреда, согласно действующему законодательству и правоприменительной практике. Дипломная работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованных источников. Содержание работы сформулировано на 60 страницах машинописного текста. Библиографический список включает в себя 31 источник.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 1.Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда………………………………………………….…………………………….6 1.1 История возникновения обязательств вследствие причинения вреда…….6 1.2 Понятие, признаки и элементы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда…………………………………………..……………………12 1.3 Условия возникновения обязательств из причинения вреда……….….…23 2. Деликтные обязательства, возникающие вследствие причинения вреда субъектами правоохранительных органов………………………………..…28 2.1 Субъектный состав обязательств, возникающих вследствие причинения вреда незаконными действиями правоохранительных органов……………28 2.2 Ответственность за вред, причиненный субъектами правоохранительных органов.…………………………………………………………………….……38 Заключение………………………………………………………………………56 Список использованных источников………………………………………….59
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)// Российская газета, № 249, 22.12.2001 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // Российская газета. 1994. № 238 - 239. 8 декабря. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95 –ФЗ (ред. от 28.05.2017) 6. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 28.12.2016)// Российская газета, № 153-154, 12.08.1998 7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»// Российская газета, № 223, 06.10.2007 8. Закон «О Полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (последняя редакция) 9. Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» // СПС «КонсультантПлюс». 10. Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утверждено Указом Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 (подп. 63 п. 12). 11. Определение ВС РФ от 22.09.2015 № 66-КГ15-10. 12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2013 по делу № А05-16257/2012. 13. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2012 по делу № 33-3834/12; 14. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу № 33-21500. 15. Баландин В.Н., Павлушина А.А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. № 4(243). С. 344. 16. Безлепкин Б. Т., Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, Проспект, 2012. 752с. 17. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 326 18. Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. 136 с. 19. Корнеев С.М. Обязательства из причинения вреда // Гражданское право / отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2006. Т. 4. С. 618. 20. Красавчиков О.А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений // Сборник ученых трудов. Вып. 13. 1970. С. 386. 21. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. С. 291. 22. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. С. 341. 23. Медведев М.Ф. Возмещение вреда, причиненного реабилитированному гражданину: Учебное пособие. – Волгоград: Издательство ВАГС, 1997 46 С. 24. Нуриев А.Г. Гражданско-правовые нормы в комплексных отраслях права: на примере нотариального права. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2010. С. 38. 25. Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 558
Отрывок из работы

Глава 1.Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда 1.1 История возникновения обязательств вследствие причинения вреда Попытки справедливого решения отношений общества и личности, государства и гражданина предпринимались с самого начала развития в прошлом социалистического государства. Заметим, что возмещение ущерба невиновно привлеченному к юридической ответственности человеку не ново. Особенно интенсивное развитие данный институт получил в период буржуазных революций в Европе. Некоторые элементы этого института встречались и в российском дореволюционном законодательстве. В то время главное направление делалось в сторону правового регулирования деятельности работников правоохранительных органов, законодатель принимал целый ряд правовых норм, регламентирующих возмещение вреда, причиненного гражданину, незаконно подвергнутому уголовному преследованию. К сожалению, данный процесс шел не всегда поступательно. История развития нашей страны омрачена периодами массовых репрессий и произвола, когда царило полное пренебрежение к нормам законам. В условиях начавшейся после XX съезда КПСС реабилитация незаконно репрессированных стала крайне актуальной темой, поднимался вопрос восстановления прав пострадавших. В тот период частично были решены вопросы, связанные с восстановлением нарушенных трудовых, жилищных прав граждан, их пенсионного обеспечения. Дальнейшее же их решение возложено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 января 1989г. на Совет Министров СССР, которому было предложено рассмотреть в отношении лиц, репрессированных по причине внесудебных решений в период 30-50х годов, вопросы связанные с распространением на них функционирующих правил пенсионного, жилищного и иного обеспечения. Особенность правового регулирования компенсации ущерба и восстановления прав реабилитированных этого периода состоит в его непоследовательности. Отдельные нормы содержались во всех самых различных правовых актах, регулировали далеко не все вопросы, связанные с возмещением вреда. Единый акт отсутствовал. Все это создавало существенные трудности для практических работников. [19, с. 301]
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 89 страниц
520 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 47 страниц
240 руб.
Дипломная работа, Безопасность жизнедеятельности, 82 страницы
500 руб.
Дипломная работа, Менеджмент, 93 страницы
620 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 15 страниц
60 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg