Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Принятие и отказ от наследства по российскому гражданскому праву

not_en 520 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.07.2018
Рассматривая вопрос о принятии и отказе от наследства по российскому гражданскому праву следует учитывать весь исторический процесс развития института наследственного права, который в дальнейшем отразился на современного гражданском законодательстве. Согласно предписаниям Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства означает, что гражданин должен проявить, выразить волю или совершить действие, направленное на приобретение наследуемой массы или отказ от наследства.
Введение

Наследственное остается одним из самых сложных институтов гражданского права, в связи с тем, что институт включает себя как большой объем норм права, так и предусматривает разрешение большого круга проблем, возникающих в гражданских правоотношениях. С принятием третьей части Гражданского кодекса РФ появилась новая система норм и институтов наследственного права. Значительно усовершенствовался институт наследования, как в частности субъектов, так и объектов наследственных правоотношений. Актуальность исследования заключается в необходимости проанализировать проблемные аспекты принятия и отказа от наследства по российскому гражданскому праву. Несмотря на положительные новеллы, которые были внесены еще с дореволюционного периода, некоторые весьма важные проблемы остались за пределами правового регулирования. Это касается как субъектов наследственных прав, так и объектов наследования. Так, установив, что к наследованию могут быть призваны пасынки, падчерицы, отчимы, мачехи, законодатель не урегулировал порядок призвания их к наследованию. Это создает сложности в реальной защите наследственных прав указанных субъектов. Правоприменительная практика зачастую бывает совершенно разная, несмотря на методические рекомендации и постановления Пленума Верховного Суда РФ. Именно указанные постановления и формируют судебную доктрину нашего государства. В законодательстве допущены пробелы в регулировании порядка наследования таких важных объектов гражданского оборота как: земельные участки, предприятия, акции, вещи ограниченно оборотоспособные и некоторые другие. Это также затрудняет полную реализацию наследственных прав и не способствует законному приобретению права собственности на основании наследования. Неполно урегулированы также законодателем вопросы приобретения в порядке наследования выморочного имущества Субъектом наследования выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является Российская Федерация. Пробелы законодательства в этом вопросе нарушают наследственные права Российской Федерации. Отмеченные проблемы, их не разработанность на теоретическом уровне затрудняет процесс совершенствования гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. Такое положение отрицательно сказывается на обеспечении конституционных гарантий наследственных прав и приобретении права собственности. После принятия части третьей ГК РФ специальных исследований по проблемам принятия наследства по основаниям наследования не проводилось. Отмеченные и другие проблемы теории, законодательства и правоприменительной практики нуждаются в их научно-теоретическом изучении и оценке для выработки соответствующих предложений по совершенствованию правового регулирования института наследования в части, касающейся приобретения права собственности. Цель исследования — проанализировать, исследовать нормативно-правовую базу, доктрину и правоприменительную практику по принятию и отказу от наследства, а также попытаться внести предложения по совершенствованию законодательства, касающегося принятия и отказа от наследства по российскому гражданскому праву. Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач: - исследовать взаимосвязь института наследования и института права собственности; - проанализировать понятие наследственных правоотношений и правопреемства при наследовании; - провести анализ оснований наследования по законодательству РФ; определить правовое положение субъектов наследственного правопреемства с учетом их очередности наследования по закону; - выявить и исследовать наиболее актуальные проблемы наследования правового регулирования отдельных видов имущества как оснований приобретения права собственности на эти виды имущества; - провести анализ проблем, возникающих при приобретении наследства; - разработать предложения по совершенствованию норм гражданского законодательства, регулирующих вопросы наследования. Объектом исследования явились общественные отношения в сфере правового регулирования наследования как основания приобретения права собственности с позиции принятой части третьей Гражданского кодекса РФ. Предметом исследования выступают нормы гражданского права, закрепленные в нормативно-правовых актах, правоприменительной практики судов общей юрисдикции по проблемам приобретения права собственности на основании наследования. Теоретическую основу диссертационного исследования составили работы ученых-правоведов: Гордона, К.А., Сергеева А.П., В.И. Серебровского, Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Шершеневича Г.Ф. и др. Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, законодательные акты Российской Федерации, отдельные подзаконные акты. В работе использованы также постановления высших судебных инстанций: Конституционного Суда РФ; Верховного Суда РФ. В работе дан анализ положениям законодательства, регулирующего правопреемство в наследственных правоотношениях, приобретение и осуществление наследственных прав как основание возникновения права собственности и другие вопросы. Теоретические выводы и предложения явились основанием для вынесения предложений по совершенствованию гражданского законодательства и практики его применения в сфере наследственных правоотношений. Структурно магистерская работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе исследуется порядок и сроки принятия наследства по российскому гражданскому праву. Во второй главе анализируются проблемные аспекты порядка отказа от наследства, сроки и правоприменительная практика по вопросам отречения от наследства.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ПОРЯДОК И СРОКИ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА 1.1. Порядок принятия наследства по российскому гражданскому праву 1.2. Сроки принятия наследства ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВА 2.1. Порядок отказа от наследства по российскому гражданскому праву 2.2. Проблемы правоприменительной практики, связанной с отказом от наследства ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Список литературы

1. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. N 4. С. 25 - 29. 2. Бабаев А.Б. Проблема секундарных прав в российской цивилистике: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 22 с. 3. Блинков О.Е. Круг наследников по закону и механизм их призвания к наследованию в государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Наследственное право. 2009. N 4. С. 25 - 34. 4. Блинков О.Е. О добросовестности и иных изменениях в российском гражданском праве (в наследственно-правовом аспекте) // Наследственное право. 2013. N 1. С. 3. 5. Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. N 1. С. 3 - 5. 6. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. N 4. С. 3 - 6. 7. Блинков О.Е. Обзор конференции "Актуальные проблемы наследственного и международного частного права" // Юридический мир. 2006. N 10. С. 31 - 35. 8. Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. 2005. N 2. С. 68 - 72. 9. Водный кодекс от 03.06.2006 N 74-ФЗ // "Парламентская газета", N 90-91, 08.06.2006, 10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) / Российская газета, N 238-239, 08.12.1994; 11. Гражданское право: Учебник: В 3-х томах / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. Т. 3. 12. Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Юристъ, 2002. 125 с. 13. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, раздел V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: Практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2007. 800 с. 14. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 2. 15. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. 2010. N 4. 16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. 304 с. 17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011.. 18. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 19. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) / Собрание законодательства РФ 04.08.2014, N 31, ст. 4398.; 20. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Юрист. 2014. N 11. 21. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. N 2.. 22. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики // Жилищное право. 2006. N 7. 23. Мананников О.В. Наследование земельных участков и имущественных прав на них в России. Архангельск: Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2010. 24. Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. 2009. N 6 25. Медвецкая О.А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право. 2014. N 2. 26. Монография С.П. Гришаева "Наследственное право: Учебно-практическое пособие" включена в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2011. 27. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования (продолжение) // Наследственное право. 2014. N 4 28. Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. N 10. С. 90 - 104. 29. Родионова О.М. К вопросу о правовой природе принятия наследства // Нотариус. 2011. N 2. 30. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 336 с. 31. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. 2013. N 7. 32. Сараев А.Г. О юридической природе права наследования (есть мнение) // Наследственное право. 2013. N 1. 33. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с. 34. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. N 3. 35. Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. 2014. N 1. 36. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве. М.: ВЮЗИ, 1986.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОРЯДОК И СРОКИ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА 1.1. Порядок принятие наследства по российскому гражданскому праву Исследуя историческое развитие гражданского права, в частности нормы, регулирующие наследство, считаем вполне обоснованным выделение периодов времени на дореволюционный период, советский период и, наконец, нынешний этап – современный российский период. В российском дореволюционном наследственном праве заслуживает внимания регламентация, содержавшаяся в Законах Гражданских. Дореволюционное гражданское право рассматривало принятие наследства как одностороннюю сделку. Сделка должна была быть действительной, т.е. «принимающий наследство субъект должен быть способен совершить сделку (поэтому душевнобольной совсем не способен к принятию, а несовершеннолетние могут принять только с согласия опекуна); воля его должна быть направлена на совершение юридической сделки, и он должен изъявить эту волю» . Дореволюционное право выделяло, к примеру, таких наследников по закону, как «сумасшедшие» (недееспособные), «малолетние» и «отсутствующие» наследники, для которых действовала презумпция принятия наследства, т.е. они считались принявшими наследство до тех пор, пока не отрекутся от наследства. В особую группу выделялись наследники - несостоятельные должники - «на их счет закон не дает особого постановления; тем не менее, следует, кажется, признать, что опекуны принимают наследство или отрекаются от него без согласия расточителя, так как последний по нашему праву совершенно устраняется от предпринятия юридических действий». В советский период отрицалась частная собственность как таковая, а, следовательно, и приобретение имущества по наследству было весьма ограничено, только Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. более или менее полно описывал процесс наследования в целом и процедуры принятия и отказа от наследства в частности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
210 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
1400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
350 руб.
Дипломная работа, Культурология, 68 страниц
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
320 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg