Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Брак: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и зарубежных стран

y_nika 520 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.07.2018
Семейные и брачные отношения по всему миру подвергаются огромным изменения. В зарубежных странах, с возникновением однополых пар и отстаиванием ими права на брак, начинают появляться новые виды отношений – партнерства. В России все меньше мужчины и женщины хотят узаконить свой брак, и соответственно брак теряетсвою социальную и правовую значимость. Именно поэтому, на мой взгляд, необходимо на законодательном уровне вводить новые формы сожительства, или узаконить так называемый «гражданский брак».
Введение

Семья является одним из пяти фундаментальных институтов, наравне с политикой, экономикой, образованием и религией, которые придают обществу стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. В последнее время современное российское общество изменяет свой облик в различных сферах общественной жизни, таких как экономика и политика, семья становится объектом более пристальноговнимания государства. Государство пытается поддерживать институт семьи, например, тем же материнским капиталом. Это связано с тем, что кризисные явления, существующие в современном обществе, наиболее значимо проявляются именно в сфере брачно-семейных отношений. Брак представляет собой институт особого рода, с присущими только ему правовыми признаками, поэтому представляется интересным более глубокое изучение данного правового института. Наблюдается тенденция изменения системы ценностей, когда на первый план выдвигается личная карьера, социальное и материальное благополучие отдельных членов семьи. У супругов изменяется не только представление об идеальной семье и браке, но и нормы морали, принятые в нашем обществе и правовая культура семейных отношений в целом. Очень распространенными в современном обществе становятся браки, не зарегистрированные официально. С течением времени меняется сама природа брака, порядок его заключения и расторжения, подходы к браку. Это делает тему особенно актуальной. В этой связи в современной юридической науке исследование правовых вопросов, касающихся института брака представляется актуальным. Степень научной разработанности темы исследования можно охарактеризовать как недостаточную. В современной литературе, институт брака представлен лишь в общих чертах, многие вопросы, требующие научного осмысления, остаются неразрешенными. По большинству вопросов нет единства взглядов. Так, даже проблема понятия и правовой природы брака в работах разных авторов представлена по-разному. Очень мало внимания уделено истории становления и развития брака в России, особенно в дореволюционный период. Отсутствуют исследования о перспективах брака в современной России. Исследования в сфере института брака зарубежных стран еще меньше, или порой для некоторых стран и вовсе нет.Появляется все больше стран, где узаконен однополый брак, а в тех странах где однополый брак отсутствует, начинают появляться новые формы отношений между людьми одного пола (различные партнерства). Среди трудов, посвященных изучению института брака в семейном праве, следует выделить работы таких дореволюционных российских и советских авторов, как А.М. Белякова, Я.Н. Бранденбургский, А.Г. Гойхбарг, Е.М. Ворожейкин, А.И. Загоровский, О.С. Иоффе. Исследования правовой природы брака, его заключения проводились И. Р. Альбиковым, М. М. Выборновой, А. И. Загоровским, О. С. Иоффе, А. М. Нечаевой. Институт брака с участием иностранного элемента был исследован в трудах таких ученых-юристов как Л. П. Ануфриева, М.М. Богуславский, М.И. Брун, В.В. Залесский, В.П. Звеков, М.Н. Кузнецов, И.И. Лукашук, Н.И. Марышева, Л. Рапе, Г.Ю. Федосеева и др. Среди авторов, которые занимались исследованиями особенностей правового регулирования заключения, прекращения, признания недействительным брака по законодательству стран романо-германской и англо-саксонской правовых семей, можно назватьВ.И.Лафитский,М.Е. Лошкареву, Т.А.Третьяк и др. Объектом исследования выступают брачно-семейные отношения в России и зарубежных странах. Предметом работы является институт брака в российском и зарубежном праве. Цель работы состоит во всестороннем исследовании особенностей правового регулирования заключения, прекращения, признания недействительным брака по законодательству Российской Федерации и стран романо-германской и англо-саксонской правовых семей. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: • охарактеризовать основные этапы развития брачного законодательства; • рассмотреть понятие брака по законодательству России и по законодательству зарубежных стран романо-германской и англо-саксонской правовых семей; • исследовать правовую природу брака; • проанализировать порядок и условия заключения брака в РФ и зарубежных странах; • раскрыть понятие, основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным в РФ и зарубежных странах. Методологическая основа исследования. В работе использовались как общенаучные, так и частноправовые методы познания. К используемым общенаучным методам относятся: сравнительный анализ, синтез, дедукция, индукция, наблюдение. Среди частноправовых методов, используемых в работе, можно выделить формально-юридический метод (интерпретация нормативных правовых актов), метод сравнительного правоведения, исторический метод познания. Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как П.В. Алексий, М.В. Антокольская, Е.А. Васильев, Л.П. Герасимов, С.И. Голод,Ж. Де ла Морандьер, В.И. Добреньков, А.И. Кравченко,И.В. Петров, Л.М. Пчелинцева,Э. Фукси других. Нормативнуюбазу исследования составили: Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ (первая, третья части), Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон РФ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, Гражданское Уложение Германии, Гражданский Кодекс Франции и другие нормативные правовые акты. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в работе понятия, выводы и предложения могут служить теоретической основой для проведения дальнейших научных исследований по изучаемой проблематике, являться основой для научных дискуссий. Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что выводы и положения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности с целью устранения выявленных пробелов и недостатков, в частности, при совершенствовании российской законодательной базы, регулирующей институт брака. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих одиннадцать параграфов, заключения, списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…4 ГЛАВА 1. БРАК КАК ПРАВОВЕ ЯВЛЕНИЕ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ………………………………………………………………………....8 1.1 История развития законодательства о браке................................................8 1.2 Понятие брака по законодательству России и по законодательству зарубежных стран романо-германской и англо-саксонской правовых семей…………………………………………………………………………23 ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ……………………………………………………..34 2.1 Порядок и условия заключения брака в Российской Федерации………..34 2.2 Порядок и условия заключения брака по законодательству зарубежных стран романо-германской правовой семьи…………………………………….45 2.3 Порядок и условия заключения брака по законодательству стран англо-саксонской правовой семьи……………………………………………………..53 ГЛАВА 3. ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ………………59 3.1 Основания и порядок прекращения брака в Российской Федерации…...59 3.2 Основания и порядок прекращения брака по законодательству стран романо-германской правовой семьи……………………………………………65 3.3 Основания и порядок прекращения брака по законодательству стран англо-саксонской правовой семьи……………………………………………...69 ГЛАВА 4. ПРИЗНАНИЕ БРАКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХСТРАНАХ………………………………….71 4.1 Признание брака недействительным в Российской Федераци…………..71 4.2 Признание брака недействительным по законодательству стран романо-германской правовой семьи……………………………………………………..74 4.3 Признание брака недействительным по законодательству стран англо-саксонской правовой семьи……………………………………………………..77 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….80 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………82
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) //Российская газета.- № 17.- 27.01.1996. 3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря. 4. Гражданское уложение Германии //СПС КонсультантПлюс. 5. Гражданский кодекс Франции//СПС КонсультантПлюс. Иная литература 1. «Памятники русского права». Вып. 1. М. 1952. – 210 с. 2. «Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею» (РИБ). Т. VI СПБ. 1908. – 765 с. 3. BurtonF., FamilyLaw, Routledge, 2012. 4. Алексий П.В., Петров И.В. Семейное право: учебник для студентов вузов. 3-е издание. М.," Юнти-Дана", Закон и право. 2008. – 430 с. 5. Андреева Н.И. Развитие семейного законодательства в Советский период // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 3 (18). - 321 с. 6. Антакольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд,, перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М. - 2010.– 498 с. 7. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - М., "Юристь". – 2002. 8. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения. – 1993. – 387 с. 9. Веселкова Е.Е. Коллизионные проблемы заключения и расторжения брака // Законодательство и экономика. 2014. № 8. – 389 с. 10. Герасимов Л.П. Семейное право. Конспект лекций. М., "Юрайт-Издат". -2008. - 653 с. 11. Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб.: ТОО ТК «Перополис», 1998. – 572 с. 12. Гомола И.А. Семейное право.- М.: Проспект, 2004. – 403с. 13. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник / Под ред. Е.Л. Васильева. А.С. Комарова. 4-е изд. М.: Международные отношения. -2006. – 290 с. 14. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - "Бератор", 2004. – 447с. 15. Добреньков В. И., Кравченко. А. И. Социальные институты и процессы. - М.: МГУ, 2000.- 309 с. 16. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. А.В.Вишнякова. М., Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Семейное право. - Учебное пособие. - М., Издательско-торговая корпорация" Дашков и К°". – 2008. – 654 с. 17. Косова О.Ю. Семейное право [Текст]: учебник: в 2 ч. Разд. I: Общая часть, 2014. – 216 с. 18. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Семейное право. Учебное пособие. - М., Издательско-торговая корпорация" Дашков и К°". - 2008. –289 с. 19. Курбанов Р.А. Семейное право: учебник. – М. : Проспект, 2015. – 470 с. 20. Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / М. : Издательство БЕК, 1996. –789 с. 21. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Правовые системы Западной Европы // Цитируется по электронной версии документа, размещенной в СПС «КонсультантПлюс». - 2012. –590 с. 22. Лошкарева М.Е. К вопросу о правовом положении женщин в Средневековом Уэльсе. // История государства и права. - 2014. № 4. –190 с. 23. Матвеев Г.М. Советское семейное право: Учебник. – М. : Юридическая литература, 1985. –489 с. 24. Матвеева Н.А. Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в Российской Федерации, Украине и Беларуси // Медицинское право. - 2007. - № 1. –289 с. 25. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М. Статут». 2002. –217 с. 26. Михайлова И.А. Некоторые направления дальнейшего совершенствования российского семейного законодательства // Российская юстиция. - 2009. - № 12. –154 с. 27. Морандьер Ж. Де ла. Гражданское право Франции: Пер. с фр. М. : Международные отношения, 1958. –592 с. 28. Невзгодина Е.Л. Признание брака недействительным по Семейному Кодексу РФ. – «Нотариус», 206 №5. – 238 с. 29. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. – М. : Юристъ, 1998. –278 с. 30. О.А. Хазова. Семейное право на постсоветском европейском пространстве: основные новеллы законодательства о браке и разводе // Государство и право, 2011. – 546 с. 31. Панин В.С. История развития института фактических брачных отношений в России// Семейное и жилищное право. - 2013. - № 2. –324 с. 32. Пчелинцева Л.М. Семейное Право России. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., "Норма". – 2004. – 309 с. 33. Рузакова О. А. Семейное право. Учебник. - М. : Эксмо; 2010. –280 с. 34. Рыбалка Е.А. Семейное право: учебник. – Ростов н/Д. : Феникс. – 2011. – 543 с. 35. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. М., 2001. – 234 с. 36. Тищенко Л.А. Условия и порядок заключения брака в зарубежных странах// СПС КонсультантПлюс. 37. Третьяк Т. А. Порядок заключения брака в Италии (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012). 38. Фукс Э. История нравов/ Пер. с нем. В. М. Фриче. – Смоленск: Русич, 2002. – 754 с. 39. Цапин В. Церковное право. – М., 2001. - 151с. 40. Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси XI—XIV вв. М., 1972. – 209 с. 41. Щапов Я.Н. Новый список Новгородского устава князя Святослава Ольговича (из собрания Е.Е. Егорова). — Записки отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина, вып. 26. М., 1963. – 371 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. БРАК КАК ПРАВОВЕЯВЛЕНИЕ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 1.1 История развития законодательства о браке Как указывается в литературе, как устойчивое объединение семья возникает в связи с разложением родового строя. Первая историческая форма моногамии – патриархальная семья (управлялась отцом, включала его потомков с их женами и детьми, а также домашних рабов). Переход от существовавшей в первобытном обществе формы семьи к новой, появившейся в классовом обществе, совершался не прямо, а через промежуточные формы. Примером является семья, состоящая по вертикали не из родителей и детей, а из дядьев и племянников. Патриархальная семья подразделяется на два основных типа: вертикальная большая семья, состоящая из трех-четырех поколений женатых и неженатых родственников по прямой линии; горизонтальная большая семья, образованная несколькими женатыми и неженатыми родственниками по боковой линии . В реальной жизни многие семьи вертикально-горизонтальны, включая, например, родителей и нескольких их сыновей с внуками и правнуками. Там, где существовало домашнее рабство, большая семья включала и рабов. Известны случаи, когда такая семья достигала 200-300 человек, образуя население целого поселения. Все члены семьи жили вместе, владели землей, скотом, орудиями труда, совместно вели хозяйство. Семью возглавляли «старший» мужчина и «старшая» женщина. Важнейшие дела семьи, например, женитьба или выдача замуж, решались на общем совете, состоявшем из всех взрослых мужчин и женщин. Это была ячейка, обособившаяся внутри родовой общины и отличавшаяся от нее своим близкородственным составом. Постепенно, большая семья уступила свое место исторически новой форме – малой нуклеарной, элементарной семье, воплощавшей в себе начала частной собственности. Произошло это на пороге классового общества и развития товарного хозяйства. Таким образом, эволюция семьи прошла три этапа. На первом этапе существовали архаичные большие семьи с коллективной или групповой собственностью. На втором этапе они трансформировались в поздние большие семьи, внутри которых возникали обособленные семейные ячейки с частной собственностью. На третьем этапе эти ячейки превратились в малые или нуклеарные семьи с развитой частной собственностью. Неравенство мужа и жены, старших и младших в семье – это не исходная точка истории, а скорее ее довольно позднее приобретение. Согласно патриархальным порядкам, девушка должна беспрекословно повиноваться старшим родственникам, а замужняя женщина – купившей ее семье. Развод стал односторонней привилегией мужчин. Если женщина хотела вернуться в родительский дом, ее родственники должны были вернуть брачный выкуп. Даже после смерти мужа вдова продолжала принадлежать его семье. Сокращение имущественных и наследственных прав женщины привело к тому, что у многих народов ее собственность свелась к одному ее приданому. Ограничивались и ее права на детей: в случае развода они оставались с отцом. В литературе отмечается, что с возникновением городской цивилизации, развитием навыков письма и чтения начали появляться первые письменные законы о браке, появившиеся в Древнем Вавилоне. Брак в те времена являлся и экономической сделкой: будущий муж должен был выкупить девушку у ее отца. Во всех древних культурах брак-соглашение и брак-сделка были обычным явлением.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
450 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 81 страница
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
190 руб.
Курсовая работа, Реклама и PR, 29 страниц
280 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg