Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности

y_nika 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 93 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.06.2018
Подводя итоги дипломной работы, хотелось бы обозначить наиболее значимые выводы и заключения проведенной работы. Преступность в местах лишения свободы выделяется из общей преступности по совокупности двух существенных признаков: во-первых, преступления совершаются лицами, ранее осужденными к лишению свободы; во-вторых, преступления совершаются ими в местах лишения свободы во время отбывания наказания. Пенитенциарную преступность следует рассматривать как составную часть преступности в целом с присущими ей особенностями количественной и качественной характеристик. Совершаемые в исправительных учреждениях преступления имеют повышенную степень общественной опасности, так как наносят вред всему комплексу мер по исправлению осужденных, ставят под угрозу жизнь и здоровье многих людей. Кроме того, нарушения режима отбывания наказания в условиях изоляции от общества наносят ощутимый вред нормальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы.
Введение

Актуальность темы исследования. Несмотря на снижение показателей пенитенциарной преступности в России, регистрируемой в рамках официальной статистики, преступное поведение осужденных все чаще привлекает внимание ученых-криминологов. Противоправные действия, а в особенности преступления, совершенные в исправительных учреждениях, являются серьёзной проблемой для всего государства в целом. Преступления, которые совершаются во время отбывания наказания, оказывают отрицательное воздействие на цели уголовного наказания, ухудшают авторитет Федеральной службы исполнения наказаний, осложняют оперативную обстановку и дисциплину в подразделениях УИС, указывают, о наличии заметных противоречий, которые возникают при отбывании осуждёнными лишения свободы. В учреждениях уголовно-исполнительной системы на 1 января 2015 г. содержалось 671 649 осужденных, подозреваемых и обвиняемых, что на 5 638 человек меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Постепенное снижение численности «тюремного населения» явилось дополнительным фактором, положительно влияющим на стабильное функционирование данных учреждений в условиях сокращения численности личного состава УИС. По информации ФСИН России, общее количество зарегистрированных преступлений в местах лишения свободы за 2014 год сократилось на 11,7%, а уровень преступности – на 7,1%. Однако уровень правонарушений и преступлений в исправительных колониях этих территорий кратно превышал среднестатистическую ситуацию в стране. В 2014 году при попытке доставки запрещенных предметов было изъято более 4 млн. рублей, 9,6 тыс. литров спиртных напитков, 91 кг наркотических веществ, 47,5 тыс. единиц средств связи. Количество изъятых на режимных территориях наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов снизилось по сравнению с 2013 годом на 86%, алкогольных напитков промышленного производства – на 12,5% . Предупреждение пенитенциарной преступности должно быть основано на научном анализе оперативной обстановки в исправительном учреждении, выраженной в создании эффективных и конкретных профилактических мероприятий, обеспечивающих комплексность данной процедуры. Проблема противодействия криминальным структурам требует решения целого комплекса вопросов, связанных с организацией надлежащего взаимодействия правоохранительных органов по нейтрализации внешних и внутренних факторов, создающих угрозу нормальному функционированию исправительных учреждений, то есть угроз со стороны находящихся на свободе криминальных «авторитетов» и угроз «внутри учреждений», исходящих от лидеров группировок осужденных отрицательной направленности. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации уголовного наказания в виде лишения свободы, связанные с преступностью в исправительных учреждениях. Предмет исследования составили: основные характеристики пенитенциарной преступности, институт латентности пенитенциарной преступности, комплекс факторов, порождающих пенитенциарную преступность, личностные характеристики исследуемых осужденных, меры профилактики латентной пенитенциарной преступности. Цель дипломного исследования состоит в определении основ¬ных направлений предупреждения пенитенциарной преступности и выработке на этой основе комплекса специально-криминологических мер, основанном на комплексном анализе преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы. Целью исследования выступает выявление причин, условий, мотивов, способствующих совершению пенитенциарных преступлений и анализе организационно-правовых рекомендаций по предупреждению данного вида преступности. Основными задачами исследования являются: - изучение показателей пенитенциарной пре¬ступности; - проведение криминологического анализа лиц, совершивших преступления во время отбывания наказания в исправительных учреждениях; - выявление причин и условий латентности пенитенциарной преступности; - оценка способов предупреждения пенитенциарной преступности включающая в себя: общесоциальные и специально-криминологические меры, а также индивидуальную профилактику данных преступлений. Степень научной разработанности проблемы. Хотелось бы отразить некоторые работы ученых, которые в той или иной мере сходны с темой представленной дипломной работы. Так, например, в дореволюционный период данные вопросы нашли свое отражение, в частности, в работах таких исследователей, как М.Н. Гернет, С.В. Познышев, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий. В советский период их изучением занимались Н.А. Беляев, В.Н. Кудрявцев, И.В. Каретников, И.И. Карпец, А.С. Михлин, А.Л. Ременсон, Н.А. Стручков, Ю.М. Ткачевский, Г.Ф. Хохряков, И.В. Шмаров, Н.Г. Шурухнов и ряд других ученых. В современный период проблемы предупреждения пенитенциарной преступности уголовно-правовыми и криминологическими средствами освещались в трудах В.М. Анисимкова, Ю.М. Антоняна, Р.Е. Джансараева,В.А. Елеонского, М.В. Елеськина, В.А. Заборовского, В.С. Ишигеева, М.Ф. Костюка, В.О. Миронова,В.В. Меркурьева, С.В. Назарова, А.П. Некрасова, О.В. Старкова, А.В. Усса, В.С. Устинова, О.В. Филимонова и др. На диссертационном уровне различные виды преступлений осужденных к лишению свободы рассматривали Е.А. Богачевская, А.О. Буянов, Д.Б. Вальяно, В.М. Гаврилой, Е.Н. Иванова, О.В. Мазур, П.С. Метельский, В.В. Смирнов, А.Д. Смиян, К.В. Талакин, И.А. Уваров, А.Н. Хлыстов и некоторые другие. Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………..... Глава I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ ………………………………... 1.1. Пенитенциарная преступность: понятие, сущность, основные показатели …………………………………………………………………… 1.2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления при отбывании уголовного наказания в местах лишения свободы.............................................................................................................. 1.3. Причины и условия пенитенциарной преступности……..…….. 1.4. Ретроспектива изучения преступности осужденных в отечественной криминологии……………………………………………... Глава II. МЕРЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ………….. 2.1. Общесоциальные меры предупреждения пенитенциарной преступности…………………………………………………………………… 2.2. Специально-криминологические мероприятия по предупреждению преступности в местах лишения свободы........................................................ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………... СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………
Список литературы

Законодательство и официальные документы 1. Конституция РФ. – М., 1993. 2. Закон РФ «Об органах и учреждениях, исполняющих уголовные на¬казания в виде лишения свободы» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, № 33, ст. 1516. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: «Проспект», 2013. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Наумов А.В. – М.: Юрист, 2012. 5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: концепция и основные положения. Сопоставительный текст. Постатейный комментарий к новеллам / Авторы-сост.: В.И. Селиверстов, И.В. Шмаров,Л.В. Яковлева. – М.: Юрист, 2012. 6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: С при-ложением, указателем судебной практики и сопоставительной таблицей / Сост.: В.П. Коняхин,М.В. Феоктистов. – М., 1997. Учебники, учебные пособия, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций 1. Абаджян, А. В. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие : автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук (12.00.08) / А. В. Абаджян. – М., 2001. – 23 с. 2. Академия ФСИН России. Реформирование уголовно-исполнительной системы и предупреждение рецидивной преступности : сб. науч. тр. / Акад. ФСИН России, каф.криминологии и организации профилактики преступлений. – Рязань, 2010. – 147 с. 3. Артемьев, Н. С. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности в исправительных колониях: монография / Н. С. Артемьев, А. А. Мазурин ; Акад. ФСИН России. – Рязань, 2009. – 145 с. 4. Балашов, А. А. Коррупция в обществе и уголовно-исполнительной системе России : учеб.пособие / А. А. Балашов, Е. Е. Гаврина, В. П. Шорников ; под ред. Е. Е. Гавриной. – Рязань, 2011. – 196 с. 5. Барабанов, Н. П. Меры совершенствования предупреждения побегов из исправительных учреждений и следственных изоляторов : учеб.-практ. пособие / Н. П. Барабанов, П. Н. Нестеров, В. А. Понкратов ; Акад. ФСИН России, науч.-пенитенциар. об-во. – Рязань, 2010. – 63 с. 6. Белов, В.И. Предупреждение преступлений осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьмах : автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук (12.00.08) / В. И. Белов ; Акад. ФСИН России. - Рязань, 2012. - 23 с. 7.Борисенко, И. В. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере предупреждения повторных преступлений осужденных, состоящих на их учете : автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук (12.00.11) / И. В. Борисенко ; Псков. юрид. ин-т ФСИН России. – Псков, 2012. – 31 с. 8. Голощапов, Е. В. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы : автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук (12.00.08) / Е. В. Голощапов ; Урал. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2012. - 23 с. 9. Горбунов, А. А. Профилактика и борьба с дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества :практ. рекомендации / А. А. Горбунов ; Акад. ФСИН России. – Рязань, 2013. – 39 с. 10. Гришин, Д. А. Государственное регулирование противодействия организованной преступности в уголовно-исполнительной системе России : монография / Д. А. Гришин, С. А. Кутякин ; Акад. ФСИН России. – Рязань, 2013. – 130 с. 11. Гришко, А. Я. Обеспечение безопасности осужденных – представителей этнических групп от криминальных угроз в местах лишения свободы : учеб.-метод. пособие / А. Я. Гришко [и др.] ; Акад. ФСИН России, Оператив. упр. – М. ; Рязань, 2011. – 19 с. 12. Джансараева, Р. Е. Проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях : по материалам Республики Казахстан : автореф. дис. на соиск. учен.степ. д-ра. юрид. наук (12.00.08) / Р. Е. Джансараева. – М., 2006. – 51 с. 13. Егорова, Е. В. Особенности профилактики преступлений и иных правонарушений в воспитательных колониях : учеб.-метод. пособие / Е. В. Егорова, А. П. Исиченко, А. М. Фумм ; под общ. ред. В. И. Селиверстова ; УСПВРО ФСИН России, НИИ ФСИН России. – М., 2009. – 114 с. 14. Зарубин, С. П. Предупреждение преступлений в следственных изоляторах : учеб.пособие / С. П. Зарубин ; УФСИН России по Тюменской обл. – Тюмень, 2008. – 47 с. 15. Игошин, В. Г. Совершенствование деятельности по предотвращению побегов из мест лишения свободы : учеб.-метод. пособие / В. Г. Игошин, А. И. Козлов, Д. О. Шушарин ; Самар. юрид. ин-т ФСИН России. – Самара, 2008. – 54 с. 16. Криминология: учеб. / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 2002. С. 189. 17. Легостаев, С. В. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (сравнительно-правовой и личностно-ориентированный аспекты) : дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук (12.00.08) / С. В. Легостаев.Акад. ФСИНРоссии. –Рязань, 2010. – 174 с. 18. Лекарь А. Г.Профилактика преступлений. М., 1999. 19. Миронов, В. О. Преступления, совершаемые в исправительных учреждениях, и их предупреждение: автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук (12.00.08) / В. О. Миронов. – Ростов-на-Дону, 2012. – 27 с. 20. Мошков, Т. А. Криминологическая характеристика насилия в местах лишения свободы : монография / Т. А. Мошков ; отв. ред. А. И. Чучаев; Акад. ФСИН России. – Рязань, 2011. – 120 с. 21. Панасенко, Е. К. Криминологическая безопасность осужденных в местах лишения свободы : автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук (12.00.08) / Е. К. Панасенко. – Рязань, 2007. – 28 с. 22. Папичев, Н. В. Проблемы деятельности исправительных учреждений по профилактике преступлений и правонарушений среди спецконтингента в условиях реформирования УИС : монография / Н. В. Папичев, В. В. Кулькин. –Омск, 2009. – 103 с. 23. Пенитенциарная криминология : учебник для курсантов и слушателей образоват. учреждений ФСИН России / Ю. И. Калинин [и др.] ; под ред. Ю. М. Антоняна, А. Я. Гришко, А. П. Фильченко ; Акад. ФСИН России. – Рязань, 2009. – 566 с. 24. Прысь, Е. В. Предупреждение общеуголовной пенитенциарной преступности : монография / Е. В. Прысь, И. А. Уваров ; Акад. ФСИН России. – Рязань, 2010. – 129 с. 25. Соколов,А. Н. Взаимодействие оперативных подразделений ФСИНРоссии и органов внутренних дел в борьбе с преступлениями, совершаемыми в колониях-поселениях : автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук (12.00.09) / А. Н. Соколов ; Владимир. юрид. ин-т ФСИНРоссии. –Владимир, 2011. – 21 с. 26. Сурин, В. В. Предупреждение преступлений и правонарушений в исправительных учреждениях: опыт работы российской, западноевропейской, североамериканской и австралийской пенитенциарных систем : учеб.пособие / В. В. Сурин ; Перм. ин-т ФСИН России. - Пермь, 2009. – 50 с. 27. Уваров, И. А. Пенитенциарная преступность: криминологическая характеристика и организация профилактики :монография / И. А. Уваров. -2012. – 189 c. 28. Уваров, И. А. Пенитенциарная профилактика: теоретическое обоснование и проблемы реализации в контексте достижения целей уголовного наказания: монография / И. А. Уваров. – М. :Илекса, 2007. – 171 с. 29. Хохряков, Г. Ф. Преступления осужденных: причины и предупреждение / Г. Ф. Хохряков, Г. С. Саркисов. – Ереван :Айстан, 1988. – 280 с. Статьи в научных сборниках и в периодических изданиях 1. Абаджян А.В. Проблемы пенитенциарной преступности / под редакцией профессора Ю. М. Антоняна//Москва 2001. 2. Артемьев, Н.С. Критерии эффективности работы сотрудников уголовно-исполнительной системы по профилактике пенитенциарной преступности / Н. С. Артемьев// Уголовно-исполнительное право. – 2010. – № 1. – С.40-45. 3. Барабанов Н.П.Криминологическая характеристика и комплексные меры предупреждения побегов из исправительных колоний / Н.П. Барабанов, В. М. Гаврилой// Человек: преступление и наказание. – 2006. – № 1. – С.8-13. 4. Барабанов Н.П.Детерминанты преступности в учреждениях УИС, находящиеся в сфере организации деятельности их структурных подразделений / Н. П. Барабанов, И. Н. Смирнова// Человек: преступление и наказание. – 2006. – № 2-3. – С.21-29. 5. Горбунов, А.А.Предупреждение преступлений и иных правонарушений в колониях-поселениях / А. А. Горбунов// Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2011. – №10. – С.17-19. 6. Гришко А. Я. Уголовно-исполнительные аспекты борьбы с преступностью / А. Я. Гришко// Уголовное право. - 2008. - № 6.-С.121-126. 7. Демьянов, В.В.Криминогенное общение в среде осужденных как фактор, влияющий на пенитенциарную преступность / В. В. Демьянов// Человек: преступление и наказание. – 2012. – № 3. – С.105-108. 8. Джансараева Р.Е.О понятии «предупреждение пенитенциарной преступности» / Р. Е. Джансараева// Человек: преступление и наказание. – 2006. – № 4. – С.281-285. 9. Кудрявцев, А.В.Влияние особенностей пенитенциарной преступности на содержание целей оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе / А. В. Кудрявцев, Ю. Ф. Королев// Вестник Владимирского юридического института. – 2012. – № 3. – С.34-37. 10. Кудрявцев, А. В. Оперативно-розыскная деятельность как средство снижения криминогенности уголовно-исполнительных правоотношений / А. В. Кудрявцев// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2013. – № 5. – С. 20-23. 11. Курников, В.А.К вопросу об основаниях классификации латентности пенитенциарного преступного поведения / В. А. Курников// Человек: преступление и наказание. – 2009. – № 4. – С.84-86. 12. Курников, В.А.Профилактика латентизации пенитенциарной преступности / В. А. Курников// Человек: преступление и наказание. – 2011. – №1. – С.91-93. 13. Легостаев, С.В.К вопросу о предупреждении дезорганизации деятельности мест лишения свободы / С. В. Легостаев// Человек: преступление и наказание. – 2010. – №1. –С.103-106. 14. Махиборода Н.И.Особенности профилактической деятельности учреждений и органов исполнения наказания в системе предупреждения экстремизма / Н. И. Махиборода, А. М. Сысоев// Государство и право. – 2007. – № 12. – С.103-107. 15. Мошков, Т.А. Насильственная преступность в местах лишения свободы: общая характеристика / Т. А. Мошков// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2010. – № 4. – С.2 16. Прозументов Л.Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика / Л. Прозументов, О. Филиппова // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С.125-128. 17. Смирнов, А.М.Самосуд в местах лишения свободы: характеристика и меры профилактики / А. М. Смирнов// Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 2. – С.64-66. 18. Тютиков, С.Р. Криминологическая характеристика преступности осужденных в местах лишения свободы / С. Р. Тютиков// Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2011. – №2. – С.17-21. 19. Уваров, И.А.О закономерностях пенитенциарного насилия / И. А. Уваров// Человек: преступление и наказание. – 2008. – №3. – С.167-169. 20. Урусов, А.И.Проблемы предупреждения преступлений в местах лишения свободы / А. И. Урусов// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 1. – С.20-22. 21. Фильченко, А.П.Пенитенциарная преступность: определимся с понятием / А. П. Фильченко// Человек: преступление и наказание. – 2008. – №2. – С.91-93. 22. Шакирьянов, М.М.Прогнозирование и предупреждение преступности в местах лишения свободы / М. М. Шакирьянов// Закон и право. – 2011. – № 9. – С.65-66. 23. Ширшов, С.Р.Основные показатели и детерминанты пенитенциарной преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств / С. Р. Ширшов// Вестник Владимирского юридического института. – 2009. – № 2. – С.3-5.
Отрывок из работы

Глава I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 1.1. Пенитенциарная преступность: понятие, сущность, основные показатели Наказание за совершенное преступление всегда было основным средством, с помощью которого государство защищало свои интересы. Учитывая эти обстоятельства, законодатель устанавливает применение лишения свободы, в основном, за тяжкие и особо тяжкие преступления и лишь в крайних случаях - за преступления меньшей степени общественной опасности. Согласно действующему уголовному закону, лишение свободы применяется только в качестве основного наказания и подразделяется на два вида: а) лишение свободы на определенный срок; б) пожизненное лишение свободы. Лишение свободы, закрепленное в ныне действующем УК РФ как вид наказания, на наш взгляд, является родовым понятием, включающим в себя ряд самостоятельных видов наказания: содержание в исправительных колониях общего, строгого, особого режима, а также в тюрьме, несовершеннолетних осужденных - в воспитательных колониях. Все эти учреждения объединены в уголовно-исполнительную систему ФСИН России. Исправительные колонии (объединены общим понятием - учреждения) в указанной системе преобладают, а содержание в тюрьме, к сожалению, не получило должного развития в нашей стране. По замечанию А.Я. Гришко: «На сегодняшний день тюрьма в большей степени соответствует понятию «лишение свободы» и международно-правовым стандартам содержания осужденных». Важность задач, возложенных на уголовно-исполнительную систему, обусловлена тем, что реализация назначенного судом наказания выполняет важную социальную функцию. Как отмечал профессор В.И. Гуськов: «От того, как сумеют организовать и провести эту работу исправительно-трудовые учреждения, во многом зависит уровень рецидива в целом» . Мы неслучайно начали рассмотрение преступности, имеющей место в исправительных учреждениях, с оценки рецидива среди лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Достаточно сказать о наличии специального термина - «пенитенциарный рецидив». В специальной литературе большая часть исследований, посвященных проблемам рецидивной преступности, характеризует пенитенциарный рецидив как совершение преступлений лицами, освобожденными из мест лишения свободы . Но тогда возникает вопрос: «Какова же связь вновь совершенного преступления с процессом отбывания наказания в исправительном учреждении?». Тем более, что как мы уже отметили ранее, в исправительных учреждениях тоже могут совершаться преступления. Это обстоятельство дает основание некоторым авторам таким рецидивом считать совершение преступлений в условиях отбывания лишения свободы, то есть, в исправительных учреждениях, что приводит к отождествлению рецидивной и пенитенциарной преступности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg