Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности правового регулирования залога товаров в обороте

l_not 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 101 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.06.2018
Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей магистерской работе, а именно: 1. проследили историю развития института залога; 2. рассмотрели источники правового регулирования залога; 3. дали понятие залога; 4. охарактеризовали договор залога; 5. проанализировали виды залога; 6. дали понятие залога товара в обороте; 7. выявили особенности данного вида залога; 8. раскрыли проблемы реализации предмета залога товара в обороте.
Введение

Институт залогового права является одним из классических гражданско - правовых институтов, имеющих многовековую историю, которая берет свое начало в римском праве. Дискуссии по поводу правой природы залога в юридической литературе продолжаются уже достаточно долгий период времени, однако до настоящего времени в доктрине этот вопрос не получил своего разрешения. До сих пор остается множество спорных вопросов, которые напрямую связанны с залоговыми отношениями, включая само понятие залога, его правовую природу, особенности защиты прав сторон договора, пределы ответственности залогодателя при неисполнении или ненадлежащем исполнении основного обязательства, проблему отчуждения имущества в момент установления залога и т.д. Начиная с конца XIX - начала XX века институт залога был предметом пристального внимания российской цивилистики. Многие авторы, в том А. С. Звоницкий, считали, что общее понятие о залоговом праве составляет один из наиболее спорных пунктов современной юриспруденции. Редко в какой другой области можно найти столько различных определений, столько взаимно противоречивых взглядов, столько глубокомысленных теорий, столько тонкой критики, столько остроумных концепций, столько эффектных построений.» Сам залог является одним из наиболее распространенных и эффективных способов исполнения обязательств по договору, а залог товаров в обороте является практически единственным специальным поименованным способом обеспечения, который рассчитан для использования именно в коммерческих (торговых) обязательствах. Ведь в период своего становления коммерческая организация испытывает недостаток в оборотных средствах и зачастую, единственным имуществом является, произведённая продукция или приобретённое сырьё, которым организация может рискнуть для обеспечения исполнения своего обязательства. Вместе с этим и для тех, кто на товарном рынке является достаточно длительное время участником хозяйственного оборота, может быть более выгодным установление такого вида залога, при котором, с одной стороны, не будут подвергаться риску жизненно важные активы организации (например, недвижимость или оборудование), а с другой стороны, сохранится возможность осуществления в прежнем порядке операций по пуску в оборот находящихся в его собственности товаров. На данный момент существует достаточно обширная нормативная база, которая регулирует процедуру заключения и исполнения залоговых обязательств. Это объясняется, прежде всего, необходимостью создания действенного, эффективного института обеспечения исполнения гражданско-правовых сделок. Но изучение и анализ конкретных гражданских дел говорит нам о том, что участники гражданско-правовых отношений не всегда используют предусмотренное законом право обеспечения исполнения обязательств залогом, а при применении этой меры в качестве способа обеспечения исполнения обязательств зачастую допускают нарушения закона, что препятствует дальнейшему удовлетворению их требований за счет стоимости заложенного имущества. Вышеизложенное о роли института залога, позволяет нам утверждать, что перед нами стоит сложная практическая и обусловленная этим не менее значимая теоретическая проблема, разработка которой становится приоритетным направлением науки гражданского права. Эти обстоятельства подтверждают тезис об актуальности избранной темы исследования. Объектом исследования в настоящей работе является залог, в том числе залог товаров в обороте, как способ обеспечения обязательств. В своей работе я попытаюсь отразить всю сущность вышеуказанного вида обеспечения обязательств, а так разобраться в его значимости для гражданского права как науки, а так же практической пользе и преимуществах перед другими видами обеспечения обязательств. Предметом исследования являются правоотношения, возникающие из залога товаров в обороте, как способа обеспечения обязательств. Целью работы является комплексное изучение, обобщение правовых взглядов на залог, и в частности на залог товаров в обороте, в том виде в котором они существуют сейчас, установить теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском праве Заданная цель обусловила решение задач, среди которых: -изучение литературы, отражающей правовые воззрения юристов и ученных на институт залогового права и рассмотрение развития института залогового права в российском гражданском праве -изучение нормативно материала различных исторических периодов по вопросу правовой природы залога -систематизация точек зрения ученых юристов на процессы развития (генезиса) института залогового права. -изучение правовых воззрений на проблему отнесения залогового права к институту обязательственного права или вещного права. - охарактеризовать договор залога, его содержание, выявление основополагающих черт и разновидностей договора залога. - исследование отдельных видов договора залога, проблемы их правового регулирования, в том числе залога товара в обороте. -выявление особенностей залога товара в обороте - Раскрытие проблемы реализации предмета залога товара в обороте -Обобщение изученного материала -Формирование выводов о проделанной работе Научная новизна исследования определяется самой постановкой проблемы, намеченными целями и задачами и заключается в том, что результатом обобщения и систематизации научно-теоретических, нормативных и эмпирических материалов, положенных в основу настоящей работы, стала осуществленная автором попытка формирования общетеоретической концепции залога товара в обороте. Указанный спектр вопросов исследован системно, комплексно, не в узком, а широком смысле, с позиций теоретического осмысления, познания глубинных закономерностей в государственно-правовой материи, что предопределило новизну, направление и характер данного исследования. Методологическая база и методы исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, метод исторического анализа, обобщения и сравнения, метод статистического анализа, сравнительно-правовой метод. Теоретической основой исследования служат фундаментальные положения теории государства и права, конституционного права, гражданского права, так же нами будут исследоваться труды признанных ученых. Теоретическую основу исследования составляют научные труды таких ученых как М.И. Брагинский, С.Н., А.В. Венедиктов, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, К. Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий, Л.А. Новоселова, В.А. Победоносцев, И.А. Покровский, Б.И Хвостов, Шершеневич, О.Ю. Шилохвост, В.Ф. Яковлев и др. Закрепление теоретических выводов будет при необходимости сопровождаться материалами судебной практики. Именно правильное понимание и регламентация данного института – необходимое условие для уяснения многих практических вопросов.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы института залога 5 1. История развития института залога 5 2. Правовая природа залога 9 2.1. Источники правового регулирования залога 9 2.2. Понятие залога 15 2.3. Договор залога 19 2.4. Виды залога 27 Глава 2. Особенности правового регулирования залога товаров в обороте 42 1. Понятие залога товара в обороте 42 2. Особенности данного вида залога 49 3. Проблемы реализации предмета залога товара в обороте 52 Заключение 72 Список используемой литературы 74
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532. 3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 4. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 03.07.2016) // «Собрание законодательства РФ», 20.07.2015, № 29 (часть I), ст. 4344. 5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 28.12.2016) // «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, № 41, ст. 4849. 6. Федеральный закон от 19.07.2007 № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ломбардах» (ред. от 21.12.2013) // «Собрание законодательства РФ», 30.07.2007, № 31, ст. 3993. 7. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» (ред. от 13.07.2015) // «Собрание законодательства РФ», 30.07.2007, № 31, ст. 3992. 8. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ред. от 03.07.2016) // «Собрание законодательства РФ», 20.07.1998, № 29, ст. 3400. 9. Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) (ред. от 06.12.2011) // «Российская газета», № 129, 06.06.1992. 10. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС Консультант Плюс. 11. Закон РСФСР от 11.06.1964 «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» (ред. от 21.03.1991) // «Ведомости ВС РСФСР», 1964, № 24, ст. 406. 12. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // «СУ РСФСР», 1922, № 71, ст. 904. Судебная практика: 1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 № 12АП-545/2016 по делу № А06-7076/2015 // СПС Консультант Плюс. 2. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 № 20АП-5055/2015 по делу № А68-11818/2014 // СПС Консультант Плюс. 3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2015 № Ф07-3687/2015 по делу № А56-11147/2014 // СПС Консультант Плюс. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2015. 5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу № 33-3260/2015г. // СПС Консультант Плюс. 6. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 № 306-ЭС14-3358 по делу № А55-4432/2012 // СПС Консультант Плюс. 7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 08АП-10799/2014 по делу N А75-1642/2014 // СПС Консультант Плюс. 8. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // «Вестник ВАС РФ», № 9, сентябрь, 2011. 9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 мая 2011 г. по делу № А67-2371/2010 // СПС Консультант Плюс. 10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2011 г. по делу № А40-35377/10-98-302 // СПС Консультант Плюс. 11. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2010 г. по делу № А60-34053/2009 // СПС Консультант Плюс. 12. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2009 г. по делу № А60-22330/2009 // СПС Консультант Плюс. 13. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 г. по делу № А07-7133/2009 // СПС Консультант Плюс. 14. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2009 г. по делу № А28-1517/2009-69/9 // СПС Консультант Плюс. 15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 мая 2009 г. № А56-28219/2006 // СПС Консультант Плюс. 16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2008 г. по делу № А56-47520/2007 // СПС Консультант Плюс. 17. Определение ВАС РФ от 28 февраля 2007 г. № 16137/06 // СПС Консультант Плюс. 18. Постановление ФАС Центрального округа от 18 декабря 2006 г. по делу № А64-1587/06-8 // СПС Консультант Плюс. 19. ФАС Поволжского округа от 21 февраля 2006 г. по делу № А57-7560/05-19 // СПС Консультант Плюс. 20. Постановление ФАС Центрального округа от 26 декабря 2005 г. по делу № А54-2318/2005-С16 // СПС Консультант Плюс. 21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 августа 2004 г. по делу № Ф08-3215/2004 // СПС Консультант Плюс. 22. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 мая 2002 г. № 1663/01 // СПС Консультант Плюс. Научная литература: 1. Авдеев В.В. Долговые обязательства: залогодержатель - учет и обращение взыскания // Налоги. 2012. N 19. С. 14 - 19. 2. Авдеев В.В. Расчеты: реализация заложенного имущества - налогообложение НДС у залогодателя, залогодержателя и исполнение обязанностей налоговых агентов покупателем // Налоги. 2010. N 10. С. 7 - 12. 3. Авдеев В.В. Реализация заложенного имущества - налогообложение НДС у залогодателя, залогодержателя и исполнение обязанностей налоговых агентов покупателем // Налоги. 2015. N 3. С. 3 - 10. 4. Александрова А.А. Договорная работа в условиях кризиса неплатежей: правовые механизмы минимизации финансовых потерь // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 8. С. 8 - 11. 5. Башарин Е.А. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2010. 6. Бевзенко Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 8 - 50. 7. Белов В.А. Гражданское право: Учебник. М.: Юрайт, 2013. Т. 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. 1189 с. 8. Белов В.А. Гражданско-правовые формы отношений, направленных на обеспечение исполнения обязательств (на примере способов обеспечения, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса РФ) // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2010. С. 173 - 208. 9. Белов В.А. Залоговые правоотношения: содержание и юридическая природа // Законодательство. 2001. № 11. С. 14 - 15. 10. Белов В.А. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки: Учебное пособие. М.: Юрайт, 2015. 332 с. 11. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2014. 183 с. 12. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. В.Б. Ляндреса. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. 352 с. 13. Борисов А.Н., Ушаков А.А., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III "Общая часть обязательственного права" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29) (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015. 14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1. 848 с. 15. Буркова А. Проблемы регулирования института залога товаров в обороте в России // Налоги. 2010. № 47. С. 19 – 23. 16. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Н.Н. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский и др.; под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2011. 399 с. 17. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 575 с. 18. Гаврилов Э.П. О форме договоров, касающихся распоряжения исключительными правами // Хозяйство и право. 2011. N 4. С. 38 - 51. 19. Гаврин Д.А. О банковской системе России // Бизнес, Менеджмент и Право. 2014. N 2. С. 82 - 91. 20. Гареев М.Д. О некоторых проблемах регулирования залога товаров в обороте в Российской Федерации и Республике Казахстан // Адвокат. 2016. N 4. С. 54 - 60. 21. Гражданский кодекс Российской Федерации: Залог. Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий к § 3 главы 23 и главе 24 / Е.В. Вершинина, А.А. Вишневский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. 269 с. 22. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2005. 800 с. 23. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева. Т. 1. М.: Проспект, 2009. 765 с. 24. Девлятшина М. Защита от непреодолимой силы // ЭЖ-Юрист. 2016. N 4. С. 12. 25. Демушкина Е.С. Проблемы применимости акцессорности и вещной защиты ипотеки в российском гражданском праве. М.: Юриспруденция, 2011. 208 с. 26. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития: монография / Е.Е. Богданова, Л.Ю. Василевская, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 192 с. 27. Евдокимова Е.А. Сверхстаршинство определенной категории залогодержателей: сравнительно-правовое исследование // Закон. 2015. N 7. С. 191 - 202. 28. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. 640 с. 29. Егорова М.А. Некоторые вопросы прекращения залоговых обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 5. С. 8 - 20. 30. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. 528 с. 31. Емелькина И.А. Вещные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. 2011. № 1. С. 34 – 38. 32. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009. 33. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: Научно-практический и аналитический справочник // СПС Консультант Плюс. 34. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова, Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2010. 238 с. 35. Залоговое право. Учебное и практическое пособие / Вишневский А.А. М.: БЕК, 1995. 179 c. 36. Згонников П.П. К вопросу об особенностях вещных прав, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств // Российская юстиция. 2015. № 4. С. 9 – 15.
Отрывок из работы

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИУТА ЗАЛОГА 1. История развития института залога В дореволюционном российском праве залог осуществлялся в виде «кредитных установлениях». Ф. Шершеневич писал: «Главная особенность залога в кредитном установлении состоит в праве этого последнего произвести самостоятельную продажу, без посредства суда» . Как известно из древнерусской литературы, залог первоначально также носил характер отчуждения. Это значило , что вещь передавалась в собственность кредитора и в этот момент меж¬ду сто¬рона¬ми зак¬лю¬чалось сог¬ла¬шение. По данному соглашению за¬лого¬вый кре¬дитор при¬нимал на се¬бя обя¬зан¬ность возвратить предмета залога должнику только в слу¬чае сво¬ев¬ре¬мен¬ной уп¬ла¬ты дол¬га. Должник, обеспечивал долговое обязательство, передавая в собственность кредитору свое имущество. Отношения между должником и кредитором строились на до¬верии и назывался фи¬дуции. Кроме залога в фор¬ме фи¬дуции были другие пре¬об-ла¬да¬ющее фор¬мы за¬лога: пиг¬нус и ипо¬тека. При за¬логе в фор¬ме пиг¬ну¬са дол¬жник, так же как и при фи¬дуции, пе¬реда¬вал в це¬лях обес¬пе¬чения обя-затель¬ства свое иму¬щес¬тво кре¬дито¬ру, но лишь во владение, а не в собственность. В дигестах Юстиниана знаменитому римскому юристу Сцеволе однажды задали вопрос: У должника была лавка, и он дал ее в залог кредитору. И можно задастся вопросом, под именем лавки даны ли в залог товары, которые были в лавке? И если эти товары он должник в разное время продал и приобрел другие, а эти последние поместил в лавку, а затем умер, то может ли кредитор требовать все, что будет находиться в лавке, ведь вещи, которые входили в состав товаров, проданы и другие вещи помещены в лавку?" Сцевола дал вполне логичный ответ, что все что время смерти должника будет найдено в лавке, считается заложенным. Характер оформления залоговых отношений в период XVIII – начале XX вв. в основном зависел от объекта и предмета залога.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
230 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
210 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg