Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ. ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ В ОТНОШЕНИЯХ С ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ

l_not 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 81 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.05.2018
В результате проделанной работы мной сделаны следующие важные выводы: Роль сроков в гражданских правоотношениях значительна. Они указывают начало и конец действия правоотношения, связывают правоотношения с планами, устанавливают необходимость совершения предусмотренных действий, вносят определенность в гражданские правоотношения, дисциплинируют их участников. В договорных отношениях сроки зачастую служат их обязательственным элементом.
Введение

Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Институт исковой давности всегда был объектом самого пристального внимания. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между их участниками, при применении сроков исковой давности, регулирующиеся гражданским, гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством. Предметом исследования является анализ, особенностей правового регулирования порядка применения сроков исковой давности и выявление пробелов в действующем законодательстве. Необходимость соблюдения сроков, сроков исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Применение исковой давности защищает лицо от необоснованных притязаний. Исковая давность одновременно побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданском обороте. Степень научной разработанности исследования составили труды таких ученых-юристов, как С.Н. Абрамов, М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, Г.Н. Амфитеатров, И.М. Болотников, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, В.В. Бутнев, Е.В. Васьковский, А.В. Венедиктов, С.И. Вильнянский, В.В. Витрянский, Л.Г. Вострикова, Д.М. Генкин, А.А. Головко, В.П. Грибанов, М.А. Гурвич, Р. Давид, Г.Ф. Деревянко, А.А. Добровольский, П.Ф. Елисейкин, А.В. Жгунова, К.И. Ильиных, О.С. Иоффе, Р.Ф. Каллистратова, Н.И. Катаржинская, С.Ф. Кечекьян, М.Я. Кириллова, О.А. Красавчиков, Е.А. Крашенинников, А.В. Коновалов, М.Я. Лапиров-Скобло, Л.А. Лунц, В.В. Луць, М.Г. Масевич, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий, Г.Л. Осокина, Г.И. Петров, И.Н. Петров, Б.В. Попов, М.П. Ринг, М.Г. Розенберг, В.А. Рясенцев, О.Н. Садиков, А.К. Селезнев, А.П. Сергеев, В.И. Синайский, Ю.К. Толстой, Д.О. Тузов, М.С. Фалькович, Е.А. Флейшиц, Р.О. Халфина, Б.Л. Хаскельберг, Б.С. Хейфец, А.В. Цихоцкий, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич, И.Е. Энгельман, А.М. Эрделевский и др. В работе использованы также работы таких исследователей-физиков и философов, как Р. Акофф, А.Д. Александров, П.К. Анохин, Аристотель, Р.А. Аронов, Я.Ф. Аскин, В.Г. Афанасьев, М.Д. Ахундов, И.В. Блауберг, В.В. Василькова, М. Вебер, Дж. Глейк, Э. Гуссерль, К.Х. Делокаров, А.Н. Лой, В.И. Молчанов, Ю.Б. Молчанов, Г.И. Наан, И. Ньютон, А Пуанкаре, В.И. Свидерский, В.С. Тюхтин, В.А. Угаров, Ю.А. Урманцев, М. Хайдеггер, В.А. Фок, А. Эйнштейн, В.П. Яковлев, В.Н. Ярская и др. Целью работы является изучение теоретических вопросов, связанных с понятием сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков в гражданском праве, в том числе и срока исковой давности; с общей характеристикой срока исковой давности, определением порядка исчисления исковой давности, правовыми последствиями истечения срока давности. Задачи исследования: - исследовать институт сроков в гражданском праве России; - проанализировать практические проблемы сроков исковой давности; - рассмотреть особенности исчисления сроков в отношениях с военнослужащими войск национальной гвардии РФ. Методологическую основу исследования составляют общие (анализ, синтез, диалектический, систематический, структурно-функциональный) и частные (историко-правовой, сравнительно-правовой, логико-правовой, исследование материалов судебной практики, статистики и т.д.) методы научного познания. Правовой базой дипломной работы являются Конституция Российской Федерации, гражданское законодательство; Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» ; Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» ; Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) «О военном положении» ; Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О воинской обязанности и военной службе» ; Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О статусе военнослужащих» и др. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка нормативных правовых актов и литературы.
Содержание

Введение………………………………………………………………………….. 4 Глава 1. Институт сроков в гражданском праве России……………………… 1.1.Исторический аспект происхождения института сроков и исковой давности в гражданском праве…………………………………………………. 1.2. Правовая природа и значение сроков в современном гражданском законодательстве………………………………………………………………… 7 7 11 1.3. Генезис сроков в гражданском праве ……................................................... Глава 2. Исковая давность………………………………………………………. 21 32 2.1. Понятие и определение срока исковой давности в гражданском праве 32 2.2. Практические проблемы применения течения срока исковой давности и исчесления сроков…………………………………………………………….. 45 2.3. Особенности исчисления сроков в отношениях с военнослужащими …. 71 Заключение………………………………………………………………………. 77 Список нормативных правовых актов и литературы…………………………. 78
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014, № 31, ст. 4398. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1; 2016, № 28, ст. 4558. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 1994, № 32, ст. 3301; 2016, № 27 (часть II), ст. 4248. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СЗ РФ. 1996, N 5, ст. 410; 2016, N 22, ст. 3094. 5. Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016, № 27 (Часть I), ст. 4159. 6. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) «О военном положении» // СЗ РФ. 2002, № 5, ст. 375; 2014, № 11, ст. 1088. 7. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003, N 22, ст. 2063; 2015, № 29 (часть I), ст. 4388. 8. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. 1998, № 13, ст. 1475; 2016, № 27 (часть II), ст. 4238. 9. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О статусе военнослужащих» // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331; 2016, № 27 (Часть I), ст. 4192 10. Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обороне» // СЗ РФ. 1996, № 23, ст. 2750; 2016, № 27 (Часть I), ст. 4192. 11. Федеральный закон от 25.07.2002 № 113-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об альтернативной гражданской службе» // СЗ РФ. 2002, N 30, ст. 3030; 2013, № 48, ст. 6165. 12. Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» // СЗ РФ. 2011, № 45, ст. 6336; 2016, № 27 (часть II), ст. 4238. 13. Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) // СЗ РФ. 1998, № 13, ст. 1474; 2016, № 27 (часть II), ст. 4238. 14. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002, № 43, ст. 4190; 2016, № 27 (часть II), ст. 4293. 15. Федеральный закон от 10.01.2003 № 17-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003, N 2, ст. 169; 2016, № 27 (Часть I), ст. 4160. 16. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 03.07.2016) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // РГ. N 6, 12.01.1993; СЗ РФ. 2016, № 26 (Часть I), ст. 3863. 17. Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 (ред. от 02.01.2016) «Вопросы прохождения военной службы» (вместе с «Положением о порядке прохождения военной службы») // СЗ РФ. 1999, № 38, ст. 4534; 2016, № 1 (часть II), ст. 216. 18. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // СЗ РФ. 2009. № 20. Ст. 2444. 19. Указ Президента РФ от 05.04.2016 № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016, № 15, ст. 2072. 20. Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 (ред. от 04.08.2016) «Вопросы прохождения военной службы» (вместе с «Положением о порядке прохождения военной службы») // СЗ РФ. 1999, № 38, ст. 4534; 2016, № 32, ст. 5096. 21. Постановление Правительства РФ от 05.12.2011 № 992 (ред. от 06.08.2015) «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» // СЗ РФ. 2011, № 50, ст. 7381; 2015, № 33, ст. 4842. 22. Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) (ред. от 24.05.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Вестник Банка России, № 93, 08.10.2014. 23. Постановление Правительства РФ от 29.07.1998 N 855 (ред. от 24.12.2014) «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» // СЗ РФ. 1998, № 32, ст. 3900; 2015, № 1 (часть II), ст. 262. Учебные, научные и справочные издания 1. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. III. М.: Статут, 2003. С. 351 2. Гражданское уложение. Кн. 1 Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 178. 3. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001 (Классика российской цивилистики). С. 444 4. Тютрюмов И.М.; Сост. Саатчиан А.Л. Гражданское уложение. Кн. 1. Положения общие: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения /.. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 195. 5. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 631. 6. Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Издательство "ТЕИС", 1996. С. 260. 7. Советское гражданское право / Под ред. Ю.Х. Калмыкова. М., 1991. Т. 1. С. 192 - 193. 8. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Томск, 2003. С. 26. 9. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. М., 2006. 10. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. С. 92. 11. Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве. М., 2009. С. 8. Научные статьи и материалы периодической печати 1. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. 2008. N 6. 2. Борисова Н.О. Исковая давность для виндикации // Современное право. 2015. № 4. С. 60 - 64. 3. Филиппов А.Е. О применении новелл в области исполнения обязательств, исковой давности и недействительности сделок // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2016. № 1. С. 106 - 113. 4. Иванов А., Сергеев А., Байбак В., Соломин С., Сарбаш С., Латыев А., Варул П., Павлов А., Белов В. Объективная исковая давность // Закон. 2016. № 3. С. 16 - 25. 5. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 26 - 31. 6. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Можно ли признать заявление об истечении исковой давности злоупотреблением правом? // Закон. 2014. N 8. С. 93 - 97. 7. Грин Е.В. К вопросу о различии понятий "сроки обращения в суд по трудовым делам" и "сроки исковой давности" // Российская юстиция. 2009. N 3. 8. Мусин В.А. О применении исковой давности // Арбитражные споры. 2013. N 3. С. 87 - 93 Сергеев А.П. Применение исковой давности к вещно-правовым требованиям // Ученые записки юридического факультета СПбГУЭФ. 2012. N 24. 9. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Особенности исчисления начала течения исковой давности, если вредоносные действия являются одновременно преступлением // Арбитражные споры. 2014. № 4 (68). С. 73 – 84. 10. Михеева Л.Ю. Об изменениях в нормах обязательственного и договорного права, непосредственно затрагивающих сферу нотариата // Бюллетень нотариальной практики. 2015. N 3. С. 2 - 4. 11. Соловьева М.А. Правовая природа договора перевозки грузов по российскому и немецкому праву: сравнительная характеристика // Бизнес, менеджмент и право. 2013. N 2. С. 119 - 123. Материалы правоприменительной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // БВС РФ. N 12, декабрь, 2015 2. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О «По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007, N 2, ст. 408 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. № 8, август, 2012. 4. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2013 г. N 14269/12 // СПС "КонсультантПлюс". 5. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. N 17072/13 // СПС "КонсультантПлюс".
Отрывок из работы

Глава 1. Институт сроков в гражданском праве России 1.1.Исторический аспект происхождения института сроков и исковой давности в гражданском праве В древнем римском гражданском праве исковой давности не было: иски не были ограничены сроком. В противоположность к искам с неограниченным сроком существовали преторские временные иски. В Дигестах Юстиниана говорится: «Пока раб или сын находится во власти, иск о пекулии является постоянным (не ограничен сроком); но после смерти... иск становится временным, то есть годичным» . Впоследствии была введена 30-летняя давность по всем искам на основании римского гражданского права. Применение давности применялось «ради снижения (числа) тяжб». В российской истории первые сведения об исковой давности известны из грамоты князя Иоанна III от 1492 года. Из этой грамоте констатируется, что еще ранее князь Василий Дмитриевич (1399 - 1425) издал закон, по которому иски о праве собственности на земли и воды должны были прекращаться с истечением пятнадцатилетнего срока. Первым же общим законом об исковой давности, распространяющийся на территорию всей Руси является постановление Судебника 1497 г., по которому иски о праве собственности теряли силу с истечением трехлетнего срока. Боярским приговором 8 февраля 1588 г. вводилась пятнадцатилетняя давность для исков по заемным обязательствам (кабалам) . Русское дореволюционное право содержало правило о том, что «всякий вправе в случае необходимости требовать осуществления своего вещного или личного права иском», однако те и другие права теряются, «если иск о них не будет предъявлен в течение срока давности». В советское время институт исковой давности подробно исследовался юристами. Так профессор Б.Б. Черепахин дал следующее определение: «Исковая давность является сроком, в течение которого допускается принудительное осуществление гражданского субъективного права путем реализации права на иск (в широком смысле этого понятия). С истечением срока исковой давности прекращается право на иск, но это не означает прекращения существования самого субъективного права. Последнее не умирает только из-за того, что утратило возможность исполнения в принудительном порядке ».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg