Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РФ

l_not 400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 71 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.05.2018
В заключении отметим следующие наиболее важные моменты: Завещанием является личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в предусмотренной законом форме. По юридической природе завещание - это односторонняя сделка. Оно представляет собой выражение личной воли завещателя, непосредственно связано с его личностью. Именно поэтому оно должно быть собственноручно подписано завещателем. Если же завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица иным гражданином (рукоприкладчиком) с обязательным указанием причин, по которым завещание нельзя было подписать собственноручно. Составление завещания через представителей (поверенных, опекунов, попечителей) не допускается.
Введение

Преобразования в экономической, социальной, политической сферах в Российской Федерации повлекли за собой изменения законодательства, регулирующего отношения собственности. В него внесены нормы, направленные на значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности. В результате приватизации государственных предприятий, государственного и муниципального жилищного фонда, осуществления предпринимательской деятельности существенно расширился круг объектов, которые могут принадлежать гражданам на праве собственности, причем без ограничений их количества и стоимости. Современное гражданское законодательство предоставляет гражданам возможность иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных предметов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам. Одним из главных оснований возникновения права собственности граждан является наследование. В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае наступления смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Однако, несмотря на наличие двух видов наследования в настоящее время в России приоритет отдается наследованию по завещанию. Главной особенностью завещания является то, что в нем можно предусмотреть обстоятельства как имущественного, так и сугубо личного характера, имеющие значение для определения наследников и доли участия их в наследовании. В условиях возобновления в России права частной собственности, возможность распорядиться своим имуществом путем передачи его по завещанию превратилась в один из наиболее важных элементов гражданской правоспособности. Наиболее часто граждане начали использовать предоставленное законом право оставить завещание не только для того, чтобы решить, что будет дольше с их собственностью, но и для того, чтобы избавить близких родственников от выяснения отношений, споров, которые могут возникнуть после наступления смерти наследодателя в связи с разделом имущества. Согласно статистике каждый третий гражданин, обращающийся за профессиональной юридической помощью, интересуется вопросами наследственного права. В этих условиях перед работниками нотариальных и судебных органов, вовлеченными в решение проблем наследования, появляется задача разъяснения гражданам их наследственных прав и обязанностей. Институт наследственного права не мог остаться без внимания государства. С 1 марта 2002 года в Российской Федерации вступила в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) , раздел V которой посвящен правовому регулированию наследственных отношений. Существенное роль в нем отведена институту наследования по завещанию, как одному из важнейших механизмов обеспечения права наследования, гарантированного гражданам частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации ( далее Конституция РФ ). Несмотря на детальное урегулирование наследования по завещанию, анализ правовых норм и правоприменительной практики, позволяют сделать вывод о том, что в законодательстве еще есть недостатки и противоречия, а некоторые нормы ГК РФ к тому же нуждаются в детальной доработке, дополнении и изменениях. Данные обстоятельства определили актуальность и выбор темы для дипломной работы, характер ее целей и задач. Целью дипломной работы является теоретическое исследование понятия и сущности института завещания, как основания наследования; формулирование на основе положений действующего гражданского законодательства РФ, достижений российской юриспруденции и сложившейся судебной практики современного научного представления о гражданско-правовой характеристике наследования по завещанию. Исходя из указанной цели, были поставлены следующие задачи: 1) рассмотрение правовой природы института наследования; 2) анализ субъектов наследственных правоотношений; 3) определение понятия завещания, анализ его принципов; 4) определение основных форм завещания и условий их действительности; 5) изучение содержания завещания и конкретизация видов завещательных распоряжений; 6) исследование права на обязательную долю в наследстве; 7) рассмотрение порядка отмены и изменения завещания; 8) определение понятия и способов исполнения завещания. Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, которые возникают в результате наследования по завещанию. В качестве предмета исследования выступают нормы российского законодательства, а также других нормативных актов, регулирующие наследование по завещанию, их интерпретация в комментариях, научных работах и правоприменительных актах. Исследование темы дипломной работы выполнено на основе современных научных методов познания, диалектических воззрений на взаимосвязь и взаимообусловленность явлений, составляющих предмет изучения, с применением метода системного анализа. При изучении предмета исследования использовались и другие методы научного познания: формально-логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологические методы. Методологию настоящего исследования определяли также нормативные правовые акты, труды ученых-правоведов по вопросам, касающимся исполнения завещания, публикации в научной и учебной литературе, а также иные источники и материалы, представляющие интерес для исследуемой темы. Теоретическую основу дипломной работы составили научные достижения в области гражданского права, наследственного права, конституционного права и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы Т.П. Великоклад, Н.Л. Каминской, Д.Г. Козлова, О.В. Кутузова, Г.С. Лиманского, А.В. Никифоров. Законодательную базу исследования составили Конституция Российской Федерации (Конституция РФ), ГК РФ, Семейный кодекс Российской Федерации (далее СК РФ) , Основы законодательства о нотариате РФ и другие нормативно-правовые акты. Эмпирическую базу дипломной работы представляют опубликованная судебная и нотариальная практика по делам о наследовании по завещанию, а также материалы нотариальной практики нотариальных контор и материалы судебной практики по наследственным делам. Структура дипломной работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключение, список использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….... 3 ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ........................................................................................... 7 1.1. История наследования по завещанию……………………………... 7 1.2. Законодательство о наследовании …………………………….……. 12 1.3. Понятие завещания …………………………………………………….. 14 1.4 Общие положения завещания…………………………………………. 17 ГЛАВА II. ФОРМА, СОДЕРЖАНИЕ И СУБЪЕКТЫ ЗАВЕЩАНИЯ… 19 2.1. Субъекты наследственных правоотношений ………….…………... 19 2.2. Принципы завещания…………….……………………………………. 25 2.3. Форма и порядок совершения завещания …………………………… 30 2.4 Недействительность и толкование завещания………………………. 36 2.5 Обязательная доля……………………………………………………… 44 ГЛАВА III. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ НАСЛЕДСТВА……………………. 49 3.1. Правовое регулирование …………………………………………..… 49 3.2. Способы принятия наследства …………………………………….… 51 3.3 Оформление наследства……………………………………………….. 56 3.4 Отказ от наследства……………………………………………………. 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 65 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ…… 70
Список литературы

1. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. Гражданский кодекс РФ Ч. З от 26 ноября 2001 г №146-ФЗ / СЗ РФ 3 декабря 2001г. №49 Ст.4552. (с изменениями от 26 марта 2007 года). 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - Ст.16. 4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (по состоянию на 15 февраля 2008 года). Новосибирск. 2008. 5. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. - №49. 6. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений. /Утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 256 // Справочно-правовая система Консультант плюс. 7. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 256 "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений". /Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 декабря. Регистрационный N 10832. // Справочно-правовая система Консультант плюс. Научная и учебная литература: 1. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. - М.: Юридическая литература. 2008. 2. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: 2006. 3. Братчикова Н.В. Новые правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. // Адвокат. - 2002. - N 12. 4. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения). // Нотариус. - 2004. - N1. 5. Виноградова Р.И. Дмитриева Г.К. Репин B. C. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей. /под ред. под ред.В.П. Мозолина. - М.: НОРМА-ИНФРА, - 2006. 6. Васильев Р. ф. Правовые акты органов управления. М., 1970 7. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. - М.: Проспект, 1998. 8. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. - М., Юрайт, 2007. 9. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство. // Коммерсантъ - Daily. - 2006. - №96. 10. Гражданское право. Учебник. Часть 3. / под ред.А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., Проспект, 2008. 11. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Масляева А.В. - М., Норма, 2000. 12. Гражданское право. В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2003. Т.1. С.222. 13. Гражданское право. Часть 3. / Под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. 14. Гражданское право, Особенная часть. / Под. ред. О.А. Красавчикова. Учебник. - М.: Норма, 2005. - 437 С. 15. Гурова Т.В. Актуальные проблемы теории источников права: Дисс. к. ю. н. - Самара, 2005. 16. Гущин В.В. Наследственное право. Учебное пособие. - М., Дашков и Ко, 2005. 17. Долинская В.В. Источники гражданского права // Труды Московской Государственной Юридической Академии. М., 2007, № 2. С.38 - 51 18. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства РФ и практика его применения. - М.: Статут, 2005. 19. Карапетян С.А. Источники конституционного права РФ: Дисс. к. ю. н. Ростов-на-Дону, 2007. 20. Крылова З. "Новеллы наследственного права в третьей части ГК РФ" // "Российская юстиция", № 3.2006. 21. Комментарий к части третьей гражданского кодекса Российской Федерации /под ред.А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. Издательская группа "Юристъ", 2006. 22. Костычева А.И. Наследование по завещанию. // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - N2. 23. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Р. Ф) // Законодательство и экономика. - 2007. - №3-№4. 24. Маковский А.Л. О концепции первой части гражданского кодекса // Вестник Высшего арбитражного суда РФ, 2005, № 4, С.83. 25. Маковский А.Л., Шилохвост О.П. Вводный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Р Ф. // Юрист. - 2001. - №48. 26. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания. // Нотариус. - 2003. - N1. 27. Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве. // "Домашний адвокат", 2006. - №2. 28. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательный отказом. // Российская юстиция - 2004. - N 1. 29. Мымбаренко А.Г. Рекомендации нотариуса. Новое в правовом регулирование удостоверения завещаний командирами воинских частей по третьей части гражданского кодекса РФ. // Право в Вооруженных Силах. - 2002. - №3. 30. Нерсесянц В.С. От социализма к цивилизму: свобода, равенство, собственность // Собственность: право и свобода. М., 2002, С.4. 31. Никольский СЕ. Преимущественные права в наследственном праве. // Нотариус. - 2004. - N1. 32. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 2003. 33. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1999 г. Определение N 74В99пр-17 // Бюллетень ВС РФ. 2000. N 7. 34. Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком. // Закон. - 2007. - №4. 35. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ, под ред. Эрделевского А.М., Агентство (ЗАО)"Библиотечка РГ", 2006. 36. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. - М.: Норма-Инфра, 2006. 37. Разинкова М.Н. Закрытое завещание. // Нотариус. - 2002. - N4. Советское гражданское право, под ред. Новицкого И.Б., М., 1959. 38. Советское гражданское право, часть 2, отв. ред., Смирнов В.Т. Толстой Ю.К. Юрченко А.К., Л., 1982. 39. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. N5. 40. Советское гражданское право, т.2. Изд.2. Под ред. О.А. Красавчикова. Учебник. - М.: "Высшая школа", 1973. 41. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской федерации. // Законодательство и экономика. - 2002. - №№ 8, 9, 10, 11 42. Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами. /Российская юстиция. - 2003. – N 7. 43. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя. // Российская юстиция. - 2008. - N 11. 44. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. - М.: 2005. 45. Ярошенко К. Наследование по завещанию. // Закон. - 2007. - № 4.
Отрывок из работы

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 1.1 История наследования по завещанию Принятие третьей части ГК РФ значительным образом изменило правила наследования. Увеличилось число очередей наследников по закону, правила о форме завещания стали более разнообразными. Нормы наследственного права рассчитаны теперь на возможность наследования практически любого имущества. Исторический анализ законодательства свидетельствует, что подобного расширения прав наследования наша страна ранее не знала. Несомненно, одним из наиболее интересных вопросов является исследование причин, порождающих новеллы и ограничения в правах наследования. Изначально имущественные права в совокупности принадлежали всем членам семьи или рода. Поэтому смерть одного из них не порождала какого бы то ни было правопреемства, перехода прав, а лишь меняла порядок участвующих . Появление Русской Правды ознаменовало собой начало первого периода в развитии русского наследственного права. В Русской Правде основания наследования отличались лишь по формальному признаку. Завещание по Русской Правде есть только способ распределения по усмотрению завещателя имущества между законными наследниками и не имеет своей целью изменение обычного порядка. Наследование ограничивалось тесным кругом семьи - восходящие и боковые родственники не имеют никаких прав на наследство. Основными наследниками по Русской Правде являлись сыновья. Обращает на себя внимание отсутствие при распределении наследственного имущества принципа первородства. Второй период развития наследственного права связан с появлением ссудных грамот в Новгороде и Пскове, а также со становлением Московского государства. Завещание мог сделать любой член семьи, но обязательно в письменной форме. Указ 1714 г. "О единонаследии" Петра Великого ввел значительные ограничения в наследовании и ознаменовал новый этап в развитии. По всему следует, что реформа Петра I носила сословный характер и затрагивала наследование после дворян. В соответствии с вышеупомянутым документом недвижимое имущество могло быть завещано лишь одному родственнику, причем сыновья имели только преимущество перед дочерьми, но не отстраняли их полностью. Важно было, чтобы имущество перешло в "одни руки". Движимое имущество могло дробиться сколь угодно. Однако Указ о единонаследии встретил сопротивление со стороны дворянства, ставшего уже консервативной силой, потому что затронул самые близкие ему интересы: право собственности, переходящее в порядке наследственного правопреемства. Анна Иоанновна отменяет распоряжение Петра I своим Указом в 1731 г. "Родители, по равной любви ко всем своим детям, употребляли все средства для того, чтобы разделить между ними свое имение по равным частям, прибегали для того к подложным продажам и закладам, обязывали детей великими клятвами, чтобы получивший после них свое имение передал его часть своим братьям; из-за одного наследства рождались между детьми и родственниками ссоры, ненависть, смертоубийства". Такими причинами руководствовалась императрица, отменяя Указ о единонаследии. Екатерина II опять ввела ограничения в наследовании, правда, только в отношении родового имущества. Накопившиеся в течение продолжительного периода правила о наследовании были подвергнуты в Своде законов Российской империи кодификации. Русское дореволюционное право закрепляло положение о том, что родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, причем число очередей наследников не устанавливалось, а для остального имущества существовал общий порядок наследования. Исчезли сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравнены с наследственными правами мужчин. В таком виде наследственное право России встретило 1917 г. Со сменой политического строя растаяло российское право, берущее свои начала во времена Киевской Руси, развитое в Московском государстве и Российской империи. Коммунисты попытались изменить все то, что складывалось веками, и наследственное право первой половины XX в. не имело твердой основы в виде традиции и обычаев. Это и явилось причиной его нестабильности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg