Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и состав правонарушения

l_not 120 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.05.2018
В ходе работы удалось сделать следующие выводы: проанализировано понятие правонарушения (было показано как правонарушение понималось в Древней Руси и что под правонарушением понимается в современной юридической науке), выявлены его признаки и виды, а также рассмотрен состав правонарушений. Также стоит отметить, что проблема правонарушений остается дискуссионной и в современном мире. Государство и общество совместными усилиями должны разрабатывать различные концепции о предупреждении правонарушений. Так как в современном мире количество правонарушений увеличивается, для этого необходимо создавать различные методы борьбы с этим антисоциальным явлением.
Введение

Данная работа направлена на рассмотрение проблемы, связанной с правонарушением как общеправовой категории, которая занимает одно из центральных мест в правовой науке. Проблематика, связанная с правонарушениями, носит дискуссионный характер, поскольку еще с древних времен правонарушения не имели четкого определения, однако они присутствовали во всех обществах. Правонарушения по своей природе выступает противоположностью правомерному поведению. В связи с определением правонарушения всегда связано много вопросов, а именно: что такое правонарушение? Как его определить? Почему люди преступают законы? Что влечет людей на совершение правонарушений? Понятие правонарушения прошло в своем формировании длительную историю. Стоит отметить, что четкого определения понятия правонарушения не существовало. Ранее понятие правонарушения отождествляли с такими словами как «зло», «неправда», «воровство» и др. Ввиду этого можно проследить следующий аспект: в процессе формирования юридического понятия правонарушения оно начинает включать в себя различные философские, религиозные и этические представления о неправильном или неправомерном поведении личности. Так как нет единого определения понятия правонарушения, существует множество определений, приведем некоторые из них. Например, Т.Н. Радько в своем учебном пособии «Теория государства и права в схемах и определениях» определяет правонарушение, как общественно опасное, виновное, противоправное деяние, влекущее правовую ответственность. Н.А. Власенко пишет, что «правонарушение - это противоправное, виновное действие (или бездействие), посягающее на общественные устои и ценности». Тема и проблема правонарушений интересовало многих философов. Некоторые философы, отмечали такой момент, что правонарушения выступают одним из элементов здорового общества. Если обратиться к идеям древнегреческих мыслителей, то Платон, например, полагал, что для предотвращения правонарушений необходимо создавать такие законы, которые сдерживали бы у людей чувства гнева, праздности, наслаждений. Мыслитель полагал, что правонарушения разрушают внутреннюю гармонию, как человека, так и всего государства. Поэтому призывал создавать законы, которые носили бы сдерживающий характер и помогали расцветы и укреплению всей государственной системы. Ученик Платона, Аристотель, в своих трудах тоже обращается к теме правонарушений и полагает, что все возникает из-за испорченности вкусов и страстей, которые затмевают чистый разум, и человеку довольно сложно руководить своими действиями и поступками. Аристотель считает, что закон выступает тем фактором, который должен предупредить человека о возможных последствиях за совершаемое деяние. Таким образом, данные мыслители закладывают систему предупреждения правонарушений. В эпоху процветания теологического мировоззрения правонарушения отождествляются со «злыми духами», поэтому церковь в то время использовала различные меры физического принуждения для борьбы с правонарушителями. Однако уже в эпоху Просвещения, когда на первое место выходит сила разума, то удается показать, что природа правонарушений коренится во внутренних качествах человека (то есть в его злой воле). Таким образом, на протяжении веков в зависимости от уклада общества, его ценностей и мировоззрения проходило формирование термина правонарушения. Актуальность данной темы, несомненно, высока, ввиду того, что политическая, правовая, экономическая и социальная сфера в современном мире постоянно подвержены изменениям.В эпоху резко меняющихся условий люди вынуждены подстраиваться под темп сменяющихся событий, которые влекут за собой утрату качественных составляющих и потерю ценностных идеалов, ориентиров. Если обратиться к нашей стране, то можно заметить, что качественные ориентиры ее дальнейшего развития не до конца ясны, в определенной степени требуют стратегического выбора. Правонарушения невозможно искоренить из общества, для этого юридическая теория и практика должна вырабатывать определенные методы и способы для предупреждения правонарушений, а также необходимо изучать причины, по которым правонарушения совершаются для дальнейшего их предотвращения. Целью данной работы является исследование формирования понятия правонарушения, а также анализ состава правонарушения и исследование его признаков. Данной цели подчинены следующие задачи работы: 1. Рассмотреть этапы развития понятия правонарушения; 2. Определить современное понятие правонарушения; 3. Исследовать виды и признаки правонарушения; 4. Изучить состав правонарушения.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Возникновение термина правонарушение ……………………………6 1.1. Этапы развития правонарушения…………………………………………...6 1.2. Понятие термина правонарушения в современной юридической науке……………………………………………………………………………….8 Глава2. Правонарушение и его основные составляющие……………………12 2.1. Понятие, признаки и виды правонарушения…………………………..12 2.2. Состав правонарушения………………………………………………….18 Заключение……………………………………………………………………….23 Список используемой литературы……………………………………………25
Список литературы

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004. – 410 с. 2. Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект,2009. С.172. 3.Артамонова А.А. Агрессивное поведение подростков как предпосылка правонарушений // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2009. – №1. – С. 53-58. 4. Под редакцией В. К. Бабаева, Учебник Теория государства и права, М.: Юристъ, 2005 – 592с. 5.Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1998. 6. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. – М., 2011. – 416 с. 7. Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестник Волгоградского государственного университета. Сери 5. Юриспруденция. – 2005. – №7. – С. 6-17. 8. Гогин А.А. Правонарушение как правовая категория // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2010. – № 1. – С. 84-87. 9.Головко В.В. Правонарушение как фактическое основание административной ответственности // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2007. – № 1. – С. 24-29. 10. Григорян Г.М. Юридическая ответственность – ответственность за правонарушение // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. – 2009. – № 1. – С. 7-10. 11.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ,1983. – 142 с. 12.Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002. С.169. 13.Ивакин В.И. Правонарушение как вид правового поведения // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 10 (58). – С. 6-9. 14. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. – 120 с. 15.Иванов К.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юридические науки. – 2008. – №5. – С. 41-43. 16. Ильин И.А. Теория права и государства (под редакцией и с биографическим очерком В.А. Томсинова). – «Зерцало», 2008. 17. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией Матузова Н. И. и Малько А. В. – М., 1999 . 18. Майорова Е.Н., Пряникова Е.Н. К вопросу о содержании понятия «правонарушение» // Вестник Уральского финансово-юридического института. – 2016. – № 1 (3). – С. 40-42. 19. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985. 20. Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М., «Юристъ», 2001. – 304с. 21. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник (под ред. М.Н. Марченко). – «Зерцало», 2004. 22. Мелехин А.В. Теория государства и права. – М.: 2007. – 640 с. 23. Нерсесянц В.С. Теория права и государства, М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 272 с. 24.Овчинников О.М. Правонарушение как антисоциальное поведение // Право и государство: теория и практика. – 2008. – № 11. – С. 6-8. 25. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник. – «Городец», 2003. – 253 с. 26. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: Издательство Проспект, 2011. – 176 с. 27. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров – «Проспект», 2016. 28.Саратова Н.А. Некоторые аспекты выработки понятия «правонарушение» // Вестник Владимирского юридического института. – 2008. – № 1. – С. 207- 210. 29. Сафарова Ю.А., Анферова О.А. Виды правонарушений и современные направления борьбы с правонарушениями //научная дискуссия: вопросы юриспруденции. – 2015. – № 9-10 (37). – С. 41-47. 30.Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704 с. 31. Фролова Н.Ю. Правомерное поведение, неправомерное поведение и правонарушение: вопросы соотношения // Мир юридической науки. – 2010. – № 2. – С. 24-28. 32. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. – М., 1998. 16 33. Чайка Я.В. Правонарушение как форма проявления правового нигилизма // Казанская наука. – 2011. – № 1. – С. 301-305. 34. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2000. – 432 с. 35.Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. 2005. N 3. С. 20 - 23. Нормативные правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 2.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.01 № 7-П // Вестник КС РФ. 2001. №6. Справочно-правовая система в РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31170/ 3.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017). Справочно-правовая система в РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ 4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017). Справочно-правовая система в РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
Отрывок из работы

Глава 1. Возникновение термина правонарушение 1.1. Этапы развития правонарушения В юридической техники и систематики, когда существовало раннефеодальное общество Древней Руси, отрасли права были не до конца разделены. С этой точки зрения, данная концепция имеет смысл, который говорит о том, что в феодальном праве не может быть разделения на отрасли права, а существует только деление на боярское права, ленное право, городское право. Именно поэтому данная классификация отраслей права в каждой из этих систем обусловлена не только наличием общественных отношений, но и принципами, выражающими структуру этих отношений вызванных экономическими законами. Примером является то, что в системе права, сформировавшегося на основе сословного принципа, не может быть разделения на уголовное право, гражданское право, земельное право. Это характеризуется тем, что сословный принцип феодального права не мог быть общим. Примером могут служить отношения между феодалом и крестьянином в семейном и наследственном правах. Согласно данной концепции понятие «система права» включает в себя отрасли права, которые не могут быть оторваны от системы и принципов права. В феодальном обществе отношения регулировались правовыми нормами и группировались по иному принципу в отдельные отрасли права. Традиционно древнерусское право делится по отраслям современного права: гражданское право, уголовное право, семейное право. Именно поэтому в каждой отрасли права можно выделить понятия, помогающие описать правовые институты. Если рассмотреть уголовное право, то важнейшим понятием в нем является понятие правонарушения. Ежедневно человек вступает в общественные отношения, которые в разной степени для одних могут принести пользу, а для других существенный вред. Поэтому в обществе устанавливаются границы дозволенного поведения, которые зависят от многих факторов и причин. Отношения, выходящие за эти рамки, можно назвать правонарушением. Все правонарушения по степени опасности можно разделить на преступления и проступки. По Уголовному кодексу Российской Федерации в соответствии со ст.14 Преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Проступок – это виновное противоправное деяние деликтоспособного лица, отличающееся от преступления меньшей степенью общественной опасности (вредности).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
150 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg