Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Актуальные проблемы соотношения международного и национального права

l_not 400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 75 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.05.2018
Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права Российской Федерации занимает в настоящее время центральное место в доктрине и практике. Классические подходы о монистической и дуалистической моделях соотношения международного и внутригосударственного права на современном этапе не являются эффективными для описания сложившейся международной практики государств, поскольку ни одно государство не является однозначно монистическим или дуалистическим. На практике государства посредством высших судебных инстанций выстраивают свою собственную логику о соотношении международного и национального права.
Введение

Взаимодействие внутригосударственного (национального) права с нормами международного права является одной из главных особенностей развития современных правовыхсистем, так как усиление и усложнение международных связей усиливает и роль международного права, реализация норм которого приводит к взаимному влиянию международного и внутригосударственного права. На данном этапе международное право осуществляется в основном опосредованно, т.е. через национальные правовые системы. Требуется приведение норм внутригосударственного (национального) права в соответствие с положениями международного права, вследствие чего произойдет обновление правовых реалий, наполнение новым содержанием внутренних правовых систем государств. Включение международных принципов и норм в правовую систему Российской Федерации проходило и проходит как непосредственно в виде правовых норм, зафиксированных в Конституции Российской Федерации 1993 года, конституционными и федеральными законами, так и в виде норм международных конвенций, соглашений, договоров, подписанных или ратифицированных нашей страной, которые согласно Конституции Российской Федерации являются частью правовой системы страны. Однако правоприменительная практика в настоящее время показывает, что использование судебными органами и другими инстанциями таких международных норм является для Российской Федерации достаточно сложным процессом, исследование которого является актуальным. Предмет данного исследования составляет соотношение международного и внутригосударственного права, их природа, основные теории и сформировавшейся практики государств в избрании какого-либо из подходов. Особенное внимание также уделяется конституционному и законодательному закреплению принципа соотношения международного и внутригосударственного права в Российской Федерации и его практической реализации. Кроме того, подробно рассматриваются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно соотношения международного и внутригосударственного права в Российской Федерации. Цель работы заключается в анализе теоретических и практических проблем соотношения международного и национального права в Российской Федерации, их взаимовлияния и взаимозависимости. В соответствии с целью работы поставлены следующие задачи: • изучить концепции соотношения международного и внутригосударственного права; • проанализировать международный опыт взаимодействия международного и национального права; • изучить нормативные акты Российской Федерации, закрепляющие подход к соотношению международного и внутригосударственного права; • проанализировать правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, относительно соотношения международного и внутригосударственного права в Российской Федерации. Структура работы обусловлена ее целевой ориентацией и поставленными задачами и обеспечивает логичность, последовательность изложения материала, получения результатов и состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.
Содержание

Введение Глава 1. Международное и национальное право как взаимодействующие правовые системы: доктрина и практика ………...... стр. §1. Концепции соотношения международного и национального права и юридические формы их согласования ... стр. § 2. Международный опыт взаимодействия международного и национального права ………………………………..…………………… стр. Глава 2. Конституционное и законодательное закрепление принципа соотношения международного и внутригосударственного права в Российской Федерации и его практическая реализация …………………………… стр. Глава 3. Позиции Конституционного Суда и других судов Российской Федерации относительно соотношения международного и национального права в Российской Федерации ……………………………………….. стр. §1.Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека …………………………………………………………………………... стр. § 2. Правовая система Российской Федерации и прямое действие права Всемирной Торговой Организации …………………………………… стр. § 3. Конституционный Суд Российской Федерации и евразийский правопорядок ……………………………………………………………….. стр. Заключение ……………………………………………………………… стр. Список использованных источников ……………………………………….. стр.
Список литературы

Международные договоры 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004). 2. Договор о Евразийском экономическом союзе. Подписан в г. Астане 29.05.2014. Законодательство Российской Федерации 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) 4. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». 5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации». 6. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» Материалы судебной практики 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2012 № 17-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации - Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации». 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 № 27-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда». 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы». 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 №12–П по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу Анчугов и Гладков против России в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации. 5. Определение Конституционного Суда РФ от 03.03. 2015 г. № 417-О «По запросу Арбитражного суда Центрального округа о проверке конституционности пункта 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза». 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней». 9. Решение ВАС РФ от 01.10. 2012 г. № ВАС-6474/12. 10. Решение Арбитражного Суда по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23.05. 2013 г. по делу № А56-1753/2013. 11. Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 года по делу № А56-1753/2013 12. Решение Арбитражного суда по Нижегородской области по делу № А43-22390/2012. 13. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2014 года по делу № № А53-29016/2013 14. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 года № 15АП-4696/2014 15. Определение Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 31.03. 2015 года по делу № А53-29016/2013. 16. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2015 года по делу № А53-29016/2013. 17. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года по делу № А53-29016/2013. 18. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 октября 2010 г. Дело «Константин Маркин против России» [KonstantinMarkin v.Russia] (жалоба № 30078/06). Учебная и научная литература 1. Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, 1981. 2. Исполинов А.С. «Национальные суды и международное право: принуждение к дуализму». Сборник «Будущее международного права: сборник статей» под ред. К.А. Бекяшева, Проспект М., 2016. 3. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. 4. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1997. 5. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997. 6. Международное право: Учеб. 2-е изд., доп. и перераб. / Отв. ред. Ю.М. Колосов и В.И. Кузнецов. М., 1998. 7. Международное публичное право: учеб. / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Е.Г. Моисеев, В.В.Устинов [и др.]; отв. Ред. К.А. Бекяшев. – 5-е изд. М., 2009. 8. Мюллерсон, Р. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982. 9. Мюллерсон Р.А. Соотношение и взаимодействие международного публичного, международного частного и национального права. М., 1985. 10. Мяснянкин В.Н. Проблемы прямого применения международного права в Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание степени кандидата юридических наук. М., 2007. 11. Осминин Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. Москва, Волтерс Клувер, 2006. 12. Суворова В.Я. Реализация норм международного права. Екатеринбург, 1992. 13. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право. М., 2009. 14. Тункин Г. И. Основы современного международного права. М., 1956. 15. Черниченко С.В. Контуры международного права. Общие вопросы. М.: «Научная книга». 2014. С. 201.
Отрывок из работы

Глава 1. Международное и внутригосударственное право как взаимодействующие правовые системы: доктрина и практика §1. Концепции соотношения международного и внутригосударственного права и юридические формы их согласования Взаимодействие систем международного и внутригосударственного права основывается на исторической объективности первичного влияния внутригосударственного права на международное. Это прослеживается в процессе формирования норм международного права и их последующем влиянии на дальнейшее развитие национального законодательства и в целом на состояние права в конкретной стране. В связи с этим следует отметить, что такое взаимодействие имеет место на уровне и в форме взаимного влияния друг на друга источников права каждой системы, что является неотъемлемой его характеристикой. Международное право и внутригосударственное право не являются изолированными друг от друга системами. На нормотворческую деятельность в международном праве влияют национальные правовые системы. Международное право, равным образом, влияет на внутригосударственное законодательство. Так, регламентация, которая содержится в международном договоре, содержащем обязательства для конкретного государства, оказывает влияние как на общие принципы регулирования, так и на конкретные положения национальных актов, которые принимаются или уже введены в действие в определенной области регулирования общественных отношений. Но в результате принятия государством на себя международно-правовых обязательств такие акты (законы, подзаконные акты) подлежат изменению после заключения договора. Изменение (дополнение) национально-правового акта выступает средством исполнения государством международного обязательства, вытекающего из договора. Возможность и формы включения норм международного права в область национального права определяются характером соотношения международного и национального права. Несмотря на различные взгляды правовых систем государств при анализе соотношения международного и внутреннего права можно выделить общие признаки, которые отражают приоритеты государств, которым следуют те или иные государства в своих международно-правовых отношениях. Проблема соотношения международного и национального права нашла отражение в разных концепциях, которые представлены в двух основных направлениях - монистическом и дуалистическом.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg