Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления террористической направленности

l_not 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 99 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.05.2018
Подведем итог проведенному в работе исследованию и сделаем выводы. Проблема преступлений террористической направленности является всеобщей. При выработке общегосударственной антитеррористической системы особое внимание должно быть уделено мерам культурно-образовательного характера, в рамках которых необходимо выработать общенациональную идеологию, а также развивать у населения чувство высокой гражданственности. Реализация всего комплекса перечисленных мер станет не только реальным шагом по преодолению терроризма, но и плодотворным фактором гражданского обновления самой нашей культуры.
Введение

В современном мире одну из наиболее ощутимых угроз для национальной безопасности государств и мирового сообщества в целом представляет терроризм, выступающий в качестве как внутренней, так и внешней угрозы (международный терроризм). Терроризм является одной из важнейших проблем современности. Он унес сотни жизней людей, погибших в Святогорске и Приозерске (Ленинградская область), Буденновске (Ставропольский край), Каспийске и Буйнакске (Дагестан), на Каширке (Москва); в Санкт-Петербурге в 2017 г., и показал нам чудовищную жестокость этого явления, направленного в первую очередь против мирных граждан, в том числе детей, женщин и стариков. Преступления террористической и экстремистской направленности представляют серьезную угрозу национальной безопасности. Исследуя статистические данные ГИАЦ МВД России, можно констатировать, что преступления данного вида имеют тенденцию к росту1. Рост преступлений террористического характера и экстремистской направленности свидетельствует о невозможности решения задачи противодействия анализируемым видам преступности исключительно путем новеллизации национального уголовного законодательства. Проблема противодействия терроризму и экстремизму, безопасности человеческой жизни и здоровья признается актуальной как на национальном, так и на межгосударственном и транснациональном уровнях2. В результате требуются гармонизация национального и международного уголовного законодательства и разработка согласованной сбалансированной уголовно-правовой политики, обладающей жизнеспособностью и предрасположенной к воспроизводству в социально-интерактивных правовых субсистемах. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г.3 указывает в качестве одного из направлений решения поставленных задач совершенствование правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию актов терроризма, экстремизма, других преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, общественную безопасность и конституционный строй РФ. Обеспечение государственной и общественной безопасности предполагает усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности, совершенствование нормативного правового регулирования предупреждения и борьбы с терроризмом и экстремизмом4. Вопросы борьбы с терроризмом приобрели в современном обществе особую актуальность. От совершенных террористических актов пострадали тысячи людей, разрушаются материальные и духовные ценности, угрозы повторения терактов постоянно держат общество в напряжении, а граждан - в страхе. Терроризм сегодня является, пожалуй, самой обсуждаемой темой, потому как отдельные акты терроризма не дают обществу спокойно жить. Расширение географии терроризма осложняет отношения между социальными, национальными группами и народами. Естественно, подобная ситуация требует незамедлительных действий от государства, мобилизации всех средств для пресечения террористических актов. Актуальность обозначенной проблемы обусловлена многократным усилением деятельности террористических организаций, которая имеет своим результатом огромное число человеческих жертв и многомиллионные убытки, связанные с последующим восстановлением разрушенных инженерных и транспортных систем, нормализацией работы учреждений, предприятий и организаций. Число террористических организаций увеличивается с каждым годом, укрепляется их мощь, техническое оснащение и финансирование. Многие государства мира ведут недостаточно эффективную борьбу с терроризмом, делая основной акцент на использование силовых методов, ведение боевых действий, контртеррористические операции, а также меры уголовного и уголовно-процессуального, т.е. репрессивного, карательного характера, направленные на осуждение к длительным срокам заключения лиц, виновных в терроризме. Указанные меры, как показывает практика многих государств мира, в том числе России, приводят к разрастанию и укреплению терроризма, многократному увеличению численности террористических организаций, привлечению ими в свою структуру все большего количества людей, включая молодежь. Во многом указанные обстоятельства вызваны несовершенством законодательства, связанного с осуществлением мер борьбы с терроризмом. Громкие теракты современности, их страшные последствия свидетельствуют о неблагополучной ситуации во всем мире, что, на наш взгляд, связано прежде всего с наиболее выраженной поляризацией экономического и жизненного уровня людей в различных странах и континентах. В настоящее время очевидно, что терроризм представляет собой одну из серьезнейших угроз безопасности в масштабе всего мира. Это явление носит комплексный характер и включает в себя силовые, политические, социальные, экономические, идеологические и иные аспекты, поэтому и противодействие этой опасности требует осуществления целого комплекса мер. На основании изложенного можно сделать вывод, что тема данной выпускной квалификационной работы «Проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления террористической направленности» нуждается в разработке и изменениях уголовного законодательства, и привлекает внимание ученых-цивилистов, а также специалистов в области уголовного права, в связи с чем она весьма актуальна и представляет интерес для рассмотрения ввиду имеющихся пробелов действующего уголовного законодательства. Степень разработанности темы. В современных условиях проблемы противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности относятся к разряду наиболее обсуждаемых как на национальном, так и на международном уровнях. Динамика преступлений террористического характера и экстремистской направленности очевидна, и она не может не тревожить5. Каждое из этих преступлений вызывает повышенный общественный резонанс и может дестабилизировать социально-политическую обстановку как в отдельном регионе, так и в стране в целом. Степень угрозы терроризма и экстремизма возрастает вследствие того, что в руках организаторов и исполнителей преступлений террористического характера и экстремистской направленности оказываются новейшие технологии в области идеологического, информационного и финансового влияния, что делает терроризм и экстремизм особенно опасными для общества6. В связи с изложенным тема данной работы весьма активно дискутировалась в ученой среде; однако несмотря на значительный объем исследований современного состояния российского уголовного законодательства, регламентирующего преступления террористической направленности, в настоящее время многие принципиальные вопросы юридической стороны ответственности за преступления террористической направленности освещаются и преподносятся фрагментарно, на основании чего исследование проблем правового регулирования ответственности за преступления террористической направленности остается актуальным как в научной, так и в практической деятельности. Полемичны вопросы квалификации преступлений террористической направленности, особое значение придается этому в судебно практике. Актуализация проблемы терроризма, произошедшая в конце прошлого и начале нынешнего века, обусловила повышенный интерес к его изучению. Комплексность и разнообразие аспектов данной проблематики обусловили проведение ряда исследований с позиции разных наук: уголовного права, криминологии, психологии, политологии, социологии и др. Ее теоретические и прикладные аспекты рассматривались: П.В. Агаповым, Ю.М. Антоняном, Ю.Г. Байбаковым, С.У. Дикаевым, Ю.А. Дмитриевым, В.П. Емельяновым, В.И. Замковым, М.З. Ильчико-вым, В.Д. Ивановым, А.Г. Кибальником, П.М. Киреевым, B.C. Комиссаровым, Д.А. Корецким, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцевым, П.А. Лопашепко, В.В. Лунеевым, Е.Г. Ляховым, В.В. Мальцевым, Г.М. Миньковским, К.В. Михайловым, М.А. Мясниковым, B.C. Овчинским, Ю.А. Пановой, В.Е. Петрищевым, А.И. Рарогом, В.П. Сальниковым, А.Ю. Стешиным, Г.Н. Трошевым, ИЛ. Труновым и др. Противодействие терроризму в мире, и в России в том числе, является одной из важнейших проблем современности, на решение которой направлены значительные силы мирового сообщества. Терроризм - сложное, многогранное явление. Помимо правовых, оно затрагивает целый ряд других проблем - социальных, экономических, политических и т.д. На современном этапе существенные сложности представляют проблемы юридической (уголовно-правовой) ответственности за терроризм, в частности вопросы его определения и квалификации, что косвенно подтверждается внесением изменений в ст. 205 УК РФ Федеральным законом РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ7. Теперь данная статья называется «Террористический акт». В борьбе с терроризмом, масштабы которого во всем мире возрастают год от года, страны мира, их правоохранительные органы постоянно ведут поиск новых средств, позволяющих им успешно противостоять этому явлению. Борьба с терроризмом - общегосударственная задача, для выполнения которой требуется мобилизация всех ресурсов. Одно из проявлений общественной опасности терроризма заключается в том, что он провоцирует власть на ответное насилие, дестабилизируя демократические институты общества, поощряя практику нарушений конституционных прав и свобод человека8. До последнего времени терроризм существовал лишь как эффективное оружие в политической борьбе, но к концу XX в. он превратился в глобальную проблему для всего человечества. Данная опасность заставляет ученых, работников правоохранительных органов, законодателей, глав различных государств и других заинтересованных лиц искать методы борьбы с терроризмом. В России и за рубежом написаны тысячи научных и публицистических работ, посвященных терроризму, недостатком которых чаще всего является отсутствие анализа эмпирических научно достоверных данных о механизмах подготовки и причинах совершения террористических преступлений, типологиях и принципах терроризма, его юридических и политических оценках. Терроризм до сих не искоренен, поэтому практическая значимость выпускной квалификационной работы велика. Объектом исследований являются правоотношения, складывающиеся в процессе применения норм уголовного законодательства об ответственности за преступлений террористической направленности. Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие уголовную ответственность за террористический акт. Целью при написании данной дипломной работы является комплексный и всесторонний анализ уголовной ответственности за террористические акты. Целью при написании работы выступает комплексный и всесторонний анализ проблем привлечения к уголовной ответственности за преступления террористической направленности. Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач: 1) исследовать становление и развитие законодательства о преступлениях террористической направленности; 2) рассмотреть понятие и виды преступлений террористической направленности, проанализировать объективную сторону преступлений террористической направленности; 3) охарактеризовать причины преступлений террористической направленности; 4) выявить пробелы и недостатки уголовного законодательства, регулирующего борьбу с преступлениями террористической направленности и привлечения к уголовной ответственности: 4.1) определить пробелы и актуальные проблемы нормативно-правовых и международно-правовых основ противодействия террористическим актам и преступлениям террористического характера; 4.2) определить проблемы квалификации преступлений террористической направленности. Теоретико-правовую основу исследования составляют нормы Уголовного кодекса РФ9 (УК РФ), Федеральный закон РФ «О противодействии терроризму» 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ10, Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 9 февраля 2012 г. № 111, ряд иных нормативно-правовых актов, в том числе международных, а также комментарии законодательства, научные статьи и литература следующих авторов: Авдеева В.А., Авдеевой О.А., Антоновой Е.Ю., Байрамова Г.И., Бурковской В.А., Воронина М.Ю., Габдрахманова Р.Л., Галахова С.С., Гирько С.И., Горбунова Ю.С., Кряжева В., Кузнецовой Н.Ф., Лебедева В.М., Макарова С., Маркиной Е.А., Марлухиной Е.О., Мусаелян М.Ф., Наумова А.В., Осипова М.Ю., Павлинова А.В., Петрищева В.Е., Рогова В.А., Рождествиной А.А., Салимова К.Н., Скуратова В.М., Хлебушкина А. и др. Методологическую основу исследования составляют научные методы познания: общенаучные, частнонаучные, специальные методы познания – конкретно-исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой. В ходе исследования также использованы общелогические методы познания (анализ, синтез, обобщение). Теоретическая значимость исследования – это значимость работы для теории уголовного права, показывающая проблемы действующего законодательства о привлечении ответственности за преступления террористической направленности, и выявление способов решения этих проблем путем внесения изменений в действующее законодательство. Теоретическое значение показывает влияние результатов исследования на существующие концепции, подходы, идеи, теоретические представления в исследуемой области, характеризует ценностную сторону результатов исследования. Научная новизна работы обусловлена тем, что необходимо выявить недостатки действующего законодательства по данному вопросу, определить проблемы и предложить пути их решения. Практическую значимость исследования обуславливает значимость данной выпускной квалификационной работы для практики. Это те изменения законодательства, которые будут предложены в процессе написания работы, внесение конкретных предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства. Положения, выносимые на защиту: 1) решение проблемы противодействия терроризму требует охраноспособных правовых разработок, апробированных правовых решений, с максимальной точностью прогнозирующих правовые последствия. Существенную роль в контексте повышения эффективности уголовного закона и совершенствования правоприменительной деятельности играют эффективная правовая реализация и социализация решений правового характера на предметном и субъектном уровнях12; 2) комплексный, всесторонний подход к решению проблемы повышения эффективности уголовного закона в области противодействия терроризму предполагает реализацию трех ключевых направлений. В области уголовного права требуется разработка национального механизма уголовно-правовых мер противодействия терроризму с учетом международных стандартов и конституционализированного подхода к оформлению уголовно-правовых норм; определение ключевых направлений совершенствования нормотворческой деятельности в сфере структурирования и моделирования уголовно-правовых норм, обеспечивающих государственную и общественную безопасность; введение оценочных критериев эффективности уголовного закона в сфере противодействия терроризму; 3) одной из актуальных проблем, стоящих перед российским уголовным правом, является проблема квалификации преступлений террористической направленности. Вопросам квалификации преступлений было посвящено достаточно много работ. Однако в правоприменительной практике и в теории уголовного права возникает ряд вопросов, связанных с квалификацией преступлений террористической направленности. Полагаем, что для правильного разграничения составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 205.4 и 205.5 УК РФ, следует исходить из следующих положений: - если лицо участвует в деятельности организации, признанной террористической, или руководит ею, то такое действие должно быть квалифицировано по ст. 205.5 УК РФ; - если же лицо участвует в деятельности устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст.ст. 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, либо руководит ею, то тогда квалификация должна осуществляться по ст. 205.4 УК РФ; - если лицо участвует в деятельности организации, признанной террористической, или руководит ею, а также участвует в деятельности устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст.ст. 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, либо иных преступлений в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма, либо руководит ею, то квалификация должна осуществляться по совокупности преступлений по ст. ст. 205.4 и 205.5 УК РФ; - другой, наиболее сложной проблемой конкуренции уголовно-правовых норм является проблема квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений террористической направленности. Возникает вопрос: по какой статье необходимо квалифицировать данное преступление? По ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» или по ст. 205.1 «Содействие террористической деятельности»? Данная проблема является одной из наиболее сложных проблем в уголовном праве и связана прежде всего с анализом составов указанных преступлений. Цель и задачи предопределили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения.
Содержание

Введение ……………............................…………….........................……….…….. 3 1. Преступления террористической направленности как проблема современности, причины, состав и цель ….…………………………………….. 13 1.1. Становление и развитие законодательства о преступлениях террористической направленности …………………………………………...… 13 1.2. Понятие и виды преступлений террористической направленности. Объективная сторона преступлений террористической направленности ..….. 33 1.3. Причины преступлений террористической направленности ……..……… 46 2. Пробелы и недостатки уголовного законодательства, регулирующего борьбу с преступлениями террористической направленности и привлечения к уголовной ответственности ………………………………………………......…. 56 2.1. Нормативно-правовые и международно-правовые основы противодействия террористическим актам и преступлениям террористического характера: пробелы и актуальные проблемы законодательства ………………………....... 56 2.2. Проблемы квалификации преступлений террористической направленности …………………………………………………………………... 71 Заключение ……………………………………………………………...………... 78 Библиографический список ……………………………………………………... 87 Приложения …………………………………………………….……………….... 93
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] [Текст] [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. - № 1. - Ст. 2. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.] [ред. от 17 апреля 2017 г. № 71-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2017. - № 17. - Ст. 2453. 3. Федеральный закон Российской Федерации «О безопасности» от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ [Текст] / [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 7 декабря 2010 г., одобрен Советом Федерации 15 декабря 2010 г.] [ред. от 05 декабря 2015 г. № 285-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2015. - № 41 (ч. 2). - Ст. 5639. 4. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ [Текст] / [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июля 2006 г., одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 г.] [ред. от 06 июля 2016 г. № 375-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. - № 28. - Ст. 4559. 5. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ [Текст] : [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос Федерации 26 февраля 2006 г., одобрен Советом Федерации 1 марта 2006 г.] [ред. от 06 июля 2016 г. № 374-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. - № 28. - Ст. 4558. 6. Федеральный закон Российской Федерации «О ратификации Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 10 января 2003 г. № 3-ФЗ [Текст] : [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 декабря 2002 г., одобрен Советом Федерации 27 декабря 2002 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. - № 2. - Ст. 155. 7. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ [Текст] : [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 27 июня 2002 г., одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.] [ред. от 23 ноября 2015 г. № 314-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2015. - № 48 (ч. 1). - Ст. 6680. 8. Федеральный закон Российской Федерации «О ратификации международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма» от 10 июля 2002 г. № 88-ФЗ [Текст] : [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июня 2002 г., одобрен Советом Федерации 26 июня 2002 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - № 28. - Ст. 2792. 9. Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07 августа 2001 г. № 115-ФЗ [Текст] : [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 13 июля 2001 г., одобрен Советом Федерации 20 июля 2001 г.] [ред. от 28 декабря 2016 г. № 471-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2017. - № 1 (ч. 1). - Ст. 12. 10. Федеральный закон РФ «О ратификации международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом» от 13 февраля 2001 г. № 19-ФЗ ФЗ [Текст] : [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 декабря 2000 г., одобрен Советом Федерации 31 января 2001 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 8. - Ст. 702. 11. Федеральный закон Российской Федерации «О ратификации Европейской Конвенции о пресечении терроризма» от 07 августа 2000 г. № 121-ФЗ [Текст] : [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 07 июля 2002 г., одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 33. - Ст. 3347. 12. Федеральный закон Российской Федерации «О федеральной службе безопасности» от 03 апреля 1995 г. № 40-ФЗ [Текст] : [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 февраля 1995 г.] [ред. от 06 июля 2016 г. № 374-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. - № 28. - Ст. 4558. 13. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по противодействию терроризму» от 15 февраля 2006 г. № 116 [Текст] [ред. от 07 декабря 2016 г. № 657] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2016. - № 50. - Ст. 7078. 14. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» от 22 января 2001 г. № 61 [ред. от 05 июля 2009 г. № 743] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. - № 28. - Ст. 3519. 15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 9 февраля 2012 г. № 1 [ред. от 03 ноября 2016 г. № 41] // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2017. - № 1. 16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 г. № 11 [Текст] [ред. от 03 ноября 2016 г. № 41] // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2017. - № 1. 17. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. [Текст] : утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 20. - Ст. 2444. 18. Авдеев, В.А., Авдеева, О.А. Механизм противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности в Российской Федерации [Текст] / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Юридический мир. - 2014. - № 12. - С. 59. 19. Антонова, Е.Ю. Преступления террористического характера и экстремистской направленности: вопросы криминализации и пенализации [Текст] / Е.Ю. Антонова // Российский следователь. - 2016. - № 13. - С. 21. 20. Байрамов, Г.И. Борьба с политическим терроризмом: международно-правовое регулирование : диссертация кандидата юридических наук [Текст] / Г.И. Байрамов. - М.: Инфра-М-Норма, 2016. – 155 с. 21. Бурковская, В.А., Маркина, Е.А. Уголовное преследование терроризма : монография [Текст] / В.А. Бурковская, Е.А. Маркина. – М.: Юрайт, 2016. – 156 с.
Отрывок из работы

1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОСТИ, ПРИЧИНЫ, СОСТАВ И ЦЕЛЬ 1.1. Становление и развитие законодательства о преступлениях террористической направленности Изучение современного правового обеспечения противодействия терроризму и преступлениям террористической направленности, разработка эффективных мер по противодействию терроризму, устранение пробелов и изъянов в современном российском антитеррористическом законодательстве, его совершенствование невозможны без обращения к истории российского уголовного законодательства о борьбе с террористическими проявлениями. Терроризм, как показывают исследования, имеет более чем двухтысячелетнюю историю. В борьбе с римскими завоевателями Древнего Израиля участники движения зелотов нередко прибегали к индивидуальному террору. Идеологической основой в те времена служила религия, которая с XIX в. заменялась различными революционными, национально-освободительными, националистическими и иными императивами. Один из ведущих западных экспертов Брюс Хорман указывает, что «слово... «террор» в политический лексикон Европы попало в XIV в., когда с латыни на французский были переведены сочинения древнеримского историка Тита Ливия...»13. В последующем весьма популярным оно стало во времена Великой французской революции. Терроризм - сложное, многогранное, динамично развивающееся явление общественной жизни, имеющее многовековую историю, национальные, региональные и религиозные особенности, требующее к себе повышенного внимания. Без изучения закономерностей его развития и особенностей его проявлений невозможно понять данное явление, отличительные признаки и причины современного терроризма, направления его дальнейшего развития, оценить угрозы, которые несет терроризм. От полноты познания терроризма как явления зависит эффективность противодействия ему как на государственном, так и на международном уровне, включая формирование системы договорно-правового регулирования такого противодействия. В связи с этим требуется комплексное изучение терроризма, в частности его генезиса, определение современных особенностей терроризма, выявление угроз, исходящих от терроризма, закономерностей в построении террористических организаций, осуществлении террористической деятельности, проведение систематизации существующего многообразия видов терроризма.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Банковское дело, 31 страница
420 руб.
Отчёт по практике, Банковское дело, 30 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Менеджмент, 49 страниц
240 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg