Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА

l_not 240 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 51 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.05.2018
Важнейшей задачей, стоящей перед государственной властью в России, является обеспечение законности, борьба с преступностью и правонарушениями. Стабильность общественных отношений в стране, обеспечение безопасности отдельно взятого индивида осуществляет профессиональная деятельность правоохранительных органов. В связи с этим, основными задачами правоохранительных органов являются контроль над криминальной обстановкой в государстве, обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности, жизни и здоровья личности, а в случае нарушения этих прав – обеспечение равного доступа к правосудию с целью восстановления нарушенных прав, свобод и интересов.
Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы, по нашему мнению стоит в том, что осложнение криминальной ситуации в стране обусловлено, в первую очередь, стремительным ростом организованной преступности, значительным увеличением числа насильственных преступлений. Отчетливо проявляющееся стремление организованных преступных сообществ, к проникновению во властные структуры органически сопряжено с активизацией насильственных акций в отношении представителей власти и управления. Они имеют целью не только скомпрометировать, ослабить работу правоохранительных органов, но и воздействовать на них насильственно. Изучение уголовной статистики за 2012-2016 г.г. показывает, что имеет место тенденция роста числа исследуемого вида преступлений.Оказалось, что преступлений против правоохранителей сегодня происходит даже больше, чем в 1990-е годы. За неполный 2012 год жертвами граждан стали 50 сотрудников, которые погибли при исполнении. В целом по стране за девять месяцев 2012 г. совершено 9,5 тысячи преступлений против людей в погонах. В МВД говорят, что 50 погибших сравнимы с численностью штата отдела полиции, который обслуживает город в 50 тысяч жителей – статистика просто «рекордная». В то же время, исследование правоприменительной практики свидетельствует о том, что у суда зачастую возникают сложности при установлении вины лица, обвиняемого в совершении посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Следствием этого является большой процент переквалификации со ст. 317 УК РФ на ст. 318 УК РФ, оправдание виновного судами с участием присяжных заседателей. В целях разрешения указанных проблем представляется необходимым конкретизировать те оценочные понятия диспозиции статьи 317 УК РФ, уяснение которых сопряжено с возникающими трудностями либо даже ошибками в судебно-следственной практике. Таким образом, актуальность данной работы обусловлена значимостью проблемы посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Настоятельная необходимость разработки правовых и криминологических аспектов защиты сотрудников правоохранительных органов от преступных посягательств с целью успешного предупреждения преступлений против них предполагает анализ, оценку и обобщение данных об этих преступлениях, их причинах и условиях, особенностях личности преступников и личности потерпевших - сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, а равно их близких. Различные теоретические и практические аспекты проблемы разработаны в трудах таких известных ученых как: Ф. Н. Аббасовым, С. Г. Арапиди, А.Г., Ю. В. Баглай, Брагиной, И. Е. Быковой, П. В. Замосковцевым, А.В. Кладковым, Г.Ф. Поленовым, А. В. Шабановым и другими. Названные авторы внесли существенный вклад в разработку теоретических и практических аспектов уголовной ответственности за насильственные преступления против порядка управления, их рекомендации в большинстве были учтены при подготовке уголовного законодательства России. С учетом особой актуальности проблемы, на основе изучения судебной практики и теоретических работ была принята попытка обосновать соответствующие рекомендации по изменению уголовного законодательства в контексте уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Целью данного данной работы является основанная на всестороннем анализе теоретических положений, следственно-прокурорской и судебной практике разработка рекомендаций по совершенствованию отечественного уголовного законодательства об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Целью данной работы являлась также выработка принципиальных положений, позволяющих реализовать эффективную профилактику рассматриваемых преступлений. Цели исследования обусловили постановку и, соответственно, решение следующих задач: - осуществить историко-ретроспективный анализ развития правовой базы привлечения к уголовной ответственности за насильственные преступления против порядка управления; - рассмотреть понятие и виды преступлений против порядка управления; - проанализировать объективные и субъективные признаки состава преступления предусмотренного ст. 317 УК РФ; - рассмотреть особенности уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов и отграничение от смежных составов преступления. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при применении уголовно-правовой нормы об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. В качестве объекта исследования выступают также уголовно-правовые оценки виктимного поведения сотрудников правоохранительных органов. Предмет исследования включает в себя понятие и содержание насильственных преступлений против порядка управления, теоретические и правоприменительные проблемы, возникающие при их характеристике, в частности, теоретическую трактовку в уголовно-правовой науке и судебно-следственной практике понятия «посягательство на жизнь», а также понятий «правоохранительный орган», «сотрудник правоохранительного органа», «представитель власти», «должностное лицо», их сходство и отличие; аспекты развития нормативной базы, призванной регулировать уголовно-правовое воздействие на лиц, посягающих на жизнь сотрудников правоохранительных органов, состояние и тенденции правоприменительной практики в этой области. Методологические и теоретические основы исследования включают общетеоретические и частно-научные методы познания. В процессе работы над темой автором использованы основные положения диалектического метода познания реальной действительности. В качестве частных научных методов выступили формально-логический, сравнительного правового анализа, конкретно-социологический, исторический, динамический и статистический методы. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает: введение, три главы, заключение и список нормативно-правовых актов и литературы (источников). Практическая значимость выводов и результатов исследования определяется тем, что они могут быть использованы студентами юридических факультетов при самостоятельной работе по подготовке к занятиям к соответствующим учебным темам по уголовному праву, уголовному процессу, криминалистике и теории доказательств и доказывании.
Содержание

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ В ТЕНДЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ 8 1.1 Понятие и виды преступлений против порядка управления 8 1.2 История развития уголовного законодательства об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов 13 2. КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА 20 2.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ 20 2.2 Субъект и субъективная сторона ст. 317 УК РФ 26 3. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА И ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 37 3.1 Отграничение от смежных составов (ст.105 ч.2 п. б; ст.111 ч.2п. а; ст.112 ч.2 п. б) 37 3.2 Особенности уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов 42 ВЫВОД 47 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 50
Список литературы

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 №11-ФКЗ ) //Рос.газ. – 1993. – 25 дек. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред.17.04.17 г) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система]. (30.04.2017) Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // «СУ РСФСР», 1926. – № 80. – ст. 600 Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) (утратил силу) // СПС КонсультантПлюс Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система]. (10.05.2017) Аббасов Ф. Н. Теоретические и правоприменительные проблемы квалификации посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) / Ф. Н. Аббасов, Г. А. Агаев // Вестн. С.Петерб. ун-та МВД России. – 2010. – № 3. – С. 57-66. Аббасов Ф. Об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов / Ф. Аббасов, Г. Агоеев // Рос.следователь. – 2003. – № 9. – С. 13-15. Арапиди С.Г. О классификации преступлений, посягающих на лиц в связи с их служебной или иной специально предусмотренной законом социально необходимой деятельностью, выполнением общественного долга, либо их близких // Преступность и уголовная политика в современной России. Пятые Кудрявские чтения (21 ноября 2012 г.): сборник научных трудов. – М.: Ин-т гос. и права РАН, 2012. – С. 108-121 Баглай Ю. В. Теоретические проблемы конкуренции состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ и смежных составов преступлений // «Черные дыры» в Рос.законодательстве. – 2008. – № 4. – С. 106-107. Бикмашев В. Наказание за посягательства на жизнь, предусмотренные статьями 277, 295 и 317 УК РФ // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 9-12. Брагина А. Г. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. – 2011. – Т. 52, № 4. – С. 48-55 Быкова И. Е. Объект посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и его значение для квалификации данного преступления // Вестн. Тамбов.ун-та. Сер.: Гуманит. науки. –2010. – Т. 84, № 4. – С. 328-333 Гаухман Л. Д., Максимов С.В. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Эксмо, 2005. – 705 с. Замосковцев П.В. Ответственность за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника // Проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. - Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1979. – С. 68-79 Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Практический курс уголовного права. – Ставрополь, 2001. – С. 234. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. – 14-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. – 1077 с. Кураков А.В. Ретроспективный анализ уголовного законодательства царской России об ответственности за преступления в сфере правосудия // Актуальные проблемы экономики и права. – Казань: Познание, 2008, – № 3 (7). – С. 116-121 Меньшагин В.Д. Иные преступления против порядка управления: учебник по Особенной части. – М., 1957. – С. 385 Наумов А. В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике//Советское государство и право.– 1991. – № 2.– С. 35. Объект преступления по советскому уголовному праву / Никифоров Б.С. – М.: Госюриздат, 1960. – 230 c. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Мир и Образование, Оникс, 2011. – 736 с. Ответственность за преступления против порядка управления. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Поленов Г.Ф. – Алма-Ата, 1971. – 35 c. Псковская судная грамота. Историко-юридическое исследование / Мартысевич И.Д.; Отв. ред.: Галанза П.Н. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1951. – 208 c. Российское уголовное право. Особенная часть. / под ред. А.И. Рарога. – М.: Профобразование, 2002. – С. 786. Российское уголовное право. Особенная часть. / Под ред. М.П. Журавлева, СИ. Никулина. М.: Спарк, 1998. С. 412. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2 т. Т. 2. – М., 1989. – С. 18. Рукавицын Л.Д. Правопорядок: социально-правовое понятие и содержание // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Труды Калининградской ВШ МВД РФ. – Калининград: Изд-во Калинингр. ВШ МВД РФ, 1995, Вып. 1. – С. 91-98 Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1 / Таганцев Н.С. – Тула: Автограф, 2001. – 800 c. Убийства при отягчающих обстоятельствах / Попов А.Н. – С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 898 Уголовная ответственность за насилие над лицами в связи с выполнением ими служебного или общественного долга. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кладков А.В. – М., 1969. – 18 c. Уголовное право Древней Руси XI-XII вв. (по данным Русской Правды): монография / Лоба В.Е., Малахов С.Н. – Армавир: РИО АГПА, 2011. – 176 c. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред.Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 943 с. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / П. В. Агапов и др. – Москва: Инфра-М, 2012 – 679 с. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. – 800 с. Уголовное право. Том 1. Общая часть / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Юрайт, 2014. – 590 с. Уложение о наказаниях о уголовных и исправительных 1845 // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.6 – М.,1996. – С. 194 Черткова Т. А. Уголовное право: учебное пособие. – Новосибирск: изд-во СибАГС, 2013. – 310 с. Шабанов А.В. Охрана жизни и здоровья сотрудника правоохранительного органа (уголовно-правовая и криминологическая характеристика). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – С. 12-13.
Отрывок из работы

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ В ТЕНДЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ 1.1 Понятие и виды преступлений против порядка управления Основным условием нормального функционирования общества является управление людьми, которое осуществляется властными органами и их работниками – должностными лицами, в том числе представителями власти. В процессе управленческой деятельности возникают многообразные отношения, которые можно разделить на две группы: внутренние отношения в органах управления и отношения органов управления с гражданами. Анализ раздела X УК РФ показал, что все преступления, посягающие на эти отношения, являются преступлениями против государственной власти, однако в первом случае речь идет о преступлениях против интересов государственной службы (гл. 30 УК РФ), а во втором – против порядка управления (гл. 32 УК РФ). Поэтому основным объектом группы деяний, предусмотренной гл. 32, признается нормальная деятельность органов государственного управления в той ее части, в которой указанными деяниями нарушаются отношения между этими органами и гражданами. Еще одно отличие между сопоставляемыми главами заключается в том, кто выступает в роли нарушителя: субъектами составов гл. 30 являются должностные лица, а гл. 32 – граждане, не обладающие полномочиями в сфере управления. Перечисляя деяния, которые попадают под категорию преступлений против порядка управления, действующий УК РФ, не дает точного, однозначного определения их понятия. Подобную ситуацию с определением понятия преступления против порядка управления можно наблюдать и в уголовно-правовой литературе. Уголовный закон ставит под охрану порядок управления, под которым вообще понимается «правильное налаженное состояние, расположение чего-либо; правила по которым совершается что-либо» По мнению отдельных ученых, под порядком управления, в уголовно-правовом смысле, понимается «совокупность правил, закрепляющих и регулирующих устройство и компетенцию органов власти и управления и общественных организаций, а так же их отношения с гражданами». Меньшагин В. Д., рассматривая преступления против порядка управления, определяет порядок управления как «правильную деятельность советского государственного аппарата», при этом понимая ее в виде деятельности органов власти и управления. По мнению Г.Ф. Поленова, порядок управления – понятие довольно широкое, которое включает в себя не только деятельность государственного аппарата, но и деятельность любых органов управления. В то же время он указывает, что нормы главы Уголовного кодекса, которые устанавливают ответственность за преступления против порядка управления, направлены исключительно на защиту только государственного управления, поскольку, по его мнению, противоправные посягательства совершаются только в отношении деятельности государственных образований.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg