Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Преступления, совершенные по неосторожности

natali2018 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.05.2018
На основе изложенного в работе материала можно сделать следующие выводы. Главным элементом субъективной стороны, необходимым для установления наличия преступления, выступает вина в виде умысла или неосторожности. При таком подходе содержанием вины является категория, отражающая взаимосвязанные компоненты психической деятельности субъекта, которые составляют его отношение к совершаемому общественно опасному деянию. Под формой же вины понимается выражение внутренней связи и способа организации взаимодействия компонентов, как между собой, так и с внешними условиями, с объективной стороной преступления.
Введение

Актуальность темы исследования чрезвычайно актуальна и своевременна. Проблема вины является центральной проблемой уголовного права, поскольку лишь при условии четкого установления формы, содержания и степени вины возможно правильное назначение наказания. Неосторожность в уголовном праве — это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий. Впервые неосторожность была выделена средневековыми итальянскими учёными как одна из форм косвенного умысла. Неосторожность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям неосторожные преступления могут быть не менее опасными, чем умышленные. Неосторожность может быть двух видов: преступное легкомыслие и преступная небрежность. В Уголовном кодексе РФ описаны как признаки преступного легкомыслия, так и преступной небрежности. Степень научной разработки. На данном этапе государство, по моему мнению, не уделяет достаточного внимания проблеме неосторожной преступности. В условиях экономической, социальной и политической нестабильности, появлению различного виданехарактерных для России негативных явлений, резкому возрастанию умышленных преступлений, коррупции, организованной преступности, т.е. под воздействием совокупности существенных объективных причин, государство, в принципе и не в состоянии уделять этой проблеме достаточного вниманияи. Из научных работ следует особо выделить монографию П.С. Дагель «Неосторожности. Уголовно – правовые и криминологические проблемы.» Москва: Юридическая литература, 2013. Которая является фундаментальной работой, подробно раскрывает эту проблематику. Однако, достаточно существенный недостаток монографии С.П. Дагель, как и монографии В.Е. Квашиса «Научно – технический прогресс и ответственность за неосторожности» Москва: юридическая литература, 2012. Также использовалась при написании данной работы, и всех других изданий, в том, что все они написаны еще до того, как в нашу жизнь вошли преобразования экономического, политического, идеологического содержания , изменилось трактовки законодательства, его содержание, существенно изменила основы жизни общества и правовую систему государства, и ряд других объективных причин. Однако эти пособия и сейчас остаются основополагающими и актуальными по данной тематике хотя бы в силу отсутствия пособий, посвященных неосторожной преступности. Объект исследования данной работы – неосторожность как форма вины. В данном случае акцент делается не на осторожность, как общественном явлении, а как объекте исследования науки уголовного права. Предмет исследования - нормативные акты (прежде Уголовный кодекс Российской Федерации– основной законодательный акт по которому осуществляется криминализация деяний), материалы судебной практики и научные труды. Цель исследования – установлениесущности, содержания, особенностей неосторожности как формы вины, особенностей трактовки ее отечественным законодательством, квалификации преступлений, совершенных по неосторожности, а так же детально изучить и изложить теоретические проблемы связаны с неосторожностью, как формой вины в преступлениях; сделать анализ наиболее распространенных типов и видов неосторожных преступлений, охарактеризовать их и исследовать проблемы их квалификации, тем самым делая попытку компенсировать, в некоторой степени, недостаточность разработки этой проблематики. Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи курсового исследования: 1. Раскрыть понятие неосторожности; 2. Исследовать сущность неосторожности как форму вины; 3. Раскрыть виды неосторожности; 4. Охарактеризовать преступления, совершенные по неосторожности; 5. Рассмотреть квалификацию неосторожных преступлений. Основными методами исследования являются: сравнительный метод, анализ нормативно – правовой базы, анализ монографий и статей, аналитический метод. Теоретическая база исследования.В процессе разработки ключевых вопросов курсовой работы были использованы турды таких известных авторов как: • Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление; • Квашиса В.Е. Научно – технический прогресс и ответственность за неосторожности; • Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве; • Угрехелидзе М.Г. Проблемы неосторожной вины в уголовном праве. Нормативно – правовая база исследования.В ходе написания данной курсовой работы были задействованы следующие нормативно-правовые акты: • Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.; • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. Структура исследования: • Во введении обоснована актуальность исследования, объект и предмет исследования, сформулированы цели и задачи курсовой работы, методы, теоретическая и нормативно – правовая база исследования, структура работы; • В первой главе раскрывается сущность неосторожности как формы вины, дается понятие неосторожности и изучаются виды неосторожности; • Во второй главе приводится анализ судебной практики по преступлениям против здоровья, сопряженные с умышленным причинением вреда определенной тяжести в России и в Тамбовской области; • В заключении подводится итог исследования, делаются выводы и выдвигаются предложения по данному вопросу.
Содержание

Введение 2 Глава 1. Сущность и формы неосторожности 5 1.1 Неосторожность как форма вины 5 1.2 Неосторожность и ее виды 11 Глава 2. Преступления, совершенные по неосторожности 18 2.1 Уголовная ответственность сопричинителей 18 вреда по неосторожности 18 2.2 Причинение смерти по неосторожности 22 2.3 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 24 Глава 3. Квалификация неосторожных преступлений 26 Заключение 32 Список использованных источников 33
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) / [Электронный ресурс] – Режим доступа: http: // www.consultant.ru /. Научная литература: 3. Брагин, А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс / А.П. Брагин. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2011. 4. Дагель П.С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление, Издательство Воронежского университета, 2013. – С. 118. 5. Злобин Г.А., Келина С.Г. Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний.М., 2011. С. 104. 6. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков, 2011. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - Юрайт – Издат, 2013. 8. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: ИКД «Зерцало-М». – 2013. 9. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. 10. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность, Москва, 2012. – С.12. 11. Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. 2011. 12. Нерсесян В. А. Неосторожная вина, Москва, 2012.С. 19-20. 13. Нерсесян В.А. Криминализация неосторожных противоправных деяний нуждается в системном. 2013. N 3. C.15. 14. Рарог А.И. Вина в советском уголовном права, Издательство Саратовского университете, 2010. – С.56 15. Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины. 2011. 16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог - М. : ТК Велби, 2013. 17. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юридическая литература, 2013. 18. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под редакцией И.Я.Козаченко, Г.П.Новосёлова – 4 изд., М.: Норма,2014. 19. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.:Норма, 2017. 20. Уголовное прaво Роccии. Общaя чacть / Отв. ред. Здрaвомыcлов Б.В. М., Юриcтъ. 2011. 21. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 2012. Т. 1. Вып. 3. С. 698. 22. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО «Юстицинформ». 2011. 23. Явич Л.С. Научно-техническая революция, право и юридическая наука. 2011. N 5. С. 34 - 35.
Отрывок из работы

Глава 1. Сущность и формы неосторожности 1.1 Неосторожность как форма вины Вина лица всегда выражается в совершении определенных общественно опасных действий (или в бездействии). При этом объективные признаки преступления выступают в единстве с его субъективными признаками. Установить виновность лица в совершенном деянии означает указать на состав преступления. В этом смысле определение субъективной стороны преступления есть завершающий момент выделения состава преступления в действиях лица и, следовательно, в решении вопроса о виновности лица. Специфическая особенность субъективной стороны преступления состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и сопровождает его от начала до конца преступных действий, представляя собой своеобразный самоконтроль за совершаемыми действиями. В содержание вины входит психический процесс, который имеет место при совершении преступления, протекая в сознании преступника. Этот объективно существующий процесс заключается в определенном психическом отношении лица к общественно опасному деянию и его последствиям, образуя в конечном итоге субъективную сторону преступления . Психическое отношение лица к совершенному им действию и причиненному этим действием общественно-опасному последствию со всей определенностью выступает при умышленных преступных деяниях. Умышленно действующее лицо заранее представляет себе, что его поступок может вызвать вредное последствие, обычно сознает и то, что действует вопреки долгу. Умышленное действие, будучи целеустремленным, предполагает, что лицо или прямо направляет свою волю на достижение общественно-опасного последствия, поскольку оно избирает такой путь для удовлетворения своих желаний (прямой умысел), или, во всяком случае, примиряется с наступлением такого последствия ради того, чтобы достигнуть осуществление своих целей (косвенный умысел). Как в первом, так и во втором случае лицо вполне сознает, что его решение поступить известным образом может вызвать наступление определенного общественно опасного последствия, однако такое представление не удерживает его от совершения поступка. Поэтому при исследовании умысла приходится анализировать психическое состояние лица, обращенное вперед, к будущему. Значительно сложнее обнаружить психическое отношение лица к общественно опасному последствию при неосторожности, в особенности при преступной небрежности. Лицо, действующее с неосторожностью, не направляет своей воли на достижение преступного последствия и не допускает его осуществления. При преступной самонадеянности лицо рассчитывает, что общественно опасное последствие не наступит. При преступной небрежности лицо вовсе не предвидит возможности вредного последствия, и именно это непредвидение становится обстоятельством, обусловившим его наступление . Неосторожность, наряду с умыслом, является основной формой вины в уголовном праве. Уголовным законом неосторожность рассматривается как менее опасная форма вины по сравнению с умыслом. Было бы, однако, большой ошибкой недооценивать опасность неосторожности и значение борьбы с неосторожной преступностью. Исследования показали значительный удельный вес неосторожной преступности и значительный ущерб, который она причиняет обществу .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
190 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
180 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg