Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА

natali2018 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 73 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.05.2018
Подводя итоги вышеизложенному, отметим, что следственное действие – это регламентированная Уголовно-процессуальным кодексом РФ деятельность уполномоченных органов государства и должностных лиц, осуществляемая после возбуждения уголовного дела, при наличии фактических и правовых оснований, направленная на отыскание, восприятие, закрепление и оценку доказательственной информации. К следственным действиям относят: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемку, контроль и запись переговоров, допрос, очную ставку, опознание, проверку показаний на месте, производство судебной экспертизы. Допрос – это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.
Введение

Допрос это регламентированная законом, специфическая форма общения как минимум двух участников, между которыми происходит обмен информацией. Ведущая роль в этом общении принадлежит лицу, которое проводит допрос. Следователь определяет порядок ведения допроса; координирует действия всех лиц, в нем участвующих; руководствуясь тактическими соображениями, оперирует имеющейся у него информацией таким образом, чтобы получить от допрашиваемого по возможности наиболее полные достоверные показания. Среди следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и направленных на собирание, исследование и проверку доказательств, одним из самых распространенных является допрос. Практически по каждому уголовному делу возникает необходимость допросить то или иное лицо в качестве свидетеля или потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Нередко допрос протекает при активном или пассивном противодействии со стороны допрашиваемого, что влечет за собой определенное напряжение психики участвующих в нем лиц. По своему характеру допрос – действие многоплановое, оно имеет процессуальный, организационный, криминалистический, психологический и этический аспекты. Умелое его производство требует не только знания закона, но и житейского опыта, умения разбираться в психологии допрашиваемого, творческого применения этих знаний. Актуальность темы данного исследования. Конституцией Российской Федерации права и свобода человека провозглашается высшей ценностью, закрепление и развитие в отраслевых законодательных актах принципа охраны прав и свобод человека и гражданина повышают ответственность правоохранительных органов и судов за выполнение возложенных на них задач. В первую очередь это касается уголовного судопроизводства, основное назначение которого состоит в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ). Эффективность уголовно-процессуальной деятельности по осуществлению уголовного преследования лиц, виновных в совершении преступлений, и защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения во многом определяется качеством законодательной регламентации и практики использования предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на собирание и исследование доказательств по уголовному делу, обеспечению прав участников уголовного судопроизводства. К числу таких действий, прежде всего, относится допрос. Допрос является одним из самых распространенных следственных и судебных действий, он занимает особое место среди предусмотренных законов способов доказывания с точки зрения приемов его осуществления и возможностей в доказывании обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Целю дипломной работы является исследование допроса, как средства доказывания в уголовном процессе. Для достижения данной цели, нами были поставлены следующие задачи: 1. Определить понятие «следственных действий» в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и изучить их основные виды. 2. Рассмотреть допрос как следственное действие, выявить его сущность и основные цели. 3. Исследовать основания и процессуальный порядок производства допроса 4. Систематизировать основные виды допросов в целостную систему квалификации допроса. 5. Исследовать общую тактику проведения допроса. 6. Изучить особенности тактики допроса несовершеннолетних. 7. Выявить особенности тактики допроса иностранных граждан 8. Определить особенности тактики допроса эксперта Объектом исследования выступает допрос, как способ собирания и исследования доказательств и средство обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве, особенности его правовой природы и регламентации. Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие процессуальный порядок производства допроса. Методология исследования. Проведенное исследование базируется на диалектическом методе познания объективной действительности. В нем использованы также системно-структурный, формально-юридический, статистический, социологический, сравнительно-правовой и другие частные методы научного познания. Теоретической основой данной работы являлись труды таких ученых как: Н.Л. Ахмедшин, А.Е. Быховский, А.Н. Васильев, Г.А. Воробьев, А.К. Гаврилов, Н.А. Громов, Г.Г. Доспулов, С.И. Корнеева, М.П. Малютин, Е.В. Мищенко, А.С. Пащенко, С.К. Питерцев, А.А. Степанов, В.А. Радецкий, В.Н. Цомартов, А.И. Шахриманьян, А.Г. Шестеров, Н.П. Яблоков. Нормативная база исследования включает в себя нормы Конституции РФ, УПК РФ, УК РФ. Эмпирическая база исследования. При написании работы исследовалась опубликованная практика Йошкар-Олинского городского суда, Ленинскогого районного суда г. Владивостока. Научная новизна дипломной работы состоит в том, что она представляет собой полноценное комплексное исследование допроса как одного из наиболее важных следственных действий. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования полученных в работе данных при подготовке к различным семинарским занятиям, зачетам по дисциплине «Уголовный процесс», так же работа может оказать незаменимую помощь при написании научной работы по теме «допрос». Практическая значимость состоит в возможности использования сделанных выводов в ходе проведения судебного и следственного действия практическими работниками. Данная работа состоит из оглавления, введения, трех глав (состоящих из 8 параграфов), заключения и библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ………………………..6 1.1.Понятие и виды следственных действий в Уголовно-процессуальном законодательстве РФ…………………………………………………………………………………………………6 1.2 Понятие допроса и его основные задачи…………………………………………….……14 ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА……….…..20 2.1. Основания и процессуальный порядок производства допроса ……………………..….20 2.2. Виды допросов…………………………………………………………….……………….27 ГЛАВА 3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА…………………………………………………………………..…………….…….43 3.1.Общая тактика проведения допроса……………………………………..………………..43 3.2. Особенности тактики допроса несовершеннолетних……………………………………50 3.3. Особенности тактики допроса иностранных граждан…………………………….…….55 3.4. Особенности тактики допроса эксперта……………………….……………………..…..60 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………70 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..…………..73
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) //Российская газета. 25.12.1993. № 237. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. II. Сборники, учебники и комментарии законодательства: 4. Аварьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика. М.: Норма, 2013. - 1006 с. 5. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Переиздание. Воронеж, 1980. - 720 с. 6. Белкин Р.С.Криминалистика: учебник. М.: НОРМА, 2015. - 928 с. 7. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М.: Спар, 2014. – 792 с. 8. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2013. - 491с 9. Головин А.Ю. Криминалистика: природа, система, методологические основы: монография. М.: НОРМА, 2014. - 288 с. 10. Еникеев М.И. Юридическая психология. М.: Приор, 2011. – 357 с. 11. Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 2014. – 246 с. 12. Ищенко Е.П. Криминалистика.Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2015. – С. 219. 13. Кожокарь В.В. Возбуждение Уголовного дела: вопросы теории и практики. диссертация к.ю.н. М, 2016. – 301 с. 14. Козусева А.Ф. Криминалистика для государственных обвинителей: учебник / под ред. А. Ф. Козусева, В. Н. Исаенко, А. М. Кустова. М.: НОРМА, 2015. - 480 с. 15. Кривошеин И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2009 – 115 с. 16. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С.Белкина. М.: Юридическая литература, 2008. – 990 с. 17. Ларин А.М. Криминалистика и парокриминалистика. М.: Просвещение, 2012. – 587 с. 18. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрайт, 2012. – 151 с. 19. Образцова В.А. Криминалистика: избранные труды. М.: Проспект, 2017. – 368 с. 20. Радченко Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрист, 2015. - С.462. 21. Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник. М.: НОРМА, 2016. - 464 с. 22. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - М.: Проспект, 2010. - 464 с. 23. Чельцов М.А. Уголовный процесс. Переиздание 4-е. М.: Юрист, 2013. – 612 с. 24. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы : монография. М.: НОРМА, 2016. - 192 с. III. Материалы судебной и юридической практики: 25. Решение Йошкар-Олинского городского суда от 10.11.2016 № 113/5-45/16 /Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс». 26. Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока (Приморский край)) от 29.17.2012 № 3/10-55/17 [Электронный ресурс] (дата обращения 20.04.2017) // РосПравосудие https://rospravosudie.com/ IV. Монографии и специальная литература: 27. Ахмедшин Н.Л. Актуальные аспекты тактики допроса эксперта // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 4. – С. 15-21. 28. Ахмедшин Н.Л. Тактика допроса иностранных граждан // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 3. – С. 155-158. 29. Быховский А.Е. Допустимость тактических приемов при допросе. М.: Юрист,2011. – 252 с. 30. Васильев А.Н. Следственная тактика. М.: Юрайт, 2013. – 234 с. 31. Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика отдельных следственных действий. М.: Юридическая литература, 2013. – 342 с. 32. Васильев А.Н., Корнеева Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юридическая литература, 2016. – 290 с. 33. Воробьев Г.А. Тактика и психологические особенности судебных действий. Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та, 2016. – 267 с. 34. Гаврилов А.К. Следственная тактика. Волгоград: Нижневолжское книжное издательство, 2014. – 276 с. 35. Громов Н.А. Предъявление, изменение, дополнения обвинения и допрос обвиняемого. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2011. – 278 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 1.1. Понятие и виды следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве РФ. Расследование уголовного дела представляет собой определенную систему процессуальных действий, облеченных в процессуальную форму и направленных на то, чтобы обнаружить, закрепить, проверить доказательственные факты, дать им оценку, полно, объективно и всесторонне выяснить обстоятельства, имеющие значение для дела, изобличить виновного и принять необходимые процессуальные меры, обеспечивающие возможность расследования и рассмотрения уголовного дела. Характер и последовательность этих процессуальных действий зависят от свойств совершенного преступления, составляющего предмет расследования, конкретных обстоятельств его совершения и обнаружения. Приняв дело к своему производству, дознаватель или следователь направляет свои усилия на то, чтобы выяснить обстановку совершения преступления и обнаружить доказательства, при помощи которых это преступление может быть раскрыто . Для достижения этой цели они используют все предусмотренные законом средства доказывания, совершают ряд процессуальных действий, имеющих своим назначением: - защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; - защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; - уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания и реабилитацию лиц, невиновных в совершении преступления. Следует отметить, что понятие «процессуальное действие» – это собирательное понятие, т.к. оно включает в себя следственные, судебные и иные действия, осуществляемые по уголовному делу в порядке уголовно-процессуального законодательства (п. 32 ст. 5 УПК РФ ).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg