Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу лиц несовершеннолетних

natali2018 280 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 59 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.05.2018
В настоящей работе рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с уголовной ответственностью за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних. Проведенный анализ норм, позволяет сделать следующие общие выводы: половые преступления против несовершеннолетних представляют собой преступные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних, причем такие действия могут быть насильственного или ненасильственного характера. Основным объектом рассматриваемой группы посягательств является половая неприкосновенность несовершеннолетних, которая является составной частью их личной неприкосновенности, охраняющей от любых противоправных сексуальных посягательств. Помимо основного объекта анализируемые преступления могут повлечь нарушение и дополнительных объектов: телесной и психической неприкосновенности несовершеннолетнего лица, его здоровья, жизни и т. д.
Введение

Конституция РФ гарантирует право каждого на свободу и личную неприкосновенность, охрану чести и достоинства, которые являются естественными и неотъемлемыми. Содержание конституционных установлений соответствует Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г., в которых провозглашается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. В конце 20 века, в современной России стали активно реформироваться политические, экономические и общественные сферы жизни общества. Одной из главных реформ стала судебная, затронувшая различные отрасли права, в том числе и уголовное право. Небывалый рост преступлений, связанных с половыми посягательствами на детей, в начале XXI в., а также отсутствие четкой дифференцированной законодательной регламентации ответственности за их совершение предопределили необходимость совершенствования законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних от сексуальных посягательств. За последнее время внесены многочисленные изменения и дополнения в нормы, предусматривающие уголовную ответственность за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность. Однако это не привело к устранению имеющихся в них существенных противоречий и пробелов. Кроме того, как показывает статистика, освещение данной проблемы в средствах массовой информации, количество преступлений, посягающих на половую свободу и неприкосновенность несовершеннолетних только растет. Это обусловлено не только состоянием общества, но и отсутствием необходимых разъяснений практики применения указанных норм, используемых в них понятий; неразрешенности многочисленных вопросы квалификации половых посягательств на детей. Актуальность исследования. Оптимизация уголовно-правовой политики РФ в контексте гармонизации норм международного и национального законодательства сопровождается научно-практическим обоснованием проблем, имеющим место на законотворческом уровне и в рамках правоприменительной деятельности. В этой связи одной из актуальных проблем уголовно-правового регулирования на современном этапе развития российской государственности следует признать совершенствование нормотворчества и правоприменения в сфере охраны половой свободы личности и половой неприкосновенности. Законодателем, учитывая тенденцию к увеличению количества преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, за непродолжительный период времени внесены существенные изменения, усиливающие уголовную ответственность за подобные преступления (Федеральный закон от 29.02.2012 года № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних») . Вопросы, связанные с преступлениями, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних и ответственностью за такого рода преступления, рассматривались многими цивилистами: А.А. Атабекова, Л.А. Букалерова, А.П.Дьяченко, А.Ю.Епихина, А. Кибальника Е.Б. Козаченко, М. А. Симонова И.А. Фаргиева, Е.И.Цымбал, А.Е.Якубова, П. Яни и другими авторами. Несмотря на достаточную разработанность данной темы, результаты исследований часто являются противоречивыми, оставляя проблемы, требующие теоретического и практического решения. Объектом исследования выступают, урегулированные нормами уголовного закона общественные отношения, защищающие половую неприкосновенность и половою свободу несовершеннолетних. Предметом исследования выступают вопросы квалификации данного рода преступлений и ответственность за посягательства на половую неприкосновенности и половую свободу несовершеннолетних. Целью настоящей работы является разработка теоретических и практических рекомендаций и предложений, направленных на формирование концептуальных основ развития ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, совершенствование уголовного законодательства и практики его применения на основе анализа положений международного и зарубежного уголовного законодательства, комплексного уголовно-правового анализа проблем квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Исходя из целей настоящей работы, следует решить следующие задачи: - рассмотреть исторические аспекты развития норм об уголовной ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних; - дать определение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних; - конкретизировать виды против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних; - провести анализ международно-правовых актов, регламентирующих вопросы защиты детей от сексуальных посягательств; - дать характеристику уголовного законодательства в части ответственности за преступления против половой неприкосновенности и поло-вой свободы несовершеннолетних; - дать уголовно-правовую характеристику насильственным посягательствам против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних; - дать уголовно-правовую характеристику ненасильственным посягательствам против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних; Теоретическую основу исследования составили труды следующих ученых: А.А. Атабекова, Л.А. Букалерова, А.П.Дьяченко, А.Ю.Епихина, А. Кибальника Е.Б. Козаченко, М. А. Симонова И.А. Фаргиева, Е.И.Цымбал, А.Е.Якубова, П. Яни и других авторов. Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ, действующее уголовное законодательство России и законодательные акты зарубежных стран. Структура работы. Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка используемой литературы.
Содержание

Введение ……………………………………………………………………………..…5 Глава I. Исторические аспекты развития норм об уголовной ответственности за половые преступления в России………………………………………………….…..9 Глава II. Общие положения об ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних………………..….15 §1.Ответственность за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних в международно-правовых актах и зарубежном уголовном законодательстве…………………………………………….……….....15 §2. Понятие и виды посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству…23 Глава III. Уголовно-правовая характеристика посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних…………….….….32 §1. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних………………………………………….….32 §2. Ненасильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних…………………………………….……...43 Заключение…………………………………………………………………………….53 Список использованной литературы………………………………………………55
Список литературы

I Нормативно-правовые акты 1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25 . – Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 27 июля 2009г. №215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. - №31. - Ст. 3921. 4. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ. – 2009. - №52 (1 ч.). - Ст. 6453. 5. Федеральный закон от 29 февраля 2012г. №14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - №10. - Ст. 1162. 6. Указ Президента РФ от 1 июня 2012г. №761 «Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - №23. - Ст. 2994. 7.Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, принятая Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // http://base.consultant.ru/ 8. Конвенция ООН о правах ребенка, правах ребенка, принятая резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989г.// Сборник международных договоров СССР. - выпуск XLVI. – 1993. 9. Декларация о правах ребенка, принятая Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. // Права и свободы личности. Библиотечка «Российской газеты» совместно с библиотечкой журнала «Социальная защита». Вып. 11. - М., 1995. - С. 191-194. 10. Европейская конвенция о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального злоупотребления, принятой в г. Лансароте 25 октября 2007 г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №7. - Ст. 632. II Специальная литература 11. Авдеева Е.В. Актуальные проблемы уголовно-правового регулирования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Российский следователь. - 2015. - №21. - С. 22-25. 12. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. - 2011. - №4. - С. 121-126. 13. Букалерова Л.А, Атабекова А.А., Симонова М. А. К вопросу об имплементации положений Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений в российское законодательство // Международное публичное и частное право. - 2015. - №6. - С. 25-29. 14. Борзенкова Г. Н. Курс Уголовного права. Т.3. Особенная часть. М., 2002.С.251 14. Волков К.А. Пробелы уголовной статистики и ответственности за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. - 2012. - №5. - С. 13-15. 15. Дьяченко А.П., Цымбал Е.И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex russica. - 2014. - №11. - С. 1304-1315. 16. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси. Т. 1. - М., 1984 С.163 17. Развитие русского права в первой половине Х1Х в -М, 1994. С.196 16. Епихин А.Ю. Проблемы исключения признака заведомости из диспозиций отдельных составов преступлений на основании Закона от 29.02.2012г. №14-ФЗ // Российский следователь. - 2013. - №14. - С. 12-15. 17. Есаков Г. Осознание возраста потерпевшего лица о половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. - 2011. - №6. - С. 16. 18. Игнатова А.А. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, и практики их применения // Российский следователь. - 2014. - №2. - С. 8-11. 19. Калужский Д.А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №1. - С. 57-60. 20. Кибальник А. О новеллах в системе сексуальных преступлений // Уголовное право. - 2012. - №6. - С. 25-27. 21. Козаченко Е.Б. Понятие «беспомощное состояние» в доктринальной, законодательной и правоприменительной трактовках // Российский юридический журнал. - 2011. - №4. - С. 145-153. 22. Коняхин В.П. Развратные действия // Законность. - 2008. - №12. - С. 17-21. 23. Курс советского уголовного права (часть Особенная). Т. 3 / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. С. 646-650. 24. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции РФ: научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012. – 890с. 25. Миллерова Е.А. О некоторых проблемах квалификации развратных действий, сопряженных с изготовлением и распространением порнографических материалов // Уголовное право. - 2015. - №2. - С. 36-39. 26. Нуркаева Т.Н. О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Уголовное право. - 2014. - №5. - С. 83-85. 27. Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: дисс. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2014. – 212с. 28. Островецкая Ю.А. Развратные действия: проблемы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право».- 2010. - №38(214). - С. 65-69. 29. Пащенко Е.А. Уголовная политика в отношении преступлений против половой неприкосновенности: правотворчество и правоприменение // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - №2. - С. 45-50. 30 Пестерева Ю.С., Шагланова А.Н. Особенности мотивации лиц, совер-шивших развратные действия // Психопедагогика в правоохранительных орга-нах. - 2013. - №4(55). - С. 92-98. 31. Полковников Р.М. Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК РФ) // Общество и право. - 2009. 1(23). - С. 204-207. 32. Степанова М.А., Царев Е.В. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2012. - №2. - С. 25-29. 33. Уголовный кодекс Голландии /науч. ред. Б.В. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой. – СПб: изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 510с. 34. Уголовное право Республики Армения. Особенная часть. — Ереван, 2004. – 120с. 35. Уголовный кодекс Республики Узбекистан /вступительная статья М.Х. Рустамбаева, А.С.Якубова, З.Х.Гулямова. — СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 338с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИИ. История развития законодательства о половых преступлениях в России уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством. Однако уже Устав князя Ярослава Мудрого "О церковных судах" предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную ответственность за совершение половых преступлений. Так ст. 3 Устава определяла различные наказания за изнасилование в зависимости от социального положения потерпевшей; ст. 7 предусматривала ответственность за групповое изнасилование; ст. 16 - за двоеженство; ст.18 - за блуд с монахиней и скотоложство; ответственность за половое сношение между родственниками и свойственниками указывалось ст. ст. 12, 14-15, 19-23, включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23) . До середины XIX в. отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. впервые кодифицировавшее различные уголовно-правовые акты, выделило специальный раздел "О преступлениях против чести и целомудрия женщин". Содержащиеся в нем статьи устанавливали ответственность за растление девицы, не достигшей 14-летнего возраста, и изнасилование лица женского пола, "имеющего более 14 лет от роду". Применительно к каждому из этих действий определялись соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Так, растление признавалась квалифицированным, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости (родителями, опекунами, родственниками). При вменении изнасилования, требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (наличие родственных, опекунских, служебных отношений), но и факт замужества потерпевшей; сопряженность изнасилования с похищением; с нанесением побоев или истязанием; с использованием ее "состояния беспамятства или неестественного сна"; с возникшей опасностью для жизни потерпевшей. Особо выделялись изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление изнасилованной. Однако Уложение отличалось казуистичностью изложения содержащихся в нем норм, а также отсутствием единства принципов применения законодательства. Несмотря на это оно представляло собой значительный шаг вперед. Это проявилось в более совершенной систематизации материала и тщательной разработке системы наказаний. Уголовное Уложение 1903 г., ориентируясь на законодательство зарубежных стран, значительно расширило круг преступных посягательств, включив в него 2 группы преступлений. Первая группа преступлений связана непосредственно с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастные действия, мужеложство). Вторая же - деяния, непосредственно не связанные с удовлетворением сексуальных потребностей виновным, к которым относилось сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание. Кроме того, в данном Уложении в немалой степени были детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершаемое виновным "любодеяние", и от сопряженности "любодеяния" с обольщением девицы в возрасте от 14 лет до 21 года, и другими обстоятельствами.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg