Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ГАРМОНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ И КОДИРОВАНЯ ТОВАРОВ В РОССИИ

natali2018 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.05.2018
С каждым годом количество различных обликов и видов продуктов и предложений растет. На данный подъем системы в 1987 году была сотворена Комбинированная номенклатура ЕЭС. Классификатор продуктов по укрупненным финансовым группировкам ООН (КУЭГ) в редакции 1989 г. еще сооружен на базе ГС.
Введение

Актуальность темы исследования.Определяя пространство таможенно-тарифного механизма в системе муниципального управления внешней торговли, нередко выделяют административные и денежные инструменты регулирования. К последним относят и товарную номенклатуру, используемую в таможенных целях, потому что номенклатура считается средством муниципального регулированиявнешней торговли, воздействующим большей частью через стоимостные характеристики.Еще цели применения товарной номенклатуры появляются и в ускорении таможенного оформления, и в увеличении производительности и автоматизации таможенного контроля, и в ведении таможенной статистики в четком согласовании с общепризнанными мировыми стандартами и нуждамивсех юзеров в статистических данных.Усложнение структуры интернациональной торговли к концу XX в., необходимости интернациональных организаций и стран в отменно свежих инструментах интернационального контроля над трансграничным движением конкретных продуктов определили надобность принятия свежей, больше детализированной и адаптированной, до этого всего для таможенных целей, интернациональной товарной номенклатуры.При данном главным считалось претворение в жизнь свежей системы систематизации продуктов как раз с поддержкой международно-правовых устройств с привлечением как возможно наибольшего количества стран и таможенных союзов. С иной, содержательной стороны, свежая классификация не обязана была быть слишком трудной для использования. Не считая такого, принципиально было забыть вероятность для детализации ее странами и таможенными союзами, когда это было им нужно,впрочем, так, дабы основы и общая классификационная схема не нарушались в итоге такового становления.Разработанная в 1980-х гг. Гармонизированная система описания и кодировки продуктов отвечала буквально всем перечисленным условиям и необходимостям, и это разъясняет, отчего в аутентичный момент она возымела настолько обширное распространение не лишь только как таможенно-статистическая, но и как многоцелевая товарная номенклатура.Содержание данной курсовой работы достаточно животрепещуща, например как в последнее время резвыми темпами случается усложнение структуры интернациональной торговли, собственно, что ведет к выходу в свет свежих продуктов, которые обязаны быть отражены в Номенклатуре ГС, а значит и в иных номенклатурах, сделанных на ее базе.К что же, эти товарные номенклатуры считаются почвами для таможенных тарифов, значит, принципиально аристократия детализацию продуктов в номенклатуре для определения ставок таможенных пошлин – инструмента регулировки наружной торговли. Объектом исследования предоставленной курсовой работы считается Гармонизированная система описания и кодировки продуктов. Предметом работы представлена практика использования Гармонизированной системы описания и кодировки продуктов в интернациональной торговле и в РФ. Целью данной работы считается тест практики использования Гармонизированной системы описания и кодировки продуктов в интернациональной торговле.В согласовании с установленной целью в ходе изучения ожидается решить надлежащие главные задачи: 1. доказать цели сотворения Гармонизированной системы описания и кодировки продуктов и Конвенции по ее применению; 2.продемонстрировать структуру Гармонизированной системы; 3.охарактеризовать Гармонизированную систему описания и кодировки товаров. Для решения поставленныхзадач мною были использованы следующие методы исследования: изучение научной литературы по теме исследования, изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики, системный подход, аналитический и сравнительный методы, сбор количественных и качественных эмпирических данных.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1.ЦЕЛИ ГОРМАНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ КОДИРОВАНИЯ И ЕЁ СТРУКТУРА………………………………………... 5 §1. Цели создания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров и Конвенции по ее применению………………………………………..5 §2. Характеристика Гармонизированной системы описания и кодирования товаров……………………………………………………………………………..9 §3. Структура Гармонизированной системы описания и кодирования товаров…………………………………………………………………………....13 ГЛАВА 2. МИРОВОЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ГОРМАНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ И КОДИРОВАНИЯ ТОВАРОВ…………………………………………………14 §1.Практика применения Гармонизированной системы описания и кодирования товаров в международной торговле……………………………..14 §2.Практика применения Гармонизированной системы описания и кодирования товаров в России………………………………………………….20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………………28 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………...29
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Таможенный кодекс ТС (приложение к Договору о Таможенном кодексе ТС, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 10.10.2014)/ «Собрание законодательства РФ», 13.12.2010, № 50, ст. 6615. 2. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015). 3. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». 4. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». 5. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О техническом регулировании" 6. Правила продажи отдельных видов товаров. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55. 7. ГОСТ РИСО 9000-2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения» II. Специальная и научная литература 1. Николаева М.А. Теоретические основы товароведения: учеб. для вузов. -- М.: Норма, 2007. -- С. 448. 2. Товароведение. Экспертиза. Стандартизация: учебник для студентов вузов. Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. -- С. 211-239. 3. Юридическая сила инструкций Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и их место в правовой системе. С.А. Иванов, "Журнал российского права", № 7, июль 2006. 4. Правовое регулирование денег и их роль в финансовой системе государства. И.А. Никулина, "Юридическая работа в кредитной организации", № 4, IV квартал 2005. 5. Качество и безопасность потребительских товаров: эволюция правового регулирования. Л.Е. Чапкевич, "Адвокат", № 7, июль 2005. 6. Основы правового регулирования таможенного контроля с использованием системы анализа и управления рисками. Г.Г. Мартинкевич, "Законодательство и экономика", № 7, июль 2004. 7. О системном подходе к пониманию правовых категорий "юридическая конструкция налога", "система налогообложения" и "налоговая система". В. Н. Иванова, "Законодательство и экономика", № 6, июнь 2004. 8. Неверов А.Н. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. - М.: Академия, 2006. - 464 с. 9. Андриашин Х.А. Таможенное право. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. - 264с. 10. Бакаева О.Ю. Таможенное право России. М.: Юристъ, 2007. - 504 с. 11. Бекяшев И.А. Таможенное право. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. - 360 с. 12. Бастрыгин С.М. Институт декларирования в Таможенном кодексе РФ // Право и экономика. - 2005. - № 4. - С.63-6 13. Бочаров Е.В. Электронный комплекс разгрузит границу // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 2. - С.2-4 14. Большаков А.Л. Таможенная стоимость: дискуссии продолжаются // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 3. - С.24-25 15. Данные таможенной статистики за 2010-2011 гг. // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2011. - № 7. - С.35-37 16. Жуковец В.М. Таможенное право. М.: ООО Изд-во «Элит», 2009. - 208 с. 17. Ковалева Н.А. Таможне добавили полномочий // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 9. - С.8-9 18. Калинин М.В. Правовое регулирование уплаты таможенных платежей // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 5. - С.38-42 19. Моисеев Е.Г. Таможенное право. М.: Зерцало-М, 2006. - 440 с. 20. Ноздрачев А.Ф. Таможенное право. М.: ВолтерсКлувер, 2007. - 688 с. 21. Рассолова М.М. Таможенное право. М.: Юнити-Дана, 2007. - 391 с. 22. Свинухов В.Г. Правовое положение таможенного оформления // Право и экономика. - 2011. - № 11. - С.68-74. 23. Таможенное право. - Под общ.ред. Андриашина Х.А. Учебник. - М.: изд. Юстицинформ. - 2010 - 264с 24. Трошкина Т.Н. Соотношение экономических и административных методов регулирования внешнеторговой деятельности в России // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 11. - С.22-2
Отрывок из работы

ГЛАВА 1.ЦЕЛИ ГОРМАНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ КОДИРОВАНИЯ И ЕЁ СТРУКТУРА §1. Цели создания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров и Конвенции по ее применению В конце 60-х годов детально проявилось влечение всех государств, деятельно участвующих в интернациональной торговле, достичь рационализации и гармонизации данных торговой документации и, в частности, очень максимально унифицировать систему кодировки в отношении государств, единиц количественных измерений, обликов автотранспорта, притязаний к условиям транспортировки, и в первую очередь, естественно, в отношении самих продуктов. В самом деле, не обращая внимания на жизнь единых интернациональных номенклатур для статистических и тарифных целей, в мощь всевозможных оснований раз продукт в ходе одиночной интернациональной сделки имел возможность быть по-всякому отклассифицирован до 17 раз, пока же он, в конце концов, доходил до собственного конечного покупателя. Это состояние вещей, конечно, удорожало, и иногда важно, продажную цена продукта и наносило, этим образом, вред покупателям и самим изготовителям. Становление технических средств автоматической обработки и передачи данных выделяло действительную вероятность решить нареченную дилемму,впрочем, только в том случае, в случае если для идентификации продукта применялся бы единственный международно-признанный код. В начале 70-х годов адепты Совет таможенного сотрудничества (далее СТС) разобрали ход дел с другими интернациональными организациями, и на совещании ЕЭК ООН было признано, собственно, что СТС считается более оптимальной организацией для такого, дабы производить исследование и практическую реализацию вопросов, связанных с описанием и кодировкой продуктов, обращающихся в интернациональном товарообмене. В итоге СТС было доверено выучить способности сотворения единственной интернациональной товарной классификационной системы, которая после чего возымела заглавие Гармонизированная система описания и кодировки продуктов (далее ГС)[10].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экономика, 26 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 21 страница
500 руб.
Курсовая работа, Этика, 47 страниц
240 руб.
Курсовая работа, Маркетинг, 37 страниц
240 руб.
Дипломная работа, Экономика предприятия, 100 страниц
890 руб.
Контрольная работа, Материаловедение, 9 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg