Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ГАРМОНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ И КОДИРОВАНЯ ТОВАРОВ В РОССИИ

natali2018 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.05.2018
С каждым годом количество различных обликов и видов продуктов и предложений растет. На данный подъем системы в 1987 году была сотворена Комбинированная номенклатура ЕЭС. Классификатор продуктов по укрупненным финансовым группировкам ООН (КУЭГ) в редакции 1989 г. еще сооружен на базе ГС.
Введение

Актуальность темы исследования.Определяя пространство таможенно-тарифного механизма в системе муниципального управления внешней торговли, нередко выделяют административные и денежные инструменты регулирования. К последним относят и товарную номенклатуру, используемую в таможенных целях, потому что номенклатура считается средством муниципального регулированиявнешней торговли, воздействующим большей частью через стоимостные характеристики.Еще цели применения товарной номенклатуры появляются и в ускорении таможенного оформления, и в увеличении производительности и автоматизации таможенного контроля, и в ведении таможенной статистики в четком согласовании с общепризнанными мировыми стандартами и нуждамивсех юзеров в статистических данных.Усложнение структуры интернациональной торговли к концу XX в., необходимости интернациональных организаций и стран в отменно свежих инструментах интернационального контроля над трансграничным движением конкретных продуктов определили надобность принятия свежей, больше детализированной и адаптированной, до этого всего для таможенных целей, интернациональной товарной номенклатуры.При данном главным считалось претворение в жизнь свежей системы систематизации продуктов как раз с поддержкой международно-правовых устройств с привлечением как возможно наибольшего количества стран и таможенных союзов. С иной, содержательной стороны, свежая классификация не обязана была быть слишком трудной для использования. Не считая такого, принципиально было забыть вероятность для детализации ее странами и таможенными союзами, когда это было им нужно,впрочем, так, дабы основы и общая классификационная схема не нарушались в итоге такового становления.Разработанная в 1980-х гг. Гармонизированная система описания и кодировки продуктов отвечала буквально всем перечисленным условиям и необходимостям, и это разъясняет, отчего в аутентичный момент она возымела настолько обширное распространение не лишь только как таможенно-статистическая, но и как многоцелевая товарная номенклатура.Содержание данной курсовой работы достаточно животрепещуща, например как в последнее время резвыми темпами случается усложнение структуры интернациональной торговли, собственно, что ведет к выходу в свет свежих продуктов, которые обязаны быть отражены в Номенклатуре ГС, а значит и в иных номенклатурах, сделанных на ее базе.К что же, эти товарные номенклатуры считаются почвами для таможенных тарифов, значит, принципиально аристократия детализацию продуктов в номенклатуре для определения ставок таможенных пошлин – инструмента регулировки наружной торговли. Объектом исследования предоставленной курсовой работы считается Гармонизированная система описания и кодировки продуктов. Предметом работы представлена практика использования Гармонизированной системы описания и кодировки продуктов в интернациональной торговле и в РФ. Целью данной работы считается тест практики использования Гармонизированной системы описания и кодировки продуктов в интернациональной торговле.В согласовании с установленной целью в ходе изучения ожидается решить надлежащие главные задачи: 1. доказать цели сотворения Гармонизированной системы описания и кодировки продуктов и Конвенции по ее применению; 2.продемонстрировать структуру Гармонизированной системы; 3.охарактеризовать Гармонизированную систему описания и кодировки товаров. Для решения поставленныхзадач мною были использованы следующие методы исследования: изучение научной литературы по теме исследования, изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики, системный подход, аналитический и сравнительный методы, сбор количественных и качественных эмпирических данных.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1.ЦЕЛИ ГОРМАНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ КОДИРОВАНИЯ И ЕЁ СТРУКТУРА………………………………………... 5 §1. Цели создания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров и Конвенции по ее применению………………………………………..5 §2. Характеристика Гармонизированной системы описания и кодирования товаров……………………………………………………………………………..9 §3. Структура Гармонизированной системы описания и кодирования товаров…………………………………………………………………………....13 ГЛАВА 2. МИРОВОЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ГОРМАНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ И КОДИРОВАНИЯ ТОВАРОВ…………………………………………………14 §1.Практика применения Гармонизированной системы описания и кодирования товаров в международной торговле……………………………..14 §2.Практика применения Гармонизированной системы описания и кодирования товаров в России………………………………………………….20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………………28 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………...29
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Таможенный кодекс ТС (приложение к Договору о Таможенном кодексе ТС, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 10.10.2014)/ «Собрание законодательства РФ», 13.12.2010, № 50, ст. 6615. 2. Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015). 3. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». 4. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». 5. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О техническом регулировании" 6. Правила продажи отдельных видов товаров. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55. 7. ГОСТ РИСО 9000-2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения» II. Специальная и научная литература 1. Николаева М.А. Теоретические основы товароведения: учеб. для вузов. -- М.: Норма, 2007. -- С. 448. 2. Товароведение. Экспертиза. Стандартизация: учебник для студентов вузов. Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. -- С. 211-239. 3. Юридическая сила инструкций Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и их место в правовой системе. С.А. Иванов, "Журнал российского права", № 7, июль 2006. 4. Правовое регулирование денег и их роль в финансовой системе государства. И.А. Никулина, "Юридическая работа в кредитной организации", № 4, IV квартал 2005. 5. Качество и безопасность потребительских товаров: эволюция правового регулирования. Л.Е. Чапкевич, "Адвокат", № 7, июль 2005. 6. Основы правового регулирования таможенного контроля с использованием системы анализа и управления рисками. Г.Г. Мартинкевич, "Законодательство и экономика", № 7, июль 2004. 7. О системном подходе к пониманию правовых категорий "юридическая конструкция налога", "система налогообложения" и "налоговая система". В. Н. Иванова, "Законодательство и экономика", № 6, июнь 2004. 8. Неверов А.Н. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. - М.: Академия, 2006. - 464 с. 9. Андриашин Х.А. Таможенное право. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. - 264с. 10. Бакаева О.Ю. Таможенное право России. М.: Юристъ, 2007. - 504 с. 11. Бекяшев И.А. Таможенное право. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. - 360 с. 12. Бастрыгин С.М. Институт декларирования в Таможенном кодексе РФ // Право и экономика. - 2005. - № 4. - С.63-6 13. Бочаров Е.В. Электронный комплекс разгрузит границу // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 2. - С.2-4 14. Большаков А.Л. Таможенная стоимость: дискуссии продолжаются // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 3. - С.24-25 15. Данные таможенной статистики за 2010-2011 гг. // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2011. - № 7. - С.35-37 16. Жуковец В.М. Таможенное право. М.: ООО Изд-во «Элит», 2009. - 208 с. 17. Ковалева Н.А. Таможне добавили полномочий // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 9. - С.8-9 18. Калинин М.В. Правовое регулирование уплаты таможенных платежей // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 5. - С.38-42 19. Моисеев Е.Г. Таможенное право. М.: Зерцало-М, 2006. - 440 с. 20. Ноздрачев А.Ф. Таможенное право. М.: ВолтерсКлувер, 2007. - 688 с. 21. Рассолова М.М. Таможенное право. М.: Юнити-Дана, 2007. - 391 с. 22. Свинухов В.Г. Правовое положение таможенного оформления // Право и экономика. - 2011. - № 11. - С.68-74. 23. Таможенное право. - Под общ.ред. Андриашина Х.А. Учебник. - М.: изд. Юстицинформ. - 2010 - 264с 24. Трошкина Т.Н. Соотношение экономических и административных методов регулирования внешнеторговой деятельности в России // Таможенное регулирование & таможенный контроль. - 2008. - № 11. - С.22-2
Отрывок из работы

ГЛАВА 1.ЦЕЛИ ГОРМАНИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОПИСАНИЯ КОДИРОВАНИЯ И ЕЁ СТРУКТУРА §1. Цели создания Гармонизированной системы описания и кодирования товаров и Конвенции по ее применению В конце 60-х годов детально проявилось влечение всех государств, деятельно участвующих в интернациональной торговле, достичь рационализации и гармонизации данных торговой документации и, в частности, очень максимально унифицировать систему кодировки в отношении государств, единиц количественных измерений, обликов автотранспорта, притязаний к условиям транспортировки, и в первую очередь, естественно, в отношении самих продуктов. В самом деле, не обращая внимания на жизнь единых интернациональных номенклатур для статистических и тарифных целей, в мощь всевозможных оснований раз продукт в ходе одиночной интернациональной сделки имел возможность быть по-всякому отклассифицирован до 17 раз, пока же он, в конце концов, доходил до собственного конечного покупателя. Это состояние вещей, конечно, удорожало, и иногда важно, продажную цена продукта и наносило, этим образом, вред покупателям и самим изготовителям. Становление технических средств автоматической обработки и передачи данных выделяло действительную вероятность решить нареченную дилемму,впрочем, только в том случае, в случае если для идентификации продукта применялся бы единственный международно-признанный код. В начале 70-х годов адепты Совет таможенного сотрудничества (далее СТС) разобрали ход дел с другими интернациональными организациями, и на совещании ЕЭК ООН было признано, собственно, что СТС считается более оптимальной организацией для такого, дабы производить исследование и практическую реализацию вопросов, связанных с описанием и кодировкой продуктов, обращающихся в интернациональном товарообмене. В итоге СТС было доверено выучить способности сотворения единственной интернациональной товарной классификационной системы, которая после чего возымела заглавие Гармонизированная система описания и кодировки продуктов (далее ГС)[10].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Этика, 47 страниц
240 руб.
Курсовая работа, Государственное и муниципальное управление, 21 страница
500 руб.
Курсовая работа, Страхование, 19 страниц
90 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
270 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg