Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОБЫСК И ВЫЕМКА

natali2018 240 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 44 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.05.2018
Расследуя преступное деяние с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, различных предметов, документов, имеющих значение для уголовного дела, похищенных ценностей следователю приходится осуществлять и поисковые действия. К числу следственных действий, в процессе которых проводится поиск, зачастую принудительный, относятся обыск и выемка2.
Введение

При производстве следствия мы встречаемся со следственными дейст-виями, сущность которых заключается в получении доказательств, фактических данных, сведениях об жизненных обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в общем выступает действенным способом расследования. Жесткое следование общепризнанным меркам при производстве обыска гарантирует, с одной стороны эффективность этого следственного воздействия, а с другой – соблюдение обещанных Конституцией Российской Федерации прав и свобод лиц, входящих в криминальный процесс, и допустимость собираемых по уголовному делу доказательств. Осуществление данных притязаний, в конечном счете, соответствует целям процесса и предназначению уголовного су-допроизводства. Обыск и выемка это два следственных воздействия, которые неразрывно связаны друг с другом и значимость обоих в процессе получения доказательств не подвергаема сомнению. Следователь, который воплотит в жизнь подготовительное расследова-ние, должен производить поисковые познавательные действия, целью коих считается расследование, обнаружение и изъятие вещественных доказательств, орудий злодеяний, документов и украденных ценностей. К поисковым действиям, относятся обыск, а еще и выемка1. Выемка и обыск значительно ограничивают гарантированные Конституцией РФ право на неприкосновенность жилья и на собственную неприкосновенность, из чего формируются большие проблемы и трудности в практической работе служащих правоохранительных органов при проведении следственных действий. Между процессуалистов ведется обсуждение вопроса по поводу причин и порядка проведения обыска и выемки, собственно, что в результате, привело к разным вариантам трактовки, связанных с производством данных следственных поступков. ______________________ 1 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби; Проспект, 2011. - 234 с. Данные условия обосновывают актуальность темы курсовой работы и необходимость большого просторного изучения обыска и выемки как следственных действий. При производстве следствия мы встречаемся со следственными деяния-ми, сущность которых заключается в получении доказательств, фактических данных, сведениях об жизненных обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в общем, выступает действенным способом расследования, носит ярко выраженный принудительный характер и ограничивает такие конституционные права людей, как право на приватную жизнь, неприкосновенность жилья. Вследствие жесткого следование нормам закона при производстве обыска обеспечивает, с одной стороны эффективность этого следственного действия, а с другой – соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод лиц, вовлеченных в уголовный процесс, и допустимость собираемых по уголовному делу доказательств. Реализация этих требований, в конечном счете, соответствует целям процесса и предназначению уголовного судопроизводства. Обыск и выемка это два следственных действия, которые неразрывно связаны друг с другом и важность обоих в процессе получения доказательств неоспорима. Обыск еще считается высоко действенным методикой получения доказательств. Впрочем, исследование практики говорит о том, что проводится он изредка и далеко не всегда достигает позитивного итога, а вследствие того слабо применяется для обоснования итоговых заключений. Предпосылки этого в том, что нередко обыск ведется быстро, без подобающего интереса и усердия, а зачастую следователи вовсе отказываются от его проведения, заблаговременно исходя из его безрезультатности1. Объектом изучения в настоящей работе выступают публичные дела в сфере проведения этих следственных действий, как обыск и выемка. Предмет изучения – уголовно-процессуальные общепризнанные нормы ___________________ 1 Бедняков И. Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. Дисс. канд. юрид.наук. – М., 2009. – 229 с об основаниях, порядке проведения, фиксации итогов выемки и обыска. Цель работы – изучить совместные положения, порядок проведения, облики обыска и выемки, их соответствие и смысл их итогов. Задачи исследования следующие: исследование правовой природы обыска и выемки, раскрытие цели и задач обыска и выемки, формулирование определения понятия обыска и выемки, классификация обыска и выемки, а также их особенности; рассмотрение общих правил производства обыска и выемки; соотношение обыска и выемки в российском уголовном процессе, доказательственное значение их результатов. Нормативную основу работы составили: Конституция Российской Федерации, УПК РФ, федеральное законодательство. Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа вопросов проведения таких следственных действий, как обыск и выемка, в свете последних изменений законодательства в данной области. Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЫСК – СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ В РОССИЙСКОМ УГО-ЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5 1.1 Понятие и значение обыска в современном уголовном процессе 5 1.2 Основания производства обыска 7 1.3 Виды обыска 13 1.4 Порядок производства и фиксация результатов обыска 17 ГЛАВА 2. ВЫЕМКА – СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 20 2.1 Понятие и значение выемки в современном уголовном процессе 20 2.2 Основания производства выемки 22 2.3 Виды выемки 24 2.4 Порядок производства и фиксация результатов выемки 27 ГЛАВА 3. ОБЫСК И ВЫЕМКА: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ НОРМ УПК РФ 31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 43
Список литературы

Нормативные правовые акты и нормативные документы 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Парламентская газета». № 241-242. Монографии, сборники, учебники и учебные пособия 3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: ТК Велби; Проспект, 2011. - 234 с. 4. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Проспект, 2011. – 325с. 5. Рыжаков А.П. Обыск: основания и порядок производства: монография. - М., 2004. 6. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2015. - 630 c. 7. Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум / Ю.В. Францифоров, Н.С. Манова. - М.: Юрайт, 2015. - 338 c. Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати 8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (11-е издание, переработанное и дополненное). – М.: Проспект, 2012. – 865 с. 9. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 7-е изд., перераб. и доп.; в двух томах, том первый. – М.: Юрайт, 2016. – 345 с. 10. Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе: учебное пособие. – М.: РАП, 2014. – 192 с. 11. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебное пособие. 2-е изд., пе-рераб. и доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2003. – 226 с. 12. Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение / О.А. Луценко. Ростов н/Д, Изд-во «Феникс», 2005. - 63 с. 13. Сапрунов А.Г. Специфика производства обыска при проверке розыскных версий / А.Г. Сапрунов, Э.С. Данильян // Общество и право. — 2011. — № 3. — С. 274-279. 14. Рыжаков А.П. Обыск и выемка: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. – М.: Издательство Дело и Сервис, 2013. – 136 с. 15. Согоян В.Л. Разумный срок и обыск: проблемные вопросы // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2014. – № 11 (54). – С. 66 – 69. 16. Шхагапсоев З.Л. Понятие, виды и признаки следственных действий // Общество и право. – 2013.– Вып.№ 3 (45). – С. 186 – 189 Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций 17. Бедняков И. Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. Дисс. канд. юрид.наук. – М., 2009. – 229 с. Электронные и интернет – ресурсы 18. Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации : Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 г. № 2 // СПС «Гарант», 2016. 19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2012 г. № 81-О12-54 // СПС «Га-рант», 2016. 20. Апелляционное постановление Московского городского суда от 27.01.2016 г. № 10-1035/2016 // СПС «Гарант», 2016.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 Обыск - следственное действие в российском уголовном процессе 1.1 Понятие и значение обыска в современном уголовном процессе Обыском считается следственный процесс, который заключается в принудительном обследовании каких-либо мест или персон с целью отыскания и изъятия орудий правонарушения, предметов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск проводиться в целях отыскания разыскиваемых лиц и трупов1. _____________ 1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Парламентская газета». № 241-242. Базой для производства обыска считается наличие у дознавателя обоснованного предположения о вероятном нахождении искомых объектов в каком-либо пространстве или же у некого лица. Обыск может проводиться не лишь только у подозреваемого, обвиняемого, но и иных лиц, не имеющих к злодеянию конкретного дела. Личные свойства разыскиваемого предмета имеют все шансы и отсутст-вовать, но дознаватель не имеет возможность проводить обыск без версий о том, что относящееся к делу может находиться в обыскиваемом помещении и ином месте. В ходе обыска могут обнаруживаться предметы, в отношении которых розыск не проводится, но они запрещены законодательством к свободному обращению. Выявленные в ходе обыска предметы, бумаги и препараты, запрещенные к обращению, подлежат изъятию, хотя они могут и не иметь отношения к расследуемому занятию. Обыск выполняется лишь только по распоряжению следователя. При надобности проведения обыска в жилище следователь с согласия начальника следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает ходатайство перед судьей о выдаче разрешения на производство данного действия. Свое ходатайство следователь (дознаватель) излагает в постановлении. Судья оценивает постановление и принимает заключение об удовлетворении ходатайства или же об отказе в этом с вынесением соответственного постановления. В исключительных случаях при проведении обыска по постановлению, но без требуемого судебного заключения, следователь должен адресовать судье об этом извещение с приложением копии постановления о производстве следственного воздействия и протокола данного действия. Судья проводит по представленным документам проверку законности и обоснованности обыска.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экология, 29 страниц
150 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg