Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЗАВЕЩАНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА УМЕРШЕГО ГРАЖДАНИНА В СООТВЕТСТВИИ С РОССИЙСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

natali2018 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 80 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.05.2018
По ?результатам ?анализа теоретической ?работы ?по ?выбранной ?теме ?можно подвести итоги. ? Российским ?законодательством ?учтены ?два ?возможных ?основания ?наследования ?это: ?наследование по ?завещанию и ?наследование по ?закону. Наиболее ?важное, ?что ?необходимо ?знать о ?завещании- ?то, ?что ?для ?человека ?распорядиться ?своей собственностью, ?вкладами и ?иным ?имуществом ?после кончины возможно ?лишь ?единым способом - ?совершить ?завещание. ?Законную ?силу ?совершенному ?завещанию ?придает ?его нотариальное ?удостоверение ?завещания.
Введение

В период первобытно-общинного строя, в особенности на ранних шагах его становления, когда потребности людей и средства их удовлетворения были наиболее скудными, наследования в современном понимании еще не было потому, что наследовать было нечего. Естественно, и в тот период от основателя к отпрыску переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и использовании семейства, а потом семье оставались средства поддержания семейного очага, шкуры диких животных, запасы горючего и продовольствия, декорации, знаки принадлежности к семейству, не считая тех, которые подлежали захоронению совместно с умершим. Возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, каких еще не было, а многолетними традициями и обычаями. Их воплощение освещалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а публичным мнением, в первую очередность более авторитетных членов семейства. Изменнику угрожало изгнание из семейства, часто обрекало его на голодную погибель. К тому же он накликал на себя ярость богов, что оценивалось в древности как наиболее ужасное возмездие. По мере того как хозяйство из присваивающего делается производящим, что сопровождается подъемом имущественной изолированности отдельных семей и ослаблением родоплеменных взаимосвязей, вопрос о том, кому достанется имущество умершего, все упрямее стучится в двери. В сущности, возникновение и формирование наследования идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением личной собственности на средства изготовления, выходом в свет особых институтов, призванных оградить имеющийся порядок, который устраивает тех, в чьих руках пребывают связи власти, от вероятных посягательств. Система данных институтов сформирует правительство, которое постоянно исполняло и исполняет по отношению к личной собственности и ее важному атрибуту – наследованию. Расцвет личной собственности, избавление ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно делается все, что приносит прибыль, гарантировать удовлетворение самых разных необходимостей людей, за исключением самой личности, которая объектом потомственного преемства сейчас существовать никак не может. Но для утверждения данных устоев современной цивилизации населению земли понадобилось не одно тысячелетие. Возникает вопрос: в чем же значение наследования и отчего человеческому обществу, достигшему конкретной ступени финансовой и духовной зрелости, без наследования невозможно обойтись. Конституцией РФ ст.35 п.4 установлено, что «право наследования гарантируется».[1] В третьей части ГК регулируются отношения в области наследственного права. Поэтому особый интерес представляет анализ наследования по завещанию. Вопросам наследственного права в настоящее время уделяется большое внимание и придается большое значение его развитию. Актуальность исследования выпускной классифицированной работы обусловлена современностью и практической значимостью. В исследовании вопросов касающихся понятий, порядка изменений и отмены завещания, принципа свободы завещания, недействительность завещания, стали научные труды таких современных ученых – Барщевского М.Ю., Гордова М.В., Дроникова В.К., Иоффе О.С., Маковского А.Л., Пикитюка П.С., Останюк Н.И., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Чепиги Т.Д., Эйдиновой Э.Б., Ярошенко К.Б. и др. Цель работы заключается в обобщении знаний о понятии и значении наследовании по завещанию, изучение правового регулирования РФ наследования по завещанию. Для достижения этой цели в процессе написания работы ставились следующие задачи: 1. Определение общих действующих положений наследственного права; 2. Изучение формы и порядка составления завещания; 3. Рассмотрение порядка изменения и отмены завещания; 4. Раскрытие принципа свободы завещания; 5. Классификация оснований недействительности завещания. Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию. Предметом исследования – является российское законодательство, практика его применения, основные научные труды наследования по завещанию. В данном исследовании рассматривается свобода совершения завещательных распоряжений, форма их совершения. Структура выпускной классифицированной работы обусловлена целью и задачами исследования, выпускная классифицированная работа состоит из введения, 3 глав, 11 подразделов, приложения, заключения, списка литературы (45 наименований). Общий объем работы 81 страниц.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 Глава 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ…………………………………………………6 1.1Понятие наследования………………………………………………………..6 1.2 Наследственное правоотношение. Открытие наследства…………............8 1.3Наследодатели и лица которые могут призываться к наследованию…………………………………………………………………….14 1.4 Недостойные наследники…………………………………………………..16 Глава 2 ПРИОБРИТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА……………………………………22 2.1 Понятие наследства…………………………………………………............22 2.2 Оформление наследственных прав………………………………………...30 2.3 Охрана наследства и управление им………………………………............35 Глава 3 НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ………………………………42 3.1 Понятие завещания………………………………………………….............42 3.2 Принцип свободы завещания и тайна завещания………………………...46 3.3Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания…………………………………………………………………….58 3.4Форма, порядок совершения завещания и исполнение завещания…………………………………………………………………….63 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….70 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………76
Список литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание Законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445; СЗ РФ. – 2014. - № 9. – Ст. 851; № 15. – Ст.1691; №31 - Ст. 4398. 2.Федеральный закон от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции от 11.11. 2003) [Текст]: // Собрание Законодательства РФ. - 2001 г. - № 46. - Ст. 4334. 3.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 151-ФЗ (Часть третья) (в редакции от 01.09.2016) [Текст]: // Собрание Законодательства РФ. - 16.01.2002. -№ 4. - Ст. 263. 4.Гражданский кодекс российской федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в редакции от 28.03.2017) [Текст]: // Собрание Законодательства РФ. - 21.03.2001.- № 14. - Ст. 1295 5.Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в редакции от 01.01.2017) [Текст]: // Собрание Законодательства РФ. - 12.03.2003.- № 12. - Ст. 1070 6.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в редакции от 01.01.2017) [Текст] // Собрание Законодательства РФ. - 2005. № 1 (часть 1). - Ст. 14; 2011. - № 23. - Ст. 3263,- № 49. - Ст. 7027; 2014. - № 30. - Ст. 4264; 2015. - № 29. - Ст. 4362. 7.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (в редакции от 1.01.2017) [Текст] // Собрание Законодательства РФ. - 2001.- № 44.- Ст. 4147. 8.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в редакции от 28.03.2017) [Текст]: // Собрание Законодательства РФ. - 19.06.1997. - № 27. - Ст. 3153 9.Указ Президиума верховного совета РСФСР от 12.06.1964 «О порядке введения в действие гражданского и гражданского процессуального кодексов РСФСР» [Текст]: // Ведомости РФ. -1964.- № 24. -Ст. 416. 10.Постановление Верховного Совета Российской федерации от 3.03.1993 № 4604-1, (в редакции от 18.12.2006) «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории российской федерации» [Текст]: // Ведомости РФ. -1993. -№ 11. -Ст. 393. 11.Постановление пленума верховного суда Российской федерации от 23.04.1991 № 2 (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (утратило силу) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» [Текст]: // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по гражданским делам. М., -1997. -С. 262. 12.Постановление пленума верховного суда Российской федерации от 17.03.1981 № 1 (в редакции от 25.10.96 № 10) (утратило силу) «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» [Текст]: // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР Российской Федерации по гражданским делам. М.,- 1997. С.-208. 13.Гражданский кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (в редакции от 26.11.2001) [Текст]: // Ведомости ВС РСФСР. -1964. - № 24. -Ст. 407. Утратил силу. 14.Основы законодательства российской федерации от 11.02.1993 № 4462-1 (в редакции от 01.01.2017) «О нотариате» [Текст]: // Ведомости РФ. -1993. -№ 10. -Ст. 357. 15.Закон российской федерации от 12.12.1991 № 2020-1 (в редакции от 30.12.2001) «О налоге имущества, переходящего в порядке Наследования и дарения» [Текст]: // Ведомости РФ. -1992.- № 12. - Ст. 593. 16.Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве. [Текст]: // М.С. Абраменков, П.В. Чугунов - М.: Юрист, 2010. -№ 2. - С. 10-26 17.Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования. [Текст]: М.С. Абраменков / Нотариус - М.: 2010. -№ 6.-С.5-11 18.Аверченко О.С. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания. [Текст]: // О.С. Аверченко - Новосибирск: Экор-книга, 2012. -С. 24-30 19.Александрова Е.А. Наследование по завещанию при чрезвычайных обстоятельствах [Текст]: // Е.А. Александрова - Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2010. -С. 80-81 20.Барщевский М.Ю. Наследственное право. [Текст]: // М.Ю. Барщевский-М.: Юридическая литература, 2006.- 192 с. 21.Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. [Текст]: // Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова - М.: Проспект, 2012. -112 с. 22.Блинков О.Е., Егоренкова К.Ю. Юридические лица в наследственном праве. [Текст]: О.Е. Блинков, К.Ю. Егоренкова / Наследственное право - М.: 2011. -№ 1.- С. 3 - 8 23.Внуков Н.А. Проблемы и пути совершенствования механизма правового регулирования наследования по завещанию [Текст]: // Н.А. Внуков Орел: ОРАГС, 2010. -С. 66-69 24.Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания [Текст]: // В.Н. Гаврилов -М.: Нотариус, 2010. -№ 4. -С. 14 - 19 25.Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству [Текст]: // В.Н. Гаврилов -М.: Нотариус, 2011. -№ 4. -С. 23 - 27 26.Гущин В.В. Наследственное право. [Текст]: // В.В. Гущин -М.: Юрайт, 2015. - 479 с. 27.Девицын М.Ю. О недопустимости условных завещаний [Текст]: // М.Ю. Девицын-М.: Юрист, 2009. -№ 1.-С.14-15 28.Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы. [Текст]: / Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев -М.: Инфотропик Медиа, 2010. -№ 3. -400 с. 29.Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством [Текст]: // А.А. Кирилловых -М.: Законодательство и экономика, 2010. -№ 10. -С. 38-53 30.Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве [Текст]: // А.А. Кирилловых -М.: Деловой двор, 2011. -144 с. 31.Малкин О.Ю. Описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания, не влияющие на его действительность [Текст]: О.Ю. Малкин / Наследственное право -М.: Юрист, 2011. -№ 3.-С.13-17 32.Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву [Текст]: К.А. Матинян / Наследственное право -М.: Юрист, 2008.- № 1.-С.25-29 33.Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника [Текст]: Р.М. Мусаев / Наследственное право -М.: Юрист, 2010. -№ 3. -С. 14 - 16 34.Мячина В.В. Некоторые актуальные вопросы правового регулирования наследования по завещанию [Текст]: // В.В. Мячина-Уфа: БАГСУ, 2011. -С. 102-106 35.Раскостова Р. О завещаниях дееспособных лиц [Текст]: Р. Раскостова / Наследственное право -М.: Юрист, 2008. -№ 3.-С.20-24 36.Раскостова Р. Формы завещаний и условия их действительности [Текст]: Р. Раскостова / Наследственное право -М.: Юрист, 2008.-№ 2.-С.15-17 37.Рахвалова М.Н. Субъектный состав правоотношения из завещательного отказа [Текст]: М.Н. Рахвалова / Наследственное право -М.: Юрист, 2011. -№ 4. -С.12 - 18. 38.Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. [Текст]: / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой - М.: Проспект, 2008. -784 с. 39.Смирнов С.А. Проблемы дореволюционной теории наследования по завещанию в России: связи с современным правом [Текст]: // С.А. Смирнов -М.: МГЮА, 2010. -№ 4 (17). -С.48-55 40.Сокирко Е.С. Наследование по завещанию [Текст]: // Е.С. Сокирко Абакан: СФУ, 2012. -С.83-86 41.Фастова Т.Ю. Наследование по завещанию [Текст]: // Т.Ю. Фастова Сибай: ГУП РБ "СГТ", 2011. -С. 280-285 42.Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. [Текст]: / Э.Б. Эйдинова-М.: Юрист, 2011. -№ 2.- С. 28-37 43.Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании [Текст]: / К.Б. Ярошенко - М.: Юридическая литература, 2012. -№ 17. - С. 95-109. 44.Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. [Текст]: / К.Б. Ярошенко / Закон, 2007.-№ 4. - С.27-35. Электронные ресурсы 45.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1, (в редакции от 01.01.2017) [Текст]: / [Электрo?нныйреcурc] режим доступа: / URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 12.02.2017).
Отрывок из работы

Глава 1ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ 1.1 Понятие наследование Предположим, будто права и обязанности умершего по наследству не переходят, то есть «умирают» совместно с ним. Трудно даже представить себе, какой-никакой беспорядок внесло бы наверное в правовые отношения, субъектом каких умерший был при жизни. Прежде всего, наверное это неблагополучно сказалось бы на положении близких ему людей, которые были бы лишены нужных средств к существованию, привело бы к провалу большого количества акционерных обществ, банков, страховых фирм и т.д, так как бесперебойное и компетентное управление ими было бы нарушено. Никак не выиграли бы от данного и кредиторы умершего, которые не знали бы, к кому обратиться с притязаниями об удовлетворении собственных жалоб. Отказ от наследования привел бы к понижению трудящийся и деловой активности, так как любой терялся бы в догадках, как поступить ему со скопленным имуществом, чтоб не пустить по миру собственную семью и передать в достоверные руки удачно начатое им ремесло. Выход для снабжения преемственности в правах и обязанностях в окончательном счете был бы отыскан, однако для этого в ряде случаев довелось бы находить какие-то обходные пути, в итоге законопослушный гражданин назло собственной воле становился бы нарушителем закона. Отказ от наследования противоречит лично природе собственности и права собственности, так как при этом раскладе крайнее преобразуется в срочное право – так как наступление смерти неизбежно. Под наследованием надлежит подразумевать переход прав и обязанностей усопшего – наследодателя к его преемникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования: - права и обязанности наследодателя передаются к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в постоянном варианте как бы нераздельное и в одно и тот же время, если из правил ГК не вытекает другое; - к преемникам переходят все права и обязанности наследодателя, помимо тех перехождение каких в порядке наследования не разрешается ГК и иными законами, или противоречит самому естеству данных прав и обязанностей. Предметом наследования перво-наперво считается состояние, то есть комплекс материальных прав и обязанностей, носителем коих покойный был при жизни. В их численности главное место занимает право собственности. Смысл наследование состоит в том, будто любому члену общества обязана существовать гарантирована вероятность существовать и работать с сознанием такого, будто после его смерти все обретенное им при жизни, выраженное в материальных и духовных благах с падающими на их бременами, перейдет сообразно его воле, а если он ее никак не выскажет, то согласно воле закона к близким ему людям.И только в вариантах, предусмотренных законодательством, по мере образовавшимся в обществе правовым и высоконравственным основам то, что принадлежало наследодателю при жизни в соответственной доли перейдет к лицам, к коим сам наследодатель не имел возможность быть расположен, так называемым необходимым преемникам. Неукоснительное прочерчивание данных начал гарантирует интересы как самого наследодателя и его преемников, так и всех третьих лиц, должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т. д, для каких смерть наследодателя имеет возможность вызвать те либо другие правовые последствия.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg